令人反胃的 [香蕉秀]

                  令人反胃的 [香蕉秀]

2007/7/16 郭健二

 

自國外回台南已一個禮拜，生活的步調與思緒，竟然有ㄧ些轉變；未出國前每天上午安排看書、看報，下午打球運動，晚上八點開始就和總統候選人黃越綏見面，再看[大話新聞] 直到十一點鐘，然後以觀賞電視影集作為一天的結束。

 

然而回國這幾天卻讓我思考到一些事，這一星期來居然不想多看電視新聞，也不再如以往按時收看政論性的節目，我覺得自己思緒需要作適度的調整。

 

回台的第一天，打開兩個月未看的國內電視新聞，首先看到的是幾個國民黨立委，因為香蕉滯銷而招開記者會，個個在電視機前表演大吃香蕉秀，最後大家一起大呼：[垃圾政府] 收場，我看到他(她)們那副滿嘴塞滿香蕉的腮巴，又口出惡言的嘴臉，突然之間讓我覺得很噁心。

 

我並不是因為他們罵扁政府是[垃圾政府] 而不快，而是有感於我們民代問政的方式，幾十年來竟然就是只會濫用 [作秀] 的這一套，哪一種水果滯銷，就吃哪一種水果給民眾看；或某一條溪流的蚵仔，經過檢驗發現有重金屬汙染，就公開在記者會吃蚵仔；這些民代怎麼會認為你們吃甚麼，民眾就會盲目地跟著你們吃甚麼，又怎麼會認為民眾會幼稚得[欣賞]你們這種俗不可耐的把戲呢?

 

這些立委為什麼不能在記者會中詳細的分析滯銷的原因，以及具體的提出解決的方案? 我看這些國民黨的立委開記者會最主要的目的就是要：

 

搶鏡頭，搏版面，再喊一聲讓她們心中覺得很爽的ㄧ句-----[垃圾政府] 。

 

好吧，現在由台灣人執政的本土政權是[垃圾政府]、[畚圾政府]，那麼來日如果由國民黨的[鼠牛蛇馬、豬狗猴雞] 姓氏的人來執政，在野黨的人是否也可以 [以其人之道還諸其人]，大罵國民黨的政府是：[畜生政府]、[精生政府]、[瘋(蕭)人政府] 呢?

 

國民黨的政治人物自以為很會罵人，別人難道不會反唇相譏? 彼此不斷的惡言惡語相對，對台灣有甚麼好處呢?  這些政治人物以煽情的言辭爭取選票，卻不知在她們苛薄惡毒的語言之中，台灣的文化素質和教育功能，因為這些民代的粗鄙言行，而致於沉淪，而致於式微。

 

為什麼長年來我們的民代就是喜愛這種膚淺無聊的作秀招數，而不能腳踏實地的去研究、去探討問題癥結所在?   為什麼解嚴已經二十年了，我們的民主政治仍未見內涵的提升進步，這些民代除了會作秀之外，還有一部分民代具有[犯罪的專才]，看看全台灣目前還有多少已被起訴的立委、議長、議員? 至於落跑，流浪到國外的更不在少數；再由客觀的統計數字來看，這些犯罪的、跑路的民代，顯然是國民黨佔了絕大多數，所以台灣如果有一個 [垃圾政府]，那麼必然有一個是[畚圾政黨]-----那就是集 殺人 貪汙 買票 於一黨的國民黨。

 

台灣有 [選舉] 已經歷三十多年了，我們為什麼還會選出這種惡質的[畚圾民意代表]呢?   這些問題都在我回國之後一直縈繞在我的腦海中。

 

我這次旅遊在日本停留十天，適逢他們國會選舉期間，我每天騎著腳踏車外出時，就刻意算算候選人張貼海報的張數，在車程一公里長的住宅區裡，四位候選人海報總張數約60張，海報這麼少，更沒有任何旗幟，因為候選人不敢去汙染社區環境；另外每天上下午，分別有候選人到社區演講，音量適當，時間約十分鐘就離開，演講時間短，因為候選人不敢在社區製造噪音擾人生活。

 

反觀台灣的競選景象，候選人的海報旗幟無所不插，不只汙染了整個社區環境，甚至大馬路的安全島上也插滿了旗幟，毫不顧慮到機車騎士與行人的安全；至於宣傳車上，呼天搶地高分貝的演說，一點也不在乎社區安寧，這種現象三十年來幾乎已成了常態。

 

大家想想，一個候選人在競選期間為了當選，不顧社區環境，不顧社區安寧，甚至買票賄選，幾乎到了[為達目的，不擇手段] 的惡劣地步，這樣的候選人當選之後，還能期望他們替台灣作出甚麼有意義的事情呢? 

 

日本的候選人尊重選民的社區環境與生活的安寧；台灣的部份候選人則是在[虐待] [欺負]選民，肆無顧忌地汙染社區環境，擾亂住區安寧，連做人最基本的[尊重他人]的素養都沒有，而這種劣質的候選人，卻能屢屢上榜，三十年來依舊[存活]在台灣的政壇上。

 

這就是我回國之後一直在思考的問題-------不懂得尊重選民的人，只會做秀的人，甚至有犯罪前科的人，為什麼這些人至今還能活躍在台灣的政壇呢?