2010年1月1日 星期五

楊志良署長【視民如傷】你聽過嗎?


==============================================


 


==================================================


立法委員施打疫苗的目前不到十個人,公務員則只有兩成施打,


楊署長有去檢討其中的原因嗎?




犀牛皮的臉皮,刀槍不入,笑罵由你,好官我自繼續幹!



至今施打疫苗而往生或肢體失控者,有紀錄的已超過十人,


這不是一句[與疫苗無關]可以讓民眾信服的。


 




一意孤行,閉門造車,背離民意的後果是----民調低迷,眾叛親離!



   花拳繡腿愛作秀,一切皆是[空口說白話] 




蘇起要和楊志良對賭------看看誰的臉皮最厚。



===========================================================


                                       楊志良署長.【視民如傷】你聽過嗎?


 


  1/1/2010 郭健二


日前看到 楊思棓 醫師 [楊志良下台的三大理由] 的文章[ http://ybonbon.blogspot.com/],最後一段話很有意義-----:


先前許多疑似打疫苗之後的案例,未曾聽聞疾管局或衛生署長有一句像樣的關心,往往都是披頭一句「與疫苗無關」,但來自台中市私立育仁小學的美國籍劉小弟,出身雄厚醫護背景,就讓疾管局長「挫著等」,還傳簡訊向劉父表示「 劉 醫師,真是抱歉,想幫結果什麼都沒幫上,請保重。」。


我一則以心疼這個小學弟往生,但我更看不起局長這種差別待遇,無論簡訊內容為何,我都認為局長「傳簡訊」的行為違背醫學倫理的精神:「不論病人是男、是女、是奴隸或是自由人都一視同仁。」請問局長有對每個嚴重不良事件付出同等關心嗎?。


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------


楊思棓醫師寫出醫學倫理的精神:「不論病人是男、是女、是奴隸或是自由人都一視同仁。」這句話讓人感動。


【楊志良12/28 到立法院衛環委員會進行「施打H1N1疫苗不良反應及受害救濟專案報告」,在場人員為疑似因疫苗不良反應過世的劉小弟默哀一分鐘】。


在電視上看到 劉 醫師夫婦哀戚的神情,相信國人都會為之心酸,但是(立法院衛環委員會)的默哀也引起我的疑惑----


如果對病患都應該(一視同仁)的話,那麼在病人死亡與施打疫苗未能判斷(有關或無關)之前,立法院衛環委員會為甚麼只為劉小弟默哀,而不為國內出現第一起在12/3施打疫苗後就出現噁心等不舒服現象,送醫搶救三天後死亡的一名82歲老榮民默哀呢?


對於人的生命,不論其貧富、地位都應該一視同仁的尊重吧。


楊志良署長日前在電台接受唐湘龍訪問時說了這麼一段話:【台北市國小三年級女生日前猝死,好加在啊! 她沒有打疫苗】。


楊志良你在 [好加在] 甚麼?   [好加在] 這名小女生的死和你毫無瓜葛,不要把帳算在你的身上!?


[好加在!] 這三個字,聽在喪女之痛,心如刀割的父母及家人,心中的感受是如何,楊志良你想過嗎?


楊志良署長是全台灣2300萬民眾健康的把關者,【視民如傷】關懷全台灣人的生命健康,是擔任衛生署長內心該有的自我期許,如今居然以沒打疫苗猝死的國小女生,作為推卸施打疫苗造成傷害的藉口,楊志良這種心態,實在有夠冷血。


楊志良這句 【小女生猝死,好加在啊!,她沒有打疫苗】,以我在教育界的思考,這猶如有學生發生不幸,校長竟說:【好加在啊! 她不是在學校猝死,一切與我無關!】一般的荒謬,這種冷酷無情的人,還能夠繼續擔任校長嗎?


楊志良的------【好加在啊! 小女生沒打疫苗】


薛香川的------【爸爸節耶,拜託!】。


馬英九的-----【我把你們當人看】。


這三個人的共同點是-----漠視人的生命,藐視人的尊嚴;他們的(名言)必將成為台灣政壇不朽的(經典之作),留傳給世世代代的台灣人


==========================================================================================


延伸閱讀


  ()《澄社評論》誰來把韁繩套上駑馬? 瞿海源   http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/1/today-o6.htm


 ()南方朔再轟:總統這麼差 台灣人倒大楣 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/1/today-p4.htm


 ()苦毒人民政府蔡友言http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/1/today-o2.htm


2009年12月29日 星期二

放沖天炮違法嗎?



 


【江丙坤兒子 中國特許代理商父為談判代表, 子做中國生意】,


江丙坤這種人,能代表台灣談判嗎?


http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/14/today-t1.htm




為了迎接陳雲林到日月潭,涵碧半島所有聯外道路均設管制,


沒有證件根本寸步難行,人車皆禁行, 商家生意盡失,損失難估。 


當地老居民說:[老蔣時代也未曾如此管制]   





 


 


台灣的政客老是不甘寂寞,總想要學兩蔣---搞政治搞到死而後已! 


  連宋兩人已屬政壇(隨風而逝)的人,卻依舊頻頻回首,戀棧權位,


居然還會爭風吃醋,(大老)成為台灣的(大笑料)。    


 



國民黨這群所謂的[大老],表面上(姿態優雅),


私底下醜態百出,有夠歹看!




      台灣總統不如中國小官


其實把陳雲林C咖哄抬成A咖的始作俑者,正是馬英九本人!


去年他以堂堂國家元首之尊,在總統府會見陳雲林時,在稱呼上就自動矮了半截。更何況去年就用了元首維安規格「招待」陳雲林,連中華民國國旗都自動消失,還不准台灣民眾在陳雲林行經之處揮舞,極盡貼心地要讓陳雲林「舒服」,引起藍綠民眾極大反感。


隨後爆發警察暴力鎮壓抗議學生的事件,以及江陳會簽訂的四項協議不甩國會監督自動生效,馬英九已經變成陳雲林的轎夫、跟班兼保鑣,卻猶「自我感覺良好」!


今年陳雲林還是一副皇帝出巡的排場,馬英九被罵乖了,沒像去年「 馬 先生」那般丟臉,卻又出了一個狀況,就是不同意連、宋、吳等大老邀宴陳雲林。只見吳伯雄趕忙改以客人名義參與宴會、鹹魚老宋也跑到日月潭會見陳雲林,並公開重砲轟馬干預。


藍營大頭內訌,真的是讓台灣人看了搖頭歎息!林義雄說的沒錯,國民黨領導階層毫無忌諱地想成為北京政府在台灣的代理商。馬連吳宋在一個中共小官前爭寵到這種地步,台灣人到底是做了什麼孽,讓這些總統、副總統、內政部長、省主席們丟人現眼到這等地步!


=====================================================


      放沖天炮違法嗎?


12/29/2009  郭健二 


我家居台南市一棟大樓的12層,三面臨窗視野頗佳,可以遠眺安平港,俯瞰台南市區,平日屋內寧靜,聽不到汽機車的吵雜聲,真的是 (結廬在人境,而無車馬喧) 唯美中不足的,附近有三間廟-----建安宮、保安宮、玉聖宮,除了各有定期廟會,還有台南市各路神明互相[拜會],每個月總有三五次廟會,每次廟會就在車水馬龍的路中央或廟前住戶密集的小廣場燃放沖天炮,每月我的耳朵大約要強迫接聽二三十枚沖天炮的衝擊,而且這些沖天炮是不定時的燃放,三更半夜周遭住戶安睡時也[隨神所欲]照放不誤;


我在此居住了十五年,聽到的沖天炮數量應該不下三千枚,但是十五年來我未曾聽過警察或環保人員,以公共危險或噪音法取締過燃放沖天炮的人。


這次台中警察為了陳雲林竟以強勢警力衝上燃放沖天炮的宣傳車,迅速以現行犯抓人隨即銬上手銬並移送法院究辦。


我覺得很納悶,怎麼同樣燃放沖天炮的行為,兩地卻有不同的執法標準,難道台中和台南的法令是[一國兩制]?


而在刑警跌傷後,國民黨團書記長呂學樟即痛批蔡英文[已經不只是暴力小英,而是超級暴力小英],


請問呂學樟,那個選輸開槍的虎尾鎮長陳振輝是國民黨,是否可以依此痛批:[馬英九是槍擊要犯!]。


呂學樟真是不長進,30年前(美麗島事件)把警察塑造成(英雄),把抗議民眾醜化為(暴民)的老招數,現在還拿出來使用,黔驢技窮,無效啦!
 
統派媒體又認為機不可失,趁警民衝突事件,強調警察要嚴格執法發揮公權力,並舉出在美國示威群眾一旦超越規範的黃線,警察的警棍馬上毫不手軟的(ㄇㄠ)落去,搥下去。


警察能夠執法如山,我當然認同贊成,但對這些名嘴[國際觀]的論點,我也想請教一下----


美國對於示威群眾的管制區,有像台灣這次維護陳雲林這麼誇張嗎?


從陳雲林踏上台灣土地即封鎖機場、公路,封鎖裕元酒店周圍的(福華、中港天下、新聯合國)等數個社區,甚至日月潭全區封鎖,還派蛙人潛入水中保護,連戒嚴時代的老蔣出巡也未曾有這麼大的陣仗。


我在紐約遊覽時,朋友指著中國駐紐約辦公大樓說:[台灣同鄉向中國抗議時,就站在隔著大馬路的另一邊]


如果照馬英九的做法,豈不把紐約的(曼哈頓)全部封鎖。


再請問一下------


不知美國警察會不會在路上攔阻插上美國國旗的汽車?


搶奪路人手中的美國國旗,然後當場將國旗旗桿折斷?


 


統媒名嘴要比就要公平的一起比,不能(L P比雞腿),說得嘴角全波!


 


=============================================================================================


延伸閱讀


  (1)   [協商就是協商 豈能變相旅遊 鄒景雯] http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/26/today-fo5-7.htm


(2)[貴大老,輕人民]      http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/27/today-f1.htm


(3)[人民苦行 國共乾杯黃帝穎]  http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/26/today-o5.htm