2008年5月15日 星期四

蔡煌瑯.邱議瑩,給阿扁總統招來羞辱


蔡煌瑯、邱議瑩 [特赦余文] 的提案,葉耀鵬罵: [陳水扁不要臉],李俊毅說: [白痴],


有的人[反應不靈光]、[思慮不縝密],卻偏偏超愛上鏡頭,民進黨形象要提升,難矣 !




不論是 [看管吳敦義],或者是 [犧牲余文],都是國民黨他家的代誌,干你民進黨何事?


蔡煌瑯、邱議瑩兩位立委,請你們幫幫民進黨,少搶鏡頭,少搏版面,少開記者會吧! 


 


=========================================================================


 


                 蔡煌瑯 . 邱議瑩,給阿扁總統招來羞辱


 


 


2008/5/15 郭健二


 


5/12 蔡煌瑯 邱議瑩 兩人召開記者會:


 [國務機要費就是特別費,盼以特赦余文做為會計法99條之1條文修正的句點]


在電視上看到他們兩人這段發言,我直覺的反應是: [卡也ㄚ- ne ? ],果然不出所料,藍媒的晚報、電視台又是一陣臭罵嘲笑,箭頭又是直指陳水扁是幕後陰謀指使,葉耀鵬罵得最兇-------[陳水扁不要臉、可悲又可恥]


唉,蔡煌瑯、邱議瑩你們兩個一向被人罵習慣了,為什麼還要把阿扁和民進黨也一起拖下水,讓藍營的人又有開罵的題材呢? 記得去年在民視台 林正杰毆打金恆煒那一次,蔡煌瑯在現場像個木頭人呆坐不動,已經證明他有 [反應遲鈍] 的天賦,這一次又來個 [凸槌表演],真教人受不了;


至於邱議瑩,我記得兩月前才被國民黨的立委吳育生大聲斥罵: [妳是甚麼東西?][叫警察把她拖出去! ],事隔不久又惹來吳育生的一頓臭罵:


[民進黨不應該利用余文來玩弄台灣的司法,以「余文這個小蝦米的特赦,來讓陳水扁這條大鯨魚脫逃」。]


像這種老是討人罵、討皮痛的立委,竟是民進黨團的發言代表,應該有人勸勸這兩個 [成事不足,敗事有餘] 的立委退居第二線,少在鏡頭前露臉,免得讓人感慨民進黨團真的是沒有人才。


連民進黨立委李俊毅也禁不住駁斥這種「交換說」很白痴、不合邏輯,如果可以讓阿扁定罪、下監獄,國民黨犧牲一百個余文也在所不惜。


前立委王世堅也一再表示不能苟同 [特赦余文] 的說法。


 


國民黨執行長林益世則強調:


[國民黨內已有共識,特別法草案只針對特別費等除罪,國務機要費無法適用。]


這段話很明顯的表達出國民黨就是衝著陳水扁,有計劃的準備在陳水扁總統卸任後,狠狠地對付他。


當晚蔡煌瑯 還特地上 [大話新聞] 拼命解釋提案的立場是為了整體考量,只是他未能考慮到一個很重要、很現實的前提:


 一個人 [落魄] 時,對人釋出善意,會被人認為是在 [求助]


 一個黨 [落衰] 時,向對方釋出善意,會被對方認為是在 [求饒]


民進黨即將下野,現在民調的支持度是18%,陳總統卸任後又將面臨國務費的司法案件,在民進黨氣氛低迷「落魄」的時機,蔡、邱提出 [特赦余文] 的建議,真是莫名其妙頭殼 pa-die!


余文是馬英九的人,要不要特赦,是國民黨他家的代誌與民進黨何干? 此時提議 [特赦余文],怎不叫人連想到是在向國民黨 [乞憐求饒],期求 [特赦阿扁] ?


蔡煌瑯、邱議瑩再怎麼解釋,一旦涉及「特赦余文」這敏感問題,自然會讓人連結到馬英九的特支費和陳水扁的國務費,國民黨與藍媒就會認為馬英九已經判決無罪了,進而認定陳水扁是有意透過民進黨團在乞求: [我也要除罪],於是一連串羞辱臭罵的話都出籠了。


國民黨不但認定蔡、邱兩人的提案,是民進黨在為陳水扁總統 [求饒],更倒楣的,他們還認定是阿扁在幕後指使的戲碼,蔡、邱兩人 [特赦余文] 的提案,真是拖累了陳總統,也損傷了民進黨所剩不多的尊嚴。


蔡煌瑯、邱議瑩這次開記者會的「效果」,就是換來藍營的一陣羞辱臭罵,加上李俊毅的一句「白痴」。


我猜想蔡煌瑯、邱議瑩這兩個人到現在一定還百思不解,為什麼 [設想周到] 的提案,國民黨人會臭罵他們,民進黨人會[白痴]他們!


我很認同陳師孟老師有關 [特赦陳水扁] 的看法,他說:


[陳水扁總統卸任後,不必要求特赦,不必要求施捨]


我想陳水扁總統在卸任之後,他可以親自上法庭為自己辯護,只要他不接受特赦的施捨,不論結果如何,我都會肯定的說:


-----[陳水扁是一位鬥士!]


2008年5月12日 星期一

政治的冷酷與無情


 


這個人玩媒體,玩得很爽,[無中生有最拿手,亂槍打鳥傷無辜],


台灣社會能忍受這個國民黨打手多久,大家拭目以待吧 ! 


 




 


魚夫先生: [阿扁的境況真有這麼嚴重嗎?] 


 


你說 [谷底] 是甚麼意思?    還有18 %呢 !  


=========================================================================================


                                  政治的冷酷與無情


 


 


2008/5/12 郭健二


 


前幾天是邱義仁的生日,大群記者卻問起他離婚的事,再引用邱毅說的: [離婚是為了脫產] 來質問邱義仁,他停頓了約十秒鐘才承認有離婚這件事,但有關脫產的事,他簡單回答: [有沒有脫產,這是可以查得出來的。]


 


對於邱毅所謂[邱義仁離婚是為了脫產] 這種沒證據的指控,國民黨立委,就是那個說賴幸媛像是外籍新娘的紀國棟,在三立電台辯解說: [ 立法委員是獨立的個體,國民黨要尊重立委發言不宜干涉],言下之意是,國民黨不必為邱毅沒證據的爆料概括承受,但是邱義仁並沒說過 [邱毅離婚是為了脫產],邱義仁卻要概括承受民進黨人說過的話------國民黨永遠會硬拗,這就是他們的思考邏輯。


 


國民黨提名這個只要可以打擊民進黨,管他有沒有證據就亂槍傷人的邱毅當不分區立委,只求在政治上打擊對手,毫不顧慮到這種整天烏龍爆料的政客,對台灣社會的不良影響;民進黨官員有弊端當然要檢舉,要訴諸司法審判,但經常的無中生有,如誣指賴清德踩他獄中枕頭,陳致中在紐約一處[空地銀行]有存款,連續以謊言傷人的邱毅卻一點也不覺得(見笑),而提名邱毅的國民黨也跟著一起(偷笑)


 


國民黨舉用邱毅這種人當打手,我只能用 [養癰遺患] 來形容,【是(養癰),不是(養虎)】,我相信在投給馬英九的760萬的選民當中,不必然都會認同邱毅這般的作為吧。


 


當我看到邱義仁,孤獨一個人在家門口應付一群記者有關離婚、脫產的問題時,我心中有相當的感慨;


 


我並不認為邱義仁是無辜的,畢竟十億元是相當大的款項,我的看法是:


 


如果邱義仁有瀆職或貪污的罪行,那麼就經由司法調查判決他應負之刑責;但個人的隱私問題,應該受到適當的尊重,這是基本的人權。


 


自從「巴紐弊案」事發之後,每天大群記者堵在門口,對著一個才丟官、離婚、甚至三餐也不知如何解決的人,一再的質問個人隱私,讓邱義仁陷於無奈難堪之境,這段時間我心中有這樣的疑問----民進黨的同志何在?


 


至少民進黨應該有人出面幫他處理整天堵在門口,讓邱義仁進退不得的記者群,或者有民進黨的律師出面幫他答覆記者的問題吧,但十天來我只見他孤獨一人在應付一大群嗜血的記者,連我這個和邱義仁毫無關連的外人,也會覺得民進黨同志情誼何以不見蹤影。


 


邱義仁有罪無罪,當然要尊重司法審判,但民進黨同志總該要有不涉及司法的關切方式吧。


 


陳水扁總統對此外交大事,十天來一直保持緘默,不是悠閒的與副總統爬山,就是輕鬆地到屏東拍賣鮪魚,對於也是總統職責的巴紐建交事務不置一詞保持沉默,顯然是要與 [巴紐十億弊案] 的主導者邱義仁切割,對待老戰友如此冷漠的做法我深深不以為然。


 


陳總統或許是認為有必要與(巴紐弊案)及邱義仁完全撇清,切割得乾乾淨淨,免得被人認定涉及此一弊案,其實這是陳總統一廂情願的如意算盤,對國民黨與藍營的媒體而言,他們心中早就鎖定陳總統為清算鬥爭的箭靶。


 


我希望陳總統的幕僚看看這段日子國民黨立委和藍媒的言論,他們已集體做了[媒體審判],斬釘截鐵的一口咬定陳水扁才是幕後主導者;


 


只要看看李濤、李艷秋、唐湘龍、奇美護士的節目,在這些主持人與名嘴的口中此案已經定調,尤其是黃偉哲立委的令妹黃智賢,那一副罵陳水扁的凶惡相,好像兩人有不共戴天之仇,往往教我回憶起小時候的「虎姑婆」,論政論到瞋目眥裂充滿仇恨,實在太恐怖了


 


陳總統是「主謀」的角色,在藍媒的口中早已是 [無庸置疑]了,不管陳總統是用強力膠、用鐵釘仔(三緘其口),不論用甚麼方式表明與此案無關,無效啦!


 


陳水扁總統在任期即將終結之際,對與總統職務有關的外交案件表現出不合常理的緘默,對曾經共患難的邱義仁顯露出不合常情的冷淡,我心中總是難以理解;


 


或許有人會唱高調的解釋------[這是為了不影響司法] ;


 


愛說笑啦! 在國民黨重新掌握司法機器,在319 偵調案女主角 王清峰擔任法務部長之後,台灣的司法哪有陳水扁置喙的餘地,遑論會有影響司法這份能耐了。


 


總之,我認為不該有的沉默,超乎常情的冷漠,這一切都讓我感到陳總統與民進黨對自己的老同志,缺少一分人情與道義。


 


在政治人物光鮮亮麗、舌燦蓮花、笑容可掬的外表下,不知隱藏了多少顆冷酷無情的心 !