2007年10月31日 星期三

我家的 [露比--Ruby ]


[Pug,巴哥], 大眼  短鼻   性情溫馴    很 (ka-wa-e )  



 


Ruby很乖 會固定在陽台便溺,[小號]時,後面水管隨即沖洗,很方便




每天就這樣看著你,要東西吃,這是目前她的唯一嗜好 




彈簧床上鋪有尿片,旁有電風扇,睡得很舒服     侍候得夠周到吧! 




眼睛這麼盯著我,於是食物就雙手奉上


 




Ruby    在巡視她的冬季裝備,可能也在思索,還需要增添甚麼?




 


睡在鋪有尿片的床上,滋味不錯吧,這般的侍候Ruby  妳還滿意嗎?





                 


                         我家的 [露比--Ruby]


          


 


                  


 


 


11/1/2007  郭健二


 


西方有一句諺語 : [和人相處越久,就會越喜歡狗],這句話雖然有一點尖酸刻薄,但這一年多來,因為要寫一些政壇事務,對這些政客有了比較深入的觀察,我對這句話倒是有些同感。


 


言歸正傳,我家的這隻老狗,下個月就滿13歲,她是(Pug. 巴哥種的母狗),比照人類的年齡計算,她應該是70歲以上老阿嬷的年紀了,人的年紀一大就會變得嘮叨啐啐念,我家的(露比)最近也逐漸出現這種老人症狀,尤其在我從國外回來,就一直抱怨,為什麼不帶她一起出國,還說我使用了她的肖像權,一年來都沒付她版稅,更嚴重的,她說我抱著她作為(大頭照),給網友一種我很愛狗的印象,一年多來卻從未介紹給大家認識她,讓她心中很不爽;對於她的怨言,我很無奈也很難向她解釋,因此我特別為她寫一篇生活起居的報導,希望她能釋懷。


 


每天一早我吃早餐的時候她就要來和我分享早點,我也同時為她點眼藥,有時候吃到一半,就突然跑去陽台大小便(她很乖,會在固定地點便溺),這時我也只好中斷用餐,為她整理善後;一天吃正餐兩次,飼料是由獸醫指定的,整天的的零食則數不清,明知餵食太多不好,但抵不住她一直乞求的眼光,我只有讓步;晚上我寫文章或看電視時她會陪在我旁邊,不是對我特別貼心,她耐心的久等,其實是為了消夜的點心。


 


過去她身體健康時,我們常帶她到海邊跑步、到野外爬山,但自從中風之後,活動力大不如前,現在連看到樓梯都會退縮。


 


大家可以看看附上的照片,夏天時有冷氣、電風扇侍候,因為她皮膚有濕疹怕潮濕,所以還備有除濕機保持室內的乾燥;冬天時依寒冷程度而準備台燈、大、小電暖器,以保持溫暖;至於睡覺的地方則隨她高興,客廳有她的窩,但也可以隨她高興睡到彈簧床來,因為年老有時候會尿失禁,所以我們也特別為她在床上準備了尿片。


 


我們每星期固定送她到獸醫處洗澡並吃藥或打針,有愛心的獸醫師,十多年來一直 照顧她,在她中風病倒時,為免她 (舟車勞累)還特別到家裡來為她看診打針;我們每週也趁她在獸醫處時,用吸塵器好好將遍佈全屋子的狗毛吸個乾淨;因為她小時候體質就不好,曾開過兩次刀,如今年老一身是病,有白內障、腎結石,視覺、聽覺也慢慢退化,但很奇怪,對開冰箱的聲音特別敏感,每次冰箱一開,她就會走過來要食物吃。


 


(露比)來到我家已有13年的歲月,個性溫馴的Ruby,前十年帶給我們一家三口無比的歡樂,我們也一直將她當成家中的一員;最近的三年則病痛纏身,歡樂氣氛已逐年減少,照顧她的時間也逐漸增長,但我們無怨無悔,終究她曾經在青春年華的歲月,全心全意的討我們的歡心,所以她偶而小便失禁或發發牢騷,我們也能多予體諒;只是看她身體慢慢地衰老,心中總有一份憐惜與不捨,現在每天跟她相處的時光,我都非常地珍惜。


 


P S: 網上愛狗的朋友,看了這一篇文章與照片,你們認為我可以成為[愛狗俱樂部]的一員嗎?


2007年10月29日 星期一

李逸洋部長 VS 大話新聞

         


 


李逸洋部長 VS 大話新聞


2007/10/29  郭健二


10月25日 李逸洋部長call-in三立的(大話新聞),我以為是要解釋台北縣警官升階的事,想不到他竟然是來抱怨吐口水;在對話中李部長一再批評主持人鄭弘儀及來賓 [不懂法律,就不要亂講] [對我有偏見],據我所知,主持人及當晚五位來賓,四位有十五年至三十年以上的記者經歷,一位是律師徐國勇立委,這幾位是否如李部長所言 [不懂法律][對他有偏見],這涉及主觀認定我不置評;但李部長顯然不是來解釋內政部的施政,而是來發洩心中對於(大話新聞)對他批評的不滿。


 


我認為李部長的思考與做法是有待商榷的,作為一位內政部長,call-in[大話新聞]的節目,所面對的是70萬左右的觀眾,而不是台上的那五個人,這些觀眾想要聽的是部長的施政與針對批評作解釋,結果看到的卻是部長和主持人與來賓爭辯,其實你辯贏這五個人又怎麼樣? 我想李部長該做的是: 如何在call-in的時間內,給觀眾一個明確的說明,這才是call-in的重點,部長思慮竟然不及於此,只見情緒之語,未見理性之言,難怪李逸洋會成為目前綠營民眾口中怨言最多,視之為 [軟弱無能]的部長,不信的話,民進黨可以做一個民調看看。


 


李部長的錯誤在於: 誤認有人對他的壞印象,都是被(大話新聞)帶壞的;所以針對主持人和來賓強硬反駁,就以為可改變聽眾對他軟弱無能的印象;很遺憾,事實並非如此,李部長,你真的認為看(大話新聞)的觀眾,都是一群沒有思考判斷能力,隨便就會被(大話新聞)牽著鼻子走的人嗎?


 


事實上自從李部長上任之後,有許多人就開始觀察部長的作為,(大話新聞)只不過是反映出許多綠營民眾心中的怨嘆與不滿而已,聽聽隨後觀眾的call-in,個個幹聲罵聲連連,沒有一個call-in的觀眾對李部長有一句好話,連平日口若懸河的民進黨立委徐國勇,當晚也連帶被K得一臉無奈沉默不語。


 


我想請教李逸洋部長:


(1)去年在桃園機場毆打老人至流血倒地,又在機場到處見人就打的哪些上百的黑衣少年,你辦了幾個? 對於當場無所作為的警察,你又做了甚麼處置?


(2)紅衫軍募款的一億多的款項,你不是說違法嗎? 至今錢都花光了,你辦得如何也該說明吧?


(3)就我居住的台南市來講,砸紅衫軍紅色轎車的人及開貨車進入警戒線的曾俊仁,經警察移送後,一審都被判刑,甚至只在抗議現場呼喊[我支持阿扁總統]的人,也被警察拖進去修理;而在台北火車站前將(歡喜婆婆)打得昏倒,在總統府前的凱道,砸路人、汽車、機車的紅衫軍,你移送法辦了沒有?


(4)為什麼在台北紅衫軍向陳總統嗆聲沒代誌,在台南向馬英九嗆聲,就被抓進警車送警局,執法的標準何在?


這些都是你就任之後所發生的事,相信有不少人和我有同樣的疑問,是否可以請部長公開在媒體上說明,讓我們這些不懂法律又對你有偏見的人,能有所開悟!


 


10月24日 由陳總統帶隊在台北市的(入聯慢跑),沿途騷擾的(愛國同心會)(統一黨)(紅衫軍),有沒有申請核准?  這幾個團體當天合起來,也不過是百人上下,為甚麼這群少數人敢肆無顧忌的對著有數千人的遊行隊伍嗆聲,因為他們知道不管再怎麼鬧,他們的前面總會有一道長長的(警察圍牆)在保護著他們,有警察在旁,當然有恃無恐,而且鬧事之後,不必付出任何代價,於是氣燄越來越囂張,干擾也就永無休止。


從紅衫軍作亂起,台灣的警察[遇藍則退縮,遇綠則出手],近年來警察已變成 (護藍整綠)的部隊了,李逸洋部長,你對此現象難道毫無所覺嗎? 或者你有所察覺,但無能為力,(無法度) ! 


 


至於李部長在處理台北縣長周錫瑋警官升階一事,讓人的感覺就是內政部的 [畏縮]


用一個簡單的比喻,這好像一間學校的教務主任不甩校長,就自行在禮堂頒發獎狀,還向校長嗆聲,[少來管我,給我閉嘴],而這個校長只敢躲在校長室,叫工友傳話說: [同學們,你們可不要接受獎狀獎品啊! ],這樣軟弱的校長還有統御學校的能力嗎?


 


自己的地盤被外人入侵又不斷在地盤上叫囂,而當老大的只敢對自己的手下說: [不要理他],這樣的老大還幹得下去?  還有尊嚴嗎?


一味地隱忍退縮,究竟是[顧全大局]或者是[戀棧官位],這只有李部長心裡有數了。


 


寄語李逸洋部長: 你愈怕周錫瑋、郝龍斌這些外省權貴,他們就愈吃定你,你也愈顧台灣人怨;你讓我們感受不到台灣人應有的尊嚴。


 


新聞局長謝志偉向國民黨的立委嗆聲:


 [你們不要用職位來威脅我,我不吃這一套。]


謝局長在職務上盡心負責而又能視官位如浮雲,[酒店關門,我就走] 毫不戀棧的決心,有這般氣魄的官員,才是正港有尊嚴的台灣人!!