給張志銘主委的公開信
2007/11/10 郭健二
張主委:
你好! 看到你在我的部落格留言有點意外，你不像李逸洋部長，聽到有人批評就要和人辯駁而且還會教訓人，我在你給我的留言中感受到你的一份誠意，再者陳菊市長是我所敬重的人，所以我願意誠意的回覆你。
原本與民進黨黨部溝通的這一管道我已死心，因為在陳哲男弊端發生之前，我曾以真實姓名寄電子信給中央黨部，質疑新聞報導陳哲男收受商人百萬奠儀之事，結果黨部信箱如同虛設毫無回音；後來案情揭發確有其事，那個商人就是梁柏薰；
我一直在想: 如果當時黨部主事者能用心做事，認真調查或許後來不至於如此惡化，做事敷衍的態度讓我非常失望，從此我不與民進黨部做任何聯繫，直至日前收到你的來信。
你留言提到我批評你上TVBS李濤節目一事，你有所解釋；我想這是見仁見智，思考層面的不同，我的思維是:
做為黨部主委的人，主要的任務應該是『綜觀大局，運籌帷幄，規劃策略』，當主委的不必然是辯才無礙的人，何況要與人論事辯析，重點在於【語言表達、闡述析理、臨場反應】的能力，和一個人的職位高低，官位大小無關，如同勝任行政工作的校長，不必然是教學高手，要對外作 (教學觀摩)，校長親征不見得表現最佳；
如果你們認為非參加李濤的節目不可，那麼多找幾位像余莓莓那樣口才犀利，反應靈敏的民進黨人士上TVBS去論述辯駁，相信應能發揮相當效果，坦白說，以我所見，你們兩位主委在這方面的表現與 余莓莓相較是略遜一籌；
如今既然你們黨部[有關高層]決定要上節目，包括台北市主委李政毅被觀眾罵[不要臉]也可以接受，你們當主委的人願意 [忍辱負重]到這般程度，而且自認你們有那份能耐去說服恨扁入骨的統派人，那我也沒甚麼好講了。
但在我看來，想要和李濤那一群恨扁、恨台灣人執政，將民進黨當敵人看待的統派人[溝通]，要說服他們接受民進黨的政策， 這猶如------
要朱鳳芝放棄軍眷地盤，要李慶華、費鴻泰放棄外省票源，要洪秀柱當淑女，要李慶安不舔耳，要邱毅不戴假髮，要林正杰不動粗，要陳文茜當小護士，要黃智賢收起兇相，要連勝文消滅匈奴，要胡忠信不要胡言，要黎建南減肥，要柯建銘戒菸，要施明德戒酒----，這一切都是 Mission Impossible!
我只希望你們想到，你們個人願意受辱，也要顧及台灣人的尊嚴，堂堂民進黨主委，被那些外省人罵 [不要臉]，還要笑臉相陪，我想許多綠色支持者看來總覺得心中不是滋味。
從黨外時代到民進黨成立，30年來與國民黨抗爭奮鬥的目標，不就是要追求台灣人的尊嚴嗎?
你們兩位民進黨的主委卻甘願成為一年365天，沒暝沒日抨擊辱罵民進黨政府的李濤的入幕之賓，被同座的來賓嘲弄斥責，被外省觀眾以(不要臉)、(可恥)辱罵，以這種[備受羞辱]的方式，來追求台灣人的尊嚴，這樣的代價值得嗎?
換句話說，就是【用沒有尊嚴的方式，追求尊嚴】，這不是很荒謬的事情嗎?
你留言所述要我[給你指導]，要指導主委我不敢當，但我願誠意地建議你:
將高雄市民進黨部與黨員、綠色支持者的溝通管道建立起來，掃除過去中央黨部敷衍了事的作風，[例如像我投書如沉大海，或如李逸洋將檢舉信送至被檢舉者]，
如有意見送至市黨部，應該處理並追蹤流程，給當事者一個答覆，做不到也要解釋癥結何在，給人一個明確的交代，認真做事，讓人感受到一份誠意，才能獲致民眾的支持。
張主委，你在高雄市政府有行政資歷，又能高票當選民進黨主委，應是有相當的行政能力與號召力，若能真誠而腳踏實地的做事，相信綠色支持者的凝聚力必然更為穩固，能為高雄綠營創造出一番榮景。
敬祝 黨務興隆!
郭健二 謹上
