評李登輝前總統的轉變 郭健二2007/2/9
李登輝說:[陳水扁是黑金，馬英九是clean]。
施明德說:[陳水扁腐化，不知禮義廉恥]。
說話的這兩位先生，用的語氣都是[肯定句，判斷句]，顯露出嘗過權力滋味，位居高位一久的人，往往就會變得[自我、自大、傲慢，而目中無人]，甚至會忘了自己犯過的錯誤，其實比別人更加嚴重；李登輝、施明德，就是這樣的典型人物。
筆者先言明，我對扁政府是失望，不滿的，更無必要為其辯護； 但筆者更厭惡 [龜笑鱉無尾]，[言行不一，虛偽假仙]，[一味指責別人而不知自我反省] 的人。
施明德掀起紅衫軍倒扁熱潮，自命是道德清高合乎[禮義廉恥]規範者，結果他對前妻女兒的冷酷，他的經濟來源，以及臨陣落跑等等事跡，就得一一被檢驗，被掀開，結果弄得灰頭灰臉而以莫名其妙的[自囚]收尾；看來施明德未來的歲月，也只能[自囚多福]了。 同樣的，李登輝前總統既要批評陳水扁總統[黑金]，那麼也要接受台灣民眾的檢驗。
我們就來看看，李登輝執政時代有沒有[黑金]: 前屏東議會議長鄭太吉，當著人家母親面前槍殺人家兒子，被判死刑；前台南市長施治明，因貪污案被判入獄坐牢， 還有多少台灣各地的議長、民代被判刑的；這些魚肉鄉民，貪瀆荼毒地方的人，是李登輝執政時輔選出來的；另外劉泰英、王又曾、陳由豪、朱安雄、吳德美，郭廷才、王玉雲、伍澤元- - -這些人不是被判刑，就是捲款數十億、數百億逃到海外，這些讓台灣人損失上千億的弊端，是李登輝執政時縱容出來的， 從比例原則而言，李登輝有資格指責陳水扁[黑金]嗎?
筆者看過一張照片，在蔣經國去世的第四天，繼任總統的李登輝去拜訪軍系大老—袁守謙，袁將軍仰首瞧上，雙手交叉胸前，顯出一副傲然姿態，而李登輝則俯身向前陪著笑臉，這幅歷史鏡頭，讓人感受到[台灣人當總統的悲哀]；也因此台灣人能體諒，能理解，李登輝為了從獨裁走向民主，只得利用台灣各地的黑金勢力，來對付掌握實權的外省政團，如宋美齡、郝柏村、蔣緯國、李煥、沈昌煥---等人，不可諱言，台灣的黑金政治就是從李登輝執政開始的，但是台灣的老百姓在轉型民主過程的十多年間，心中有一份體諒，一直隱忍承受黑金帶來的痛苦，並未苛責李登輝；想不到默默忍耐的結果，竟然造成李登輝自大、傲慢的心態；自以為台灣的民主自由，都是由他一手創造出來的。
筆者要沉痛地告訴李登輝前總統:
請不要忘記，你的光環是建立在台灣老百姓忍受[黑金]的痛苦上，是建立在台灣老百姓對你執政的體諒上面啊!
再者，許多人也不能理解，你為什麼要接受TVBS的訪問；李濤、李艷秋主持的節目，從陳水扁就任的第一天，就開始沒暝沒日地抨擊[台灣人總統---陳水扁]，你身為台灣人的第一位總統，台灣人的媒體那麼多，你卻偏偏要跑到專以修理扁政府為主軸的外省集團，與港資為主的電視台接受訪問。
說什麼 [陳水扁是黑金，馬英九是clean]；台灣人的前任總統，罵現任的台灣人總統給外省人看，這是什麼心態啊? 難道你忘了是誰把你趕出國民黨的嗎?
你知道事後，主持人與來賓，對你的的回應是什麼嗎?你依然逃不過[台灣人總統]，注定要被外省族群冷嘲熱諷的宿命。你自以為老謀深算，其實這一切都是由於你的[權力傲慢]，所招致自取其辱的結果。
台灣老百姓從李登輝與施明德的負面表現中，應該領悟到一個道理:
【對於政治人物，可以適當的尊重他，但千萬不要崇拜他，寵愛他，否則他們就會變得，很自我、很自大、很傲慢。】
筆者從陳水扁、呂秀蓮、李登輝、施明德這些政治人物的身上，都可以看出他們從謙卑轉變為驕傲的人格特質。
在李登輝接受TVBS訪問並發表有關台獨理論之後，李筱峰教授聲明退出李友會；徐永明教授表示，[我從此不再尊敬李登輝]。
筆者肯定這兩位老師，明智的決定與判斷。
