2007年9月1日 星期六

馬英九的 Long Stay--------(攏是假)

   馬英九的 long stay---(攏是假)


2007/9/1 郭健二


剛聽到(long stay---攏是假),覺得很好笑,運用台語諧音反制頗有創意真趣味,繼而我心中浮起疑問:馬英九的long stay 到底是甚麼意思? 譬如我是台南人,我不必強調我在台南long stay,一再強調 long stay 反而讓人感到奇怪,你是否隨時想要[run away],或許國民黨的智囊團認為是要取其[長住久安,與汝偕老] 搏感情的創意吧,結果卻弄成一個轟動全台灣的[另類創意],讓人一聽到long stay,就會聯想到 [攏是假]的笑話。


 


馬英九最近的笑料不少:


[奶奶,我沒有啦! (音調要拉高),娘娘腔,加減啦!]


[口水,可以附痰,要不要? 還有尿水、汗水,(三水)攏買打對折-----現吐、現撒、現流,保證原汁、原味,比本黨盧秀燕委員拍賣的更鮮鮮!]


 


[請問馬主席long stay是甚麼意思?] [long stay 就是(攏是假)(趕羚羊)妳是哪一台的?連這個也要問!]



 


其實一個人在台灣Long stay or short stay並非重點,是否有[台灣心] 才是台灣人的核心價值,看到金恆煒在電視台被林正杰毆打,我心中興起一股 [他是我兄弟]的感情,看他受傷我有感同身受之痛楚,這才是凝聚台灣人心靈感情所在。


 


國民黨不能體察台灣人這份心情,儘在居住時間的長短著眼,根本就失去了焦點重心,像郝柏村、許歷農、李煥一家子,李濤、李艷秋----,這群人住在台灣夠long stay吧,但有人會將這些心向中國,沒暝沒日以罵台灣人總統和政府為樂,又三不五時就往中國跑的外省權貴當做是台灣人嗎?  國民黨要搞創意,先要了解台灣人的內心,台灣人的核心價值,不要 搞那些把台灣人當做是粗鄙低俗之輩的 [趕羚羊創意]


 


現在再來談談深植國民黨內心的long stay [攏是假],在他們的內心裡,外在的現實世界除非對他們有利的,其他的事物永遠是long stay[攏是假],每次選舉失利就懷疑對方作票,就是這種long stay心態的反射;


 


國民黨作票的歷史悠久,最具體的證據,就是30年前台南市長蘇南成與張麗堂的競選,第一次國民黨作票買票,導致蘇南成落選,第二次蘇南成在競選造勢場合公開向國民黨嗆聲:[如果再作票,要把作票人的手剁掉,再把台南市黨部燒掉],國民黨懾於他的草莽氣息而不敢作票,終於使得蘇南成如願登上市長寶座。


 


國民黨因為視作票是競選必要的手段,所以他們決不會相信,有人競選會不作票不買票;2000年的總統選舉,台南市民德國中投票所,有100張選票遭棄置,於是宋楚瑜與擁宋立委,指控主任管理員陳老師是 [有系統的犯罪者],儘管台南市宋總部副總幹事,前台南市議長 方金海,公開證實選票核算無誤,宋楚瑜仍然堅持提出告訴。


 


從現實的層面去思考,且不說在眾目睽睽之下想要作票之困難,想想一位快要退休的教師,他沒有理由要冒著失去老年保障的退休金,又要鋃鐺入獄的風險去替連戰或陳水扁作票,其實此事件的真相只是單純陳老師的疏失,因為陳老師剛好是與我同校,和他相識20年,從未聽他談過一句政治話題,說得坦率一點,他根本就沒有作票的[膽量]但是宋楚瑜就是不相信陳老師只是疏失,硬是要控告他。


 


到了2004年更是嚴重,連宋兩人就是不甘心不相信陳水扁沒有作票,於是把平時一向支持國民黨,負責票務的公教人員一起控告下去,管你是藍是綠,傷及我國民黨的利益,就要對你下手。


 


我常思考,為何每次敗選之後國民黨一定提出控訴,這個答案就是:自有選舉以來,國民黨每遇選舉,作票之手總是無役不與,長年的作票,演化成他們的思考模式:[我們國民黨選舉會作票,敵對的黨不可能不作票。]


 


國民黨這種long stay [攏是假]的文化,甚至延及他們的支持者,我收到一個留言(我仍保留在我的留言板),他不相信我blog所列的姓名和大頭照是真的,他們不相信一個人會有誠實正直的性格,他們永遠懷疑每一個人,每一件事。


 


我且盜用蔡守訓法官引用古人做判斷的版權,對國民黨作如下的論斷:


[國民黨的基因是來自,主張人性本惡的荀子----人性是邪惡的,世間一切都是 long stay,國民黨自己 long stay,別人也必然是long stay]


 


這篇文章的重點是:


我們台灣人和long stay 的國民黨,在思考邏輯與文化背景上是有相當的差異,因此當我們要和他們交手時,必須要[深思熟慮],這是我的一點心得,供作參考。


 


 


[附錄留言板摘要]


 


007/08/23 04:04:46



 


檢舉 加入黑名單


(無名無姓,暱稱也無)


[ 輸了官司卻要被告被迫害者道歉 - 史無前例 , 秦檜一流 輸了官司卻要 控告 特別費案三法官無法無天, 專橫 無理.民進黨 只是另一類的共產 - 借著假民主, 行專制之實民進黨 ]


[有一百個 地下黑電台. 難道會沒有一百個綠色恐佈 網站. 誰知道這是不 是國安局的 監看机構, 我還 沒有笨的告訴你我名我姓. 讓你放上黑名單,塗黑,摸紅, 再送進大牢裹去. 陳水扁不是 己經 指示司法嚴 牠壞話的軍人和學生了嗎. 升斗小民如何不怕. 我又如何知道, 這照片的後面是你本人,你的會員裹沒有姓陳的東廠錦衣衛].


我還是認為 罪犯 老爸 妓女 老媽 生出來比較爽. 陳老先生罵道你這個小綠頭烏龜. 你說這個龜兒子是人亦是王ハ. 這個答案你很清楚.


2007年8月28日 星期二

李逸洋部長--你怕[紅衣人]嗎?

           李逸洋部長----你怕 [紅衣人] ?


 


8/28/2007 郭健二


 


816台南縣有一名林姓民眾,因為嗆馬而被四名警員摀著嘴巴,當場架入警車送到警局的事件,於是有看不慣的民眾投書到內政部長 李逸洋的電子信箱抗議,結果民眾得到的回覆是一封台南縣警察局的解釋函,民進黨部長處理檢舉函的方式,竟然是要求本身違紀的警局回覆,大家可想而知答覆的內容與結果是如何;處理的模式居然和國民黨一模一樣。


 


在此我也順便提起在國民黨時代我檢舉的遭遇;


十四年前我以真實姓名檢舉一名台南市高中校長 貪汙,我附上證據去函調查局和教育廳的陳倬民廳長,結果音訊全無,於是我再去函並附證據給當時的省主席宋楚瑜,不久我收到一封宋楚瑜秘書的回函說:已將我的檢舉函轉交給教育廳處理,也就是檢舉信函又回到原點;這就是國民黨時代公家機關敷衍應付民眾檢舉的 [秘招]-----將檢舉的信函轉來轉去,轉到讓檢舉人昏頭轉向,最後只有無奈的放棄


 


但我就是不放棄,一面投書「民眾日報」陳述校長貪汙的事實,一面再找台南市的省議員林南生、蔡介雄尋求支援,但也是沒回音;我仍不死心再與在民進黨內有影響力的劉老師一起到台南縣拜訪當時的鄭國忠省議員,經由鄭議員在省議會向教育廳長陳倬民質詢,最後終將那個貪污的校長調離台南市。


[鄭省議員就是現在的鄭國忠立委,我還記得他當時告訴我:(因為你是用真實姓名檢舉並附上證據,我不必花太多時間去查證。)]


 


我當時想,國民黨政府除了黑金之外,官員還真是夠顢頇,想不到十多年之後民進黨也出了一個----(無所作為而顢頇無能)的內政部長李逸洋;我建議李逸洋乾脆把部長信箱拆除算了,不必模仿國民黨那一套假惺惺的親民愛民把戲了。


 


李逸洋部長一定是和蔡守訓法官一樣都是不看電視的人,他必然沒有看過屬於他管轄的警察在執法時,凡是遇到支持國民黨的(紅衣人)嗆扁時,警察就微笑勸退,禮遇有加;遇到支持民進黨的台灣人嗆馬時,警察就強力驅逐,迅速把嗆馬的人押入警車送進警局


 


李逸洋部長,陳水扁是台灣總統,馬英九是普通平民,你手下的警察對這一點都認識不清,怕(紅衣人)怕到連公正執法都不敢,真不知你這個內政部長是怎麼當的?


 


還有兩年前桃園機場抗議連戰的中國之行,成群的黑衣少年在眾目睽睽之下,將一些支持民進黨的老人痛毆至倒地流血的事件,至今也不知道內政部與法務部做了甚麼處置。


 


這明顯是不公正的執法態度,李逸洋部長,你為什麼一直裝聾作啞,悶不吭聲呢? 而民進黨的立委與縣市長對於警察執法不公的事件也顯得很冷漠,好像支持者被修理與你們無關似的;看看人家國親立委,每次一有事件發生,他們是如何使盡全力地維護他們的選民。


 


從這幾年來所呈現的事實是:


支持民進黨的人,不是被鎮暴警察修理(台南市),就是被黑道毆打(桃園機場),我們這些民進黨的支持者,在國民黨時代被打,在民進黨時代也被打,好像注定先天要有[忍受挨打]的能耐,才能支持民進黨;


如果是 [公平挨打]也就認了,問題是:


警察專挑支持民進黨的台灣人下手,想想我們有一個被外省人嚇破膽的內政部長,還能期待台灣有一個公平正義的社會嗎?


 


[顧全大局],是民進黨的官員及立委民代,經常答覆支持者的質疑,但到底是 [顧全大局][戀棧權位][軟弱無能],只有當事者心理有數吧。


 


民進黨支持者所要求的,只是一個不要有偏袒的公正執法,我認為李逸洋部長和侯友宜署長,在公正執法這方面是失職的。


 


做為一個民進黨長年的支持者,當然絕不會投票給國民黨,但我也要請問民進黨的官員與立委及縣市長:


如果民進黨執政八年,因為你們戀棧職位,因為享受到權力的滋味,而喪失了當年打拼爭取公義的理想,沒有勇氣與能力為台灣建立一個最基本的公平,正義的社會,那麼我們支持民進黨的意義何在呢?


2007年8月26日 星期日

[趕羚羊 ] 與 [斷頭台]

            (趕羚羊)(斷頭台)


 


 


8/24/2007 郭健二


 


在野黨的地下電台符合社會觀感嗎?



 


國民黨搞創意
弄個"趕羚羊之聲"電台


目的是要本土 貼近民眾 搞幽默
請問各位大大
"趕羚羊"來作名稱真的本土嗎?台灣人真的沒水準嗎?
這樣符合社會觀感嗎?


 


看到電視新聞才知道國民黨設立了這一個奇怪的電台,那個負責的年輕人接受訪問時


他說:[只是一種創意,輕鬆一點]


我要對他說:[(羚羊) 被人 (),還要叫「(羚羊)輕鬆一點」,你這個兒子真夠大方。]


 


讓我不解的是,國民黨設立[趕羚羊之聲]電台,還播放[趕羚羊之歌],到底用意何在?  究竟是[趕羚羊之聲]裡頭的男女工作人員,每天實踐力行,互相[趕羚羊]所發出之聲要聽眾共享,或是要每一個聽眾認同並同意對國民黨 [趕羚羊],或是要凸顯台灣人的粗俗,國民黨的居心我實在想不通。


 


我每天都會聽阿生的 [台灣人俱樂部]的廣播節目,若有聽眾call in進來,三字經一出口,立刻切斷,這是我們[一高二低]的南部人的作法,萬萬想不到自詡(高品質)的國民黨,竟然會設立一個每天發出[趕羚羊之聲]的電台,


 


這是甚麼教育? 這是甚麼文化? 六十年來國民黨摧殘台灣文化真是不遺餘力啊!


 


我常覺得國民黨和一些不能認同台灣的外省人,他們的思考邏輯與文化概念,都和台灣人格格不入,經常會做出讓台灣人感到不可思議,會驚訝到說出 [卡也阿ㄋㄟ? !]的事情;


 


例如去年(紅衣人)集會,有一個孩子上台朗誦:[把陳水扁送上斷頭台]的文句,做父母的人竟然會用這麼充滿仇恨的字眼來教導孩子,我們台灣人絕不會這樣教導孩子的


 


又如去年總統夫人吳淑珍出庭後身體不支送到台大急診,居然有一群紅衣人在台大醫院門前大叫:[吳淑珍站起來],對著一個長年坐輪椅的人(就算她有案在身),喊出如此惡毒冷酷的話,這些人真是何等殘忍啊 ! 有時我會想,這一群人是和我共同生活在台灣數十年的人嗎? 為何心中的仇恨這麼深? 這麼沒有人性!


 


看看林正杰公然在電視台毆打年紀比他大,有台灣意識的金恆煒,拳打腳踢出手之狠,[見一次,打一次]出口之兇,看他那副深仇大恨的表情,讓我恐懼戰慄的想到,萬一有一天中國人來統治台灣,台灣人會遭受到甚麼樣的悲慘境遇?


 


三立台的陳雅琳報導228的屠殺事件,其中誤插國民黨在上海用機關槍掃射市民的鏡頭,結果統派媒體竟然會指責:[那是國民黨在上海的屠殺,不是在台灣];,正常人殺人之後會感到愧疚神明,但是這批外省人卻會出面指責 [殺人的地點不對],本以為國民黨只在台灣屠殺,他們卻出面說:[我們在上海也是這樣屠殺的],這種思維不是很奇怪嗎?


 


再看看全台灣眷村改建,(台北及其他地區的房價我不清楚),就我所知台南市區每一眷戶分配到大約300萬元左右的房子,這些房舍改建是在李前總統和陳總統任職期間陸續完成的,但在紅衣人集結期間,台灣各地眷村的人依舊一團一團的到台北去對台灣人的陳總統嗆聲;一般台灣人想買一棟房子,是要儲蓄一輩子的;


 


這些眷村的人常說:[台灣是他們保衛的],我倒想問問:[我和許多台灣子弟到金門去當兵是當假的嗎? ],真想不透這些人的心態;好像對他們再好,也無法消除他們心中那股仇恨,


 


選舉到時眷區就送給民進黨{鴨蛋},最多給你個位數的票;如果你問他們:[為什麼外省人多投票給外省人],他們的標準答案就是:[你在挑起族群衝突],外省人可以做,台灣人不能問,而且不可以說:[台灣人投票給台灣人]這句話。


 


這個不可做,那個不能說,六十年來,百分之86的台灣人,卻被百分之14的外省人呷ㄍㄚˋ夠夠,實在魯想魯氣-----真是[趕羚羊]!


 


民進黨政府,你是代表台灣人的政府,爭氣一點,勇敢一點吧!


 


 


 附註():我對於(台灣人)的定義是:


  [凡是認同台灣主體意識,不分省籍、族群都是台灣人]


 


 


附註():此文登出後,有三位美國朋友來電問我,[趕羚羊] 是甚麼意思,直讓我啼笑皆非,不知要如何回答才好,我只能告訴他:[(趕羚羊)三個字,不斷的唸下去,再加快唸的速度,最後就會出現台灣話的原味],我希望這個方法有效。