2007年9月29日 星期六

[藍白拖 ] 的聯想

 


 


              [藍白拖 ]的聯想


 


 


2007/9/29  郭健二


 


上周國民黨在台中舉辦返聯遊行,報紙上有一張馬英九、蕭萬長、吳伯雄三人並排同行,頭上戴著斗笠,腳上則穿著[藍白拖]的新聞照片,看到他們白嫩的腳板,穿著一雙拖鞋走在大馬路上,我禁不住的想捲起舌頭,用北京話向他們說一聲:[這是甚麼玩意兒嘛!]


(卡歹勢啦,偶舌頭檢得不像素中國人)


 


這些國民黨的高官,長年的西裝革履,平日出入概以轎車代步,一切生活起居及公私行程,皆有專人安排,明明過的是貴族權貴的生活,如今莫名其妙的戴起斗笠穿起[藍白拖],只是一天的庶民打扮,就自以為可以和一般百姓打成一片? 


 


國民黨自選舉起步之後,從盧秀燕立委[賣馬英九口水]、文宣部設立(三字經)[趕羚羊][L.P]的電台,直到馬、蕭、吳三人在大馬路上穿起[藍白拖],步步招數都是怪招,不只叫人目不暇給,還令人百思不解,不知國民黨到底是在玩甚麼碗糕?


 


 談到穿拖鞋我倒是頗有經驗,雖然小時候我穿的是木屐不是拖鞋,但對於其中的體驗應該是一樣的,因為記憶中穿木屐的那段貧困的歲月,腳大拇趾不知有幾次被路邊的石頭與雜物碰到皮破血流;再者以目前交通頻繁混亂情況而言,汽車、機車、行人爭道,要閃躲車輛時,穿拖鞋總是行動比較緩慢,所以我認為穿拖鞋上街實在有潛在的危險,是不太妥切的,我的著眼點是在於生活的實際層面。


 


至於穿拖鞋所涉及的觀感層面,則是各有主觀的認定,在此我不多論,但我希望大家能注意到我們社會的一些現象,如房屋仲介、推銷保險、甚至是葬儀社的行業,我看到這些工作人員近年來都穿起了西裝,打起了領帶,這表示我們社會已逐漸重視一個人的外表儀態,對於個人儀容服裝作適當的打扮修飾,其實也是尊重他人的一種方式;而當台灣正慢慢朝向一個 [富而好禮] 的社會邁進時,國民黨的領導者卻反其道而行,向我們示範---穿拖鞋上街、口出[趕羚羊、大.L.P]的粗話,認為如此的言行與打扮,就可以讓我們認同這些國民黨權貴是過著和老百姓一般生活;


 


讓我心中不解的是,馬英九、吳伯雄等國民黨高層,真的以為大部分的台灣人,都是整天口出髒話,拖鞋不離腳嗎?


 


你們真的以為我們台灣人是 [一高二低]---看到有人銜著菸斗,就以為他是麥克阿瑟將軍、看到有人叼著雪茄,就以為他是英國的邱吉爾首相、看到有人留著鬍子,就以為他是長老教會的馬偕博士、看到有人穿著修女服,就以為她是終身照顧窮人的德蕾莎修女嗎?


 


我們台灣人會膚淺到不懂得這些世人所欽敬的人,是由於他們的智慧、道德、善行、奉獻、犧牲,終其一生為理想戮力以赴,才獲致世人的尊崇的。


 


你們真的以為我們幼稚到---看到你們戴一天斗笠,穿一天拖鞋,就會認同你們這群國民黨權貴嗎?


 


最後我用一個淺近的生活實例,來說明一件淺近的事理,當我們聽到我們的孩子,口出[三字經]時,做父母的一定會教導孩子,講粗話是不對的;當孩子要去朋友家時,做父母的應該會告訴孩子,穿拖鞋去拜訪人家是不禮貌的;我相信馬英九和吳伯雄也是這樣教導他們留學美國的孩子;


 


那麼我要問馬、蕭、吳三人,你們教導自己的孩子,要有教養要有禮貌,但是你們國民黨卻要設立 [趕羚羊、大L.P]的粗話電台,你們國民黨卻要故意穿拖鞋上街頭, 這些怪異的舉動,除了教壞台灣人的孩子,羞辱台灣人之外,我實在想不通其中的道理何在。


 


我也相信全世界不會有總統、副總統的候選人會穿著拖鞋上街,更不會有政黨會設立講(三字經) 用粗話罵人的電台。


 


這批從中國來的國民黨人,佔領台灣60年,屠殺台灣人、欺騙台灣人、羞辱台灣人,如今更要摧毀台灣的教育與文化,國民黨真是一個惡毒又恐怖的政黨。


 


如果由國民黨這樣的政黨執政,未來的台灣社會,將會呈現何種的現象,這應該是我們台灣人需要深深去思考的課題。


2007年9月25日 星期二

看呂秀蓮副總統. 呂傳勝. 楊憲宏的談話

      看呂秀蓮副總統


 


  呂傳勝、楊憲宏 的談話


 


2007/9/26 郭健二


呂副總統被司法起訴之後,可以用[氣急敗壞]來形容她的的反應:


[我被起訴,檢察官晚上會睡得安穩嗎?][這份起訴書,非常有問題][一再陷害我,真惡質!]


[我三千萬的薪水都短收了,還會去貪污那五百萬嗎?]


[我在台灣民主這條路上,入黑牢、挨子彈、現在還要被起訴,我的八字真不好] (PS:關黑牢、挨子彈,這幾年來已聽了N)


我想告訴呂副總統,聽你埋怨不停的話語,看你憤憤不平的神情,讓我想起前幾天前在菜市場,也看見一個(歐巴桑)就在人群當中一直訴說她苦衷的情景,兩人好相像喔!


 


 


呂副啊! 你上面所說的話,如果將其中的三個:[---、我---、我---],改為[陳總統]三字,不是港款嘜也通嘛!  你若能在紅衫人去年作亂之際大聲說出來,為陳總統說幾句同樣的話,那真不知道要感動多少人呢! 但是你不但沒有為陳總統仗言,還說了兩句名言,你或許忘了,沒關係,我還記得:[領子和袖子最容易髒][I am ready!]


就一般人而言,在別人受苦受難的時候,冷漠相待甚至要乘人之危從中取利,已是相當不應該的心態,更別說是總統與副總統的關係了。


如今自己承受同樣的遭遇,就有 (膚受之愬),一直喊冤不停的訴苦、訴苦、訴苦。


我實在要向呂副說一聲:[拜託啦! 呂秀蓮副總統,我們已聽了你七年半的怨言怨語,只剩半年任期,你就饒了我們吧!]


 


 


至於呂傳勝律師,你在紅衫衣開滿台北城的時候,不是一再強調總統受到司法調查,威信已失應該立即下台嗎? 怎麼這次輪到自己的妹妹被起訴了,就不提辭職下台的事,卻突然冒出一句:[我們呂家一向以清白做為家教],奇怪了,做為一個律師的人,怎麼會說出這樣的話,一個人被起訴和家教清白到底有甚麼關係呢? 難道監獄裡面的受刑人,都是家教不清白的人嗎? 總統被起訴,就要求立即辭職下台,自己的妹妹被起訴了,就是 [我們家教是清白的],請問:[陳總統的家教是不清白?],批判別人是一套,對自家人又是一套,這是甚麼論事的標準?


 


 


談到楊憲宏這個所謂的(名嘴),呂副總統被起訴之後,就語出驚人的說出:[呂副總統要立即辭職,否則就會死得很慘。],最近有些媒體人,口氣大得嚇人,好像台灣2300萬人的未來都是由他們可以決定的,總統與副總統要不要續任或下台;是(全身而退)或是(死得很慘),全由他們鐵口直斷。


 


面對這種(膨風水雞),我真的不知要從何談起;我只知道楊憲宏名嘴,不久之前還和周玉蔻兩人主持節目,整晚把聯合報和國民黨當作抨擊嘲弄的對象,如今投身到TVBS,每晚卻是以嘲諷民進黨的扁政府為樂,短短時間有這麼大的轉變,我實在不明白楊名嘴的核心價值在哪裡啊!


 


呂副總統有這樣的所謂 [策士],難怪這八年來會一直扮演[深宮怨婦]的角色。