[一篇作文-----主宰國中會考的荒繆]
===========================
作文評閱 很主觀 以非客觀的作文評分 決定學生就讀學校 實在有夠荒繆
我且舉出兩個我經歷實例 證明(作文評閱) 的主觀性
----------------------------------------------------
(1) 大學時 我的一篇作文 教授給我打75分 並給我修改好多文句
不同班的室友 借我文稿 並將教授修改的文詞 一字不改照抄
結果室友的分數竟然變成70分
也就是 文章經同一教授修改之後 同一教授評閱的成績反而降低
這件事也成了我們寢室裡的笑談!⋯⋯
--------------------------------------------------------
(2)我曾擔任過(高中聯招作文評閱召集人) 作文批改三人一組
各組分數打完 會送到我這裡複檢 我注意到有的評閱老師
分數有偏高或偏低的現象 但除非三人分數差距超過十分以上
我還是要尊重 不可能要他更改分數
作文評分 其主觀性 由上述之實例可見
[作文分數高低 隨閱卷者主觀決定]
----------------------------------------------
蔣偉寧部長 只當過大學教授 校長 對台灣中學層面 了解有限
教育部幕僚 也只會閉門造車 把台灣倒回到古時的科舉時代
惹出學生與家長 這麼大的憤怒與民怨 誤人誤國 莫此為甚!
============================
[
沈富雄---倚老賣老的笑匠]
==========================
沈富雄 最近頻頻上政論節目 年紀已75歲了
還想(不時奮起)不服老 可惜 時不我予 力已有所不逮!
讓我想起古代 [廉頗老矣，尚能飯否？] 那個一心還想重返仕途的老將軍
對於沈的政見 我興趣缺缺 政客的政見 已聽得耳朵長(鹿茸)了⋯⋯
但對於沈在節目中的笑料 我則趣味盎然
-----------------------------------------------------
他說不能稱呼他(沈大老) 而要稱呼他年輕的(雄哥)
這有點像是 彭恰恰和許效舜 硬要叫人稱呼
他是(金城武)或(布萊德·彼特) 真讓人啼笑皆非!
節目進行中 一遇有來賓 請教他 參選動機為何? 勝選機率如何?
他馬上翻臉 指責來賓對他(沒禮貌) 對他(不尊重)
總之 一切他說了算 不得對他的發言 有任何質疑!
在節目中 他唯我獨尊的言論 他倚老賣老的姿態 真是越看越有趣!
-------------------------------------------------
根據最新民調《蘋果7/13》
柯文哲44.33%，連勝文32.82%，沈富雄則獲9.36%
看來沈富雄 要大大的不時奮起 才不至於太落氣!
(雄哥) 加油!
====================================
