翁燦燿先生是否能提出數件
【50年代台灣(人肉包子)謠傳而且[層出不窮]】
的資料作為佐證以資徵信
=============================================
談謝震武的【新聞面對面】之一
郭健二 6/30/2011
6月24日下午三點看謝震武主持的[新聞面對面]，主題談及北韓饑荒出現人吃人的慘劇，一個字幕介紹為[文史工作者--翁燦燿]的人接著說:
【在五零年代，台灣失蹤孩子很多，當時有(人肉包子)的謠傳，而且[層出不窮]】，
聽了翁燦燿這句話，我登時倒抽了一口氣，台灣真的有(人肉包子)這樣駭人聽聞的事情嗎?
我是經歷過50年代的人，記憶中偶有孩子失蹤的聽聞，當年生活雖然較為困苦，但民風純樸善良，小說與電影中的(人肉包子)似乎未曾在現實的生活中發生。
姑且不談(人肉包子)的道德層面；就人肉、豬肉的使用，純以成本、風險、處理過程來考慮，到菜市場買豬肉豈不是更方便，更不會有驚心膽顫的[善後處理]問題。
將[孩子失蹤]和[人肉包子] 兩件事，用[謠傳]兩個字，就把這兩件不必然相關的事情輕率地連接起來，這種在街頭巷尾聽說，就在大庭廣眾侃侃而談，實在不是一個從事文史工作者應有的治學態度。
我對翁燦燿在謝震武的節目中，所謂【五零年代台灣失蹤孩子很多，當時有(人肉包子)的謠傳，而且[層出不窮]】這句話存有很大的疑問，甚至有[信口開河]的感覺。
不知翁燦燿先生是否能提出數件【50年代台灣(人肉包子)謠傳而且[層出不窮]】的資料作為佐證以資徵信，否則在公共論壇以『路邊社謠傳』，一副[語不驚人死不休]的姿態夸夸而談，以此賺取通告費總不是一件光彩的事。
=============================================
佳作分享
【『笨蛋』刺客」，府城求票】 楊斯棓2011/06/26 http://ybonbon.blogspot.com/
【員林人爭氣點！】 張安弟 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/25/today-o2.htm
【精采一百 民主三絕】 許俊輝 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/24/today-o9.htm
======================================
