蔣介石＆金正日---[神化]的獨裁者

 

歷史是由掌權者創造撰寫的，[盡信書，不如無書】

華視主播取笑別人，結果卻是

[以搞笑始而以離職終]，自己反而被搞掉

政務官劉憶如成了[馬辦攻擊手]

一個心中充滿仇恨，言語苛薄冷酷的女人!

================================================
                             蔣介石＆金正日---[神化]的獨裁者

郭健二 12/26/2011

〔記者林嘉琪／台北報導〕

【北韓領導人金正日辭世，華視主播梁芳瑜模仿北韓主播李春姬播報新聞，引發輿論撻伐。華視新聞部公開致歉，換掉主播梁芳瑜、晚間新聞製作人謝堯天調職，新聞部經理林淑卿請辭，副總經陳申青、總經理周建輝自請送稽核調查後另案議處】

----------------------------------------------------------------

北韓獨裁者金正日猝死，看到北韓民眾呼天搶地，近乎歇斯底律的哀號哭喊，台灣年輕一輩因為[見識有限]，感到驚訝又可笑，而將北韓國喪視同一齣舉世難見的[詼諧悲劇]。

其實台灣在1975年蔣介石『崩殂』時，當年民眾哭號悲戚如喪考妣的悲慘景況，比起金正日死亡北韓民眾痛不欲生的哀號景象，只有過之而無不及。

 

華視主播梁芳瑜及新聞部的謝堯天、林淑卿等人或許太年輕，不知道老蔣逝世之日，民眾不只哭倒在地，還沿路跪拜迎送靈柩，對於[蔣公]生前驚天地，泣鬼神事蹟的懵懂無知，才會發生[龜笑鱉無尾]，嘲弄北韓元首金正日喪事，華視播報人員本來是要取笑別人，結果卻是[以搞笑始而以離職終]，自己反而被搞掉了。

 

蔣介石與金正日這兩個【神明兼獨裁者】有其共同點，在教科書中兩人都是從小資質聰穎超乎常人，然後藉由操控國家機器成為[民族救星]、[世界偉人]，而兩人『崩殂』之日，上天皆有異象，蔣介石是『當晚狂風暴雨、雷雨交加』，金正日則是『暴風雪忽然停止，出生地長白山天際出現紅光』。

 

在蔣介石死後36年，由於台灣民智已開，資訊發達，蔣介石獨裁殘酷的真面目揭露無遺，國民黨塑造的神話，已變成了民眾茶餘飯後的笑話。

國民黨最近為馬英九做文宣廣告----補舊鞋、縫泳褲、手錶一戴30年、棉被一蓋34年----，這些違逆常情，令人錯愕的化妝，顯然也在依循半世紀前蔣介石[造神]的步調。

只是[造神運動]與[資訊流通]兩者是水火不相容，資訊暢通則當權者無法對百姓洗腦，其內外生活鉅細靡遺，無一能逃遁於媒體鏡頭，包括馬英九的『藍鳥』外露、說謊、失言----，虛偽低俗的層面完全暴露世人之前，甚麼[溫良恭儉讓]、[人間極品]、[悲天憫人]，都是鬼扯，民眾又不是[白癡吳敦義]，怎會聽這些化妝師的胡言亂語!

 

看到馬團隊[造神]手法如此拙劣，我且野人獻曝，建議馬英九即時宣布:

[全面禁止台灣百姓使用電腦]，封鎖國內外所有資訊，新聞概由國民黨統一發佈，相信[造神]大業必定沛然莫之能禦，保證[蔣公]轉世附身為[馬公]。

=======================================================

延伸閱讀

【馬英九---跳針的老唱片】(自由評論) http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/26/today-f1.htm

【終結威權】(自由評論) http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/23/today-f1.htm

 【看呀，馬及馬友友們！】(自由評論) http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/23/today-f2.htm

【我才大吃一驚咧】張安弟http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/23/today-o6.htm

【大吃６３３驚】李建霖http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/24/today-o5.htm

 

====================================================

馬英九[逆情以干譽]的節儉

 

『自己的錢抓得緊緊，花人民的錢可不手軟!』 

 馬西屏講得口沫橫飛，洋洋得意，聽的人卻是渾身起雞母皮!

馬英九【言必稱陳水扁】，也不管他人耳生繭，私竊笑!

情勢大壞，潑糞奧步盡出!

==================================================

                                  馬英九『逆情以干譽』的節儉

郭健二 12/19/2011

【馬連泳褲都補 網友譏噁心矯情】

〔台北12-14報導〕馬吳競選總部推出最新文宣影片，找來馬補鞋師傅現身說法，每雙鞋都要補五、六次；連游泳褲都拿去補，證明馬真的是勤儉又惜情。

網友對此直呼噁心、矯情；隨即遭網友們噓爆譏諷----『又在造神？』、『乾脆說連保險套都要重複使用』、『應該編進國中小教材了！』、『自己的錢抓緊緊，花人民的錢不手軟，偉哉!』。

---------------------------------------------------------------------------

馬英九違反常情的節儉可以比擬漢朝宰相公孫弘，當時官員汲黯批評他:【弘位三公，奉祿甚多，然為布被，此詐也】。

白話文就是:【公孫弘，官位高，薪水多，卻故意蓋著粗布被子，這是欺名盜世】，這句話也可套在馬英九身上:

奉祿甚多---馬英九年薪600萬，存款高達7062萬、土地5筆、建物4筆，累積財產已列(億萬富豪)之林。

然為布被---公孫弘只是蓋粗布被子，就被批為【此詐也】，馬英九【一床棉被蓋了34年，到現在還在用】，顯然馬英九之【詐功】，遠非公孫弘所能望其項背，公孫弘地下有知，也會自嘆不如甘拜下風。

兩蔣獨裁時代資訊封閉，國民黨可以恣意造神---『蔣公看魚逆流而領悟』、『蔣公衣鞋老舊，生活簡樸』，如今電腦一按，老蔣在台灣花費公帑數億的廿個行館清楚記錄，相對之下『蔣公衣鞋老舊，生活簡樸』變成了笑話一樁，而[蔣公是[世界偉人]的神話，在電腦螢幕之下，[世界偉人]也成了[世界級屠夫]。

馬英九的年薪及上億財產，電腦一查就知，國民黨竟然推出這種補鞋又補褲的老把戲，硬要把馬英九塑造成【內聖外王】的現代聖君，難怪網友譏之為『矯情!噁心!』。

百姓關心的是民生經濟，期待的是日子過得好，馬英九的鞋子、泳褲到底補了十次百次，干民眾屁事! 『夢想家兩天燒掉的錢 可以讓馬英九每天換一雙皮鞋、一條泳褲，一直換到蔡令怡說的---(捐出屍體)』。

馬英九將違反常情的節儉，刻意公諸於媒體，正是典型矯情虛假的----【立異以為高，逆情以干譽】。

==================================================

延伸閱讀

【馬英九也打宇昌了，打得好！】TOTTORO

http://tw.myblog.yahoo.com/tottoro-meowmeowmeow/article?mid=5848&prev=-1&next=5830

【節儉的阿舍---馬英九】自由評論 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/16/today-f1.htm

【馬英九的「血牛傳奇」篇】pfge  http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=115319

【劉憶如，妳真要去坐牢嗎？】陸念慈http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/14/today-o1.htm

【劉憶如●洪蘭●余光中】林軒竹http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/14/today-o6.htm

===========================================

 

漫談副總統參選人辯論

 

【讀你千遍也不厭倦】----我最欣賞的政壇經典影片。

說謊白賊，竟然可以達到如此(爐火純青)的境界，真令人(嘆為觀止)!

  吳敦義在電視台辯論民調都敬陪末座，

  [副手失分]更是名列前茅!   

                               

馬英九-----你有沒有搞錯? 現在站在你前面的是蔡英文!

 

【巧言令色，鄉愿哉! 四書五經，大用哉!】

=================================================

                                  漫談副總統參選人辯論

郭健二 12/13/2011

(一)我聽政見發表，從早年的現場聽講，到電台播報，至現今的電視直播，四十年來對政治人物演說優劣的觀察，可謂[閱人無數，聽聞頗多]，但像林瑞雄這樣不管是台語、北京話，口齒如此不清的候選人，是我平生所見第一人，發音含糊到連手語老師都無法招架難以翻譯。

【兩岸的關係，一定要更「龍蝦」】，兩岸發展，和「龍蝦」究竟有何關聯？原來「龍蝦」乃是「融洽」；一個言語含混不清的人，也能站上全國性媒體發表政見，既是空前也可能是絕後，我只能佩服林瑞雄的(勇氣)和宋楚瑜的(慧眼)。

(二)吳敦義則是老狗玩不出新把戲，還是一副巧言令色的[鄉愿貌]，還是開口離不開[阿扁貪腐集團]，把阿扁前朝當成取之不盡的[提款機]，依舊是夸夸其辭的不斷強打其於高雄八年半的建設，把高雄愛河整治、自來水質清淨、高雄捷運，將高雄景觀的煥然一新，一概攬為個人政績，這種陳腔濫調的自我吹噓，當然令人聽之生厭，難怪除了各項民調國民黨永遠第一的報紙---[聯合]、[旺旺]之外，

吳敦義在電視台辯論民調都敬陪末座，其中東森的語音投票【哪位副手失分比較大?】，吳敦義竟以13274票，遙遙領先蘇嘉全的8076票、林瑞雄的1054票。

(三)蘇嘉全在辯論會中的表現，不管是網友、聽眾，都獲得最高評價，但有一段話我認為出手未中要害。

蘇嘉全在辯論會的交叉詰問時，批判吳敦義曾提出[無薪假可得諾貝爾獎]的相關談話，他直接質問吳敦義是否願意收回？

吳敦義說話的原文可分為兩部分-----

(1)【無薪假可得諾貝爾獎】(2010-08-31)------

這句話是屬於[失言]的層次，[失言]是思考不週或心態可議的言論，是可用誠心道歉取得諒解。

(2)【我從來沒有說過，發明無薪假可得諾貝爾獎，我哪有那麼白癡!】(2011-11-10)------

 明明是吳敦義自己曾經說過的話，事後卻厚顏斷然否認，明顯是說謊、欺瞞，這是屬於人格嚴重[失德]的層次。

一個人[失言]或可道歉(收回)，但[失德]猶如身上烙印，是無法[收回]的。

在正常社會，說謊、白賊、欺瞞，永遠為人所鄙視，至少在我服務的教育界是如此。

蘇嘉全要吳敦義將[無薪假可得諾貝爾獎]收回，這是將重量級的[失德]，轉移為輕量級的[失言]，蘇嘉全在辯論攻防之戰，捨棄吳敦義嚴重之[失德]，而取其較輕之[失言]，對於說謊成癖，言語苛薄的吳敦義，未免太厚道了。

=================================================

延伸閱讀

【從「狗去豬來」到三隻小豬】(李筱峰專欄)  http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/11/today-o11.htm

【別看不起高雄人】黃俞瑄 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=115077

【護主的違心之論】陳啟濃http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/11/today-o5.htm

【藍色外星人異形症候群】陳順勝http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/11/today-o7.htm

【假如你是參選人】詹子藝http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/11/today-o8.htm

=================================================

( Yahoo!奇摩新聞 - 引用、轉載請務必註明來源 )

選戰本周進入倒數一個月，如果明天是投票日，你會投給誰？

總投票數：27432票    [2011/12/13.上午9時]

1.馬英九、吳敦義		30.2%	8273票
2.蔡英文、蘇嘉全		57.3%	15716票
3.宋楚瑜、林瑞雄		10.9%	2997票
4.不知道/沒意見		1.6%	446票

=============================================

 

國民黨抹黑宇昌案後的未來事件交易所:2011-1213

事件名稱 買進 賣出 最新 漲跌 今量 總量
總統當選人_蔡英文 60.00 59.00 59.00
總統當選人_馬英九 34.20 34.20 34.60
總統當選人_宋楚瑜 8.80 8.80 8.80

=============================================

蔡英文圖片

=========================================== =====================================================

 

======================================================

 

===========================================

 

 

=====================================================

 馬的走狗賴幸媛...

 

吳清基部長----你真的行政中立嗎?

 

 

吳清基部長:

 

師範大學校訓中的『誠實、正直』，  你還銘記於心嗎?

 

教育部長吳清基是[宣導國教]，還是為[馬吳助選]?

吳清基有替國民黨助選的習性，每次被質疑，就開始狡辯。

比YA為2號的胡志強助選，吳清基澄清，他比YA是跟學生打招呼。

馬英九的競選政見兌現了嗎?  言而無信!

馬英九，你的綠卡真的失效了嗎?

吳清基部長:你真的相信----在馬英九、吳敦義的領導下，台灣教育會更好嗎?

辣蘋果專欄：「吳敦義與江欽良共遊」，還掃什麼黑（余艾苔）

 

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32068218/IssueID/20091105

 

=====================================================

吳清基部長----你真的行政中立嗎?

郭健二 12/7/2011

[中國時報/綜合報導]【教育部長吳清基11/4在台中市以宣導國教為由，邀請退休教職人員餐敘時說:

「感謝我們的教育在馬總統領導下、吳院長支持下，才能往專業方向發展；我相信，在他們領導下，未來教育會更好」。

最後還振臂疾呼「你們說對不對啊？拜託大家啦！」主持人並請大家舉杯，預祝「台灣教育向前行」等造勢語言，行政院長吳敦義、國民黨立委黃義交分別到場致意後離去，吳清基則留下參加中午餐敘。

民進黨認為嚴重違反行政中立公然拉票有賄選之嫌，要求教育部及馬吳競選總部出面說明。

對此，吳清基說，他受邀參加兩校家長會舉辦的餐會，未用到公家資源，何來行政不中立？他抱怨，民進黨簡直在製造「白色恐怖」，造成他沒有言論自由。】

-----------------------------------------------------------------------------

【你們說對不對啊？拜託大家啦！】-----

這是「宣導國教」或是「選舉場合」的語言? 為甚麼只有國民黨的候選人吳敦義、黃義交到場?

【未用到公家資源，何來行政不中立？】-----

吳清基真會講肖話，掌控全台灣教育資源的【教育部長】，這個官銜不是(公家資源)是甚麼東西?

【「白色恐怖」，造成他沒有言論自由】-----

國民黨高官一受到外界批判，就如膚受之痛，開始胡言亂語，不是如吳清基的[白色恐怖]，就是如盛治仁的[抄家滅族]，聽來有夠噁心!

『白色恐怖』是指1949至1987年台灣發生政治迫害的歷史，其間在兩蔣獨裁統治下，數千人被殺、被關，是國民黨在台灣罄竹難書的惡行』，吳清基重提國民黨「白色恐怖」，必然引起諸多台灣人對國民黨的憤怒痛恨，這般助選手法真是不同凡響。

吳清基對著一群老師說:【我相信在馬英九、吳敦義的領導下未來教育會更好】，事實真會如此嗎?。

馬英九說:【我家沒有人有綠卡】，【633做不到，我捐出薪水一半】，至今食言而肥，背信毀諾，這是欺騙；和走私軍火前科的賭盤大組頭陳盈助私下會面，身為總統這是[失格]。

吳敦義說:【我從未說過『白海豚會轉彎』】、【我從未說過『無薪假應得諾貝爾獎』】，說出口的話，事後斷然否認，這是白賊說謊；交陪殺人前科的[更生人]江欽良並共遊峇里島度假，黑百合混，絕非正道。

我想提醒吳清基部長，你是國立台灣師範大學教育系畢業，師大的校訓是----『誠、正、勤、樸』。

請問吳清基部長----

【在說謊成習，與黑道交陪的馬英九、吳敦義領導之下，未來台灣的教育會更好嗎?】

【一心追求仕途騰達的吳清基，師範大學校訓中的『誠實、正直』，你還銘記於心嗎?】

============================================================

延伸閱讀

【吳清基下台】許錦文 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/6/today-o5.htm

【選情急了，馬屁多了！】胡文輝http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/9/today-f2.htm

【教育部長：民進黨搞白色恐怖害我】 coapman   http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=114920#

【校長拿回扣 部長拚選舉】顏利真http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/6/today-o4.htm

【陳盈助幫助科學家 馬英九密會好男人】光遠、浩唐 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=114946

 

 

=======================================

「夢想家」的說客---蕭萬長.曾志朗

  撈錢家，撈錢家，我們都是撈錢家，

  撈錢家啊! 撈錢家，我們都是撈錢家。

  想多大，撈多大，我撈的錢有多大?

  我們都是撈錢家，我撈的錢比天還大!  

【焦點人物】這大官「文化」嗎？

「夢想家」兩個晚上燒掉兩億一千五百萬，引發眾怒，馬吳為了止血，在大選前急趕文建會主委盛治仁下台，換上政壇老手曾志朗。誰知道曾志朗在交接典禮當天，除了肯定盛主委的燒錢兩億有意義，還大剌剌的問人「我到底是不是文化人？」讓藝文界人士感覺被擺了一道。

一頭灰白頭髮、高鼻、利嘴及孤鳥風格，曾志朗活像政壇貓頭鷹。貓頭鷹在叢林漆黑的夜裡，咕咕叫聲不只擾人清夢，套一句台灣歌劇界大老曾道雄教授批判「夢想家」花錢如流水的話─令人「毛骨悚然」！

盛下曾上，人民卻未見到官員絲毫的謙卑自省。看來，藝文界對於文化經費合理分配的「夢想」，還有得等了！

----------------------------------------------------------------

======================================================

               「夢想家」的說客---蕭萬長.曾志朗

郭健二 12/2/2011

【〔記者綜合報導〕負責籌備建國百年活動的副總統蕭萬長，11/28參加雲嘉南馬辦的「民主選讚營」，回答學子提問時說:少數對國家認同有意見的人，拿經費問題批判「夢想家」，做無情批判，是欠缺冷靜思考，「夢想家」演出內容水準相當高，前文建會主委盛治仁是非常好的人，「夢想家」是依法辦理，讓許多來台的外國元首、來賓參與，又有外國媒體報導，把台灣帶向國際。】

---------------------------------------------------------------

對蕭萬長的發言有幾點請教:

(1)【批判「夢想家」的人，就是[對國家認同有意見的人]】。

有人批判「夢想家」，蕭萬長竟可以扯到[國家認同]，將藝術扯上政治，和盛治仁宣稱[夢想家]是民進黨『抄家滅族』式的指控和抹黑，兩者說法如出一轍。

不問是非真相，先給你戴上『政治思想不正確』的帽子，這就是國民黨高官典型的思維模式。

(2)【「夢想家」演出內容水準相當高，前文建會主委盛治仁是非常好的人】。

蕭萬長以一介公務員身分，卻擁有「數億元的豪宅，數千萬的存款，數百萬的珠寶」，顯然「夢想家」演出水準再怎麼高，也高不了蕭萬長的[高級生活水準]!

至於說:【盛治仁是非常好的人】更是莫名其妙，「夢想家」的問題在於兩天演出，燒了令人(毛骨悚然)的2.3億，才導致藝文界人士的不平則鳴，這是盛治仁資源分配不公，偏袒(馬友友)的問題，和他是好人壞人何干?

讓藝術歸諸藝術，蕭萬長還是少對自己外行的藝術發表高見，好好享受----

舒適億萬豪宅、細數千萬存款、擁抱百萬珠寶，過著「微笑老蕭」含飴弄孫的日子吧!

---------------------------------------------------------------

【〔記者曾韋禎／台北報導〕新任文建會主委曾志朗上任後首度回應「夢想家」所引起的爭議，他說，賴聲川有一定的價碼，這是專業的判斷，不要去扯其他的；如果當時請魏德聖來做而花了八億，大家會嫌太高嗎？文化必須從人的立場給予同情，可以「mad」，但不要「mean」】。-----------------------------------------------------------------------

(1)【如果當時請魏德聖來做而花了八億，大家會嫌太高嗎？】。

魏德聖導演《海角七號》、《賽德克·巴萊》，劇情以台灣本土文化為主，賴聲川的《夢想家》，《暗戀桃花源》、《千禧夜，我們說相聲》等作品，多以中國文化為主，不同性質的藝術家如何互相比較?

再者，魏德聖是自己以房貸與向人借貸籌錢製片，賴聲川花的卻是納稅人的血汗錢，兩者豈可相提並論?

(2)【可以「mad」，但不要「mean」】

唸起來押韻順口，但不知在說甚麼碗糕?莫非曾志朗還兼教授英文修辭；今後如果還有人要批判[夢想家]燒錢浪費，最好先把英語學好，否則聽不懂曾志朗究竟是在解釋問題或是用英語罵人。

台灣藝文界真倒楣，走了一個少年得志，屁話連連的盛治仁，卻來了一個倚老賣老愛教訓人的曾志朗。

國民黨的官場文化有一個奇特的現象，一旦當了高官，即搖身一變成為[萬能博士]，天地萬物無所不通，甚麼主題都能發表高見，官大學問也大，蕭萬長、曾志朗即是明證。

-------------------------------------------------------------

蕭萬長說:【拿經費問題批判「夢想家」，做無情批判是欠缺冷靜思考】。

曾志朗說:【文化必須從人的立場給予同情，可以「mad」，但不要「mean」】。

與其聽政客陳腔濫調的道德勸說，馬政府不如把「夢想家」的開支細目與招標過程公諸於世，一切攤在陽光下讓社會公評，以杜悠悠之口。

============================================

《夢想家》(表演藝術評論台)

【夢想，何以為家？】[有政治沒藝術，有中華民國沒台灣，這齣戲竟也跟建國百年的眾多燒錢大製作一樣，淪陷得如此難堪。我只希望民國100年趕快過去，慶典趕快結束，讓藝術的歸藝術，政治的歸政治。這樣藝術家才有機會做出有尊嚴的作品，給政治家學習。] (鴻鴻）

-------------------------------------------------------------

【夢想，何以為家？】形式空洞，夢想如何實踐，戲中的清官，說著一口京腔、全身如同京劇演員的打扮，讓人忍不住要問，何時京劇與清官已畫上等號。呼應清官，在現代的劇情上，則安排了一位果汁大王，他仗著惡霸金主的姿態，完全不尊重夢想家舞團的藝術，於此又讓人忍不住再問，賣果汁的就不懂不文化嗎?]  (林采韻）

-------------------------------------------------------------

延伸閱讀

【擺脫盲點 文化向前行】 (紀蔚然) 台灣大學戲劇系教授 http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011120200522.html

【燒錢有理？死不認錯！】胡文輝 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/2/today-f2.htm

【「夢想家」既是惡夢又成夢魘】自由社論  http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/30/today-s1.htm

【夢想家燒錢 老阿嬤挖番薯】葉昱呈http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/11/today-o3.htm

 

 

 

==============================================