回應 (自由時報) 陳儀深『請綠營名嘴節制』之文
11/15/2007 郭健二
學者陳儀深於自由時報11月13日有一篇 [請綠營名嘴節制]的文章，本來政黨之間事務外人是不易了解真相，但我注意到陳先生的一句話: [自信對台聯和李登輝的資訊還算充分]；既然有這分自信，我不是名嘴，倒也想請教陳先生:
你說:[紅衫軍只是穿紅衣服倒扁，沒有證據顯示他們是共產黨；劉坤鱧只是應邀到台聯講授選戰課程，非黨工亦未領薪水，可以稱為(紅衫軍進駐中央)嗎?]，
紅衫軍不是共產黨、劉坤鱧不是黨工沒領薪水，我認為這不是重點，讓綠營支持者不能釋懷的是:
難道全台灣沒有精通選戰人才? 台聯非得要找倒扁紅衫軍副總指揮的劉坤鱧來授課不可? 紅衫軍作亂之時，有現役軍人號召「起義」，有人要衝進總統府，有馬英九、郝龍斌、宋楚瑜、蔣方智怡等外省權貴出面，有林正杰的(天使隊)及軍眷區的人出動，這些以外省權貴及外省族群為主體的集團，根本就是不甘心台灣人執政，存心不循民主程序要板倒台灣人的扁政府，這些人的統派思想和台聯標榜的台灣主體意識能相容嗎?
台聯認為請紅衫軍副總指揮劉坤鱧來授課，用發言人周美里的話是: [沒甚麼]，但是綠營的人卻耿耿於懷，這就是台聯李登輝與綠營人士對於紅衫軍認知的不同，這才是台聯當今困境所在；11月14日桃園縣台聯黨包括主委在內，黨員只有400多，卻有近300人退黨，這就是泛綠基層與李登輝對紅衫軍認知不同的證明，這大概也打破了台灣政壇一次退黨的紀錄。
既然陳儀深 [自信對台聯和李登輝的資訊還算充分]，我也想再請教陳先生幾個問題:
(一)李登輝說:[陳水扁是黑金，馬英九是clean]，但在法律上，馬英九是被檢察官以貪瀆罪起訴，陳水扁並沒有；再者過去屏東議會議長鄭太吉，當著人家母親面前槍殺兒子，這種惡質的黑道人物當議長，正是李登輝主政時代的產物；另外害我們台南市的商家與市府損失百億以上，目前因貪汙案入獄服刑的前國民黨市長施治明，正是李登輝來台南幫他助選推薦的；還有債留台灣數百億，潛逃中國的朱安雄、陳由豪、王玉雲---這些經濟犯不就是李登輝執政時期所(栽培)出來的嗎?
我認為當今最沒資格批評陳水扁是黑金的人就是---李登輝。
(二)李登輝說: [台聯要關心弱勢團體]，但他自己卻擁有上千萬高爾夫球證，住億萬豪宅，孫女李坤儀經營的是高檔家具行，穿戴的是十多萬的服飾，嘴巴說要關心弱勢團體，家人卻過著奢華的生活；這好像有一個老師帶著孫女在教室裡大吃牛排、漢堡、炸雞，然後對著班上那些面有饑色，沒有午餐吃的學生說: [我會關心你們的午餐]，這種言行不一的作風，實在有夠 假仙、虛偽 !
(三)李登輝說: [入聯公投對台灣不好]，但台聯主席黃昆輝卻跑到高雄去參加民進黨的入聯遊行活動，台聯黨的頭殼和手腳是否已經[脫線]了?
(四)李登輝說: [快要卸任的總統不要多管事]，但已經卸任八年的李登輝總統，不是早該去山地當牧師嗎? 怎麼自己卸任後還在台灣政壇指指點點，事情管個不停呢? 有嘴說別人，沒嘴說自己，言而無信；請問陳先生，這又怎麼說呢?
(五)李登輝說: [民進黨有多少紅衫軍，台聯沒有半個]，陳先生，你說沒有證據顯示紅衫軍是共產黨，對，凡事應提出證據，那麼民進黨有幾個紅衫軍，是否也應該拿出證據，把名單提出來呢? 難道是一般人指控須要證據，李登輝指控別人則例外?
另外台聯的事也順便請教陳先生:
台聯辦公室主任林志嘉說:[離開台聯的人，要投靠有錢人，就不要一直回頭罵父母，這樣是沒天理的]；
我只知道黃適卓的父親是台聯創黨主席黃主文，但我並沒有聽到黃適卓、廖本煙、黃宗源、尹伶瑛罵他們的父母親，難道台聯黨是把所有黨員都當做兒子看待? 這種威權心態，算是甚麼民主政黨啊!
還有台聯的發言人周美里，實在有夠(怪腳)，上政論節目，自己發言之後，輪到其他來賓發言時，她卻一直插嘴；打電話到(大話新聞)說要解釋事實，話說完之後，來賓要請教她，來賓的話她也不聽，來賓講她也講，結果雙方的話都聽不清；有些人有[下筆不能自休]之病，我看周美里有 [開口不能自閉] 的症頭，像這種(只說不聽)的發言人，全世界難得一見；陳先生，你就請這位(台聯名嘴)也多節制吧。
最後我想請教的是:
[陳儀深先生，你不過聽了兩個禮拜親綠名嘴批評台聯，你就要(請綠營名嘴節制)，你有沒有想到，這八年來我們聽了李登輝老先生多少[天馬行空，信口開河]的空氣話，還有台聯立委在立法院開記者會，演歌仔戲、扮小學生、吃豬肉、下跪的鬧劇，你知道我們有多嘔、多厭煩嗎? 但我們都隱忍下來。
陳先生，你在為台聯寫『請綠營名嘴節制』的同時，是否也該為我們寫一篇『請李登輝和台聯名嘴節制』的文章呢?
