2011年10月21日 星期五

問 [社會觀感] 為何物?


欣賞一下國民黨高官王建煊的【社會觀感】



吳慾昇加油!    GO! GO! GO!


吳慾昇到薇閣MOTEL去劈腿Q.K,醜聞人人知,


還厚顏無恥,在電視台口沫橫飛批判蘇嘉全農舍案。


=======================================================


                             問[社會觀感]為何物?


郭健二 10/21/2011


18日聽到蘇嘉全捐出農舍深感意外,屏東縣府不是宣稱農舍合法嗎? 既是合法為何要捐出?


選舉策略的學問真的太深奧了,或許是為了回應所謂[社會觀感]!


蘇嘉全捐出農舍,最高興的是莫如陳武雄、邱毅、李濤、李艷秋等人,他們一個月來暝尬日的爆料抨擊終於獲得成果。


另外民進黨的郭正亮、游盈隆、洪智坤也會因【「社會觀感」得以力挽」】而欣然自得,至於那個(美麗島電子報)的吳子嘉,可能不會滿意,因為他拜託蘇嘉全【暫時辦理離婚】的[高道德標準]蘇嘉全並未如他所願。


提到[社會觀感],我不禁想起2006年陳致中在美國要修博士,黃睿靚已懷孕,國民



黨立委郭素春及TVBS的李濤.李艷秋等名嘴質疑-----


【若黃睿靚待在美國生產,則陳水扁將變成[美國人的祖父],

當「美國人」阿公,是把自家的利益放在國家利益之上】。

於是陳致中夫婦就乖乖照著國民黨媒體的[旨意]回到台灣。


對國民黨[順服]的結果是-----


陳水扁關入牢獄至今三年,而陳致中、黃睿靚則官司纏身,任由國民黨司法宰割。


藍媒對他們自家人又是如何看待?


馬英九的兩個女兒馬唯中、馬元中是如假包換的美國公民,馬英九也順理成章成為[美國人的阿爸],卻不曾聽郭素春及李濤.李艷秋,對[美國人e阿爸---馬英九]吭過一聲!


------------------------------------------------------------------------------------


(1)馬英九的綠卡不回應、薪水捐半,食言而肥。


(2)吳敦義夫婦和殺人前科犯江欽良同遊峇里島,(白賊義仔)名號傳遍天下。


(3)王建煊堂堂院長,在監察院上班時間,跟多位女記者大談老年人性愛,還配上手勢動作,以加強解說效果。


(4)曾勇夫身為法務部長,竟說斗六市長選舉「有想要賄選的人,落選了」的不當談話,民進黨向監察院提出檢舉卻被退回。


(5)郝龍斌花費138億的花博展,「大話」陳列多件貪瀆證據,檢調就是不動如山。


(6)江丙坤、蕭萬長,一輩子當公務員卻能居住數億豪宅。


(7)黃幸強前陸軍總司令,「上將村」眷舍賣出,轉手之間獲利上億。


(8)吳慾昇到薇閣MOTEL去劈腿Q.K,醜聞人人知,還厚顏無恥,在電視台口沫橫飛批判蘇嘉全農舍案。


看看國民黨這群權貴,根本就不理、不甩、不在乎甚麼[社會觀感]


------------------------------------------------------------------------------------


當蘇嘉全以[高道德標準自律]捐出農舍之後,國民黨的高雄市議長許崑源、立法委員鍾紹和、黨團書記長趙麗雲,對他們擁有的違法農舍,並沒有因蘇嘉全的[高道德標準自律]作出適法處置的回應,而陳武雄在記者會中還語帶調侃的說:[農舍捐出仍要農用],陳武雄挑明就是要針對蘇嘉全個人,而對國民黨許崑源、鍾紹和、趙麗雲的違法農舍則不置一詞


18日蘇嘉全宣布捐出農舍,下午所有藍媒還是照批不誤,


邱毅指稱:【蘇嘉全捐農舍,就像小偷被逮、說要捐贓款一樣】

TVBS陳鳳馨更要【蘇嘉全不要把雙目失明又身障的88歲老岳母,搬出來做悲情的訴求】。



陳鳳馨冷血的話,我不覺得意外,連李敖都說:【你看陳鳳馨那個表情充滿仇恨,我覺得好可怕!】。

蘇嘉全捐出農地有人認為是[止血],我倒認為是被國民黨視為軟弱的[自殘],是[高道德自律]的矯枉過正


日前看到一篇網友文章寫得很好,我摘錄如下:


【所謂農舍,所謂豪宅,所謂正義,所謂觀感,是誰說了算?】。


惡者囂張得逞,是因為善良的人保持沈默】。


【台灣人有一種莫名的奴性意識:自己人說對不見得對,老是尋求外人的肯定。外人說你錯,馬上低頭認錯~~我無法認同這種「被殖民」心態。我真是感嘆:台灣人就是這麼缺乏自信,所以別人說你「貪」,我們就認了「貪」;別人說你錯,我們馬上就跟著下跪磕頭!】。


[X!這是我的鋼筆](瑰島綠妹) http://tw.myblog.yahoo.com/greensister-love4taiwan/article?mid=14688&sc=1#14697


=============================================================


延伸閱讀


社會觀感…屁啦! (TOTTORO當家) http://tw.myblog.yahoo.com/tottoro-meowmeowmeow/article?mid=5179&prev=5193&next=5090


【邱毅追殺身障老婦】陸念慈 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/20/today-o3.htm


【藍高幹子女 各個住上億豪宅】http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/18/today-p8.htm


【綠卡馬」之不要臉】李毅清http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/19/today-o1.htm


【悲涼之感 油然而生】邱炳進http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/19/today-o3.htm


【米酒馬哪有資格談社會觀感】秦靖http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/19/today-o2.htm


=================================================


 


2011年10月17日 星期一

【(蘇嘉全農舍)閒話一牛車】


美國首任總統華盛頓,臨著波多瑪克河有美侖美奐的唯農山莊




布希家族在德州有一望無垠的農場




西奧多·羅斯福(老羅斯福),在紐約長島的豪宅


==================================================


              【(蘇嘉全農舍)閒話一牛車】


郭健二 10/17/2011


有關蘇嘉全農舍案日前已定調,蘇嘉全表示:【農委會與屏東縣政府可以用最嚴苛的標準檢驗,只要他的農舍與農地有違規使用或其他狀況,農委會與縣府認為不對的,他都會全力配合,要改善就改善,要拆除就拆除】。


我認為這樣的決定是正確的,一個民主法治國家一切行事,應以法律為最高依據原則。


屏東縣政府已經認定蘇嘉全農舍是合法,既是合法,民進黨的郭正亮、游盈隆、洪智坤, 卻口水直噴呼籲蘇嘉全要拆掉或捐出農舍,他們的理由是說:「這是社會觀感,不是法律問題」。


如果以籠統抽象,眾說紛紜的(社會觀感)作為解決國家社會問題,而不依據規範行為的法令,民眾行事必然失據而無所適從,法治觀念未能樹立,循此以往台灣將永無寧日。


民進黨的三名人士,卻捨棄國家最高原則的[法律],而屈從於猶如天上浮雲的[社會觀感],我真的不知他們高明何在?


郭正亮10/10在他的臉書寫上:


【美麗島電子報副董事長吳子嘉,昨天他為此失眠焦慮,竟在深夜來電問我,可不可以拜託蘇嘉全「暫時」辦理離婚?我直斥他胡言亂語,但也無奈體會到他的深切用心。】,


郭正亮嘛真莫名其妙,既然你[直斥吳子嘉胡言亂語],為何還要把他【「暫時」辦理離婚】的鬼扯公諸於世,這種狗屁建議不但給藍營名嘴當作嘲諷民進黨的笑料,還暴露出吳子嘉的(智商)郭正亮【體會吳子嘉的深切用心】,我倒是【體會吳子嘉的頭殼壞去】,這種腳色也能辦報,實在是台灣奇蹟。


吳子嘉何不先示範給大家開開眼界,【「暫時」辦理離婚】,要如何辦理?怎麼「暫時」?


另外江春男10/7(司馬觀點)蘇嘉全恐怕找不到回家的路了文中:[想搞政治的人,不應住豪宅]


奇怪,[搞政治的人,不應住豪宅]這是甚麼理論?


江春男是否該先確定[豪宅]的定義為何? 蘇嘉全900萬的農舍算得是[豪宅]?


請教江春男:


蔣介石在陽明山、士林、西子灣、日月潭、慈湖、墾丁----等十多棟行館,還有連戰帝寶 2004.6億元、江丙坤3.6億、蕭萬長1.5億住宅,高雄市議長許崑源、在屏東農地四、五千萬的庭園別墅、立法委員鍾紹和農舍有數百坪房舍,還有價值不菲的600年七里香------這些算不算豪宅? 這些人算不算搞政治的人?


美國首任總統華盛頓,臨著波多瑪克河有美侖美奐的唯農山莊之後的西奧多·羅斯福在紐約長島有豪宅、約翰.甘迺迪在佛州的富豪度假區棕櫚灘有豪華別墅,布希家族在德州有一望無垠的農場,這幾位美國前總統,應該很慶幸未曾聽過台灣政論家江春男的---【想搞政治爭大位的人,不應住豪宅】的高論


教科書只教導人民[選賢與能],江春男卻另創學說---[搞政治的人,不應住豪宅], 夠高明!



獨立建國僅僅200多年的美國政治人物及選民,


的確不如經歷五千年中國文化薰陶的台灣政論家來得-----[老謀深算]!


==================================================


 




延伸閱讀


【農舍違法與庶民同罪】 許又方http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/15/today-o6.htm


【黨國打蘇 民進黨不能認輸】林瑞霞 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/15/today-o1.htm


【講法治 不要偽道德】 陳勇安 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/13/today-o7.htm


【打嘉劫舍】 楊斯棓 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/13/today-o8.htm


【新村與農舍 戰爭與和平】 鄧鴻源 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/13/today-o6.htm


【拆屋 離婚 蓋離譜】 李建霖 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/14/today-o7.htm


=========================================================