2007年10月26日 星期五

談 羅文嘉 與 劉昭儀

                 


        談羅文嘉與劉昭儀


 


 


 


2007/10/26 郭健二


 


羅文嘉太太 劉昭儀日前公開向媒體發言,我的直覺反應是: 一個和政治人物朝夕相處12年之久的人,居然會說出這樣的話,實在令人相當不解,她說:


(十一寇是怎麼來的,恐怕連十一寇自己也不知道)


(從參選台北縣長到不分區立委,羅文嘉就一直受到不公平的待遇,受到糟蹋。)


: (如果羅文嘉執意參選大安區立委,我們兩人就各過各的生活。)


 


這一席話讓人感到劉昭儀發言之前既未做功課,也不思考發言後果;坦白說,我們選民為甚麼要聽你們的家內事,像余天宣布參選立委,李亞萍一出現鏡頭前就開始哭,到底是在演戲或在參選,看來一頭霧水,把參選變得如此悲壯,家人又是何等的犧牲不捨, 好像(先生不出,如天下蒼生何?),拜託啊! 後面還有一大堆人焦急地在等待你先生退場呢!


 


我現在就回答羅太太,不,是劉昭儀女士,因為你一再強調(自我的主體性)----[十一寇是如何來的?]:


台南的「南都電台」 [是正式核准的電台,十多年前我們幾位老師早在此電台主持過(教育關懷)的節目],有一個(台灣人俱樂部)全國聯播的節目,主持人阿生、章天軍兩人,發起[手術刀行動],提出包括羅文嘉、沈富雄等民進黨十一位民代的名單,告訴聽眾若對這十一人不滿的可傳真到電台;發動當天我聽到阿生說的是【十一人】,並不是【十一寇】,之後自恃為大老的 沈富雄,就對著媒體大罵這些後生晚輩,沈大老倚老賣老的高傲姿態,引起諸多聽眾的不滿,七天之內湧進了將近七萬份的傳真,於是(中國時報)與南方朔就乘機見縫插針,筆下開始出現[十一寇],這個名詞就此流傳至今;劉昭儀,你要發言之前為何不去做一些查詢呢?


 


劉昭儀說: [羅文嘉受到不公平的待遇,受到糟蹋],真的是這樣嗎? 現在我把羅文嘉的經歷幫你整理一下:


 


 28歲當(台北市新聞局長兼市府發言人)34歲當(文建會副主委)35歲當立委、38歲當(客委會主委)39歲選台北縣長;全台灣的年輕人誰能有如此的際遇? 請問劉昭儀女士,這叫做 [遭遇不公平的待遇,糟蹋羅文嘉] ? 當羅文嘉乘(直升機)平步青雲飛黃騰達之際,有不少人翹首企望一心等著想要被(糟蹋)!


 


政治這一行本來就是 [風險大,獲利高]的行業,我希望[悔教夫婿覓封侯]的婦女,在夫婿從政之前,要記得前行政院長 俞國華夫人所說過的一句話: [政治很可怕! ];請不要在吃香喝辣的時候,(惦惦吃三碗公),一旦受了委屈傷害,就開始對媒體哀哀叫大聲哭訴,好像我們虧欠你們很多似的。


既踏入政治圈,就要有(打落牙齒和血吞)的氣魄,要嘛,酸甜苦辣一概承受,要嘛,不再戀棧乾脆退出政壇,不要扭捏作態惹人厭煩。


 


劉昭儀最讓人迷惑的一句話是---[如果羅文嘉執意參選大安區立委,我們就會(各過各的生活)]


你選在高志鵬被起訴的第二天發言,對於是否要回頭接受不分區立委,卻沒有做明確的交代,難免有人會聯想是要(柿子檢軟的吃),也難怪蔡啟芳會直接吐槽,說你們兩人是在[唱雙簧]


劉昭儀女士,下次若要面對媒體,最好暫時放下(自我主體)的身段,在率性發言之前,先和政壇翻滾已久的老公,枕邊細語好好商量一番,不要再 (各說各的話),免得到時真的(各走各的路),甚至把羅文嘉未來政治這條路也堵死了。


 


最後順便一談呂副總統的話,她對媒體說:


[羅文嘉受陳總統栽培,有甚麼事情應該私下商量,自己的太太對媒體放話,實在不妥。]


我也想模仿呂副總統的話,像小學生一樣來學習造句:


[呂秀蓮受陳總統栽培,有甚麼事情應該私下商量,自己的哥哥對媒體放話,實在不妥。]


 你們認為這樣的句子通不通?


2007年10月21日 星期日

台南市長許添財向統一高清愿俯首稱臣

      


台南市許添財市長向


 統一高清愿俯首稱臣


 


2007/10/21 郭健二


(自由時報)1016日有如下的報導:


[台南公園內紀念吳修齊母親的 (念慈亭) 決定保留,台南市建設局長陳啟松表示,拜會統一集團高層後,尊重原建造者初衷,雙方達成保留共識,由統一集團出資整修]


[註:請大家注意這一條新聞,可以做最後裁決的藏鏡人----許添財 和 高清愿,兩人的名字皆未出現,有甚麼內幕怕人知道嗎?]。


 


作為台南市民的一分子,我想請教許添財市長:


(一)拆除吳修齊的(念慈亭),要去拜會統一集團的高層高清愿,並 (尊重原建造者初衷),同意由統一集團(出資整修)


那麼要拆除公園內的(蔣屠夫)銅像時,你是否也要去拜會國民黨的高層馬英九和蔣家私生子章孝嚴,屆時國民黨願意(出資整修),許市長你是否也會(尊重原建造者初衷),同意整修呢?


(二)你認為在公家土地上建築私人紀念亭是對的嗎?  [尊重原建造者初衷],騙肖也,有鬼啦!!


(三)你答應原地整修念慈亭,是因為吳修齊(很偉大),或是因為他(很有錢) ?


(四)來日有人到台南公園去抗議(念慈亭)的興建,你會不會像保護(紅衫軍)一般,派出大批鎮暴警察,把抗議的群眾狠狠地打得鼻青眼腫,胸部瘀血黑青呢?      [被毆打受傷的多為綠色支持者,民進黨的許添財市長兇狠的修理自己人,讓紅衫軍看得很爽]


 


我也想請教統一集團的(高層)高清愿:


[吳修齊孝順母親,是你們家族的事,干我們台南市民何事? 孝順父母的事,也要由吳修齊來給我們訓示嗎? 一個人有了錢之後,品德也就會變得(蓋高尚)? 恐怕未必吧! 這如同一個人有了權之後,就會變成[世界偉人、民族救星]一樣的荒謬;你們統一集團財富多,土地大,要建一百個(念慈亭)也綽綽有餘,吳修齊私人紀念亭,為什麼不蓋在你們自己的土地上? 憑甚麼可以建立在屬於台南全體市民的台南公園, 明顯就是耍特權!!


吳修齊有那麼偉大,偉大到要效法 [蔣臭頭]在日月潭興建(慈恩塔)? 去問問年輕的台南市民,有幾個認識吳修齊這個人;我在學校圖書館看到五本贈送的(吳修齊傳),借書卡上十多年來沒有一個人看這本書,我看吳修齊有錢 之後,簡直好名到走火入魔的地步;高清愿有一本書,書名是: (無私的開創),在公家的土地上闢建你們私人的紀念亭,這也算是[無私的開創]嗎


我在台南市居住了50年,對於一些政客、富商私生活的[空 仔ㄆㄤˊ 仔],加減知道一些,少來(假聖人)這一套了。


 


這個由綠色選民推選出來的民進黨許市長,選舉之前標舉要為台灣建立一個公平、公義的社會,但就處理台南公園吳修齊(念慈亭)這一件事而言,民進黨的許添財市長和十七年前國民黨的林文雄市長,同樣沒有公義、公平,同樣屈服於財團富豪。


 


台南公園的這座(念慈亭),是由當年鬧緋聞的國民黨林文雄市長核准興建的,於1990.12.31落成,當天報紙刊登歡迎各界人士觀禮,我也專程到公園,但我不是要去觀禮,我是要去抗議的,到了現場之後,發現警察已經封鎖,結果[各界抗議人士]只能在五十公尺之外噓聲叫喊,場內都是吳氏家族及其集團企業的人,這些人硬是把台南公園當成吳氏家族的私有土地使用。


 


吳修齊的這座(念慈亭),還延長建築一座念慈橋,橫跨了整片池面,將(蓮花池)一分為二,行人在橋上熙來攘往,使得原本寧靜幽清的(蓮花池)顯得吵雜不堪;(念慈亭)那五顏六色的雕琢與大紅大黃的頂蓋相對於綠水翠木,在色彩上完全無法協調,顯得庸俗之至;而念慈亭下面那十幾根粗糙的水泥柱,更是令人見之生厭。


總之,整個台南公園的歷史水域面貌,自然景觀及生態環境,都被吳修齊這個醜陋的私人(念慈亭)破壞殆盡。


 


台南市民何其倒楣,17年前遇到國民黨的林文雄市長,17年後又遇到一個民進黨的許添財市長,這兩個人雖屬不同的政黨,但同樣在財團豪門之前乖乖地俯首稱臣。


 


國民黨的台南市長施治明,官商勾結,做為台南市民,我也認了;但民進黨的市長,喪失了公義、公正,我是相當憤慨的!


 


綠色的朋友,請你們不要忘記,我們這位會不顧道義,修理綠色支持者,又會不顧公義討好財團的台南市長許添財。