[國中基測] 紀事

我在  5/26 [自由廣場] 的投書

數數看， 家長多，還是考生多?  [幸福的一代]，真的是這樣嗎? 

他們 能獨立自主嗎?  能體恤他人嗎?  能分辨是非嗎?   

終於考完了，祝你們金榜題名，從此過著又是考試不斷的  [幸福快樂的高中生活]，

(右邊那位同學在偷笑，他可能不太同意我的話) 

==============================================================

                                  

                         [國中基測] 紀事

 

2008/5/26  郭健二

 

這是(5/26)我在自由時報「自由廣場」刊登的一篇投書

 

====================================================

【不是為基測殉職就行】    ■ 郭健二 這兩天參與國中基測監試工作，看到《監試委員手冊》第十七頁有關「國中基測緊急及重大事件處理方式」第十九條，提到「測驗時發生火災、強烈地震等災害」處理的方式是「立即停止測驗並將試題本及答案卡全部收回」。 當強烈地震或火災發生時，究竟要如何將「試題本及答案卡全部收回」？ 就我廿年的監考經驗，純就技術層面而言，這是一件不可能的任務。 目前基測每班安排的考生大約有四十名左右，如果強烈地震或火災真的發生，屆時不是考場煙霧瀰漫就是磚石處處崩落，考生必然四處奔逃，試題本及答案卡也會散落一地，此時此境就算監試人員有心要「為基測試務而殉職」，恐怕也無法完成全部收回這樣艱鉅的任務。我思考的結論是：[試題本固可貴，答案卡價更高，若為考生故，兩者皆可拋。] 一旦發生強烈地震或火災時，監試人員將考生安全帶離災難現場，應該才是第一要務吧！ （作者為二十年監考經驗的退休教師）

 

=================================================

學校日前通知我回去協助基測監考，我們在基測的前一天照例都要先開一次會，告知一些該注意的事項，我在閱讀監試手冊時，才看到有關發生災害事件的應變措施是如此的疏忽。

 

【 測驗時發生火災、強烈地震等災害，立即停止測驗並將試題本及答案卡全部收回。】

 

擬訂這項條文的人，若不是沒有參與過監考實務，就是漫不經心敷衍了事，而負責整體試務的委員會，顯然也是虛應故事未曾用心審核。

 

我想告訴有考生未來要參加高中、大學聯考的家長們，對於考場發生火災、強烈地震時，考生面臨的潛在危險，要適時的反映給有關當局，未雨綢繆以顧自己子女的安全，考生家長說話最有力:

 

「考生家長力量最強大，霸王議員陳清景都會怕!」

 

多年來我參與過多次的基測監考工作，給我印象最深刻的事情，就是每年都會看到考生的父母親，在考場休息處為子女擦汗搧風、噓寒問暖，目睹這般「孝.子」的景象，我心中總會有這樣的疑問，有必要呵護孩子到這般地步嗎?

 

在我們那個年代是不流行 [陪考]這一名詞，記憶中大小考試我都是一個人單刀赴會，不曾有過(隨扈)在旁，甚至從台南到台北去報到註冊，還要在陌生的台北市租房子(那時大一學生沒分配宿舍)，都要自己解決。

 

有一位出身純樸農家的老同事告訴我，有一天他要出門，父親問他: [你到哪裡去?]，他回答: [去參加大學聯考]，他父親只是 (喔) 了一聲就去田裡工作，放榜後他考取國立大學的第一志願，我們這一代的人生大多如此走過。

 

我從三樓的考場俯視，放眼望去整片校園多是一簇簇----[溫室裡的花朵]。

我一直想贈送這些父母親一句古話當做紀念 :

[世人都曉神仙好，只有兒孫忘不了！痴心父母古來多，孝順兒孫誰見了？]  (紅樓夢)

譴責特偵組檢察官 吳文忠

請教魚夫：［趴在地上的特偵組這個人是在咆哮、狗吠、嘔吐？］　

　　　　［為甚麼這個檢察官的手掌看起來很像是（狗仔腳趾）？］

台灣的司法有［時光隧道］，隨時會出現戒嚴時代［陰魂不散］的法官］！

民進黨立委，請你們要［持續追蹤］每一個個案，千萬不要記者會開完，就收攤，

蜻蜓點水式的［坐而言］，會讓支持者失望的！

 

 

====================================================================

                     

                       譴責特偵組檢察官  吳文忠

 

2008/5/22 郭健二

 

520 前總統陳水扁卸任才一小時，最高檢察署特偵組檢察官吳文忠，在特偵組召開國務機要費分案偵辦 前總統 陳水扁的記者會中，針對媒體詢問將前總統陳水扁列為貪瀆被告的看法，竟然脫口而出：「應槍斃才對」，引起媒體一陣譁然。

 

事後吳文忠的解釋先後有二句:

  (1) [玩笑話別當真]

  (2) [我有說是陳水扁嗎? ]，這是後來記者電話訪問時吳文忠回答的話。

 

對吳文忠第一句回答的話，我的認知是:

 

吳文忠的法律知識或許是行家，但他的 [通識教育] 與EQ，應該還停留在(國中生)的程度。

 

我曾在台南市忠孝國中擔任訓育組長三年，有一些頑劣學生老是毆打欺負班上學生，導師勸導也無效，最後就會送到訓導處來，我問學生為甚麼把同學毆打成傷，這些以欺負同學為(嗜好)的學生千篇一律的答案就是:  【我和他開玩笑】。

 

現在一個(大人大種)的特偵組檢察官吳文忠，在失言之後推卸責任的說辭是 [玩笑話]，竟然和一個國中生完全雷同，這種司法人員的素質，實在貽笑大方，教人無法恭維!

 

對吳文忠第二句回答的話，我的反應是:

 

吳文忠這個人真會狡辯，耍嘴皮兼厚臉皮，[敢放肆，無擔當]；

明明這次特偵組召開記者會是---[起訴涉及國務機要費的前總統陳水扁]；

從記者會的主題，從記者詢問的連貫性，吳文忠口中「應槍斃才對」的人，除了陳水扁還有誰?

這種粗暴傲慢的檢察官，平時把人當傻瓜習慣了，現在連記者也 [一視同傻] 還要硬拗，這種心態狂妄又充滿仇恨的人，還有資格當特偵組的檢察官? 這樣的人參與審判陳水扁國務機要費的案件，能讓人心服嗎?

 

當前台灣社會的各行各業皆在力求革新改善，就以我熟知的教育界而言，過去學校的校長、教師是終身職，不管能力良窳、品德優劣都可以任職到屆齡退休為止，但現在校長四年甄選一次，任期兩屆為限，而在校內則有「人評會」審核教師的適任與否；是以校長、教師的資質得以逐年提升，校長、教師、學生的人際關係和諧，也能在彼此尊重的校園環境下共同生活。

 

唯有台灣的司法界依舊猶如一潭死水，充斥著尸位素餐的劣質品，品管付之闕如，權柄在握沆瀣一氣，社會大眾無人敢攖其鋒、逆其鱗；時日一久沈痾越重，終於出現這種高傲囂張、目中無人的(怪腳)檢察官------吳文忠。

 

民進黨自從322大選之後，除了[坐而言]發表聲明之外，至今兩個月來見不到甚麼 [起而行] 的動作，我希望蔡英文主席既已選出，也該有一些行動吧，對於吳文忠肆無忌憚的言行，除了譴責之外，請民進黨及民代能表現出具體的行動給綠營支持者看看 :

 

【民進黨失去政權，並沒有失去尊嚴，不能讓國民黨恣意地糟蹋、羞辱民進黨的前總統陳水扁!】

 

至於我個人對於吳文忠這種不尊重基本人權，口出狂言的檢察官，不論他是對總統或是對平凡百姓，我都要譴責他，這種人沒有資格任職特偵組。

請問 陳水扁總統，為何捐助中國20億?

希望阿扁總統　會看到魚夫的這張漫畫，

［人家給１０萬美金，台灣給一億美金］，出手有夠大阪，台灣錢真的淹腳目！

這些賑災鉅款，會真正進入災民手中嗎？

未來台灣或許有人會撿到飛彈碎片，上面刻有［台灣政府贈送］的字眼；

一夕之間，四川賑災成為台灣媒體主流，台灣富裕得天天播報誰的捐款多，

一夕之間，台灣三餐不繼的貧窮困苦人家，也跟著消失得無影無蹤，

台灣的統派媒體，真的會變魔術！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

 

         請問 陳水扁總統，為何捐助中國 20億?

 

 

2008/5/19 郭健二

日前知道扁政府捐助中國四川地震災害20億元，其中動用了台灣救難急用的第二預備金，真的感到很訝異，讓我聯想起有人說過: [要當阿扁敵人，莫當阿扁朋友] 這句話。

 

記得2000年阿扁剛當選總統之後，令許多綠營的人意外的去拜訪監控壓迫台灣百姓的情報頭子王昇，幾年後王昇還是照舊把阿扁痛罵一頓，不管怎麼做，外省權貴就是討厭這個台灣人總統，但是阿扁總統卻老是對他有敵意的人表示善意，包括整年罵他的TVBS。

 

2008年就在卸任的前幾天，又出人意外的送給八年來一直敵視壓制台灣的中國，賑災金一出手就是20億，二十億元捐款中，八億元將動用行政院第二預備金，發動全國公務員捐一日所得計二億餘元，向民間募款十億元，令人質疑者︰政院第二預備金才八十億元，為救急之用，這次捐出十％，未來台灣急用豈不面臨缺錢窘境？

 

目前台灣捐助中國的救災款已接近40億高居全世界第一，而中國的外匯存底是一兆七千億美金，也是世界第一，實在不知道阿扁決策時，到底心中所考慮的原則是甚麼?

 

巴紐案被騙十億，國民黨和統媒把扁政府罵個半死，十億元是百姓的血汗錢啦、孩童沒午餐費啦、有人燒炭自殺啦、有遊民吃餿水啦，怎麼現在扁政府給中國賑災20億，統派媒體卻少有人罵阿扁，而台灣民間貧窮可憐的人突然之間都消失無蹤了，台灣社會又變成富裕了，可以20億、30億的賑濟中國四川災民，一有不同意見的，好像都應該感到內疚自責似的，而過去台灣921災難、SARS疫情感染時，中國對待台灣是如何的冷酷，這一切都不談了，一談就變成沒同情心沒人道。

 

這個禮拜來台灣的電視台除了民視 (卡差不多)之外，其他各台幾乎全成為中國的宣傳部門，整天整夜四川災情播個不停，中國總理溫家寶 救民如傷的特寫鏡頭也不斷的播報，台灣媒體成了配合中國共產黨塑造「英明領導人」的宣傳機器。

 

台灣的媒體若是真正有人道關懷，緬甸災難死亡人數目前已超過10萬人，怎麼不見電視台一分鐘的報導? 對於世界其他國家的災難不聞不問，這豈是作為地球村一員應有的作為，難道將來台灣有災難，只想期待『誰理你!』的蠻橫中國來救援嗎?

 

我個人的看法是基於人道，台灣政府可以適當的捐助，至於那些到中國去賺中國人金錢的企業，如台塑、長榮、鴻海、潤泰，要捐多少是他家的事；但動用到行政院八億元預備金，不顧台灣百姓的安危，對於陳總統在卸任前夕這般大手筆散財給中國的做法，我相當不以為然，我和朋友談論此事，許多人都認為捐款已超過比例原則。

 

中國媒體一開口就是[台灣同胞]，台灣統派媒體也是句句 [中國同胞]，開口閉口就是 [我們都是一家人]，既然是同胞又是一家人，怎麼會有1000多顆飛彈對準台灣? 誰聽過正常的家庭發生爭執時，會拿起菜刀揮舞威脅自家人的?

 

自從馬英九當選之後，台灣步步傾向中國，連戰已去中國數趟，吳伯雄也將應邀前往會見胡錦濤，而馬英九則在台灣安撫 [我此生將無法看到中國統一]，國民黨黨政大官輪流扮演黑白臉，台灣未來局勢的發展著實令人擔心，有人比喻為 [溫水中的青蛙]，在水溫逐漸升高中不知不覺陷於死亡之境，在這種親中的氣氛之下，台灣將會逐步陷入香港化的迷失而不自知。

 

在巴紐建交被騙十億的新聞炒熱的期間，我看到一位鄰居正在做家庭手工，是在螺絲帽上加上附件，一袋有2500顆螺絲，約四小時才能完工，一袋的工資是165元，平均一小時賺42元，以每天工作十小時計算，這位鄰居須要工作5000年才能賺到十億元，一萬年才能賺到廿億；

而巴紐案的十億就這麼輕易地被騙走了，想不到隔了一個月阿扁又是毫不手軟的豪擲20億；

想到這位鄰居工作的辛苦，再想到阿扁一出手就是十億、廿億的花費，心中真是感慨萬千。

 

民進黨是獲得台灣社會弱勢族群的支持乃得以崛起進而執政的，但看到扁政府這種花錢的方式，支持者能接受嗎?

誰來為這位收入微薄，日夜辛苦做手工的鄰居，發出心中怨嘆之聲?

誰來檢討阿扁捐助對台灣充滿敵意的中國20億，甚至動用了八億預備金，如此做法是否適當?

阿扁總統難道沒有責任與義務，給這些日日勞苦工作又要繳稅的老百姓一個解釋嗎?

遺憾的，扁政府30億就這麼花了，阿扁總統至卸任前一天，猶然惜口如金保持沉默，未有一言半語的解釋。

 

我真的希望阿扁卸任之後，就此實踐自己許下的諾言去當[志工]，而且是不講話的 [沉默的志工]，

想想，[沉默的志工] 這個名稱對半輩子話說個不停的陳水扁，頗有(平衡)的作用，也相當(適配)呢!

 

不過可別像說過要當 [傳教士] 的李登輝一樣，犯了政治人物 [言而無信] 的毛病啊 !

 

============================================================================================

 

 

附 [自由時報. 自由談] 文章一篇

 

最後一件蠢事                                                            「5/15 自由時報.自由談 」 阿扁執政八年最大的缺點，在於看報治國，尤其最在意藍營與親中媒體的意見。他甚至說出︰「寧願沒有政府也不可以沒有媒體」的肉麻話，討好藍媒，但是藍營與親中媒體卻不領情，反而一天到晚罵他，外加午夜場的重播，可說是從早餐罵到消夜。 看報治國的阿扁，終於又幹下任內最後一件蠢事。藍營媒體批評阿扁被騙十億元，難道不該捐十億元給中國賑災？阿扁為了堵住藍營的嘴巴，不但決定捐助中國災民，更豪氣大發，在藍媒要求的十億元之上，再加碼十億元，眼睛不眨一下，就捐出二十億元了。 捐錢救濟災民是好事，阿扁的人道精神確實感人，只可惜這筆鉅款並不是阿扁的私房錢，而是納稅人的辛苦錢，外加要向民眾募款，可說是標準的借花獻佛，慷他人之慨。如果這筆善款能夠由阿扁出個十分之一，相信不但台灣人民會感動，甚至對他一向不友善的中國，恐怕也會受寵若驚，張開雙手擁抱阿扁。 四年前的東南亞大海嘯、今年的緬甸風災，死亡人數估計至少十萬人，印尼、緬甸比中國窮，更需要外國的人道援助。 中國的外匯存底約一兆七千億美元，美元淹腳目，根本不缺錢，但阿扁一捐就是二十億元，加上台商的捐款，可能會破百億元。這是台灣真的有錢，或是阿扁覺得反正要下台了，不花白不花，令人好奇。

蔡煌瑯.邱議瑩，給阿扁總統招來羞辱

蔡煌瑯、邱議瑩 [特赦余文] 的提案，葉耀鵬罵: [陳水扁不要臉]，李俊毅說: [白痴]，

有的人[反應不靈光]、[思慮不縝密]，卻偏偏超愛上鏡頭，民進黨形象要提升，難矣 !

不論是 [看管吳敦義]，或者是 [犧牲余文]，都是國民黨他家的代誌，干你民進黨何事?

蔡煌瑯、邱議瑩兩位立委，請你們幫幫民進黨，少搶鏡頭，少搏版面，少開記者會吧! 

 

=========================================================================

 

                 蔡煌瑯 . 邱議瑩，給阿扁總統招來羞辱

 

 

2008/5/15 郭健二

 

5/12日 蔡煌瑯 邱議瑩 兩人召開記者會:

 [國務機要費就是特別費，盼以特赦余文做為會計法99條之1條文修正的句點]

在電視上看到他們兩人這段發言，我直覺的反應是: [卡也ㄚ- ne ? ]，果然不出所料，藍媒的晚報、電視台又是一陣臭罵嘲笑，箭頭又是直指陳水扁是幕後陰謀指使，葉耀鵬罵得最兇-------[陳水扁不要臉、可悲又可恥]。

唉，蔡煌瑯、邱議瑩你們兩個一向被人罵習慣了，為什麼還要把阿扁和民進黨也一起拖下水，讓藍營的人又有開罵的題材呢? 記得去年在民視台 林正杰毆打金恆煒那一次，蔡煌瑯在現場像個木頭人呆坐不動，已經證明他有 [反應遲鈍] 的天賦，這一次又來個 [凸槌表演]，真教人受不了；

至於邱議瑩，我記得兩月前才被國民黨的立委吳育生大聲斥罵: [妳是甚麼東西?]、[叫警察把她拖出去! ]，事隔不久又惹來吳育生的一頓臭罵:

[民進黨不應該利用余文來玩弄台灣的司法，以「余文這個小蝦米的特赦，來讓陳水扁這條大鯨魚脫逃」。]

像這種老是討人罵、討皮痛的立委，竟是民進黨團的發言代表，應該有人勸勸這兩個 [成事不足，敗事有餘] 的立委退居第二線，少在鏡頭前露臉，免得讓人感慨民進黨團真的是沒有人才。

連民進黨立委李俊毅也禁不住駁斥這種「交換說」很白痴、不合邏輯，如果可以讓阿扁定罪、下監獄，國民黨犧牲一百個余文也在所不惜。

前立委王世堅也一再表示不能苟同 蔡 邱 [特赦余文] 的說法。

 

國民黨執行長林益世則強調:

[國民黨內已有共識，特別法草案只針對特別費等除罪，國務機要費無法適用。]

這段話很明顯的表達出國民黨就是衝著陳水扁，有計劃的準備在陳水扁總統卸任後，狠狠地對付他。

當晚蔡煌瑯 還特地上 [大話新聞] 拼命解釋提案的立場是為了整體考量，只是他未能考慮到一個很重要、很現實的前提:

 一個人 [落魄] 時，對人釋出善意，會被人認為是在 [求助]；

 一個黨 [落衰] 時，向對方釋出善意，會被對方認為是在 [求饒]。

民進黨即將下野，現在民調的支持度是18%，陳總統卸任後又將面臨國務費的司法案件，在民進黨氣氛低迷「落魄」的時機，蔡、邱提出 [特赦余文] 的建議，真是莫名其妙頭殼 pa-die!

余文是馬英九的人，要不要特赦，是國民黨他家的代誌與民進黨何干? 此時提議 [特赦余文]，怎不叫人連想到是在向國民黨 [乞憐求饒]，期求 [特赦阿扁] 呢?

蔡煌瑯、邱議瑩再怎麼解釋，一旦涉及「特赦余文」這敏感問題，自然會讓人連結到馬英九的特支費和陳水扁的國務費，國民黨與藍媒就會認為馬英九已經判決無罪了，進而認定陳水扁是有意透過民進黨團在乞求: [我也要除罪]，於是一連串羞辱臭罵的話都出籠了。

國民黨不但認定蔡、邱兩人的提案，是民進黨在為陳水扁總統 [求饒]，更倒楣的，他們還認定是阿扁在幕後指使的戲碼，蔡、邱兩人 [特赦余文] 的提案，真是拖累了陳總統，也損傷了民進黨所剩不多的尊嚴。

蔡煌瑯、邱議瑩這次開記者會的「效果」，就是換來藍營的一陣羞辱臭罵，加上李俊毅的一句「白痴」。

我猜想蔡煌瑯、邱議瑩這兩個人到現在一定還百思不解，為什麼 [設想周到] 的提案，國民黨人會臭罵他們，民進黨人會[白痴]他們!

我很認同陳師孟老師有關 [特赦陳水扁] 的看法，他說:

[陳水扁總統卸任後，不必要求特赦，不必要求施捨]。

我想陳水扁總統在卸任之後，他可以親自上法庭為自己辯護，只要他不接受特赦的施捨，不論結果如何，我都會肯定的說:

-----[陳水扁是一位鬥士!]

政治的冷酷與無情

 

這個人玩媒體，玩得很爽，[無中生有最拿手，亂槍打鳥傷無辜]，

台灣社會能忍受這個國民黨打手多久，大家拭目以待吧 ! 

 

 

魚夫先生: [阿扁的境況真有這麼嚴重嗎?] 

 

你說 [谷底] 是甚麼意思?    還有18 %呢 !  

=========================================================================================

                                  政治的冷酷與無情

 

 

2008/5/12 郭健二

 

前幾天是邱義仁的生日，大群記者卻問起他離婚的事，再引用邱毅說的: [離婚是為了脫產] 來質問邱義仁，他停頓了約十秒鐘才承認有離婚這件事，但有關脫產的事，他簡單回答: [有沒有脫產，這是可以查得出來的。]

 

對於邱毅所謂[邱義仁離婚是為了脫產] 這種沒證據的指控，國民黨立委，就是那個說賴幸媛像是外籍新娘的紀國棟，在三立電台辯解說: [ 立法委員是獨立的個體，國民黨要尊重立委發言不宜干涉]，言下之意是，國民黨不必為邱毅沒證據的爆料概括承受，但是邱義仁並沒說過 [邱毅離婚是為了脫產]，邱義仁卻要概括承受民進黨人說過的話------國民黨永遠會硬拗，這就是他們的思考邏輯。

 

國民黨提名這個只要可以打擊民進黨，管他有沒有證據就亂槍傷人的邱毅當不分區立委，只求在政治上打擊對手，毫不顧慮到這種整天烏龍爆料的政客，對台灣社會的不良影響；民進黨官員有弊端當然要檢舉，要訴諸司法審判，但經常的無中生有，如誣指賴清德踩他獄中枕頭，陳致中在紐約一處［空地銀行］有存款，連續以謊言傷人的邱毅卻一點也不覺得(見笑)，而提名邱毅的國民黨也跟著一起(偷笑)。

 

國民黨舉用邱毅這種人當打手，我只能用 [養癰遺患] 來形容，【是(養癰)，不是(養虎)】，我相信在投給馬英九的760萬的選民當中，不必然都會認同邱毅這般的作為吧。

 

當我看到邱義仁，孤獨一個人在家門口應付一群記者有關離婚、脫產的問題時，我心中有相當的感慨；

 

我並不認為邱義仁是無辜的，畢竟十億元是相當大的款項，我的看法是:

 

如果邱義仁有瀆職或貪污的罪行，那麼就經由司法調查判決他應負之刑責；但個人的隱私問題，應該受到適當的尊重，這是基本的人權。

 

自從「巴紐弊案」事發之後，每天大群記者堵在門口，對著一個才丟官、離婚、甚至三餐也不知如何解決的人，一再的質問個人隱私，讓邱義仁陷於無奈難堪之境，這段時間我心中有這樣的疑問----民進黨的同志何在?

 

至少民進黨應該有人出面幫他處理整天堵在門口，讓邱義仁進退不得的記者群，或者有民進黨的律師出面幫他答覆記者的問題吧，但十天來我只見他孤獨一人在應付一大群嗜血的記者，連我這個和邱義仁毫無關連的外人，也會覺得民進黨同志情誼何以不見蹤影。

 

邱義仁有罪無罪，當然要尊重司法審判，但民進黨同志總該要有不涉及司法的關切方式吧。

 

陳水扁總統對此外交大事，十天來一直保持緘默，不是悠閒的與副總統爬山，就是輕鬆地到屏東拍賣鮪魚，對於也是總統職責的巴紐建交事務不置一詞保持沉默，顯然是要與 [巴紐十億弊案] 的主導者邱義仁切割，對待老戰友如此冷漠的做法我深深不以為然。

 

陳總統或許是認為有必要與(巴紐弊案)及邱義仁完全撇清，切割得乾乾淨淨，免得被人認定涉及此一弊案，其實這是陳總統一廂情願的如意算盤，對國民黨與藍營的媒體而言，他們心中早就鎖定陳總統為清算鬥爭的箭靶。

 

我希望陳總統的幕僚看看這段日子國民黨立委和藍媒的言論，他們已集體做了[媒體審判]，斬釘截鐵的一口咬定陳水扁才是幕後主導者；

 

只要看看李濤、李艷秋、唐湘龍、奇美護士的節目，在這些主持人與名嘴的口中此案已經定調，尤其是黃偉哲立委的令妹黃智賢，那一副罵陳水扁的凶惡相，好像兩人有不共戴天之仇，往往教我回憶起小時候的「虎姑婆」，論政論到瞋目眥裂充滿仇恨，實在太恐怖了! 

 

陳總統是「主謀」的角色，在藍媒的口中早已是 [無庸置疑]了，不管陳總統是用強力膠、用鐵釘仔(三緘其口)，不論用甚麼方式表明與此案無關，無效啦!

 

陳水扁總統在任期即將終結之際，對與總統職務有關的外交案件表現出不合常理的緘默，對曾經共患難的邱義仁顯露出不合常情的冷淡，我心中總是難以理解；

 

或許有人會唱高調的解釋------[這是為了不影響司法] ；

 

愛說笑啦! 在國民黨重新掌握司法機器，在319 偵調案女主角 王清峰擔任法務部長之後，台灣的司法哪有陳水扁置喙的餘地，遑論會有影響司法這份能耐了。

 

總之，我認為不該有的沉默，超乎常情的冷漠，這一切都讓我感到陳總統與民進黨對自己的老同志，缺少一分人情與道義。

 

在政治人物光鮮亮麗、舌燦蓮花、笑容可掬的外表下，不知隱藏了多少顆冷酷無情的心 !