賴聲川的新劇場----【回台記者會】

廢話一大坨，何不乾脆將《夢想家》帳目公諸於眾?

賴聲川不只是藝術家、燒錢家，還能斷言【《夢想家》不是弊案】，

顯然他還身兼檢察官。

        [白宮資深女記者海倫·托馬斯]

她經歷了從甘迺迪到奧巴馬總共10任美國總統。

“40多年來，當這個女人走近時，總統們就會發抖，

  她有刀子似的舌頭和利劍般的智慧“--美國《華盛頓郵報》。

     台灣何時才能出現這種[說大人則藐之]的記者?

=================================================

                        賴聲川的新劇場----【回台記者會】 

郭健二 1/23/2012

賴聲川終於在大選之後，[有恃無恐]大大板板回到台灣召開記者會，申訴他【為國為民，收入不豐】的委屈。

賴聲川是這齣【回台記者會】劇場的編劇、導演兼男主角，在場記者則如賴聲川呼之則來聽他傾訴滿腔委屈的臨時演員。

賴聲川強調他是【為國做事，《夢想家》不是弊案，很多批評都是汙衊，他會訴諸法律，未來他也【不再參與任何為台灣政府的服務。】

賴聲川不只是藝術家、燒錢家，還能斷言【《夢想家》不是弊案】，顯然他還身兼檢察官。

我看記者會現場的記者群，猶如小學生上課，全場靜默無聲，聆聽賴聲川大放厥詞的獨白，沒有一個記者當場向賴聲川提問很簡單的一句話:

【是否可以公布《夢想家》開支帳目?】。

台灣的記者很奇怪，一遇到權威人物，就如寒蟬禁聲，我還記得吳敦義上謝震武節目時，面不改色，厚顏無恥，斬釘截鐵的說:

【我從未說過 『白海豚會轉彎 』、也從未說過『發明無薪假的人，應得諾貝爾獎』，我又不是白痴】，硬是悍然說謊；

卻不見主持人或現場有任何記者質問吳敦義:

【如果吳院長的確說過這兩句話，你要如何交代?】。

只見平日口才便給的男女記者只會在底下傻笑、癡笑，一群記者被白癡的大官當作白癡戲弄，只能癡癡的笑，實在可憐。

古人說;【說大人則藐之】，台灣記者則是:【遇大官、強人、有錢人，則心生畏懼，舌頭凍結】，難怪記者在台灣社會被人瞧不起。

台灣不少白癡記者，只會問一些沒衛生兼沒營養的白癡問題----

【你家火燒厝，你會傷心嗎?】、

【你家人車禍喪生，你有甚麼感想?】、

【馬英九棉被蓋了34年，泳褲縫34針，鞋子補了34次，你感動嗎?】。

---------------------------------------------------------------------------------------

談起《夢想家》兩天燒掉嚇人的2.3億新台幣，我雖不是學行政會計，但在此要插敘我對經手公費開銷的一些經驗---

服兵役時我當營務官，連上一切經費包括薪資發放，伙食雜費開支，戰備物資消耗補充，都由我一手包辦；

在學校我當過(稽核小組委員)、(合作社理事主席)、[教權會]募款監事；對於工程發包及經費處理有深切的心得------

經費開銷要取信於公眾，唯一的原則就在於【開支帳目，公佈週知】，帳目公開是最有說服力的依據。

賴聲川強調----

【他為國做事，很多批評都是汙衊，他會訴諸法律，未來他也不再參與任何為台灣政府的服務。】，

在我看來這些都是在講肖話，都是屁話廢話，只適合在自家裡說給也在劇團當行政總監的太太丁乃竺聽。

捨公布帳目之外的冠冕堂皇贅言贅語，都是：「詖辭知其所蔽，遁辭知其所窮』的油腔滑調，都是在耍賴、耍嘴皮。

開銷帳目不公開，想來《夢想家》的歌聲有(魅影)，有鬼才不敢公布帳目，才會把不相干的[國家]帽子拋出來唬人。

至於賴聲川說:【未來他也不再參與任何為台灣政府的服務。】，這句話才真叫我心中不勝惶恐。

賴聲川大師----[先生若不出，奈天下蒼生何?]，失去了賴聲川的【服務】，台灣藝文界未來必將呈現一片荒漠而陷於萬劫不復之地!

而且能在兩天花掉2.3億新台幣的(燒錢家)，在台灣不只是前不見古人，也可能是後不見來者，賴聲川大師如不再為台灣政府【服務)，豈不讓全台灣人愴然而涕下?

拜託啊! 賴大師，為台灣蒼生計，你除了為中國共產黨服務外，千萬要繼續為台灣國民黨服務，繼續燒台灣人血汗錢!

------------------------------------------------------------------------------------------------

PS:

多次公開質疑《夢想家》資金流向的作家馮光遠批評----

【賴聲川是全案Leader（領導者），出了紕漏就推說不是他，「真是不要臉」，哪有弊案當事人出面宣告不是弊案的道理。】

賴聲川大師，你被馮光遠批評為【人渣】、【真是不要臉】，你當真會訴諸法律，以維護自己的聲譽嗎?

===================================================================

  延伸閱讀

【夢想家還在夢遊】汪安台http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/21/today-o8.htm

【2.15億 馬上去 賴下去】 應鳳凰http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/20/today-o1.htm

【〈夢想家爭議當選過關？〉馮光遠︰司法應無藍綠】(自由時報)

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/20/today-p5.htm

【〈澄社評論〉媒體沒格】盧世祥http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/20/today-o8.htm

===================================================================