檢察官 吳文忠---欺壓12歲國一學生

 

                

            特偵組檢察官吳文忠----[欺壓12歲的國一學生]

                     

5/29/2008 郭健二

 

日前我寫了「譴責特偵組檢察官吳文忠」一文，有不少網友回應，對於這個狂妄的檢察官，相當感冒深表氣憤，有一位網友很熱心傳來過去吳文忠控告一名12歲國中一年級學生的(惡行)，我將資料整裡摘錄如下，給朋友們做參考，這個吳文忠平時都在審判別人，現在我們也來給這個檢察官[批判]一下。

 

民主台灣竟然還有這種檢察官------在特偵組召開國務機要費分案偵辦 前總統 陳水扁的記者會中，可以囂張狂妄說: [該槍斃]，別管他有沒有說出 (陳水扁)，也別管他是拍馬屁或玩笑話，請先來看他的偉大事跡－
特偵組的吳文忠，是那號型人物？
(壹): 2000年間，台中市光明中學一名新生，在新生訓練時，誤將一顆網球打進了隔壁的檢察官宿舍，吳文忠一怒之下把這名學生帶到警局依公共危險罪法辦。
中學生因一顆網球被法辦，當時引發不少爭議，有人認為檢察官辦小學生，還送法辦，是大炮打小鳥，不符比例原則；吳文忠則依舊堅持，認為法治教育應該從小做起。 [來源:中國時報]

 

[註:這個吳文忠除了知道(該槍斃)之外，還懂得(教育)，真是多才多藝，有夠高桿!]
=========================================================================================================

(貳): 吳文忠檢察官的偉大功績       【文章載自：人本基金會】  

違法的判決，錯誤的示範！ －－－光明國中「丟球事件」始末
一個突然被告知自己的孩子在警察局的母親，四處奔走卻 不得其門而 入，又有不少的聲音告訴他：這沒什麼！而在孩子被法院裁定戒訓及假日輔導的同時，雖然他心中氣憤而無奈，也覺得丟臉，不敢讓人知 ，所以他放棄了！只求事情趕快過去，「玩球被告」這 件事成了家 中不能被談起的事，湊巧的卻在中秋烤肉之夜爆發了出來！
 7/25 上午9：05
 （1） 下課，范姓同學在教室內對著走廊矮牆丟球，丟著丟著球飛出了牆外，范生趕到牆邊，見球掉落路中又彈跳到路邊，見一人 走來檢球，范生舉起手向下說：「對不起！」後回教室上課。
 （2） 上課中，吳檢察官手中握球進一年八班教室問：「誰丟的？」 范生答：「我」，吳說：「你叫什麼名字？我一定叫警察把你抓走！」記了名字轉身走出教室（有一不明人士在走 廊）。
 （3） 上課中，兩位身穿便服警察和訓導主任一起進入教 室，將范生 帶走（當知道警察要將范生帶回警局，訓導主任說他隨後就 到，走回訓導室）。
 （4） 兩位警員將范生以箱型車帶至警局。（此時范生身 邊無大人陪 同）
 （5） 下車，剛到警局時，因為沒有認識的人在只有孩子 一個人。范 恐懼開始哭泣，警察拿衛生紙叫他擦乾眼淚不要哭，拿了一張 白紙說要做筆錄，便開始問問題，范生覺得恐懼又害怕， 警察 問什麼，都說：對！」(訓導主任稍後趕到)
 上午10：30
 警方電話通知媽媽告知孩子在警局( 在此之前學校發生的 狀況家長一無所知)。
 上午10：40
 （1） 媽媽趕至警局，筆錄已做了一半，而范生一臉的驚慌又無奈；一面向孩子詢問發生了什麼事？一面問警察為何將范生帶 至警 局？答：「吳檢察官說范生是現行犯，帶回警局做筆錄。」媽媽問：「告訴人是誰，想請他高抬貴手原諒孩子。」警察答：「不能說」媽媽看到筆錄上寫「公共危險罪」心想事情嚴 重， 便離開警局尋求協助（孩子繼續作筆錄）。
（2） 打電話問學校是否知道告訴人是誰？學校答：「只 知是姓吳的
 檢察官，不知道名字。」
（3） 找一位認識的書記官，幫忙查告訴人的名字及住 處，到學校確認吳檢察官住所，前往道歉，但到大門守衛說不在家，被拒於門外。
 （4） 到律師事務所，律師說：「沒事，不會因為一顆球 掉落地上而被起訴，頂多訓誡一下，所以也不用請律師」，媽媽聽畢趕回 警局。
 中午12時許
（1） 筆錄已做完，警察要媽媽簽名，媽媽一看內容和孩子描述有出入，不願簽，但警察說：「簽啦！不要緊的。」就簽了。
（2） 警察問范生是否要吃便當？范生說吃不下。
 （3） 兩母子坐在警局至3點多（期間范生一直希望回家，不想待在警局裡。）
 下午3點多
（1） 警察以車子將范生移送少年法庭，母親騎車跟隨而至；范生被帶至地下室，媽媽想跟但被拒絕。
（2） 范生被帶至地下室關入牢中，在地下室孩子看見有很多人關在下面，而也把他關起來，樓下有很多的牢房，法警就叫孩子在 牢房等待，提訊完由法警帶回孩子到一樓由媽媽簽名帶回 家。（至此媽媽滴水為沾，人覺得虛脫）
 7/26
 找某立法委員幫忙，恰逢出國由副主任接案，稱必會轉達 與了 解。（家長總算找到人幫忙，但一直到判刑決定該立委未回應過）過了幾天；
 (1） 接到觀護人電話，通知帶范生到觀護人室報到。
（2） 調查官問事件原由及范生國小情形（約一、二十分 鐘結束）
 （3） 調查官以口頭告知8月14日下午要開庭。
 8/14（開庭）
 （1） 對於孩子因為玩球被起訴，內心是既無奈又憤怒；向法官請求：孩子是無心的，這麼小給請他一個機會。
 （2） 法官當庭宣判戒訓和假日輔導，還說：「這樣就好 了，你也不用上訴，除非吳檢察官對我的裁決不服提請上訴，你再上訴」（宣判中途，法官曾和當天值日調查官私下商談）
 8/15-17之間
 只收到法院寄來的「宣示筆錄」(後來法院也沒有寄其他 資料給 家長)，於是將此事告知該立委，之後也沒有回應。
 9/7
所住大樓舉辦中秋烤肉之夜，在一片歡樂氣氛下，透露孩子被 告的鬱悶，適逢議員在場主動表示願意協助，和吳檢察官溝通無效下，決定召開記者會。

 

叁): 吳文忠特偵組檢察官：
光明國中一年級學生【未滿12歲】，因丟網球遭吳以檢察官身份帶警入校公然逮人，以涉有脅迫法官判罪乙案，引起全國抨擊而成眾矢之的，足證有故入人罪嫌疑，係一不適任之檢察官，目前監察院已介入調查中。

台中市光明國中一年級范姓新生，於2000/7/25在學校參加新生訓練時，將一顆網球丟到學校隔鄰的檢察官宿舍，檢察官乃帶著警察到學校把范生當場移送警局，並以公共危險罪法辦，而該名學生在上午九時被帶走後，警方直到十時多才通知家長領回，根本沒有監護人或律師在場。案經法官審理，判決學生公共危險罪成立。
此件的執司法人員作為是以大欺小，整個處理過程充滿了不當衡量的瑕疪，嚴重打擊青少年的心理，而且違背教育輔導原則，造成法治教育的極差示範，主管機關應深切檢討改進，避免類似情事再次發生，特向行政院提出質詢。
=====================================================================================================

以上是我收集整理的資料，供給大家了解吳文忠這個人，讓大家來批判，他是不是一個濫用職權的檢察官。

司法官的職責是為我們社會「摘奸發伏，除暴安良」，竟然會擅用司法官的職權，對付一名12歲的國一學生，只因為玩一顆網球而被判[公共危險罪]，這種[惡質]的檢察官，居然會存在於台灣的社會，司法界對這種檢察官不但能接受，還能高升為特偵組的成員，真是不可思議。

這個會欺壓只有12歲國一學生，還會對人嗆聲「應該槍斃 」(不論是對普通老百姓或對陳水扁總統，都有失檢察官的立場)。

我認為社會大眾對這種劣質的、濫權的司法人員，都應該「鳴鼓而攻之」。

政府的官員濫用職權，民代耍弄特權，這些人的言行所以會如此囂張惡劣，有一部分是由於社會大眾的善良百姓忍氣吞聲所造成的；

當檢察官吳文忠欺壓一個12歲的小孩時，社會容忍、司法界沉默，於是這個人日後就狂妄恣意地對一位總統嗆聲 [應該槍斃]；

當台中市議員陳清景帶人看 [霸王球] 時，社會容忍、國民黨沉默，於是這個人日後就蠻橫地阻擋攸關學生前途的[考生專車]。

我們社會的公義，也就在這些人狂妄、跋扈、放肆的言行中，逐漸的腐蝕沉淪了。

 

我記得捷克的作家，曾被捷克共產黨政府判決入獄四年半的前捷克總統 哈維爾說過:

【我們不要把責任全部推卸給共產黨，共產黨能長期壓迫控制捷克人民，我們百姓也應該負一部分責任，因為我們對於共產黨的惡行，一直容忍、一直沉默，才會讓他們肆無顧忌的欲所欲為。】

我覺得哈維爾的話，說得很有道理，我也一直記得這句話。

 

雖然我們沒有公權力，但我們都會使用文字表達意見和看法，又很慶幸生活在電腦時代，人人都可以經營一份 [個人報紙---blog]，將資訊無遠弗屆的傳播到世界各個角落，不論是(大報)或者是(小報)，我們都應該將這些官員或民代的惡行劣跡揭發出來。

 

我相信團結就會產生力量，期望我們一起為台灣社會的公義盡一分心力。