2007年4月1日 星期日

TVBS 李濤 李豔秋 唱衰台灣 樂在其中

TVBS 的李濤 李艷秋--唱衰台灣,樂在其中


                             


郭健二 4/1/2007


 


[敬人者人恆敬之,衰人者人恆衰之],長年來經常唱衰台灣人政府的李濤,此次成了眾矢之的,成了全台灣最被[唱衰]的人,儘管我認為李濤那一套鞠躬抱歉啦,自責錯誤啦,都是在演戲,坦白說,這幾天看到數家電視台火力一致的對準TVBS,讓我看起來眞的,很爽! 很爽!


 


說李濤是在演戲並不冤枉他,大家想想,一個真正感到內疚,自認犯了大錯,要誠心向社會懺悔的人,還能氣靜神定地,事先安排播報的情節,決定來賓的邀請,一如平常反應靈敏地連續的主持了三小時的節目,而第二天李艷秋就開始在[夜總會]反攻,老公嘴巴說要趴地致歉,老婆卻與來賓聯手反擊,生活在同一屋簷下的夫妻會有這樣的反應?你還相信李濤道歉的誠意嗎? 我看和 張富忠,范巽綠那一對唱黑白臉的夫妻,倒是有異曲同工之妙呢!


 


李濤,李艷秋多年來以唱衰台灣人政府而樂在其中,尤其是以擔任國民黨 [莒光日] 起家的李艷秋主持節目時,對台灣人政府的抨擊,神情是不屑輕蔑的,言語是嘲弄諷刺的,每次看到她的表情,聽到她的捲舌音,我就要說: [這就是我所痛恨的外省人]


 


目前在台灣有兩種外省人是我所痛恨的:


 


一種是,失去權貴的外省人,對台灣人的政府似有不共戴天之仇,如李煥的子女李慶華 李慶安,和蔣家後代的蔣方智怡,章孝嚴-----等人,這些人到中國去晉見中國高官永遠是陪著笑臉,而回到台灣面對台灣人就是滿臉的傲面、臭面。  【看看李慶華那一張在質詢時的怪臉,實在分不清他到底是在哭或是在笑】


 


另一種是每天以捲舌音的言語,長年的漫無止境地,唱衰台灣人政府的外省媒體人,如李艷秋,李濤,趙少康,唐湘龍-----等人,他們瞧不起台灣人,卻很喜歡賺台灣人的錢。


 


除了這兩種有權,有勢,有錢,自以為比台灣人優越高貴的外省人讓我痛恨之外,對於其他共同生活在台灣這塊土地的外省人,數十年來,不論是在學校當學生或畢業後當教師,我一向平等對待,一視同仁,不管是我外省的朋友、同事、學生,或素昧平生的外省人,我從不曾因為省籍而對他們惡言相向,或無理相待。


 


TVBS 此次造假新聞,媒體評論已多我不必再述,但我注意到一件事,該台法務部經理范立達在內部檢討時,問總監潘祖蔭,副總監孫嘉蕊: [這種黑道挾槍恐嚇的新聞影帶,能公開播放嗎?],得到的回答是:[為什麼不能播放?];這句話是值得思考的;這個港資的TVBS電視台,從總經理的李濤,董事李艷秋,總監潘祖蔭,孫嘉蕊等高階人員,已在電視台內部塑造一種意識型態,建立一種文化思想,那就是---凡是可以醜化台灣,唱衰台灣的新聞消息,不管資料是眞是假,不管來自黑道白道,一概見獵心喜 如獲至寶;至於該新聞會造成台灣民眾的惶恐不安,或國際社會對台灣產生負面印象,他們是完全漠視不管的,用通俗直率的話來描述就是:


 [台灣形象的惡劣,那是台灣人政府 [他家的代誌],我這台TVBS經營的主要任務,就是要把台灣唱衰,唱衰台灣是我TVBS台最高的指導原則,每唱衰一次,我們TVBS電視台全體同仁就會大聲歡呼一次,[中國人在台灣站起來了,台灣越衰,我們越爽]


 


對於多年來,從年頭到年尾,沒暝沒日將台灣人政府唱衰得一無是處的TVBS,在忍受了這麼多年之後,作為台灣人的我們,應該要開始思考,如何來對付他們了。


 


在此先讓我敘述一段黑手黨的歷史,眾所週知黑手黨是犯罪幫派,起源於義大利西西里島,後來延伸到美國去,由於犯罪猖獗手段殘忍,逐漸危害到兩國社會的安定,於是美國,義大利政府決定出手整頓;義大利政府是採取和黑手黨[硬幹],派鎮暴部隊去對付,而黑手黨也使狠的全力反擊,導致有數位檢察官遇狙擊而殉職,最後終於將一大票黑手黨徒,繩之以法;而美國司法界則是採取另一種方式,從調查黑手黨經營事業的逃漏稅著手,將這些歹徒先關進牢裡,迫使他們就範之後再追究他們的刑責,換言之,就是從 [] 的層面下手。


 


所以我的構想是,對付TVBS電視台,一則採取[硬幹]的方式,一則是從[廣告廠商]著手;   


[] [硬幹]的部分--由民進黨的立委去擔當,反正他們享有[立委豁免權];回想一下,去年雙十節那天大鬧慶典的國親立委,到現在哪一個人受到法律懲處? 總之,哪一個民進黨的立委候選人,敢效法國親立委的[鬧場衝勁][敢幹]唱衰台灣的 TVBS,我就把選票投給他。


 


[] 抵制TVBS廣告商的貨品--這部分是我們可以做到的,從今天開始,我們看TVBS [倒頭看],不看節目內容,只看它的廣告,記住廣告商的名稱;下次當我們進入超商、商店街、百貨公司時,要記得這些廠商的產品,我們要長期的拒買它,要抵制它。


 


朋友們,讓我們團結起來,共同來抵制這些資助TVBS電視台的廠商,長期的拒買它,抵制它。


16 則留言:

  1. 郭老師分析的好罵的好
    很抱歉無法參與你們拒買的行動,但支持你們!!!!
    [版主回覆04/02/2007 07:47:59]silly
    看我的文章  認同我的論點
    就是對我最大的鼓勵   謝謝

    回覆刪除
  2. 支持郭老師意見
    另外, 也可呼籲台灣企業, 慎重考慮拒絕與TVBS廣告約!
    以擬好的制式信函, 一人一信, 或連署方式投函至各企業公關, 業務部門!!
    TV掰S, TV Bull Shit牛屎的台中基層記者已經集體反彈, 醞釀至台北總公司抗議! 但是要中國統媒行政管理兼新聞評論的主管, 包括李濤,李四端等人有風骨的辭職下台, 不等於是"天方夜譚"????
    台灣的民主法治發展困境, 就在這裡, "嚴以律人, 寬以待己"!!
    統媒統派一路走來始終如一, 困獸猶鬥!
     
    [版主回覆04/02/2007 07:38:35]蜜媽媽
    很高興你有同 樣的看法
    你在國外也可看到tvbs的節目 ?
    我們盡一己之力 而為之

    回覆刪除
  3. 台灣國ㄟ小中中2007年4月2日 上午11:00

    引用囉~我也支持郭老師的意見

    回覆刪除
  4. Yahoo!的部落格真難用2007年4月2日 上午11:25

    只發動拒買根本是匹夫之勇!沒三小路用!

    因為,這些廣告主不是只在TVBS買廣告,他們在其他電視頻道也都有買廣告!

    他們廣告主發現銷售額降低了,卻不知為何降低。

    上面這些回應的讀者比你還有智慧,知道除了拒買,還要讓廣告主知道我們為何拒買!這才是重點!

    [版主回覆04/02/2007 15:40:58]真難用先生
    回應的讀者當然比我聰明 有智慧
    但我們都是互相討論 不會一見面就說人
    [匹夫之勇 吳三小錄用]
    你認為廣告主是如何 決定買哪一家電視台的廣告
    用隨便抽簽的嗎 我用不太有智慧的頭腦想
    他們應該是有經過調查 及一些數據作依據的

    我寫的文章不是說明了為何要拒買的原因
    至於廣告主沒有看到我的文章 那是我的知名度
    與影響力不夠 這不是我的責任吧
    請問 你有何高見 可否彼此參考一下

    回覆刪除
  5. 以上各位先進的意見 很值得啦 但是商人一定又說不跟政治扯上關係囉 所以廣告還是在吧,商人彥中只有利益 不用我們說他們就已經會招開會議了 所以應該檢討的是[[不愛.不認同台灣的權貴外省人]]
    老師以上所列之人名,是浮上檯面的一群,即權又貴無可厚非但是一般的那些 唉 充斥著整個社會真令人心寒喔,雙李用言語擾亂台灣 也不是一天二天啦 他現在要辭總經理 卻不放棄2011 哈哈 繼續用爛部數亂大家 我就覺得很奇怪喔 為何那些自稱戎馬一生的將官 在大陸的將軍村領台灣的錢卻又些不利台灣的言論 真是毫無[軍魂] 還在尊蔣 呸 臉皮厚不自知 台灣社會司法真的有待加強啦 ㄟㄟㄟ
    [版主回覆04/02/2007 15:07:52]roy
    你言之有理  [商人重利輕別離] 白居易的詩
    商人以求利為主  古今中外皆如此
    我們也只能盡一點心力  我有時感到 執政黨軟弱過分

    回覆刪除
  6. 郭老師,
    我可以在番薯藤網站新聞首頁上看到TVBS-N
    之前也可以在該網站收看民視新聞, 但現在該網站只能看"中視數位", 東森美洲台~~~
    民視可能不再和該網站合作!!
    [版主回覆04/02/2007 21:07:11]蜜媽媽
    難得在海外也一起關懷國內事務  對於在台灣的我們
    是一種莫大的鼓舞  民視看不見 可惜也

    回覆刪除
  7. Yahoo!的部落格真難用2007年4月2日 下午5:19

    前面Enrico網友把各家廣告主的客服電話、聯絡方式都列出來了。用電話、email讓廠商知道你再去TVBS登廣告,我就不買你東西!這才是該做的!

    光扺制當然是嘸三小路用的匹夫之勇!因為那份廣告主名單,一樣有在三立、自由時報、民視等本土媒體有廣告!




    [版主回覆04/02/2007 20:43:02]真難用
      抵制的方式有多重管道   你怎麼知道我們沒有照Enrico
    所列的廠商去打電話或e mail    
     在你未知我們的作法之前   有必要使用 [無小錄用]  匹夫知勇]如此令人不悅的名詞嗎?
    我要請教你一個問題  [你厭惡李濤夫妻嗎?]  這是前提
    也是我的主觀認定  如果這個原則不能共識  那麼[道不同不相為謀]
    再談下去  就會像  [偉大的蔣公]  和 [228元兇]  只會流於噴口水
    徒然浪費我們彼此的時間   你以為如何

    回覆刪除
  8. 星巴克企圖阻止衣索比亞政府在美國註冊咖啡,遭慈善團體Oxfam抨擊, 剛開始星巴克抵賴,最後還是得道歉了事!!
    團結力量大!!加油!!
    [版主回覆04/02/2007 20:55:55]silly
    其實行政機關[扁政府] 才是最有力量的  如同陳菊拆銅像
    但阿扁七年來 妥協多到我敢到軟弱的地步
    民間的力量總是有限   但我們[盡其在我]  一起共勉之

    回覆刪除
  9. Yahoo!的部落格真難用2007年4月2日 晚上10:34

    你的原文只叫大家扺制在TVBS做廣告的商品,你又沒叫大家去打廠商客服電話直接讓廠商承受壓力。我正是主張TVBS要關台的人,我才會看出你的扺制法根本無效。
    如果你還看不出我講的才有道理,還要質疑我的居心,TVBS永遠沒辦法讓他消失。
    ----------------------------------------------------------------------------------
    順便再提一種(但不是你提出的)扺制法,也是無三小路用的扺制法。
    有人沾沾自喜地說,他把55,56台從他電視機及搖控器的記憶台消去了。這也是無三小路用的扺制法。他從搖控器消去了,但他每個月交的600元第四台費用,依然有幾十元流到李濤手裡(TVBS家族有三台)。
    這是我們有線電視法規一個重大盲點,用戶竟然沒有權力自選頻道。一堆人想辦電視台都擠不進來,現有這幾台一直佔著頻道且不怕關台。
    我們應該去力促推動頻道自選制,頻道商應推出頻道表給用戶勾選,每個頻道後面有價目表(當然有的貴,有的便宜,有的頻道是免費的);我愛看其中20頻道我就只繳20頻道總和的錢,有人愛全餐就交600元。惟有這種機制才叫自由市場經濟,不然你永遠無法讓共匪台從台灣消失。

    回覆刪除
  10. 真難用~~~ 還是沒有智慧胸襟咧!!
     一進人家大門, 就"海K版主是匹夫之勇!沒三小路用!回應的讀者比你還有智慧"????
    這是民主社會共商大計應有的態度嗎??
    不分種族性別年齡, 人人都有發言獻策的權力, 就是提出的意見不夠周延, 你也無權不分青紅皂白, 立即"謾罵侮辱", 否則人人都可以逞黑道之勇, 一言不合立即拔刀開槍殺人, 又有何不妥??
    你的意見和對策再高明也沒用, 因為你的行徑和蔣介石, 多數統派政媒人士都一樣, 就是"唯我獨尊"而已!
    以上你的行動, 只證明你正持續進行"無效負面"的溝通而已!
    三思而行啊!!
    [版主回覆04/03/2007 08:51:42]蜜媽媽
    謝謝妳打報不平 
    其實這個人和我在討論事情的層面上是不同的   
     我的文章是屬於[論述面]     他的回應是屬於[執行面]   兩者在事務的層次上是不同的         先有[論述]   大家取得共識     然後才有[執行]   這是做事的程序
     因為他沒有將兩者分清楚   就開始批評罵人  我耐心回覆兩次  
    他回應 [無三小路用]三次   實在無理可喻   我就把他  CUT 掉
    我實在沒時間   沒耐性   再回覆了
    這種現象是正常的   想想 我寫文章 罵了多少人   [罵人者 人恆罵之]
        網友的[回應]   變成 [報應]    這也是[應該的]   一笑

    回覆刪除
  11. 執政政府太過軟弱,會讓這些統媒跟藍CC違法亂紀
    整天唱衰台灣.污衊執政.瞧不起台灣人,讓人覺得這些統媒一心想把台灣賣給中國

    回覆刪除
  12. 脾氣古怪的小胖哥哥2007年4月3日 凌晨12:29

    郭老師您好: 這篇讓我非常認同,忍不住未先徵得您耶同意,就轉貼在我耶小部落格裡底,和轉寄給我同事朋友,懇請見諒!從小到大受國民黨樣板教育,我是當兵中才開始反省覺醒,意外發現這裡感覺溫暖理性良知,還可以分享到您的智慧觀點,感恩.
    [版主回覆04/03/2007 10:03:49]小胖哥
    謝謝你引用我的文章 是我的榮幸 我很高興
    這裡的網友都很理性的談論問題  大家在互相討論之中
    學習與成長   分辨是非 分析事理   是[正港台灣人]的園地
    歡迎你  
    我到你的blog去  你對電腦的知識相當高   我要很[歹勢]的承認
    我很喜歡音樂下載  但實在看不懂那些術語和操作   有沒有最簡單的方法
    [如果太複雜就不必了]  謝謝 

    回覆刪除
  13. 多年前我曾傳真到電視台向電視台抗議李艷秋主持節目的尖酸刻薄,對社會及下一代是非常不良的影響,甚至提到李艷秋自己的小孩看到自己的母親口吐污泥的猙獰表情,不知作何感想……!
    可恨的是:這對夫妻卻能邊拼命的唱衰台灣,輕輕鬆鬆的每年賺進四千多萬以上的鈔票!
    [版主回覆04/03/2007 18:15:31]peggy
    謝謝看我的文章 
    下次你要投書 先要了解對方的政治立場 
    當我看到陳菊拆[228元兇]時  我[仰天長笑]
    但有些人如喪考妣  哭號傷心  就是立場各不相同
    你我都認為李豔秋 是 [尖酸刻薄〕但在藍營聽來卻是
    〔正義之聲〕〔天籟之音〕所以你的投書才會無效
     
      

    回覆刪除
  14. 朋友們,讓我們團結起來,共同來抵制這些資助TVBS電視台的廠商,長期的拒買它,抵制它。
    這個藍皮紅骨的電視台,我們要譴責,滾出台灣。。。。
    TVBS妳滾蛋。。。。。
    欺負我們台灣人,XX  XX蛋!XX蛋!
    [版主回覆04/03/2007 18:52:33]JIMMY
    謝謝你的捧場 但這是理性討論的園地
    請不要有情緒性的字眼

    另外 我想請教一下 你的BLOG
    為什麼有那麼多的[簡體字]

    回覆刪除
  15. 李濤夫婦一路走過的痕跡
    ■ 陳師孟
    李濤與李艷秋這對夫妻檔把持下的TVBS電視台,長期攻訐民進黨政府,最近又以假影帶事件想醜化治安內閣,或許還是有人會寄予同情,認為媒體工作者本來就應該站在執政者的對立面。但兩件十多年前的往事,可以證明他們曾為當權者打壓異己,根本不是那麼「清純」的忠實反對者。
    第 一次與李濤接觸是在一九九一年十月初,當時正發起「一○○行動聯盟」,訴求國民黨政府廢除刑法第一百條的「和平內亂罪」。由於那時的「政治犯」無非以言 論、出版、集會等和平的方式表達台獨主張,國民黨政權卻認為是著手內亂,不除不快;然而這些人既無暴力、也無暴動,在無法援引刑法第一○一條「暴動內亂 罪」的情況下,遂不惜冒箝制自由人權的大不韙,濫用第一百條羅織。聯盟的目的一方面固在推動法治改革,另一方面也在藉機進行社會啟蒙,所以當李濤邀請聯盟 上他主持的「華視新聞廣場」公開辯論,我們同意由林山田教授及張俊雄、陳水扁立委等三位強棒代表出席,同時要求執政黨的代表也必須具有法學素養及決策層 級,對此李濤滿口答應。

    我們心目中的對手之一是馬英九,因為馬英九表示和平手段也可以製造內亂,譬如說元首被身邊一個親信蠱惑,進而出賣國家。私底下,我 們很希望哈佛博士這種大衛魔術式的法學論述,能夠讓全國人民大開眼界,可惜李濤卻找來了朱高正、李勝峰、和姚立明。倒不是擔心這三人的法學素養和民主修 養,會不會讓我方當場氣到說不出話來,最大的考慮是他們最多只是國民黨的圍事小弟,和他們進行辯論是浪費口舌。於是我回電拒絕了這樣的安排,李濤則在當晚 宣布聯盟失約,逕以「缺席辯論」的方式,在聯盟這方擺上三張空椅子,只播出幾段林教授先前的錄影,然後任由對方玩一場阿Q式勝利。
    李濤明知是自己無法踐約,請不到對等的人物,卻對此絕口不提,反而利用掌握的媒體發聲,把一場鬧劇的責任完全推卸給聯盟,這種隱瞞真相以脫責的劣根性,現在又在假影帶事件上被揪出,所不同的是這次犧牲掉了自己公司裡為他賣命的部屬。
    不 過俗話說「巾幗不讓鬚眉」,如果對照李太太隱瞞真相的本事,則更是技壓群雄。也要回溯到一九九一年稍早的五月中,那時警總在所謂的「獨台會案」中,逮捕了 幾位據稱曾參加史明讀書會的年輕人,引發大學生在中正廟靜坐抗議;一如今日,該地被國民黨視為神聖禁地,所以鎮暴警察奉命立即驅散清場。我在現場旁觀,見 到有一警察腳踢被搬離的學生,忍不住上前斥責這名警員,而他當場只瞪了我一眼;但其後當大家加入學生,企圖進行第二次靜坐又遭驅散時,我就成為被警察鎖定 的對象之一,把我架到鎮暴車陣間痛毆。
    事後,已故盧修一立委在立法院為我們召開公聽會,會中警方的現場指揮官張琪分局長矢口否認有警察打 人,此時有人拿出一張記者所拍照片,清楚顯示四、五位保安警察圍毆一位年輕人。盧委員傳給張某,他不假思索說出:「這個人的姊姊曾打電話來,說她弟弟是一 個有暴力傾向的精神病患,她可以理解警方的做法。」在場一位台大教授馬上反駁:「照片中的人明明是一位台大研究生」,張某再拿起照片裝模作樣看了一下, 說:「哦,我看錯人了」,之後就是答應要加強警察教育等場面話收尾。就在那天傍晚的華視新聞中,下午的公聽會上了螢幕,主播李艷秋起先照實播放,豈料一到 張某指稱被打的是一個暴力精神病患時,這則新聞就此硬生生地被截斷。
    李艷秋對這則新聞的精準切割,正是媒體騙術的最高境界:沒有任何一個播 出的鏡頭是導演的或假造的,所以沒有「不實」的問題,但是一經巧妙剪輯過濾,傳遞給閱聽大眾的訊息恰恰是真相的反面|警察打的人是該打的。我們常聽到說: 「一半的真相要比全部是謊言更可怕」,可以想見任何不在公聽會現場的觀眾,永遠不能想像他們已被親眼目睹的電視畫面所蒙騙。
    翻出這些老帳,好像在「報老鼠怨」,其實是要提醒李濤夫婦記得「凡走過必留下痕跡」這句話。
    (作者為台大兼任教授)

    回覆刪除
  16. 李濤夫婦病入膏肓.全無悔意. 口口聲聲政治迫害.競爭對手追殺,至該撻伐
    [版主回覆04/07/2007 08:46:27]阿貴
    謝謝光臨
    李艷秋是 [莒光日] 出身的   其對台灣人執政的怨恨
    可想而知  我就是痛恨這種自以為優越的外省人 

    回覆刪除