台灣意識為主體 政治評論為重心
硬ㄠ功夫，硬是了得! 馬英九說謊、失言，總有官員出來為他擦屁股!============================================ 【我們家人沒有綠卡】， 看看馬英九說謊的神情! =========================================== 【鳥獸不可與同群】---談馬英九的執政 郭健二 2012-06-26孔子於54歲開始了長達十四年之久的周遊列國，遊說各國君王，一心想要爭取官職。當時有兩位隱士長沮、桀溺對於孔子奔走宦海，追逐權位相當不齒，連孔子學生子路詢問路途迷津都懶得回答，孔子感慨之餘說:【鳥獸不可與同群】，就是【人不可能與鳥獸一起生活】。孔子的意涵用現在的語言應是:【價值觀念與思考方式不同的人，很難共同生活】。我相信現在台灣對英九執政有【鳥獸不可與同群】之困惑與苦悶的人一定相當多，馬英九民調降到破紀錄的不到20% 就是證明。(一)價值觀念----[誠實]是普世價值，但馬英九卻不以說謊為可恥，08年總統大選，台北市民陳淑玲追問，若「六三三」沒落實，是否願意捐出總統薪水的一半，馬的答覆:【捐款部分沒有問題】，如今四年過去，薪水捐半的承諾在哪裡? 至於在電視機前說謊:【我們家沒有人有綠卡】，那副面不改色的說白賊，更是讓人不忍卒睹、不忍卒聽。【苦民所苦】【聞聲救苦】的口號喊得震天嘎響，但對著物價高漲，便當縮水而吃不飽的大學生的訴苦，馬英九竟然回答:【你需要第二個便當? 還是忍著餓?】，結果引得全場哄堂大笑。把民眾生活艱困的訴苦，當作笑話看待，有夠冷酷!這算甚麼【聞聲救苦】、【苦民所苦】，我看是冷漠寡情，欺罔百姓!總統府發言人范姜泰基就出來擦屁股，宣稱馬英九回答大學生便當一事，原意並非如此，民眾誤會了。范姜泰基，你經常為馬英九[擦腳層]，不擔心渾身屎味嗎?。(二)思考方式----最近馬英九說:【有人說物價漲了就回不去了，但奶粉業者，遏止漲價，證明「物價漲了是可以回得去！」】。馬政府到現在還不承認全台灣物價上漲已是普遍現象，居然只用奶粉一項，就想要[以單蓋全]證明市場並沒有萬物齊漲的事實；何況奶粉不漲，其中還有【以官逼商】的威嚇存在。連不懂[經濟學]的國中學生也知道油電雙漲，必然導致成本增加，萬物焉有不漲的道理，顯然若非馬英九的思考凸槌，就是存心愚民。事後江宜樺又出面為馬英九擦屁股，宣稱:【「在媒體報導下」，民眾常將少數商品上漲，誤以為萬物皆漲】，明明【市場萬物皆漲】，馬的官員卻硬ㄠ是【少數商品上漲】。我本身在台南買菜粽，份量縮減5/1，排骨飯由60元漲到65元，原汁柳橙汁一瓶原本50元，漲到買不下手的70元，其它也不用再多贅述。難怪電視台的名嘴批評馬英九【無能、無知、硬拗、騙子----!】，甚麼難聽的評語都出現。不信的話且聽聽謝震武、張啟楷在[年代電視台]的政論節目。我想如果孔子復活，對馬英九及其政府官員，也只能感嘆-----【鳥獸真的不可與同群】!=================================================
硬ㄠ功夫，硬是了得!
馬英九說謊、失言，總有官員出來為他擦屁股!
============================================ 【我們家人沒有綠卡】， 看看馬英九說謊的神情! =========================================== 【鳥獸不可與同群】---談馬英九的執政 郭健二 2012-06-26孔子於54歲開始了長達十四年之久的周遊列國，遊說各國君王，一心想要爭取官職。當時有兩位隱士長沮、桀溺對於孔子奔走宦海，追逐權位相當不齒，連孔子學生子路詢問路途迷津都懶得回答，孔子感慨之餘說:【鳥獸不可與同群】，就是【人不可能與鳥獸一起生活】。孔子的意涵用現在的語言應是:【價值觀念與思考方式不同的人，很難共同生活】。我相信現在台灣對英九執政有【鳥獸不可與同群】之困惑與苦悶的人一定相當多，馬英九民調降到破紀錄的不到20% 就是證明。(一)價值觀念----[誠實]是普世價值，但馬英九卻不以說謊為可恥，08年總統大選，台北市民陳淑玲追問，若「六三三」沒落實，是否願意捐出總統薪水的一半，馬的答覆:【捐款部分沒有問題】，如今四年過去，薪水捐半的承諾在哪裡? 至於在電視機前說謊:【我們家沒有人有綠卡】，那副面不改色的說白賊，更是讓人不忍卒睹、不忍卒聽。【苦民所苦】【聞聲救苦】的口號喊得震天嘎響，但對著物價高漲，便當縮水而吃不飽的大學生的訴苦，馬英九竟然回答:【你需要第二個便當? 還是忍著餓?】，結果引得全場哄堂大笑。把民眾生活艱困的訴苦，當作笑話看待，有夠冷酷!這算甚麼【聞聲救苦】、【苦民所苦】，我看是冷漠寡情，欺罔百姓!總統府發言人范姜泰基就出來擦屁股，宣稱馬英九回答大學生便當一事，原意並非如此，民眾誤會了。范姜泰基，你經常為馬英九[擦腳層]，不擔心渾身屎味嗎?。(二)思考方式----最近馬英九說:【有人說物價漲了就回不去了，但奶粉業者，遏止漲價，證明「物價漲了是可以回得去！」】。馬政府到現在還不承認全台灣物價上漲已是普遍現象，居然只用奶粉一項，就想要[以單蓋全]證明市場並沒有萬物齊漲的事實；何況奶粉不漲，其中還有【以官逼商】的威嚇存在。連不懂[經濟學]的國中學生也知道油電雙漲，必然導致成本增加，萬物焉有不漲的道理，顯然若非馬英九的思考凸槌，就是存心愚民。事後江宜樺又出面為馬英九擦屁股，宣稱:【「在媒體報導下」，民眾常將少數商品上漲，誤以為萬物皆漲】，明明【市場萬物皆漲】，馬的官員卻硬ㄠ是【少數商品上漲】。我本身在台南買菜粽，份量縮減5/1，排骨飯由60元漲到65元，原汁柳橙汁一瓶原本50元，漲到買不下手的70元，其它也不用再多贅述。難怪電視台的名嘴批評馬英九【無能、無知、硬拗、騙子----!】，甚麼難聽的評語都出現。不信的話且聽聽謝震武、張啟楷在[年代電視台]的政論節目。我想如果孔子復活，對馬英九及其政府官員，也只能感嘆-----【鳥獸真的不可與同群】!=================================================
【我們家人沒有綠卡】， 看看馬英九說謊的神情!
===========================================
【鳥獸不可與同群】---談馬英九的執政
郭健二 2012-06-26
孔子於54歲開始了長達十四年之久的周遊列國，遊說各國君王，一心想要爭取官職。
當時有兩位隱士長沮、桀溺對於孔子奔走宦海，追逐權位相當不齒，連孔子學生子路詢問路途迷津都懶得回答，孔子感慨之餘說:
【鳥獸不可與同群】，就是【人不可能與鳥獸一起生活】。
孔子的意涵用現在的語言應是:
【價值觀念與思考方式不同的人，很難共同生活】。
我相信現在台灣對英九執政有【鳥獸不可與同群】之困惑與苦悶的人一定相當多，馬英九民調降到破紀錄的不到20% 就是證明。
(一)價值觀念----
[誠實]是普世價值，但馬英九卻不以說謊為可恥，08年總統大選，台北市民陳淑玲追問，若「六三三」沒落實，是否願意捐出總統薪水的一半，馬的答覆:【捐款部分沒有問題】，如今四年過去，薪水捐半的承諾在哪裡?
至於在電視機前說謊:【我們家沒有人有綠卡】，那副面不改色的說白賊，更是讓人不忍卒睹、不忍卒聽。
【苦民所苦】【聞聲救苦】的口號喊得震天嘎響，但對著物價高漲，便當縮水而吃不飽的大學生的訴苦，馬英九竟然回答:
【你需要第二個便當? 還是忍著餓?】，結果引得全場哄堂大笑。把民眾生活艱困的訴苦，當作笑話看待，有夠冷酷!
這算甚麼【聞聲救苦】、【苦民所苦】，我看是冷漠寡情，欺罔百姓!
總統府發言人范姜泰基就出來擦屁股，宣稱馬英九回答大學生便當一事，原意並非如此，民眾誤會了。
范姜泰基，你經常為馬英九[擦腳層]，不擔心渾身屎味嗎?。
(二)思考方式----
最近馬英九說:【有人說物價漲了就回不去了，但奶粉業者，遏止漲價，證明「物價漲了是可以回得去！」】。
馬政府到現在還不承認全台灣物價上漲已是普遍現象，居然只用奶粉一項，就想要[以單蓋全]證明市場並沒有萬物齊漲的事實；何況奶粉不漲，其中還有【以官逼商】的威嚇存在。
連不懂[經濟學]的國中學生也知道油電雙漲，必然導致成本增加，萬物焉有不漲的道理，顯然若非馬英九的思考凸槌，就是存心愚民。
事後江宜樺又出面為馬英九擦屁股，宣稱:
【「在媒體報導下」，民眾常將少數商品上漲，誤以為萬物皆漲】，明明【市場萬物皆漲】，馬的官員卻硬ㄠ是【少數商品上漲】。
我本身在台南買菜粽，份量縮減5/1，排骨飯由60元漲到65元，原汁柳橙汁一瓶原本50元，漲到買不下手的70元，其它也不用再多贅述。
難怪電視台的名嘴批評馬英九【無能、無知、硬拗、騙子----!】，甚麼難聽的評語都出現。
不信的話且聽聽謝震武、張啟楷在[年代電視台]的政論節目。
我想如果孔子復活，對馬英九及其政府官員，
也只能感嘆-----【鳥獸真的不可與同群】!
=================================================
郭爸爸您好～您文中提到馬英九面對吃不飽的學生，我也看到了類似(或同一則)新聞，就是他到海洋大學演講時，學生提問泡麵漲價，填不飽肚子該如何是好時，這位馬大少即面帶微笑，輕聲細語地回答：＂泡麵漲價吃不飽喔～對，那我們不要吃泡麵，那...多吃點飯吧。。。＂當時看著這則新聞的我，和許多人想到的，應該都是＂天啊～活生生的晉惠帝＂吧！事後回想，即便到如今我對他的評價還是＂無感＆冷血＂、＂令人髮指＂，而且因為他在領導人的位置上，這些＂個人特質＂更顯得無可原諒。 馬英九是說錯話了（而且成天說錯話），每次事後只要任何一個人出來表示＂他沒那意思，是大家會錯意／斷章取義＂諸如此類的言語，然後他的言行就應該被原諒、遺忘，並且如果繼續追究的人就是找碴，就是故意糾人的語病，就是不夠寬容，就是沒有溫婉大度的台灣人模樣......果真如此嗎？面對一個不尊重別人的領導者，一昧寬厚卻只會被當成鄉愿，甚至被＂軟土深掘＂，如果這樣才叫有器度，那我情願做個鼠肚雞腸的台灣人。 我愛生養我的土地，我感恩撫育、保護我的國家，我承認馬英九目前是台灣的領袖(不論是不是所我願意的)，身為台灣人，我就是會用最嚴格的標準檢視他與他的執政團隊，因為我希望台灣能向上提升，越過越好，而不是被嘻皮笑臉地拖著向下沉淪。而且我認為，台灣的每一份子都有資格更有權利要求這個執政團隊。 謝謝郭爸爸，您對台灣的關心與化為文字...等行動，不僅代表了一個台灣子民的良心，更時時提醒了我這個後輩，無時不刻都應該要比前一秒鐘更關愛這片土地～ 謝謝您！！也祝福您平安＆喜樂。 靜雯的學妹 鈞雅[版主回覆06/30/2012 22:30:49]鈞雅靜雯曾提起妳，我談不上[台灣子民良心】，不敢當，沒這麼崇高。我平時寫文章 只是一個簡單的念頭，實在看不下馬 吳，這種說謊成性的政客，竟然台灣有超過半數的人 會投票選他們。馬英九的特質，就是不會[體恤他人]，回憶看看馬說了多少的謊言。講了多少自以為[好笑]的苛薄話。看妳的留言，充滿台灣心，高興看到妳的心聲。
謝謝郭爸爸～平常我們家人間也會討論批評時事， 可是我們都不夠積極，也不夠熱心，多半都關起門來自己罵罵就結束了......出門在外時，即便聽到自己所不認同的言語，卻常很鄉愿地想＂別惹是生非，反正我知道他們說得不對就好了＂；看著新聞裡那些顛三倒四的政治人物，也會告訴自己＂大家都知道這些人不對不好＂，然而每次選舉結果出爐，我總會發現情況並非如我所想，還真是很多人不知道（或不介意）這些決策者的弊病。 如果大家能更主動地表達對時事的意見， 都會是鞭策社會進步的動力，熱情且理性的討論會讓台灣人更加喜愛彼此， 一言堂只會讓台灣開倒車。 再次謝謝您的鼓勵，我會加油，做一個無愧於己的好台灣人！！ [版主回覆07/01/2012 18:00:36]鈞雅我有一點心得， 平常不必與人爭政治，因為這是無效的，如同要郝柏村承認他是台灣人一般，這是我過去在學校數十年藍綠鬥嘴的經驗，我們只有投票時支持有台灣意識且品德好的人，或者如同妳們讀書會，宣揚理想，我覺得比較有意義，送妳做參考。
郭爸爸您好～
回覆刪除您文中提到馬英九面對吃不飽的學生，我也看到了類似(或同一則)新聞，
就是他到海洋大學演講時，學生提問泡麵漲價，填不飽肚子該如何是好時，這位馬大少即面帶微笑，輕聲細語地回答：
＂泡麵漲價吃不飽喔～對，那我們不要吃泡麵，那...多吃點飯吧。。。＂
當時看著這則新聞的我，和許多人想到的，應該都是＂天啊～活生生的晉惠帝＂吧！
事後回想，即便到如今我對他的評價還是＂無感＆冷血＂、＂令人髮指＂，
而且因為他在領導人的位置上，這些＂個人特質＂更顯得無可原諒。
馬英九是說錯話了（而且成天說錯話），
每次事後只要任何一個人出來表示＂他沒那意思，是大家會錯意／斷章取義＂諸如此類的言語，
然後他的言行就應該被原諒、遺忘，
並且如果繼續追究的人就是找碴，就是故意糾人的語病，就是不夠寬容，就是沒有溫婉大度的台灣人模樣......
果真如此嗎？
面對一個不尊重別人的領導者，一昧寬厚卻只會被當成鄉愿，甚至被＂軟土深掘＂，
如果這樣才叫有器度，那我情願做個鼠肚雞腸的台灣人。
我愛生養我的土地，我感恩撫育、保護我的國家，
我承認馬英九目前是台灣的領袖(不論是不是所我願意的)，
身為台灣人，我就是會用最嚴格的標準檢視他與他的執政團隊，
因為我希望台灣能向上提升，越過越好，
而不是被嘻皮笑臉地拖著向下沉淪。
而且我認為，台灣的每一份子都有資格更有權利要求這個執政團隊。
謝謝郭爸爸，
您對台灣的關心與化為文字...等行動，
不僅代表了一個台灣子民的良心，
更時時提醒了我這個後輩，無時不刻都應該要比前一秒鐘更關愛這片土地～
謝謝您！！也祝福您平安＆喜樂。
靜雯的學妹 鈞雅
[版主回覆06/30/2012 22:30:49]鈞雅
靜雯曾提起妳，我談不上[台灣子民良心】，不敢當，沒這麼崇高。
我平時寫文章 只是一個簡單的念頭，實在看不下馬 吳，這種說謊成性
的政客，竟然台灣有超過半數的人 會投票選他們。
馬英九的特質，就是不會[體恤他人]，回憶看看馬說了多少的謊言。
講了多少自以為[好笑]的苛薄話。
看妳的留言，充滿台灣心，高興看到妳的心聲。
謝謝郭爸爸～
回覆刪除平常我們家人間也會討論批評時事，
可是我們都不夠積極，也不夠熱心，多半都關起門來自己罵罵就結束了......
出門在外時，即便聽到自己所不認同的言語，卻常很鄉愿地想＂別惹是生非，反正我知道他們說得不對就好了＂；
看著新聞裡那些顛三倒四的政治人物，也會告訴自己＂大家都知道這些人不對不好＂，
然而每次選舉結果出爐，我總會發現情況並非如我所想，還真是很多人不知道（或不介意）這些決策者的弊病。
如果大家能更主動地表達對時事的意見，
都會是鞭策社會進步的動力，
熱情且理性的討論會讓台灣人更加喜愛彼此，
一言堂只會讓台灣開倒車。
再次謝謝您的鼓勵，
我會加油，
做一個無愧於己的好台灣人！！
[版主回覆07/01/2012 18:00:36]鈞雅
我有一點心得， 平常不必與人爭政治，因為這是無效的，如同要郝柏村
承認他是台灣人一般，這是我過去在學校數十年藍綠鬥嘴的經驗，
我們只有投票時支持有台灣意識且品德好的人，或者如同妳們讀書會，宣揚理想，我覺得比較有意義，送妳做參考。