【四書五經讀太多，就會變成這樣]
[四書]列為必修，教師、家長、 學生皆反彈!
【媽的! 我從沒說過:(白海豚會轉彎)】，講白賊話面不改色
[四書五經]、[仁義道德]，出諸政客嘴巴，令人作嘔!
馬政府強迫學生必修老古董[四書五經]，以實現[終極統一]的目標。
馬英九-----【我欲甲中國攬牢牢】
=========================================================
【四書與品格教育無關]
郭健二 10/3/2011
最近教育部強硬的將[四書]列入高中必修，馬英九的競選廣告還加入「讀經篇」，強調讀經書可以提升學生的[品格教育]，我要回送給他們一句----【鬼扯!】。
我教[四書]多年，結論是-----【四書與品格教育無關]。
孩子品格教育的提升，主要在於指導者----父母、教師[以身作則]的好榜樣，及同儕益友的相輔相成，而不在於於教材，教材只是知識，酒駕易出車禍人人知，卻是天天有人酒駕闖禍。
我以實例來證明我的看法:
1陳樹菊:善心照耀全球，榮登《時代》英雄榜，12歲小學畢業後，家境貧苦輟學賣菜，一賣48年，先後捐出千萬元善款助學，精神令人感動，陳樹菊女士具有如此無私的品格和[四書]何干?
2 馬偕博士:加拿大長老會宣教士，1871年27歲踏上高雄至1901年57歲逝世於淡水，卅年間在台灣行醫興學，為台灣奉獻一生，不知馬偕博士來台灣之前，有否先研讀過[四書]?
3 [翁伯母]:她是我好友的母親，也是我相當尊敬的長者，數十年勤儉持家培育出博、碩、學士的五名子女，平生待人親切和善，熱心照顧親友，認識多年未曾見過她面有慍色或語出惡聲，[翁伯母]並沒有接受孔孟思想，猶能具有高尚的素養。
-------------------------------------------------------------------------------------
再來看看自稱飽讀[四書五經]、[孔孟思想]的人，他們的表現又如何-----
馬鶴凌:自詡以[九思之德，九經之志]等古文教導子女，然而據＜壹週刊＞報導:
馬鶴凌喜歡收(乾女兒)，來者不拒，其中有陳美琪，張穗鳳、劉秀珍、歌星池昭君等十多名，最後還死在(乾女兒)翁惠美家中。
女兒馬以南在1966年則為人代考，當過大學聯招槍手。
至於馬英九[我家沒有人有綠卡]的虛偽白賊，[我把原住民當人看]的輕蔑鄙視，顯然研讀四書五經的馬家，並未因孔孟思想而品格變得良好。
李煥:擔任過教育部長，應該是中國文化與孔孟思想的維護者，結果卻是一家人醜聞不斷，兩男兩女有三人在公職任內爆發舞弊。
長子李慶中－曾任環保署副署長職務，1993年遭揭發甲等特考作弊而去職[2]。
長女李慶珠 - 曾任僑委會第二處處長，1994年遭爆甲等特考提出的論文抄襲，遭撤銷甲考資格[3]。
次女李慶安 - 民意代表，2009年則被揭露具美國公民身份又任公職，一審詐欺罪名成立[4] 。
吳敦義:[我是讀歷史的]這句話常掛口中，當然對於四書五經、孔孟思想必有涉獵，可惜古書讀多了，卻變得巧言令色，說謊成習---【我從來沒有說過:「白海豚會轉彎」】，面對媒體說謊，面不改色，[白賊義仔]名號，絕非浪得虛名。
[四書五經]、[仁義道德]，出諸這些偽君子政客的嘴巴真令人作嘔!
-------------------------------------------------------------------------------------
我在教育界卅多年，擔任過三間學校教職，接觸過的教師也有數百人，就我觀察所得---
教授[四書]的國文教師和教授英、數、理的教師，在品格操守的表現上，同樣是【溫良恭儉讓】，同樣有【悲天憫人】之心，同樣也有【沉默柔和的魄力】，但並沒有具體事實證明，長年浸淫在孔孟思想及[四書五經]的國文教師，在品格方面的表現，會比其他科目的教師來得特別高尚。
當然我更未曾領教過，教導[孔孟思想]的老師，有【人間極品】超凡入聖的品德。
---------------------------------------------------------------------------------------
馬政府將[四書]列為高中必修課程，猶如提高國文教材文言文的比例，其實就是要藉著強制教育，將台灣與中國牽連在一起，說穿了，就是馬英九【我欲甲中國攬牢牢】，實現[化獨漸統]的策略。
=========================================================
延伸閱讀
【一知半解 馬還敢大談孔孟】鄒景雯http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/29/today-fo5-4.htm
【獨尊四書五經 罷黜民主多元】林紓帆2011/09/29 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/29/today-o9.htm
【拜託 教育缺的是邏輯】張守中 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/29/today-o10.htm
【妄談讀經 乃無知之談】自由社論http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/30/today-s1.htm
【讀經揚孔，壓台入中！】胡文輝 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/30/today-f2.htm
【不讀經的自由】 陳殿冠 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/30/today-o5.htm
【魯迅批馬辦】沈政男 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/28/today-o6.htm
【之乎者也 嗚呼哀哉】呂若瑄 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/1/today-o4.htm
=================================================================
郭老師:
回覆刪除冒犯一下~~
您說的「四書(五經)與品格教育無關」我也有「佐證」一籮筐:
我以前任教學校的國文老師，有很多私底下傾軋不已、循私搶課、爭著安排沒有教學資格的家人來學校「賺錢」、
大家一起「設計」也是國文老師的大頭妹去教人人「懼怕」的夜間部和進修學校(因為去教就會「沒有休假、沒有正常的生活」)…沒想到大頭妹甘之如飴，跟學生相處融洽如手足、親人，讓眾老師既嫉妒又驚訝(這是後話了…)
有位國文老師x，在妻子0老師急病死後不到兩個月，就續絃「小三」(當時小三已有六個月身孕)，x大發喜帖時，還笑嘻嘻地告訴大家:「○老師也贊成我娶她~~」眾人憤憤不已，不少人拒絕送禮、參加他的二度婚宴！
真是見鬼了~~0老師是我們的好朋友、也是一位好老師，她至死不知 x 有小三~大家傳言時，0還為x大力辯駁過！
還有老師唸國文去教英文~~因為她爹是民代，她在美國住過幾年
也有某位國文老師，說她每年寒暑假都要到美國進修[ 國學] ，所以學校補助的「進修費」要以美金計價，否則「大家走著瞧~~~」
這些國文老師的作為，還真是「磬竹難書」！
他們都有「熟讀四書五經」嗎~~
應該有吧，教五專、技院的，每位老師都要有碩士以上學位的呀！
說不定~~
Rainu的「四蔬五莖」跟品格還比較有關係呢~營養不均衡(吃太好)的人，腦筋的發育可能有問題…
[版主回覆10/03/2011 23:53:27]王老師
我當然不會覺得冒犯，品格欠佳的老師，和我毫不相關，
只是我只要強調研讀四書五經的國文老師並沒有優於其他科目的老師，
從你留言看來，似乎國文老師比其他課目老師表現得更差，這可能是[四書五經]害的。
其實我認為[孔孟思想] 理論是不錯，但因為中國人是[言行不一]，結果讓我感到中國文化
是虛偽 愛白賊，說和做脫節，看中國人到台灣的遊客 在阿里山竟然會打群架，這是世界少見的，
中國[山寨產品]不勝凡舉，顯示是一個沒有誠信的國家與國民，這樣不講誠信的國家，
只有頭殼壞去的人，才會想和他們統一。
四書其實也算是一種工具,如何善用也是看他的心態,如同我常在佛學禮儀常會唱誦的一句[三世一切法,一切唯心造],kmt心的本質就是詐騙(很低路的集團),詐騙集團起碼要有高深的手法才能得逞,而我始終不明白的是那種下三濫一戳即破的騙術,怎會經過一甲子歲月還能有效施灑在多數台灣人身上
回覆刪除[版主回覆10/04/2011 22:46:34]心圓
孔孟思想 淵源於孔孟對政治仕途的熱衷，一味唱高調，難怪周遊列國，各君王都認為華而不實 ，最後悵然而歸，我教[中國文化教材]近30年，由於看到國民黨政客的虛偽，言行不一，越教越厭惡。兩蔣時代明明是獨裁做到死，卻要慶祝行憲，選舉時標榜[公開公平公正]，結果賄選60年。國民黨產不解決，加上部分台灣人愛貪小利，買票惡習難改，台灣政治難提升。
老師 好
回覆刪除『孔孟思想 淵源於孔孟對政治仕途的熱衷』，老師說的對。這使我想起了我念南二中時候，教我國文的王老師。
他在上《孟子．離婁下》課後說：乞丐怎能有兩妻，鄰家哪有這多雞，分明上有周天子，口口聲聲說王齊。
王老師轉述有人批孟子，對政治仕途熱衷，卻華而不實，也沒政治倫理。
[版主回覆10/05/2011 23:43:55]周
[孔孟思想]是中國官員欺騙老百姓的招數，漢武帝獨尊儒家，因為
[君君臣臣父父子子]這種思想最適合穩固帝王的權威，我讀中國歷史都是勾心鬥角
國民黨近代史則是暗殺政敵，層出不窮，拿有甚麼[仁民愛物]的鬼話，
，你看馬英九和吳敦義，兩人說了多少謊言，而面不改色，
四書孔孟都是高調的理論，政客是拿孔孟騙人，其實都是言行不一 虛偽之至。