談【楊淑君[撤告]的處境】

 

[體育]真的和[政治]無關?  

 看看國民黨政治人物的大秀場!

===============================================                                       

                             談【楊淑君[撤告]的處境】

郭健二 7/25/201

楊淑君在體委會副主委陳世魁及跆協理事長許安進陪同下，召開記者會宣布決定撤告，理由是要專心備戰倫敦奧運。

在談楊淑君撤告事件之前，先談我記憶中的一件事。

過去我服務學校的總務主任，因處理被外人佔用的校地而被打傷入院，毆人者與校長認識，最後雙方協調以三萬元和解，事後有老師去問校長:[主任因公被毆打，對方並未公開道歉，怎麼就私下和解?]，校長的答覆和體委會港款:[尊重總務主任個人的決定]。

我不相信校長的說詞，以金錢和解而不求公開道歉，是沒有是非的鄉愿，我一直認為是校長要[顧全大局]而授意主任和解的。

體委會副主委陳世魁在記者會說-----【撤告是楊淑君個人的決定，尊重楊淑君的決定】。

我才不會相信陳世魁的猴肖話，大家想想，去年楊淑君在廣州亞運被判失格後，馬政府是怎麼講的:

【馬英九表示:要求主辦單位必須要有合法合理的交代，政府會全力支持體委會爭取公道，未獲結果前，絕不停止。】
【蕭萬長透露:行政院已指示體育委員會盡最大力量解決，政府會嚴正交涉】
【吳敦義強調:政府當楊淑君的後盾，據理力爭，絕不妥協，必要時將訴請仲裁，「這種委屈，怎麼可能吞得下去」】。

另外在瑞士當地聘請的律師與相關費用至今已超過三百萬元。

換言之，去年楊淑君「失格」事件，要[訴請仲裁]的是政府高層與體委會的決策，如今決定[撤告]，竟然會由楊淑君一個人的決定而轉變，這般說辭，其誰能信!

陳士魁說：[如今楊淑君決定撤告，體委會只好認帳。]，陳士魁，你把民眾當白癡?

------------------------------------------------------------------------------------

〔記者許明禮／台北報導〕

【許安進五月中旬接跆協理事長後，處理方式和前任理事長陳建平大相逕庭。許安進認為，運動就是要走出去交朋友，才能贏得更多友誼和掌聲。「提告是下下策，要往大格局走，不必往牛角尖鑽！」】。

從這則報導看來，顯然許安進早在五月接掌跆協理事長後，即循「提告是下下策」的思考脈絡在行事。

從常理推斷，此次令全台民眾頗感意外的[撤告]，應是有關單位幕後經過研商並請示馬、吴的結果，如今卻要楊淑君在記者會一人承當[撤告]的責任，體委會的戴遐齡、陳世魁及跆協的許安進，你們也太沒有擔當了。

對於[撤告]一事，我比較體諒楊淑君的立場-----「人在屋簷下，不得不低頭」。

如果她為了維護自己名譽的清白，堅持反對[撤告]，體委會與跆協會只要一句話:【好! 數百萬的律師訴訟費就由妳來負擔】，楊淑君將如何自處?

如今她順著跆協理事長許安進「提告是下下策」的旨意而[撤告]，除了要承受支持者的責備之外，

[黑襪失格]的陰霾將如影相隨楊淑君一輩子，縱使倫敦奧運獲得金牌，也無法洗刷[廣州亞運被判失格]的疑雲，因為【金牌與品格】是不相干的兩項代誌，楊淑君的處境真是進退兩難。

日前跆協理事長許安進call-in到[大話新聞]，除了自詡是[體育專業人才]，[運動就是要走出去交朋友]的宏論之外，也聽不出他談話的重點何在，但聽他口氣像是一個很有[氣魄]的人，若這次[撤告]是由他在幕後[喬]出來的結果，那麼[好漢做事好漢當]，就應該出面一肩扛起，不該把[撤告]的責任全推給楊淑君一個人。

====================================================

延伸閱讀

【楊淑君吞下去 倒踢台灣一腿】吳景欽 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=110981

【形象誠可貴、名譽價更高、若為金牌故、兩者皆可拋】 ghost_twtw http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=111018

=======================================================