請教台南市民進黨議員----陳朝來

----------------------------------------------                         

                         請教台南市民進黨議員---陳朝來

郭健二 3/10/2011

3/4聽到台南市議員陳朝來call-in到「大話新聞」，感到有點意外，在賴清德市長為工程配合款，面對無黨聯盟的前國民黨議長吳健保的[宣戰]時，卻跑出一個民進黨議員出面挺吳健保，反過來抨擊民進黨的賴市長。

我不是因為陳議員與賴市長皆屬於民進黨，就認為陳議員不應該批判賴市長，議員監督市長本是職責所在無可厚非，我是針對陳議員對賴市長所提出的批判內容:

陳朝來批評賴市長:【將吳健保「魔鬼化」】----

陳朝來電話中說:【吳健保雖然『社會觀感不好』，但『為人處事』並不是不好】，這句話很深奧，除非懂得政治三昧[行仔內]的人，一般外行人恐怕很難聽得懂。

如果吳前議長『社會觀感不好』嚴重到[魔鬼化]，那應該去怪司法檢調對吳健保涉及職棒簽賭起訴求刑，加上媒體的大肆報導所致。

------------------------------------------------------

〔記者何瑞玲、林慶川／2010-2-11台北報導〕

【假球案----南縣議長吳健保被求刑9年，張誌家、陳致遠、蔡豐安 被起訴求刑2年】

【板橋地檢署昨天偵結職棒假球案，認定台南縣議長吳健保、「雨刷」蔡政宜等集團成員，及明星球員陳致遠、張誌家等二十四人被依賭博、詐欺罪起訴。檢方說:[吳健保身為縣議長，貪圖暴利收買球員詐賭，指示下屬恐嚇、毆打球員配合，惡性重大，具體求刑九年、併科罰金五千萬元】。

------------------------------------------------------

問題的重點是------【賴清德如何「魔鬼化」吳健保】，對此陳朝來並未明確說明。

鄭弘儀問陳朝來:【賴市長如何「魔鬼化」吳健保?】-----陳議員的回答是:【賴清德訴諸媒體】。

鄭弘儀再問陳朝來:【賴市長如何「玩政治」?】--------陳議員的回答又是:【賴清德訴諸媒體】。

陳議員，你應該將賴市長【如何「魔鬼化」吳健保】、【如何「玩政治」】的具體事實列舉出來，這才是負責的做法，這才有說服力讓聽眾相信------賴市長確實是【「魔鬼化」吳健保】，確實是在【玩政治】。

遺憾的，陳朝來只會像鸚鵡一再重複【賴清德訴諸媒體】這句話，卻提不出任何具體的事實佐證。

【訴諸媒體，就是『魔鬼化吳健保』，就是『玩政治』】，這算是甚麼邏輯?

如果[訴諸媒體]這句話，可以隨個人的[主觀認定]作無限解釋，那麼陳議員對賴市長不滿，就直接CALL-IN到[大話新聞]公開表達己見，這算不算也是[訴諸媒體]?

我是否也可以由此自由心證的推論----

『陳朝來魔鬼化賴清德』、『陳朝來在玩政治』?

最後想請教陳朝來議員一個問題-----

2010/11/19  民進黨在永康市舉辦的【一邊一國大台南造勢晚會】，當時陳朝來除了推銷自己，還向群眾大力推薦:【賴清德醫師是一位清廉、宏觀、充滿感情的人】，怎麼僅僅時隔三個月，賴清德竟然又變成一個『污衊他人，玩弄政治』的人呢?

除了【賴清德訴諸媒體】這句空洞的答覆之外，[玩政治]這個名詞，猶如[玩女人]、[玩股票]，顯然是一個負面而有攻擊性的用語，是否請陳朝來議員能提出具體事證，好讓大台南619,897投票給賴清德的選民，能了解賴清德從政十多年來究竟是如何在[玩政治]。

最後給陳朝來議員一個建議，今後要向全國性的政論節目CALL-IN的時候，最好事先做好功課，如果[口才有礙]，答非所問，不知所云，無法將問題敘述清楚又不能言之成理，還是藏拙比較好，免得被主持人一提問就語塞凸槌，貽笑大方。

==============================================

延伸閱讀

【這才是改革】文華 

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=107399

【支持賴清德看緊荷包】鯨魚網站

  http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=107181