TVBS的名嘴---嘴巴大，學問更大

看看這些名嘴如何硬ㄠ，聽聽他們學問多淵博 !

 

魚夫先生:

吳敦義是馬提拔的，丈母娘的[監委]是馬賞賜的，

你以為錢林慧君還是台聯黨或建國黨嗎? 

 

ECFA 對台灣的衝擊，經濟未蒙其利，

台灣主權已喪失大半!

陸委會舉辦的[鄉親作伙拼經濟---ECFA說明會]，

與會人士和周公討論得非常【熱烈】

=====================================================

                           TVBS的名嘴---嘴巴大，學問更大

郭健二 7/4/2010

日前在[鯨魚網站]看到『獨孤木』的【每個人都有烤乳豬可以吃】

「 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=101265」，充滿諷刺與風趣。

看到影片中TVBS名嘴的硬ㄠ，我不禁手癢想要加碼。

平時李濤政論call-in進去的多為相濡以沫的死忠觀眾，突然之間跑進一個異類，大罵他們【無恥至極】，讓這些名嘴一時錯愕不已，腦筋充血無法回應，於是開始硬ㄠ亂扯。

(一) 李濤----- call-in的人質疑重點是: 【連戰宣稱:『陳水扁，人人得而誅之』，你們為何不批判? 顯然是雙重標準，無恥!】，李濤卻莫名其妙，答非所問的扯到【蘇安生踹了陳水扁，我們節目也加以撻伐】，人家問的是為何不批判高居副總統的連戰；李濤卻爆出一個只敢在背後偷襲的無賴蘇安生，真的是名符其實【牛頭不對馬嘴】的亂扯。

(二)  邱毅說----【『人人得而誅之』是形容詞，是 『譴責』貪腐總統的意思，這個call-in的人，要多讀書啊!】。

(三)  黎建南說----【中國有一句成語叫做『口誅筆伐』，『誅』就是批評、責罵的意思】。

  邱毅、黎建南，真厲害，古書古語可以隨他們的主觀認定，恣意扭曲解釋。

【人人得而誅之】出自-----《莊子·庚桑楚》：[為不善乎顯明之中者，人得而誅之]，誅：殺死。極言某人罪大惡極，人人都可以殺死他。

【孟子-----(聞誅一夫紂矣,未聞弒君也) 】，在此『誅』與『弒』，同是『殺戮、殺死』之意。

【口誅筆伐】----則是出自「范寧，春秋榖梁傳序」，孔子作春秋，寓褒貶於言語，在此的『誅』，是[以言責人]，亦即批評、譴責之意。

 【人人得而誅之】，有主詞，有動詞，有受詞，是完整的句子，邱毅竟然可以大膽ㄠ成[形容詞]，又將[殺死]曲解為[譴責]，最後還要教訓人要多讀書，這個台灣名嘴的學問膨脹得有夠大，不但假髮要騙，連古書原文註解也要騙。

至於黎建南則對【人人得而誅之】與【口誅筆伐】兩個不同出處典故的古語混淆不清，鬼扯一通。

黎建南，你也要多讀書啊，同一字、詞，因為出處典故不同，其寓意即會有差異，這是中文的ABC，【得而誅之】與【口誅筆伐】的【誅】，兩者意思是截然不同的，你居然面不改色的大放厥詞，你臉上的脂肪實在有夠厚。  .

結論-----

如果【人人得而誅之】是連戰對陳水扁說的，那麼在TVBS名嘴中，『誅』這個字，就是輕描淡寫的『批評、譴責』之意。

如果【人人得而誅之】是綠營對馬英九說的，那麼在TVBS名嘴中，『誅』這個字，又變成罪大惡極的『刺馬、刺殺』之意。

這就是TVBS名嘴高強的ㄠ功，也是中國文化『博大精深，高深莫測』的極致發揮。

 ===================================

延伸閱讀

    (一)  【沒辦法不想到馬英九 ◎ 游森琳         http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/30/today-o3.htm

   (二) 【馬消費盧彥勳 又講錯話】 王寓中

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/1/today-p8.htm

    (三)  【馬英九，你選擇了恥辱！】胡文輝 

         http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=101274

            (四)  【為何獨厚中國人？】  薛淑雲 

                     http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/4/today-o8.htm