民進黨立委的 [捨本逐末]

［以打擊阿扁為己任，置監委公正於度外］　

對１２歲玩球的小孩起訴，對未審判的人

直說［該槍斃］，這個吳文忠檢察官很恐怖！　

［檢察官辦案不一定是要當事人被判有罪，

但至少要讓他們得到教訓。］朱朝亮名言　

侯寬仁碰到不該碰的馬英九，終於黯然離開特偵組。

台灣海峽兩邊通吃，只有這般身分的人，

才能隨便進出監察院，對著監委說三道四！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　　　民進黨立委的 [捨本逐末]

2009/2/15 郭健二

2/12日看到媒體報導:

『監委李復甸提出糾正：朱朝亮、吳文忠，違反守則，應予調職]。』

『前新黨立委謝啟大持反對立場，直闖監察院，她說：[朱朝亮、吳文忠是特偵組靈魂人物]。』

【監委李復甸提出糾正案，認為最高檢察署應該考量將朱朝亮、吳文忠調離扁案，他強調朱、吳兩人私下與扁通話見面，已經違反了檢察官守則；李復甸還說: [如果最高檢沒有調離朱朝亮和吳文忠，未來不排除彈劾陳聰明。]

但謝啟大不認同，直闖監察院李復甸辦公室，說朱朝亮跟吳文忠都是好人，監院此舉恰好中了離間計，「他們在偵辦案子上的認真，他們不可能被金錢收買，被告最希望的是，把這些瞭解案情又不被收買的檢察官換掉嘛。」

李復甸雖然表示是對事不對人，但監察權屬於「事後權」，扁案相關部分案件仍在偵辦中，此時提出糾正案，外界質疑時機不恰當。】。

對於李復甸與謝啟大有關吳文忠與朱朝亮兩人褒貶的評論，我認為沒甚麼意義，因為這兩人雖然對朱、吳檢察官評價南轅北轍，其實是殊途同歸，目標一致的想置陳水扁家於死地，說得坦白一點，就是統派對台灣人總統做徹底的清算鬥爭。

李復甸干預司法已不只這一次，而謝啟大已非立委，一介平民她憑甚麼闖進監察院說三道四?

前監察委員 李伸一、林時機 2/14日 寫了一篇[ 監察院糾正檢察官商榷]，文中提及:

一、  調查時機有所不妥：

二、  調查未約談當事人（二位檢察官）亦有未妥：

三、  糾正文中要求調整朱朝亮及吳文忠之偵辦工作，亦即要求調離特偵組，讓外界認為以糾正之名行糾舉之實的質疑。(詳情請看下列附文)

吳文中這個檢察官到底是甚麼人?

(一)2000年間，台中市光明中學一名12歲新生，在新生訓練時，誤將一顆網球打進了隔壁的檢察官宿舍，吳文忠一怒之下把這名學生帶到警局依公共危險罪法辦。
中學生因一顆網球被法辦，當時引發不少爭議，有人認為檢察官辦小學生，還送法辦，是大炮打小鳥，不符比例原則；吳文忠則依舊堅持，認為法治教育應該從小做起。 [來源:中國時報]

(二) 去年520 陳水扁總統卸任才一小時，吳文忠在特偵組召開國務機要費分案偵辦 前總統 陳水扁的記者會中，針對媒體詢問將前總統陳水扁列為貪瀆被告的看法，竟然脫口而出：「應該槍斃才對」，引起媒體一陣譁然。

這種對案件未審就先判(該槍斃)的檢察官，還會將12歲的玩球小孩移送法辦的「酷吏」，實在不宜留在司法界繼續濫權傷人；

吳文忠這個人，若在監委李復甸糾正之後被調職，我認為活該，最好將他撤職我會更爽。

另外一個台南地檢署檢察長朱朝亮也屬傲慢之輩，他曾說過一句名言:：

「檢察官辦案不一定是要當事人被判有罪，但至少要讓他們得到教訓。」

這種隨時都想教訓人，充滿高傲蠻橫心態的檢察官真叫人受不了，一個人上了法庭既然被判無罪，檢察官憑甚麼要一個無罪的人[得到教訓]?

這次李復甸彈劾這兩個特偵組員，也可以給所有(藍色)司法官一個警惕與教訓，以吳文忠為例，在扁案尚未審理之前他就說出:[應該槍斃]，他內心想要好好修理阿扁的心態已暴露無遺；

但在親民黨監委李復甸的眼中，吳文忠顯然還不夠[深藍]，還不夠[心狠手辣]，未能達到李復甸對陳水扁『趕盡殺絕』的期待，所以用盡心機就是要將吳文忠調職而後快。

『偏藍偏綠偏政治，最後衰小是家治(自己)』，司法人員應該認知[公正才是最好的政策]，才會得到民眾的尊重，才不會如李鴻禧教授所說的:

[那些做檢察官、法官亂來的人，我要詛咒他們一代二代三代，都不得好死。」。

不過我寫這篇文章的重點並不在於評論那些濫權亂來的司法官，

而是要強調國、親、新三黨對民進黨[斬草除根]的肅殺之氣。

李復甸監委不惜甘冒引發司法監察之爭議，讓外界認為監察院有干預，指導司法行政之批評，還是要針對扁案持續施壓；而謝啟大這個長時居住中國，已久離台灣政壇的前新黨立委，為了清算鬥爭陳水扁，竟然以平民之身直闖監察院發表聲明支持朱、吳兩人對扁案的偵辦。

李復甸與謝啟大這兩個統派對扁案窮追不捨的強悍作風，再加上統派媒體全然不顧當前台灣民生凋敝經濟困頓的苦境，在阿扁卸任已過八個月之後，依然沒暝沒日如同瘋狗一般無休止的抨擊扁家，這一切都可看出國民黨是把民進黨視同仇敵，處心積慮要藉著 [扁案]，將民進黨打擊到倒地不起為止。

國民黨過去是要 [消滅共匪]，現在則是要{聯共消滅民進黨}，

民進黨部及立委難道沒有一點警惕之心嗎? 

看看民進黨立委數月來對扁案所持的態度:

以[送扁溫暖]為主，不時的探訪慰問。

而對於干預扁案的王清峰部長，羞辱阿扁的檢察官，欺負陳幸妤的統派媒體，這些涉及司法不公及侵害基本人權的事件，是攸關台灣人民權益的大代誌，民進黨立委除了輕描淡寫說幾句 [溫柔]的抗議之外毫無堅定有力的作為。

民進黨立委有人[送扁溫情]，此乃人之常情無可厚非，但(司法不公) 與 (侵犯人權) 這兩件事不是比 [送扁溫情] 更重要嗎? 怎麼看不到有立委對國民黨做出強烈抗議、抗爭的動作，何況[送扁溫情] 與抗議 [司法不公][侵犯人權] 三者之間並不衝突，

民進黨立委權衡事務輕重的思慮為何?  我真的不明白。

再者對於在立法院群賢樓外為「公投法」靜坐抗爭，超過百日的台教會蔡丁貴教授的活動則幾近視若無睹，見不到幾個立委參與靜坐聲援。

民進黨立委現在有人忙著爭取縣市長提名，有人忙著到各地輔選 (盤ㄋㄨㄚˋ)，一心只想著年底的縣市長選舉，卻忽略了要為維護基本人權挺身而出，要為事關台灣前途的{公投法}投注心力，這般『捨本逐末』的做法實在值得商榷。

我用一個簡單的比喻，這猶如一個攻讀博士、碩士的研究生，不用心研究學問，不專注論文寫作，卻只是花費時間和教授 攀交情拉關係，如果遇到不吃這一套的教授，恐怕就凶多吉少了。

 

(延伸閱讀)

http://www.nownews.com/2009/02/13/301-2407413.htm

[李復甸糾正特偵組新聞影帶]

 

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/14/today-o2.htm

[前監察委員 李伸一、林時機 （自由廣場)投書]

 

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=87935

[漢堡挑軟的吃--(司法的公正性)]

 

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=87947

[外獨會--「堂堂正正的中國人」謝啟大何時潛入台灣的？]