選後檢討民進黨

上酒家四次，陪酒小姐十人，地方人士都知道，只有[政風室]不知道

民進黨 政權 就栽在這些貪官汙吏的手中

政府監督機制 (睡覺)， [清廉] 形象就此破滅。

這位彰化老人吳南雄，被黑衣人毆打的慘狀，讓許多民進黨支持者心碎，

李逸洋、施茂林兩位部長，這張照片請你們多看幾眼!

民進黨的官員與民代，你們這些檯面上的政治人物，

捫心自問  對得起這些基層支持者嗎?  

原本是穿草鞋拿鋤頭的人，卻打扮得 [西裝革履]、[濃妝豔抹]，

 一支嘴擱 (真厚話)，到頭來是  [八年一覺揚州夢]!

===================================================================                           

           選後對民進黨的檢討

 

2008/4/12   郭健二

 

這篇文章早在幾個月前就想寫，因為適逢總統大選而延後，原本要等謝長廷當選之後再寫，結果民進黨意外的輸了200多萬票，心情鬱卒得不想談起民進黨的事，同時也不想在綠營朋友情緒沮喪之際，雪上加霜評論民進黨的缺失，如今大選已過三週，大家心情也較趨於平靜，應該要檢討民進黨這八年來的施政缺失，俾供日後做為民進黨重新再起的參考。

 

首先我對於民進黨立委林淑芬日前所說的: [敗選之後批評民進黨是在傷口撒鹽]，與柯建銘說的: [批評陳總統就是消費陳總統] 的言論相當不以為然，544萬投民進黨的選民，大部分是20多年來無怨無悔支持民進黨的死忠者，他們才是最有資格檢討批評民進黨的人。

 

難道你們這些八年來分享過民進黨政治資源的官員和民代，心中想的只是:

[支持者選前要為你們拉票，選贏了要為你們鼓掌，選輸了還要給你們安慰嗎?]，

檢討民進黨的事，我們支持者完全不能置喙? 選贏了你們去享受權位，選輸了我們要惦惦無聲，好康的都由你們這些檯面人物撿去，天下哪有這款代誌!

說句不客氣的話，民進黨導致今日難堪的地步，最需要檢討反省的就是民進黨你們這些當官的和當民代的人。

 

我認為要負起最大責任的人就是 [權力最大的人]，這個人當然是陳水扁總統，如同一間學校的優劣，要負最大責任的人就是校長。

陳總統執政八年，當然有其正面的政績，我並未否定陳總統對台灣其他方面的貢獻，但執政僅僅八年政權就此失落，一定有其無可推卸的責任，此文既是要[檢討民進黨]，自然以執政的缺失為主，批評缺點並不等於否定優點； 論事評理時，正面、負面宜加分隔，事理才得以敘述清楚。

民進黨失去政權，我以為陳總統個人及 [扁政府官員] 與民代都有需要檢討之處，至於其間的責任歸屬，如今已經無關緊要了。

現在我將其缺失列舉如下   :

 1 行政院長調動頻繁:

   八年之間行政院長換了六人，平均一人任職不到一年半，剛進入狀況就要離職，院長調動如此頻繁，部會人事也不能穩定，國家大事的規劃推展，如何能切實進行?

2 陳哲男的錯用:

國民黨時代的陳哲男是教育團體的立委，他當過國民黨打手，專門打擊反抗國民黨為教師爭取權益的[教權會]，之後到台南來當副市長，也沒甚麼表現，還收受過商人梁柏薰的百萬奠儀，陳總統任用這種操守不佳的牆頭草擔任總統府要職，正港是「請鬼 te藥單」，不出事才怪，總統府多事之秋就是從任用陳哲男這個人開始。

 

3趙玉柱的牽累

趙校長在地方上的名聲如何，台南縣市教育界早有耳聞，身為總統又是台南縣人豈有不知之理，若礙於親家不便開口，至少可以請蘇煥智縣長向縣府屬下略作暗示，縣長大人風聲一出，趙玉柱還有得混嗎? 他不安分守己也難。

趙建銘也是，商場股票大亨會和一個菜鳥醫生聚餐，用膝蓋想也知道其中必有緣故，陳總統疏於防微杜漸的結果，讓整個家族也跟著陪葬成為抨擊的對象，民進黨的形象也因此大傷。

4 陳致中的(積架)

當然陳總統花得起購買高級車，但這給國人的觀感又如何?

記得2000年我和幾位朋友探訪官田陳總統家鄉的古厝，對於一個三級貧民子弟的成就心生敬佩，然而三級貧民和(積架)之間的距離是何其遙遠，(積架的婚禮)或許是陳致中的心願，但一般民眾與農民、勞工朋友心中會怎麼想呢 ?

再者在台北當兵的陳致中開高級車上班，對於遠離家鄉在金門、馬祖外島服役的官兵及其家屬，心中會是甚麼滋味?

我知道陳致中少年時代度過一段艱難的歲月，但陳總統既然做為照顧全國民眾的總統，對於國人的觀感與感受，豈能不加顧慮?

5 馬永成的婚禮 :

看到當日冠蓋雲集，富商巨賈的豪華婚禮，我有(震撼與遺憾)的感覺，怎麼一個早年投入社會公義運動，原本是(穿布鞋)的年輕人，在民進黨執政後短短幾年竟然「西裝革履」變成了[貴族階級]，當年民進黨不是曾對連惠心奢華的婚禮有所批評嗎? 連家是天生豪門世家，馬永成你也想要學人家的排場?

草鞋配錦衣，難看啊!

當然我知道在公務上，馬永成必須與企業界來往，但有必要在私人領域的婚禮上如此舖張嗎? 少年人一旦得志掌權就忘了我是誰，對於會引起社會反感的行事居然毫無所覺。

另外邱毅、胡忠信在電視上公開指控馬永成收受富商200萬禮金，最後竟然是以[和解]收場，[和解] 到底是甚麼意思，不敢據理力爭是 [拿錢心虛]嗎?  

對於陳總統身邊親信這般表現，民進黨的支持者，內心能不感慨?

6 貪汙敗類，拖累全黨

林忠正(前金管會委員，貪汙判16年)、顏萬進(內政部次長，貪汙一審15年)、高志鵬立委助理姚昇志坦承犯行；

其中林忠正喝花酒四次，陪酒小姐超過十人，位居高官行為這麼放蕩，地方會沒有傳聞嗎? 政風室的人員職責又何在?

至於高志鵬委員自稱對助理的犯行毫不知情，這樣的說辭檢察官不接受，因此遭起訴求刑九年，薛凌委員涉及陽信銀行貸款，也遭起訴求刑九年。

這些貪汙醜聞雖然僅只少數也尚未定讞，卻使得民進黨清廉的形象深受打擊，[貪腐政權]的抨擊就此產生，這幾個人對民進黨的傷害最大，[親者痛，仇者快]莫此為甚。

7 部長失職

三年前綠色支持者到桃園機場，抗議連戰赴中國的[和平之旅]，結果彰化有位老人被一群黑衣人打得腦震盪、鼻樑骨折，倒臥於血泊中(有圖為證)，黑衣人毆打老人的事件，法務部、內政部、警政署究竟作何處理，至今也未給社會明確的交代，那些黑衣人有沒有受到法律的制裁，相信有許多人仍然不知道。

再來是一年半前的紅衫軍作亂，李逸洋部長顯然是怕藍又怕紅，在此我先引用一段在(鯨魚網站)摘錄的文章 :

【看到紅衫軍在嗆扁時，政府完全漠視，幾近完全不保護民進黨支持者，這讓我對於這個政黨失望透頂。我還記得有個民眾在嗆馬英九的時候被警察抬走，我在部落格裡面罵了很多天。這種執政黨到底有什麼理由獲得支持者的支持？我老爸最喜歡講，支持民進黨喔，一世人撿角啦! 那一陣子真是有被他一言命中的感覺呀。】

對這位版主的氣憤我頗同感，因為紅衫軍到台南時，台南綠色支持者被警察修理得最慘，而許添財市長還是民進黨呢!

8民進黨官員的軟弱怯懦:

以最近辭職的財政部長何志欽為例，莫名其妙地被費鴻泰、羅明才兩人(挾持)到謝長廷總部，看他在電梯裡退縮在費、羅之後，一臉茫然的面對大批記者，那呆滯的表情讓我歷久難忘，他是一位好人，但不適合當部長，因為他讓一位部長應有的尊嚴蕩然無存。

這八年來每次看到扁政府的官員在立法院，被國民黨立委斥罵、羞辱，拍桌，甚至(混蛋)也隨之出口，但官員的反應只是無奈的苦笑和求饒的表情，除了少數例外，多數政務官連一句嚴正的反駁都不敢，這些鏡頭每次都讓我難過；

記得民進黨剛崛起時，有一句響亮的口號: [爭取台灣人的尊嚴]，這句口號鼓舞了不少支持者的熱情，但民進黨執政後，我所見到的民進黨官員，他們面對凶煞的國民黨立委，就露出一副軟弱畏縮的神情，這樣的官員連自己的尊嚴都不敢維護，又如何能為台灣人爭取尊嚴呢?。

以上八點是我對民進黨八年來的觀察記錄，民進黨的形象，就是由這些大小事務而逐漸腐蝕的，或許這些資訊可以給民進黨的朋友作一點參考。

我和許多綠營的支持者一樣，20幾年來從黨外時代到民進黨成立，一直關心支持它的發展，如今至此境況儘管無奈也只有承受這一結局，未來民進黨的前途，只有期待民進黨主事者，如何的切實自省與檢討了。

=========================================================================================================

下列的這篇文章，我覺得言之有物，能具體的舉出民進黨要檢討的事，我引用供朋友參考

 

          ■ 李毅清               [檢討要抓對方向]

 

不少民進黨人的選後檢討，將敗選責任歸諸於強調本土與靠向深綠，實在讓人無法接受。雖然阿扁八年來執政讓人失望，但至少還有五百多萬本土與深綠群眾繼續挺台灣，民進黨卻認為是偏向這群人導致敗選，對嗎？公平嗎？

基層民眾對敗選原因看法如下：八年來總統、副總統都是話太多，給了在野黨太多的攻擊點。另總統親人及部屬的貪腐毀了清廉形象，副總統的服裝儀容宛如豪門貴婦，與基層距離愈來愈遠。

部會首長施政沒魄力，遇到藍軍立委軟趴趴，縱容檢警調欺負台灣人的善良，導致挺藍群眾蠻橫鴨霸沒事，台灣人動輒得咎，誰會心服？再加上民進黨內砲口對內的派系鬥爭永無停歇，亦是讓支持者看了搖頭。

改革粗糙裡外不討好，如核四停建、農漁會信用部及軍公教十八％的改革。個人及不少教育同仁都支持十八％改革，卻對最不公平的「肥大官，瘦小吏」式的改革結果強烈不滿。如今退休金減少是事實，但十八％罵名依舊在，雖然如此我依舊沒有改變幾十年來的投綠行動，請問民進黨人，難道偏向我們有錯嗎？

（作者為退休教師） [自由時報4/10 ]