2007年4月16日 星期一

蔡啟芳 與 朱鳳芝

               政治趣談----蔡啟芳與朱鳳芝  


 


4/16/2007 郭健二


 


國民黨立委朱鳳芝上月在立法院,因為蔡啟芳引用馬英九的那一句話:[非本省籍的人當選總統,是台灣人的福氣],蔡啟芳只是在表示對於 [是台灣人的福氣] 這句話不以為然,語意是質疑馬英九當總統的治國能力,結果朱鳳芝竟然激動得又喊又哭地大聲呼叫:[外省人不能當總統嗎?]  [外省人不能當總統嗎?],連續叫了十幾次,那種鏡頭讓我看得心驚膽戰。


 


朱鳳芝啊! 外省人不但可以當總統,而且可以一直連任、連任、連任、連任到死掉為止,生前要我們台灣人高喊:[蔣總統萬歲],死後還要我們台灣人對著銅像膜拜,朱鳳芝真不知你在哭喊甚麼,[外省人不能當總統嗎?],鬼話嘛!  我看你是吃台灣人夠夠!!吃得有夠徹底!!!


 


我平生一向誠意地和外省人交往,彼此尊重,和諧相處,數十年間也一起共同生活在台灣這塊鄉土上;但對於像朱鳳芝、李慶安、李慶華、章孝嚴、費鴻泰,蔣方智怡、李濤、李艷秋------這些整天唱衰台灣的外省權貴和統派媒體人,我實在無法和這群人[族群融合],他們面對中國高官和台灣官員    完全是兩副面孔    這些人生活在台灣的唯一意義,除了賺錢之外,就是把台灣人的政府 [叫衰喊倒],我就是要坦率的講:[我痛恨這樣的外省人]


 


朱鳳芝怎麼會把一句不同意見的話,扭曲成省籍的問題? 其實馬英九競選台灣總統的資格,已明訂在憲法上,任何人再不喜歡馬英九,也無法改變此一事實;朱鳳芝卻故意的將它引導至族群歧視,激動嘶喊的扮相,說穿了就是要表演給外省族群看,要爭取外省族群的選票罷了。


 


我建議蔡啟芳以後少惹朱鳳芝,我看過資深記者 趙慕嵩寫的一本書,對蔡啟芳的經歷也稍有了解,趙慕嵩記者是這麼描寫: [蔡啟芳,夠義氣,講信用,待人不薄] 知道你對付男人有氣魄,但對付女性可能不是你的專長。  在此且聽聽我這個 [布袋國小學長]的勸導,以後朱鳳芝委員發言,你就不要槓上她吧,讓她一個人去自言自語,因為她總會把你的話轉折到 [五天地外] 去,最後再迴旋到她最喜愛的主題---[族群衝突],或[外省族群的利益],她思考邏輯的原則,就是如何抓住外省族群的選票,如此而已;而且朱鳳芝講話的速度又是你的兩倍,你根本沒插嘴的餘地,再者你激怒了朱鳳芝讓她在鏡頭又喊又哭,那一付激動扭曲的臉孔,又加目屎,又加鼻涕,真的會嚇壞電視機前的小孩子。


 


同時也順便勸勸朱鳳芝立委,立法院是論政的場所,應該要論述有據,言之有理,不要把它當作綜藝節目的舞台,或是博取媒體版面的秀場,看妳經常聲嘶力竭,情緒激動的搏命演出,這樣是會增加臉部的皺紋,循此以往,妳再怎麼整容,再紋眉幾次,一切也是徒然。


  [補註]


家父早年曾擔任過布袋港的短命主任,主任位置坐不久,就被一個中國來的少將取代;因此我曾短期讀過[布袋國小],算來是蔡啟芳委員的[學長],也乘此機會和蔡委員拉一點關係;布袋名產是[紅蟳],很貴,我已好久沒吃了,希望蔡啟芳委員如果看到這一篇文章之後,看在學長的份上,能請我吃-------一隻就好,歹勢了,[紅蟳中的紅仁] 滋味實在讓人垂涎三尺,回味無窮。


 


噫,談國家大事,怎麼談到[布袋紅蟳]了,言歸正傳,這幾年來,我看到蔡委員經常單槍匹馬的以他那獨特的 [布袋嘴的北京話],勇敢地對幹 [捲舌音]的陳文茜、邱毅、朱鳳芝等大尾人物,在這方面我對蔡委員是相當肯定的。


 


反觀民進黨的委員,大多不敢去惹這些伶牙利齒的委員,以保持[斯文]]的形象,其實所謂 [斯文] 可能是沒膽,也可能是屬於 [我沒有啦!] 的娘娘腔。


看到國親立委那種囂張、傲慢、肆無忌憚的高姿態,相對之下的民進黨立委就顯得軟弱多了,扁政府一再強調 [當家不鬧事],難道不當家就可以鬧事嗎? 我倒是認為 [有理走天下]才是正道,才是台灣長治久安之計。


 


     【有氣魄,有戰鬥力的人,才是我理想中的民進黨立法委員】。


 


      有朋友在問,你當老師的人不是應該 [斯文] ?


       [斯文]?? --------------------[我沒有啦!!!!]      (我學得像不像?)


5 則留言:

  1. 哈哈 老師此篇夠輕鬆 只可惜我要開會 所以下午在來發表發表 ㄟㄟ 布袋港好像沒去過咧

    回覆刪除
  2. 嗯--不是外省人不能當總統啦,只是不爽讓外省人當囉 蔡市阿與朱巫婆 一個是台灣人的直有啥講啥只求理直[雖然他有被管訓過] 另一個朱巫婆丟臉喔 哭的跟十子哭墓有拼 而且牆上的粉都掉了讓人看到一些璧癌與裂縫 恐怖喔 好像發瘋了一樣,馬英九也是頭殼[礦咕力] 外省人當總統是台灣人的福氣 聽伊咧放屁喔 唉我確定他法學博士是混的 少數人統治多數人士極權吧 ,其實我不知道[當家不鬧事]此言是誰說的?照我說只要符合公平正義的話污衊到政府一定盡全力反駁啦 要讓人民知道誰在造謠生事 誰在唱衰台灣 以及無理取鬧,所以說啦早期台灣人都只能當代理主管等外省人一到ㄟㄟ[請起]位置換人坐,也許是台灣人長期謙卑卻讓厚臉皮的外省人佔了便宜 一般民眾我也搞不懂只消看一些立委得表現就可以去取捨的  唉 為何還讓這些人囂張呢    哈哈 我只能說金錢萬歲阿
    [版主回覆04/17/2007 16:33:47]roy
    你終於開會完了?
    朱是爭取軍眷票  所以激情演出 她不是在講理
    是講給外省人聽的  我總覺得部分外省 人不講理
    但大部分外省人都很團結  勢力變大   就變得很囂張
    台灣人到底是如你說的 [謙卑]  或是[軟弱]
    實在也一言難盡    蔡啟芳和林重謨  很有台灣土味
    所以我倒是有一分[欣賞] 

    回覆刪除
  3. 老師不知道您是否有三不五時會接到朋友.同事間的一些mail ,其中不乏一些貶低政府一些言論.政策.官員 今天接到一封是有關罵李傑部長的,唉 這些外省ㄟ期盼李部長反扁卻又得不到一些效果具體動作 所以囉撤消黨籍 開始謾罵 我看搞不好派了一批狗子隊正努力的監視李部長一舉一動 好像他報復爆料來打擊他咧   很煩  有時我都會原信罵回去 因為有些是退了伍的教官 真是不知足 唉
    難道台灣人一定要有些事端發生才會團結嗎?  黨國思想真是荼毒台灣阿
    [版主回覆04/18/2007 15:01:47]roy
    至今我只是收到一封外省老朋友 提到228死傷人數 
    是朱浤源執筆  我很氣 回答他 [就算是只死一百個人
     罪孽就會比較少嗎]  他從此不提政治  我才諒解
    我原本是準備和他 [再見]  [再連絡]
    [南京大屠殺] 年年紀念  
    [228大屠殺] 就要台灣人向前看 
    要求公道 就是挑起族群衝突  太沒道理了
      

    回覆刪除
  4. 老師午安:
    您說的這則新聞,老貓剛好有看到....
    "豬"鳳芝在電視上歇斯底里的模樣真的很嚇人...(老師形容的真傳神)
    至於蔡啟芳委員,很多人覺得他很粗魯沒水準,但老貓卻覺得他比其他人實在、真誠,有膽量
    這就是台灣人最可愛的地方,您說是嗎?
    [版主回覆04/19/2007 21:34:03]老貓
    蔡啟芳委員  實在是民代裡比較[特殊]的人物  但我看過他的略傳
      我也在蔡委員的成長地__布袋港  生活過一段時間  所以我比較能以體諒的心情看待他    坦白的說  一個成熟的國會   這樣的水準是不夠的
    但我們反過來想想    誰來對付 陳文茜 朱鳳芝   李敖  這些口才犀利的人呢?   談到[氣質]  [水準]  我覺得 黃義交 李紀珠夠標準吧  
    但他們和我們的[台灣意識]是無法相容的  這是台灣人的無奈
    那天看到朱鳳芝的的嘶喊  我直覺是 [卡也阿捏]  政治人物為了選票
    也太怪異了
     

    回覆刪除
  5. 台語有一句話,西瓜畏大邊(台)
    國語也有一句話,牆頭草
    這兩句話李氏兄妹受之無愧!
    我說蔣經國要是還在事上,必定氣死,死前說蔣家人不在理會政治,怎麼媳婦還有章先生(自認認祖歸宗,但不見蔣家公開承認)還這麼活躍?難道是蔣經國人不在了,說過的話似乎也等同煙消雲散了!
    [版主回覆04/19/2007 19:58:06]遇見未來
    李家兄妹  從國民黨出走 再轉回來  
    和章孝嚴   蔣方智怡    都是建立在一個
    [利 ]這個字上  我們不從事政治領域的工作
    不知其中利潤之高
    至於蔣經國的話  哪有信用可言    他在蘇俄把老蔣
    臭罵一頓 回國為了掌權   還是乖乖低頭認錯
    大致而言   政治人物是不可信任的 比較多
    當然 這是我的主觀認定  希望不要[ 汙染]了你

    回覆刪除