消基會雷立芬秘書長，是否也應該對[統一集團]，
重複一次對[義美]說過的話，以示消基會的公正立場。
高清愿何許人也?
他是統一集團總裁、中國國民黨中常委，
顯然不是消基會惹得起的大咖人物!
============================================
消基會偏袒不公正
郭健二 2013-6-4
(新頭殼newtalk 2013.05.27 涂鉅旻/台北報導)
近日來毒澱粉、過期泡芙等食品安全事件頻傳，不過有網友質疑，消基會只會用重砲批評[義美]事件，
對於毒澱粉事件並未用同樣的標準要求[統一]等相關廠商。
為此，消基會董事長張智剛今（27）日受訪時表示，
消基會不會對任何業者有特定立場，加上義美又是[模範企業]，才會對此投以較高的期待
消基會近日來遭到網友質疑有「大小眼」的情形，對[統一]與對[義美]事件態度不一。
面對[義美食品]，消基會秘書長雷立芬，痛批[義美]捐款1500萬沒誠意，還呼籲消費者抵制[義美]食品，並要[義美]【退出市場】。
張智剛指出，義美公司是[模範企業]，還在塑化劑事件中全身而退，因此，一旦犯錯時，就會對其投以更高的期待。
====================================
我看消基會董事長張智剛是在硬ㄠ 還在替秘書長雷立芬擦屁股。
請問雷秘書長:
【要捐出多少錢才算有誠意? 一間企業是否[退出市場]應該是由市場的消費者來決定的，雷秘書長要義美[退出市場]，是否自我膨脹過度?】。
[義美]既被張智剛認定為[模範企業]，如有犯錯那就應該以公正的心態提出改善之道，秘書長雷立芬卻在事發之後，隨即辭語嚴厲的要求義美【退出市場】，這如同學校的[模範生]犯了過錯 就要他[退學]一般的蠻橫無理。
至今怎麼沒有聽到消基會，要求消費者【抵制(統一)】，並要求統一【退出市場】，相對於消基會對[統一]的惦惦無聲，除了用[偏袒不公]之外，實在想不出其他形容詞。
最後我就幫消基會找一個下台階----------
高清愿何許人也?
他是統一集團總裁、中國國民黨中常委，擔任過馬蕭台南市競選總部榮譽主委，在兩岸都擁有龐大事業集團，
這般大咖人物，豈是區區消基會惹得起的。
俗語說:[柿子挑軟的吃]，[義美]就是雷立芬秘書長眼中的軟柿子。
雷立芬女士，你的公信力已被自己踐踏盡了，還是回去專心當臺北市郝龍斌政府的顧問吧。
=======================================
