問 [社會觀感] 為何物?

欣賞一下國民黨高官王建煊的【社會觀感】

吳慾昇加油!    GO! GO! GO!

吳慾昇到薇閣MOTEL去劈腿Q.K，醜聞人人知，

還厚顏無恥，在電視台口沫橫飛批判蘇嘉全農舍案。

=======================================================

                             問[社會觀感]為何物?

郭健二 10/21/2011

18日聽到蘇嘉全捐出農舍深感意外，屏東縣府不是宣稱農舍合法嗎? 既是合法為何要捐出?

選舉策略的學問真的太深奧了，或許是為了回應所謂[社會觀感]吧!

蘇嘉全捐出農舍，最高興的是莫如陳武雄、邱毅、李濤、李艷秋等人，他們一個月來暝尬日的爆料抨擊終於獲得成果。

另外民進黨的郭正亮、游盈隆、洪智坤也會因【「社會觀感」得以力挽」】而欣然自得，至於那個(美麗島電子報)的吳子嘉，可能不會滿意，因為他拜託蘇嘉全【暫時辦理離婚】的[高道德標準]，蘇嘉全並未如他所願。

提到[社會觀感]，我不禁想起2006年陳致中在美國要修博士，黃睿靚已懷孕，國民

黨立委郭素春及TVBS的李濤.李艷秋等名嘴質疑-----

【若黃睿靚待在美國生產，則陳水扁將變成[美國人的祖父]，

當「美國人」阿公，是把自家的利益放在國家利益之上】。

於是陳致中夫婦就乖乖照著國民黨媒體的[旨意]回到台灣。

對國民黨[順服]的結果是-----

陳水扁關入牢獄至今三年，而陳致中、黃睿靚則官司纏身，任由國民黨司法宰割。

藍媒對他們自家人又是如何看待?

馬英九的兩個女兒馬唯中、馬元中是如假包換的美國公民，馬英九也順理成章成為[美國人的阿爸]，卻不曾聽郭素春及李濤.李艷秋，對[美國人e阿爸---馬英九]吭過一聲!

------------------------------------------------------------------------------------

(1)馬英九的綠卡不回應、薪水捐半，食言而肥。

(2)吳敦義夫婦和殺人前科犯江欽良同遊峇里島，(白賊義仔)名號傳遍天下。

(3)王建煊堂堂院長，在監察院上班時間，跟多位女記者大談老年人性愛，還配上手勢動作，以加強解說效果。

(4)曾勇夫身為法務部長，竟說斗六市長選舉「有想要賄選的人，落選了」的不當談話，民進黨向監察院提出檢舉卻被退回。

(5)郝龍斌花費138億的花博展，「大話」陳列多件貪瀆證據，檢調就是不動如山。

(6)江丙坤、蕭萬長，一輩子當公務員卻能居住數億豪宅。

(7)黃幸強前陸軍總司令，「上將村」眷舍賣出，轉手之間獲利上億。

(8)吳慾昇到薇閣MOTEL去劈腿Q.K，醜聞人人知，還厚顏無恥，在電視台口沫橫飛批判蘇嘉全農舍案。

看看國民黨這群權貴，根本就不理、不甩、不在乎甚麼[社會觀感]。

------------------------------------------------------------------------------------

當蘇嘉全以[高道德標準自律]捐出農舍之後，國民黨的高雄市議長許崑源、立法委員鍾紹和、黨團書記長趙麗雲，對他們擁有的違法農舍，並沒有因蘇嘉全的[高道德標準自律]作出適法處置的回應，而陳武雄在記者會中還語帶調侃的說:[農舍捐出仍要農用]，陳武雄挑明就是要針對蘇嘉全個人，而對國民黨許崑源、鍾紹和、趙麗雲的違法農舍則不置一詞。

18日蘇嘉全宣布捐出農舍，下午所有藍媒還是照批不誤，

邱毅指稱:【蘇嘉全捐農舍，就像小偷被逮、說要捐贓款一樣】。

TVBS的陳鳳馨更要【蘇嘉全不要把雙目失明又身障的88歲老岳母，搬出來做悲情的訴求】。

陳鳳馨冷血的話，我不覺得意外，連李敖都說:【你看陳鳳馨那個表情充滿仇恨，我覺得好可怕!】。

蘇嘉全捐出農地有人認為是[止血]，我倒認為是被國民黨視為軟弱的[自殘]，是[高道德自律]的矯枉過正。

日前看到一篇網友文章寫得很好，我摘錄如下:

【所謂農舍，所謂豪宅，所謂正義，所謂觀感，是誰說了算？】。

【惡者囂張得逞，是因為善良的人保持沈默】。

【台灣人有一種莫名的奴性意識：自己人說對不見得對，老是尋求外人的肯定。外人說你錯，馬上低頭認錯～～我無法認同這種「被殖民」心態。我真是感嘆：台灣人就是這麼缺乏自信，所以別人說你「貪」，我們就認了「貪」；別人說你錯，我們馬上就跟著下跪磕頭！】。

[放X!這是我的鋼筆](瑰島綠妹) http://tw.myblog.yahoo.com/greensister-love4taiwan/article?mid=14688&sc=1#14697

=============================================================

延伸閱讀

【社會觀感…屁啦！ 】(TOTTORO當家) http://tw.myblog.yahoo.com/tottoro-meowmeowmeow/article?mid=5179&prev=5193&next=5090

【邱毅追殺身障老婦】陸念慈 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/20/today-o3.htm

【藍高幹子女 各個住上億豪宅】http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/18/today-p8.htm

【綠卡馬」之不要臉】李毅清http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/19/today-o1.htm

【悲涼之感 油然而生】邱炳進http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/19/today-o3.htm

【米酒馬哪有資格談社會觀感】秦靖http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/19/today-o2.htm

=================================================

 

【(蘇嘉全農舍)閒話一牛車】

美國首任總統華盛頓，臨著波多瑪克河有美侖美奐的唯農山莊

布希家族在德州有一望無垠的農場

西奧多·羅斯福(老羅斯福)，在紐約長島的豪宅

==================================================

              【(蘇嘉全農舍)閒話一牛車】

郭健二 10/17/2011

有關蘇嘉全農舍案日前已定調，蘇嘉全表示:【農委會與屏東縣政府可以用最嚴苛的標準檢驗，只要他的農舍與農地有違規使用或其他狀況，農委會與縣府認為不對的，他都會全力配合，要改善就改善，要拆除就拆除】。

我認為這樣的決定是正確的，一個民主法治國家一切行事，應以法律為最高依據原則。

屏東縣政府已經認定蘇嘉全農舍是合法，既是合法，民進黨的郭正亮、游盈隆、洪智坤， 卻口水直噴呼籲蘇嘉全要拆掉或捐出農舍，他們的理由是說:「這是社會觀感，不是法律問題」。

如果以籠統抽象，眾說紛紜的(社會觀感)作為解決國家社會問題，而不依據規範行為的法令，民眾行事必然失據而無所適從，法治觀念未能樹立，循此以往台灣將永無寧日。

民進黨的三名人士，卻捨棄國家最高原則的[法律]，而屈從於猶如天上浮雲的[社會觀感]，我真的不知他們高明何在?

郭正亮10/10在他的臉書寫上:

【美麗島電子報副董事長吳子嘉，昨天他為此失眠焦慮，竟在深夜來電問我，可不可以拜託蘇嘉全「暫時」辦理離婚？我直斥他胡言亂語，但也無奈體會到他的深切用心。】，

郭正亮嘛真莫名其妙，既然你[直斥吳子嘉胡言亂語]，為何還要把他【「暫時」辦理離婚】的鬼扯公諸於世，這種狗屁建議不但給藍營名嘴當作嘲諷民進黨的笑料，還暴露出吳子嘉的(智商)，郭正亮【體會吳子嘉的深切用心】，我倒是【體會吳子嘉的頭殼壞去】，這種腳色也能辦報，實在是台灣奇蹟。

吳子嘉何不先示範給大家開開眼界，【「暫時」辦理離婚】，要如何辦理?怎麼「暫時」?

另外江春男10/7在(司馬觀點)：『蘇嘉全恐怕找不到回家的路了』文中說:[想搞政治的人，不應住豪宅]。

奇怪，[搞政治的人，不應住豪宅]這是甚麼理論?

江春男是否該先確定[豪宅]的定義為何? 蘇嘉全900萬的農舍算得是[豪宅]嗎?

請教江春男:

蔣介石在陽明山、士林、西子灣、日月潭、慈湖、墾丁----等十多棟行館，還有連戰帝寶 逾200坪4.6億元、江丙坤3.6億、蕭萬長1.5億住宅，高雄市議長許崑源、在屏東農地四、五千萬的庭園別墅、立法委員鍾紹和農舍有數百坪房舍，還有價值不菲的600年七里香------，這些算不算豪宅? 這些人算不算搞政治的人?

美國首任總統華盛頓，臨著波多瑪克河有美侖美奐的唯農山莊，之後的西奧多·羅斯福在紐約長島有豪宅、約翰.甘迺迪在佛州的富豪度假區棕櫚灘有豪華別墅，布希家族在德州有一望無垠的農場，這幾位美國前總統，應該很慶幸未曾聽過台灣政論家江春男的---【想搞政治爭大位的人，不應住豪宅】的高論。

教科書只教導人民[選賢與能]，江春男卻另創學說---[搞政治的人，不應住豪宅]， 夠高明!

獨立建國僅僅200多年的美國政治人物及選民，

的確不如經歷五千年中國文化薰陶的台灣政論家來得-----[老謀深算]!

==================================================

 

延伸閱讀

【農舍違法與庶民同罪】 許又方http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/15/today-o6.htm

【黨國打蘇 民進黨不能認輸】林瑞霞 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/15/today-o1.htm

【講法治 不要偽道德】 陳勇安 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/13/today-o7.htm

【打嘉劫舍】 楊斯棓 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/13/today-o8.htm

【新村與農舍 戰爭與和平】 鄧鴻源 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/13/today-o6.htm

【拆屋 離婚 蓋離譜】 李建霖 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/14/today-o7.htm

=========================================================

【宋楚瑜的最後一班列車】

 

 http://youtu.be/2zFC0AwVUlo

 

【宋楚瑜選擇林瑞雄當副手，

就好像選出一名舉重選手，參加110公尺高欄比賽】

看到林瑞雄，就禁不住想到金凱瑞，

兩(瑞)都充滿喜感!

 

中國官員陳雲林來台灣，馬政府沒收、折斷國旗!

如今選舉到了，愛國旗廣告又出現，

 台灣人這麼好騙!?  [莊肖維]!
==========================================================

                            宋楚瑜的最後一班列車

郭健二 10/13/2011

宋楚瑜重現江湖，是今年政壇奇事，奇在宋楚瑜年紀雖已70，猶能受宋美齡在90歲時宣示「我將再起」的精神感召，以古稀之年，作平生[第四次搏鬥]，儘管屢戰屢敗，台北市長更是慘不忍睹的五萬，然而[廉頗雖老矣，不但能飯而且葷素不忌]，這次東山再起，準備來個藍綠通吃，至於怎麼吃法則不得而知。

另一奇則是選擇有(老頑童)之稱的林瑞雄教授當副手，宣布當天林瑞雄率性穿著便服出現，領帶不結，襯衫不紮，而且雙手搶宋楚瑜麥克風，兩人高舉雙手歡呼時，頭頸還會滑稽的扭動，林瑞雄看來全身充滿喜感，我不禁連想起美國諧星金凱瑞的詼諧表演。

參選記者會林瑞雄説:【他7月有開個卦，卦辭説「趨之有因」，這個卦很重要，「把我引出來了，連我都不得不相信鬼神有知」】，

從政治層面而言，林瑞雄「不問蒼生問鬼神」的談話，[望之不似人君]的舉止，在在都給人感覺是(政壇異類)。

更詭異的，自宣布「宋林配」露臉一次後，林瑞雄就此人影消失無蹤，親民黨發言人吳崑玉解釋:

【林瑞雄目前仍處於閉關苦讀資料，包括新聞剪報，了解宋楚瑜最近談話內容、親民黨理念、選戰主軸「二次寧靜革命」思維，因為堅持沒有做好準備以前，就不出關，不投入公開活動】。

我觀看台灣政壇人物浮沉變化數十年，卻從來不曾見過這種怪胎和如此怪異的競選手法。

林瑞雄對宋楚瑜政見、親民黨的理念、選戰主軸都未熟悉，竟會貿然挺身擔當親民黨總統副手，真的如林瑞雄自稱的[是鬼神把我推下去]。

中國晉朝詩人陶淵明，任彭澤令僅八十餘日就棄官歸隱，手頭有錢就買酒呼朋引伴共飲，喝得醉醺醺後就說：「我醉欲眠卿可去」，率直純真個性後人傳為美談。

如今林瑞雄從學術界一腳踏入政治渾水，還要維持一副文人口無遮攔的率性作風，做為政治人物，怪異的言行可就不是[率真]，而是[膚淺可笑]了。

我的簡單結論是: [術業有專攻]、[隔行如隔山]，林瑞雄在醫界人稱「公衛教父」，但聽其言觀其行，從政治觀點視之，則連實習生都不如。

【宋楚瑜選擇林瑞雄當副手，就好像選出一名舉重選手參加110公尺高欄比賽，

未來三個月大家就以輕鬆的心情，好好觀賞林瑞雄教授如何跑、如何跳!】。

==========================================================

佳作分享

【名字不是為了在家裡叫的】 劉姍姍http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/11/today-o2.htm

【感謝共匪】劉玉美http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/11/today-o1.htm

【帥化民委員與總統馬戲團】陳貴男 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/12/today-o8.htm

 

==========================================================

【馬英九視四書如糞土】

 

 

【自古皆有死，民無信不立】、【人而無信，不知其可】、

【誠者，物之始終，不誠無物】-----[引自四書]

  馬英九---說謊成習性，視四書如糞土!

 

===================================================

                       馬英九視四書如糞土

郭健二2011/10/8

〔2011-10-4記者曾韋禎、王寓中／台北報導〕

【馬英九坦承「六三三」中的失業率降至三％確未達成，但拒絕依約捐出一半薪水。

媒體質問，「六三三」尚未落實，是否會依約捐出一半薪水?

馬答覆:[政策執行有未達到的部分，如果能夠用捐款就可以解決，那未免太容易了吧]，「我覺得真正重要的，是要把它實踐，而不是用捐款來解除這個責任」。馬還說:「不管政策做到做不到，我都在捐款，這是我個人的習慣，已經行之多年，就像我捐血一樣」】。

---------------------------------------------------------------------------

(註)--媒體所以會質問:【「六三三」尚未落實，是否會依約捐出一半薪水?】。

這要回溯到2008年2月24日總統大選電視政見辯論會，公民提問人陳淑玲的這段話：

【我是居住在台北市的陳淑玲，如果在四年任內做不到，那有沒有辦法做一個負責任的的態度，就是將四年的薪水捐出一半到聯合勸募，以落實照顧經濟弱勢團體，謝謝！】。

馬英九回答:【妳剛剛說，如果說我們做不到的話，要把薪水捐出來，妳放心，捐款沒有問題，我這幾年來已經捐了六千多萬了，我一向經常捐款，尤其是捐給聯合勸募，那是我擔任名譽理事長呢！】

-----------------------------------------------------------------------------------

2008年2月24日馬英九公開說:

【如果說我們做不到的話，要把薪水捐出來，妳放心，捐款沒有問題】。

2011年10月4日馬英九不再提[薪水捐半]的事，卻說:

【政策未達成，如果能夠用捐款就可以解決，那未免太容易了吧】。

馬英九背棄自己許下的承諾，還能大言不慚的亂扯狡辯，套句[四書]中的話，這叫做:

【顧左右而言他】、【詖辭知其所蔽，遁辭知其所窮】。

【做不到633，就捐出半薪】此舉的意義，在於馬英九要對自己的承諾及633的政見負責，和他是否捐幾千萬給慈善機構或捐血幾次，根本是不相關的兩碼事。

-------------------------------------------------------

馬英九上任三年半，結果[633，馬上好]完全跳票，政見跳票不覺得歹勢，還繼續詭辯，更荒謬的，一個言而無信，信用破產的人，還會厚顏教人要研讀四書五經以提升品格教育。

強迫學生讀[四書]的馬英九，自己竟然不知[四書]中----

【自古皆有死，民無信不立】、【人而無信，不知其可】、【誠者，物之始終，不誠無物】的道理。

這般虛偽白賊【言行不一的中國文化】，讓人嗤之以鼻!

=======================================================

延伸閱讀

【空頭支票到處亂飛 馬有不必兌現定律】鄒景雯http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/6/today-p5.htm

【總統無恥，是謂國恥！】胡文輝http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/6/today-f2.htm

【自己開的支票 自己忘光光】自由評論http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/5/today-s1.htm

【天下最厚臉皮的無賴】 趙倫http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/5/today-o2.htm

【無恥！馬英九承諾633和468四年做不到就捐薪水！】 大西瓜

 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=112937

【學而時習之，不亦慘乎！】王景弘http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/4/today-f2.htm

【讀經不如讀史，信哉】 張博智http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/2/today-o7.htm

 

======================================================

 

 

【四書與品格教育無關】

 

【四書五經讀太多，就會變成這樣]  

http://youtu.be/BPpjieIpIBA

[四書]列為必修，教師、家長、 學生皆反彈!

【媽的!  我從沒說過:(白海豚會轉彎)】，講白賊話面不改色 

[四書五經]、[仁義道德]，出諸政客嘴巴，令人作嘔!

馬政府強迫學生必修老古董[四書五經]，以實現[終極統一]的目標。

       馬英九-----【我欲甲中國攬牢牢】

=========================================================

                        【四書與品格教育無關]

郭健二 10/3/2011

最近教育部強硬的將[四書]列入高中必修，馬英九的競選廣告還加入「讀經篇」，強調讀經書可以提升學生的[品格教育]，我要回送給他們一句----【鬼扯!】。

我教[四書]多年，結論是-----【四書與品格教育無關]。

孩子品格教育的提升，主要在於指導者----父母、教師[以身作則]的好榜樣，及同儕益友的相輔相成，而不在於於教材，教材只是知識，酒駕易出車禍人人知，卻是天天有人酒駕闖禍。

我以實例來證明我的看法:

1陳樹菊:善心照耀全球，榮登《時代》英雄榜，12歲小學畢業後，家境貧苦輟學賣菜，一賣48年，先後捐出千萬元善款助學，精神令人感動，陳樹菊女士具有如此無私的品格和[四書]何干?

2 馬偕博士:加拿大長老會宣教士，1871年27歲踏上高雄至1901年57歲逝世於淡水，卅年間在台灣行醫興學，為台灣奉獻一生，不知馬偕博士來台灣之前，有否先研讀過[四書]?

3 [翁伯母]:她是我好友的母親，也是我相當尊敬的長者，數十年勤儉持家培育出博、碩、學士的五名子女，平生待人親切和善，熱心照顧親友，認識多年未曾見過她面有慍色或語出惡聲，[翁伯母]並沒有接受孔孟思想，猶能具有高尚的素養。

-------------------------------------------------------------------------------------

再來看看自稱飽讀[四書五經]、[孔孟思想]的人，他們的表現又如何-----

馬鶴凌:自詡以[九思之德，九經之志]等古文教導子女，然而據＜壹週刊＞報導:

馬鶴凌喜歡收(乾女兒)，來者不拒，其中有陳美琪，張穗鳳、劉秀珍、歌星池昭君等十多名，最後還死在(乾女兒)翁惠美家中。

女兒馬以南在1966年則為人代考，當過大學聯招槍手。

至於馬英九[我家沒有人有綠卡]的虛偽白賊，[我把原住民當人看]的輕蔑鄙視，顯然研讀四書五經的馬家，並未因孔孟思想而品格變得良好。

李煥:擔任過教育部長，應該是中國文化與孔孟思想的維護者，結果卻是一家人醜聞不斷，兩男兩女有三人在公職任內爆發舞弊。

長子李慶中－曾任環保署副署長職務，1993年遭揭發甲等特考作弊而去職^[2]。

長女李慶珠 - 曾任僑委會第二處處長，1994年遭爆甲等特考提出的論文抄襲，遭撤銷甲考資格^[3]。

次女李慶安 - 民意代表，2009年則被揭露具美國公民身份又任公職，一審詐欺罪名成立^[4] 。

吳敦義:[我是讀歷史的]這句話常掛口中，當然對於四書五經、孔孟思想必有涉獵，可惜古書讀多了，卻變得巧言令色，說謊成習---【我從來沒有說過:「白海豚會轉彎」】，面對媒體說謊，面不改色，[白賊義仔]名號，絕非浪得虛名。

[四書五經]、[仁義道德]，出諸這些偽君子政客的嘴巴真令人作嘔!

-------------------------------------------------------------------------------------

我在教育界卅多年，擔任過三間學校教職，接觸過的教師也有數百人，就我觀察所得---

教授[四書]的國文教師和教授英、數、理的教師，在品格操守的表現上，同樣是【溫良恭儉讓】，同樣有【悲天憫人】之心，同樣也有【沉默柔和的魄力】，但並沒有具體事實證明，長年浸淫在孔孟思想及[四書五經]的國文教師，在品格方面的表現，會比其他科目的教師來得特別高尚。

當然我更未曾領教過，教導[孔孟思想]的老師，有【人間極品】超凡入聖的品德。

---------------------------------------------------------------------------------------

馬政府將[四書]列為高中必修課程，猶如提高國文教材文言文的比例，其實就是要藉著強制教育，將台灣與中國牽連在一起，說穿了，就是馬英九【我欲甲中國攬牢牢】，實現[化獨漸統]的策略。

=========================================================

延伸閱讀

【一知半解 馬還敢大談孔孟】鄒景雯http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/29/today-fo5-4.htm

【獨尊四書五經 罷黜民主多元】林紓帆2011/09/29 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/29/today-o9.htm

【拜託 教育缺的是邏輯】張守中 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/29/today-o10.htm

【妄談讀經 乃無知之談】自由社論http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/30/today-s1.htm

【讀經揚孔，壓台入中！】胡文輝 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/30/today-f2.htm

【不讀經的自由】 陳殿冠 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/30/today-o5.htm

【魯迅批馬辦】沈政男 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/28/today-o6.htm

【之乎者也 嗚呼哀哉】呂若瑄 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/1/today-o4.htm

=================================================================