副市長林建元的[白賊]

台北市府公文「單價分析表」(空心菜)【一株20元】，

副市長林建元說: (空心菜)是以【一盆20元】為單位，

發言人趙心屏的【此株非彼株】，是一束? 是一叢?

民眾究竟要相信誰 ?

 

孤戀花，月光暝，夜夜想官到深更

獻笑容，暗悲哀，期待[市長花]再開  

郝市長，你再不放手，我要[放屎]了! 

現代天方夜譚【簡單的疏失】篇------

小小科長操控數十億元工程款!

郝龍斌含淚退選，由我沈富雄歡笑代選! 

=====================================================
                         副市長林建元的[白賊]

2010/9/17 郭健二

先說一段趣聞，在台南高雄交界處的茄萣附近，有一個[新達港]魚市場，假日我會從台南騎車去買些海鮮，然後就在堤岸一面觀海一面嘗鮮，日前我買了200元炸蝦、炸螃蟹，我說:【老闆，九層塔少放幾株，是否可以算便宜一點】，老闆回答:【我放了五株九層塔總共就要1000元，已經打了二折只算你200元，還免費送給你蝦仔、螃蟹，你還好意思要我算便宜一點?】，老闆的話讓我真歹勢，摸摸鼻子趕快走人。

花博的花、菜單價所以會引起民眾廣泛討論，因為這些花、菜都是我們日常生活耳熟能詳的物品，價格高得超乎常情，連菜市場的歐媽桑都大喊【夭壽喔!價錢貴了數十倍】，(大話新聞)自從上月揭發[新生高]到[花博館]各項不合理的發包價格之後，收視率即節節升高，9/15的觀眾估計有148萬之多，將近台灣全部選民的10分之1，可見[花博]不只事關台北市，所涉及的瀆職舞弊已成全台民眾極為關注的大代誌。

我總會在[大話]廣告時間轉到TVBS，9/15日李濤在現場擺了一大叢(空心菜)，李濤說：【如果空心菜一株20元，就要郝龍斌退選】，副市長林建元在旁說明(空心菜)是以【一盆20元】為單位，至於一盆包含幾株則未明說；而鄭弘儀提出的數據是北市府的「單價分析表」----(空心菜)【一株20元】，《蘋果日報》更向新工處總工程司林志峯及公園處長陳嘉欽查詢，兩人均表示採購價是以【一株】為計算單位，發言人趙心屏9/16日卻又來個讓人聽來霧煞煞的【此株非彼株】，民眾究竟要相信林副市長，趙發言人或是市府工務局的公文?

台北市府官員連一項(空心菜)的【計價單位】到底是【一株、一盆、一束、一叢】自己都說不清楚，教民眾如何能信任郝龍斌的領導統御能力?

副市長林建元在政論節目現場又說:【花博不是弊案，也沒有缺點】，花博若非弊案又無缺點，那麼檢肅黑金檢察官陳淑雲為何要著手偵辦?

我建議林建元以後不要再接受電視台採訪，看到一個拙於口才的人，卻厚顏在電視上公然說謊，真替他難過。

台北市議員李慶鋒、簡余晏、陳建銘指稱，花博共在十八處路口設置帆布看板，花了一百卅三萬多元，這些看板最貴的竟達市價卅一倍，實在「郝離譜」，台北市產業發展局秘書室主任王振霄，答覆其中(金門縣農會)大門看板太貴的理由是:

【因為當地沒有廣告商，必須在台北做好看板再空運過去，成本較高】，金門真的沒有看板廣告商嗎?王振霄主任顯然也是在說謊!

郝市長還是請出【硬ㄠ女王李永萍】、【口水女后趙心屏】出馬發言較為適當，她們回應所有質疑一概以【皆非事實，都是污衊、抹黑】，三言兩語就頂回去，趙心屏說:【價格不等於價值】聽來多藝術、多乾脆，比起溫吞的李建元俐落多了。

新加入的『輔選顧問』賴世保呼籲大家應以【文化創意產業的角度看待花博，而不是僅用原物料的角度看待】；國民黨立院黨團也召開記者會力挺花博，呼籲民眾不要用一株花的單價看待花博，民進黨不要一味的唱衰。

國民黨目前的競選策略就是將[揭發貪瀆]轉移為[唱衰花博]，[唱衰台灣]，換句話說，台灣百姓只要對著『花博』不斷鼓掌拍手舞蹈，至於郝龍斌如何揮霍納稅人的血汗錢，北市府如何官商勾結貪瀆，民眾是管不著不可置喙。

藍營名嘴沈富雄、林火旺在政論節目呼籲郝市長馬上退選，李濤說：【如果空心菜每株20元，就要郝龍斌退選】，TVBS常客楊文嘉9/14日也罵郝龍斌是[號呆]、[憨面]，顯然連藍營名嘴也不看好郝龍斌。

像郝龍斌這種顢頇無能的[阿舍子]，如果還能連任，真是【政治至此，天道寧論】。

==========================================

延伸閱讀

 【 趙心屏：花博空心菜的規格是直徑20公分】

    pfge's blog  

  

【郝龍斌 . 花博弊案】[昆蟲]http://insectlin.wordpress.com/

  

=============================================

漫談[補教人生]

 

 

有說有笑有淚水，謊言真話隨我掰，

家醜外揚供欣賞，欲聽後續請報名。

劇情之複雜，連八點檔的編劇都退避三舍!  

補教名師，除了教學，還要懂得【時尚服飾】

同行相忌，舊恨難消，此時不批，更待何時!

========================================================
                                        漫談[補教人生]

9/11/2010  郭健二

最近補教名師越界進入演藝圈，凡是肥皂劇該有的外遇劈腿、夫妻反目，師生翻臉，同行相忌等情節無不具備，劇情高潮迭起，男女主角高國華、陳子璇、蔡郁璇、劉毅四人，將私事、公事、閨房事、財務事，毫不保留的公諸媒體，表演過程有說有笑有淚水，演技精湛連八點檔大牌男女主角都自嘆不如，還有非劇中人物也乘機湊上一腳搏版面，徐薇、陳俊生是也。

陳俊生和劉毅上于美人的[國民大會]談補教；陳俊生表演記憶術，他說[王維是田園詩人]，就是將囗放在王上面，就成為[田]字，將王與田聯貫起來，這種聯想記憶當然有其特色，但文學的陶冶重在欣賞文辭之優美，涵泳其意境之悠雅，多讀陶淵明、王維、孟浩然的詩文，自然會知道他們皆是山水田園詩人，何庸硬記?

劉毅則表演英語急口令，24秒內背了數十個英文單字，展現他英文字彙記憶的功力，看了他們兩位的表演，佩服之餘心中也有疑惑，這種技巧應付考試可以，追求真實學問則有待商榷。

我有一位老友，學校同事公認是數學高手，補習班爭相聘請，但他興趣缺缺，礙於人情只安排幾堂課，多年前他曾開玩笑說:[我進入補習班再出來，口袋至少多了五千塊]，我問他:[錢既然這麼好賺，為何不多上幾堂課?]，

他回答說:【補習班的教學重視『技巧與花招』，數學解題方法有多種，運用『技巧與花招』可以迅速解出答案，學生會覺得這樣的老師很高桿很厲害，但實際上對學生不見得是好事，因為逐步演析，才能從推演過程中學得基本的數學概念】，他認為補習班的教學對考試或許有幫助，但對做學問並不是正確的途徑。

另一個插花愛現的是補教名師徐薇，她強調自己是「正統北一女、台大畢業」，針對只有[中國工商專校]學歷的陳子璇，批評她五專畢業不夠格教高中英文；陳子璇在劉毅英文補習班月收入50萬元，徐薇被問到收入時說：「她是老師，我是老闆。」，意指兩者不能相比，老師收入再高還是死薪水，老闆的收入則可以[無線上綱]，傲視群倫。

其實教學的良窳與學歷、學位、名校不必然成正比，這有如批評王永慶只有小學畢業學歷，不夠格領導台塑集團一般，王永慶的名言:[學歷不等於實力，只有從實務經驗才能培養堅強的實力]，在徐薇自傲台大招牌而輕蔑專科畢業的陳子璇之際，王董名言或可給她作參考。

補習教育本就與正規學校有本質上的差異，經濟效益是補教主要的追求目標，教學效果與學生多寡才是嚴苛的考驗，才是唯一的『衣食父母』，五專學歷的王子璇能月入50萬成為名師，足以證明她在競爭激烈的補教叢林世界，有她[適者生存]的實力。

我們府城古都以小吃聞名，每逢假日可以看到好多不起眼的攤位小店總有饕客大排長龍，只有白目兼白癡才會去質問老闆:【你是哪一間餐飲學校畢業的?店面怎麼這樣簡陋?】。

我認識一個補教老闆，他常向人說:【我樣樣都缺，就是不缺錢】，還有一個在補教賺了大錢的老師也經常向同事『訴苦』:【我們一家人每年必得出國數次以消化所得】，徐薇和這些補習班老闆、名師一樣，錢賺飽了，嘴巴就膨脹，口氣也變得傲氣凌人，電視機前的觀眾，除了忍耐聆聽之外又能奈何?

============================================

【國民黨政客的遁詞與硬ㄠ】

 遙想當年，雄姿英發，談笑間，山頭攻下了，

 而今瀆職，顢頇暴露，哽咽間，山頭崩塌了!

郝市長，你道歉的對象應該是全國納稅人才對啊!

【市長道歉對象錯誤】黃帝穎

  http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=102867

花博龍捲風

台北花博弊案越捲越大，不僅花價頻遭爆料浮編，陸續完工的場館設施，也被檢舉造價嚴重灌水，被點名的組合屋、帳篷、木椅，造價都高得離譜。儘管郝龍斌故作鎮定、金溥聰強顏歡笑說「利空出盡」、馬英九則連續兩個星期在治國週記上跟郝同台力挺，然而弊案有如龍捲風，所到之處滿目瘡痍，原來，壓在郝市長身上的不只是金花、銀花、殘花、珍獺]絲瓜）……還有成堆的落葉與垃圾，連著漏水場館、問題設施等等，成群結伴揚塵起霧，「精采一百」！這都要感謝花博數十億元的宣傳預算所賜吧！沒辦法，誰叫郝龍斌獨厚某報系，搞得統媒對幹，成為「置入性行銷」的經典負面教材！

花博紙製椅腳，每支市價100元，市府報價 1759元。

==========================================================

                                           【國民黨政客的遁詞與硬ㄠ】

9/8/2010  郭健二

在兩蔣時代的歷史教科書，談起老蔣撤退到台灣的原因，就是簡單一句話交代---【共匪叛亂，國府撤守台灣】，至於共匪為何會叛變會作亂則隻字不提閉口不談，後來有機會出國看了一些近代史的[禁書]，才知道國民黨在中國大陸的暴虐、暗殺、貪瀆的惡行真是罄竹難書、惡劣腐化到美國總統杜魯門氣憤地大罵：【蔣介石一家都是賊，沒有一個不是賊！】，這個[蔣賊]敗退台灣之後，卻一躍而成【民族救星，世界偉人】，可見國民黨文宣硬ㄠ功力之高。

國民黨的傳統文化就是劣跡被揭發後，急切之務就是[諉過卸責加硬ㄠ]----都是別人錯，責任他人擔。

馬英九在莫拉克風災時領導無方死傷慘重，抨擊之聲四起，他卻說【對於國軍救災太慢的批評並不公平】，實際上並沒有人批評國軍救災行動，馬英九根本是存心轉移焦點:【批評馬英九就是批評國軍】，這和李永萍所說:【唱衰花博，就是不愛台灣】，將[揭弊]說成[唱衰]，進而轉移到[不愛台灣]，兩人發言皆是異曲同工，殊途同歸，都是要[諉過卸責]。

郝龍斌在檢調搜索行動後到新工處慰問，向在場公務員道歉：【因為年底選舉關係，導致市府同仁承擔委屈，覺得對不起同仁】，意謂民進黨為了選舉而政治操作，致使市府同仁委屈受辱，郝龍斌將自己的無能涉貪，轉移到在野黨的挑撥，文過飾非的手法和馬英九如出一轍。

國民黨除了會轉移焦點的步數外，另一招就是【硬ㄠ】，典型範例就是北市發言人趙心屏，她不拐彎抹角，不多費口舌，乾脆硬ㄠ:【唱衰花博的媒體、議員，都是抹黑、口水、污衊、政治炒作、白色恐怖------。】。

國民黨撤退台灣六十年【諉過卸責加硬ㄠ】，這兩套『政治語言把戲』就一直樂此不疲玩弄不停。

年底五都選舉攸關台灣前途，對於國民黨政客的語言，大家可得【聽其言，觀其行；耳要聰，目要明】。

----------------------------------------------------------------------------

9/5日在(自由時報)看到作者林洽【世襲權貴vs.人肉盾牌】的文章，此文對於目前國民黨政客的語言有妥切的解說；另外清華大學社會學副教授姚人多，對藍營名嘴批判弊案的雙重標準也有深入的剖析，特別推薦與各位分享。

 

【世襲權貴vs.人肉盾牌】林洽　

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/5/today-o9.htm

　

【當藍營名嘴遇到藍營弊案】  姚人多 　

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32793435/IssueID/20100907

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

郝龍斌----身陷泥淖，難以自拔

 

國民黨貪污吃錢惡性難改，從中國吃到台灣，這次[花博會]，

真的是-----「吃銅吃鐵，吃塑膠，吃到ALUMI( 鋁)」!  

郝市府貪瀆證據一件一件被揭發，

郝龍斌顢頇無能的本質暴露無遺。

  [台灣錢淹腳目]，反正不是我們口袋裡的錢，

痛快花、盡量花、隨便花、郝會花、亂花、花、花-----。  

花博新生公園展區一座竹編蒙古包（休息屋）

要價34.8萬元。

 

李永萍，【四人幫】是中國時報[賜封]給你的，

可不要牽拖到你的老東家---民進黨。

李永萍:【唱衰花博，就是不愛台灣】，揭發花博貪瀆==唱衰花博，

所以----【揭發花博貪瀆，就是不愛台灣】。

趙心屏:【揭發花博弊端的媒體、議員，

都是抹黑、口水、政治炒作、白色恐怖】。

郝市府這兩名女強人辯駁的邏輯很奇怪!

====================================================
                            【郝龍斌-----身陷泥淖，難以自拔】

2010/9/4 郭健二

「報告總長，我把山頭打下來了！」四年前當選之日，傲氣干雲，志得意滿的郝龍斌，在8/31日接受TVBS李濤訪問時，有觀眾CALL-IN:【郝市長，你讓我們台北市府的公務員蒙羞，你應該放棄連任】，我看到呈現在電視畫面的郝龍斌，目光呆滯反應遲鈍，當年顧盼自雄之姿，而今安在哉？　

在訪問過程，郝龍斌一直強調[花博會]的重要，其實民眾最想知道的是為什麼郝市府------

買1株九層塔價格高達200元?

買一株200元的蝴蝶蘭價格高達2000元?

買PVC給水配管單價為1公尺704元，實地去水電行買最好的「南亞管」，1公尺只要56元，價差達12倍?

對於這些明確的貪瀆證據，郝龍斌皆以[有待調查] 輕輕帶過，而調查弊案的召集人又是郝龍斌自己，如此豈有公信力可言?

郝龍斌在訪問中說，他告誡負責官員:【如果(新生高架橋植栽)與(花博會)的錢，是從你們口袋裡掏出來的，你們會這樣花錢嗎?】；

相信台灣的納稅人更想問郝龍斌：

【如果(新生高架橋植栽)與(花博)的錢，是從郝家口袋裡掏出來的，郝市長你會放縱下屬這樣揮霍百姓的血汗錢嗎?】。

至於郝龍斌幕僚更是傲慢又硬拗 :

副市長李永萍上《2100》節目表示:【唱衰花博，就是不愛台灣的表現】，真是鬼扯，[揭發花博弊端=唱衰花博=不愛台灣]，這是甚麼邏輯? 李永萍一直要將(新生高架橋植栽)與(花博會)切割，如今(花博會)的花卉與建物弊端也一一呈現，不知李永萍要如何自圓其說? 

9/2日(中國時報)頭版將李永萍列為[四人幫]之一，並有國民黨民代附和，顯然有人要將李永萍與郝龍斌[切割]，李永萍未來如何自處，大家且拭目以待。

市府發言人趙心屏在8/26日上《大話新聞》，結果不但沒能澄清事實，還與現場來賓互罵:「我今天真的是被口水給淹沒了」；更離譜的是她竟說出「花價大約高出3到8倍……不過沒有人員涉貪」的怪談。趙心屏還高姿態對揭弊的議員公然嗆聲:【再有不實抹黑、唱衰花博者將「保留法律追訴權」】，當場回嗆議員:【這是白色恐怖】。

趙心屏太年輕，濫用【白色恐怖】這一名詞，她根本就不知道蔣經國獨裁時代【白色恐怖】有多恐怖!

9/3日章孝嚴和一群國民黨民代高呼:【反對抹黑，支持郝市長】，到底郝市府哪裡被【抹黑】，章孝嚴和趙心屏何不一起控告對郝市府【抹黑、毀謗】已經17天的鄭弘儀與民進黨議員?

章孝嚴曾經被一個(天上掉下來的女人---王筱嬋) 抹黑過，身心受創極深，因此對[抹黑]特別敏感，章孝嚴，你一定要提出控告，否則會被人訕笑你是在話爽，在做秀。

 從【新生高與花博會]之弊端事證看來，這明顯是台北市府的[集體貪瀆]，郝龍斌是否涉嫌貪瀆尚待調查，但顢頇無能已是定論，這種人若還能連任，也算是『台灣奇蹟』之一。

更詭異的，台北市議員及[大話新聞]揭發弊案至今已過半月，舞弊貪瀆的具體證據也逐件呈現，每日關心此案，觀看[大話新聞]揭弊的觀眾超過140萬人，但就是不見檢調單位對花費130億的[新生高與花博會弊案]有何動作。

至於職司【糾舉或彈劾失職違法官員】的監察委員，則可能忙著採購墊屁股的[大枕頭]或正在埋頭塗抹[潤滑劑]，已無暇顧及郝龍斌【百億花博弊案】這種【小屁屁】了。

 

[延伸閱讀]

 

【花錢大道】 ◎ 鄭麗蓁　

 

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/4/today-o6.htm

 

【為了兩萬塊】 ◎ 黃帝穎  

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/3/today-o9.htm

  【濫權查賄，棒球無辜受殃！】 胡文輝   

  http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/3/today-f2.htm

請楊秋興縣長提出證據

  對於別人的批評總是以 [造謠、抹黑、污衊]  作回應，

   這三個名詞已成為楊秋興的口頭禪與競選口號。

許添財:【批評我的話，都是民進黨黨內同志；

此刻，國民黨反倒覺得可愛】

 

陳椒華是嘉南藥理大學副教授，

十多年來她堅持不懈的投入環保工作。

吳麗慧老師在退休之後全心投入社會活動，

舉凡教育、立法、環保都是她關心的主題。 

台灣 228關懷總會秘書長林黎彩

拿出[義大世界]排放的污水。

政治人物【捨我其誰的使命感】，

真是銳不可擋，上天也甘拜下風  

=======================================================

                         請楊秋興縣長提出證據

郭健二 8/30/2010

因為台南市長許添財8/27日批評民進黨「政黨幫派化」，TVBS的李濤抓住這個機會，就在當晚邀請高雄縣長楊秋興連線，討論「 民進黨幫派化」的問題 ，楊秋興接受TVBS 2100訪問時表示:【對於民進黨內的「批鬥」，他也領教到了】。

在三個月之前，全台灣大概沒有人能想像，一個曾任民進黨省議員、立委、縣長，且與高雄陳菊市長有[姐弟情誼] 的楊秋興，會上TVBS的節目還與李濤、邱毅一搭一唱。

我認為這是政治現實的本質，[鐘鼎山林，各有天性]，民眾對楊縣長所做的抉擇，近者11月27日的五都選舉，選民自會作判斷，遠者將來台灣政治史誌也會有適當評價；因此不論是楊縣長搭上以抨擊民進黨與扁政府為主軸的TVBS，或是為選舉而與陳菊對峙的恩怨，這兩者皆非本文要評論的。

我們台南市綠營的支持者經歷了蘇南成、朱高正、施明德、錢林慧君等人由綠轉藍的過程，可謂[寒天飲冰水，點滴在心頭]，全台灣沒有一個縣市曾經承受政治人物轉變立場的經驗有如台南市這麼【豐富】，對於楊秋興的轉變，我正待未來發展再做評述

本文的主旨在於楊縣長當晚所說的一段話:-------

【陳菊總部利用外圍環保團體，作不實抹黑污衊的指控，背後是有組織的選舉操作。】。

邱毅隨即附和佐證說:【這些環保團體是台南地區的】-----我不知如何反駁邱毅的佐證，顯然邱毅認為: 【高雄縣、台南縣與台南市的界河(二層行溪)，溪水流向會自動畫分行政區域】。

楊縣長所指的[環保團體] 就是----[台灣水資源保育聯盟南區發言人陳椒華、228總會秘書長林黎彩及台灣教師聯盟理事長吳麗慧等三人。]

楊縣長指稱被[抹黑、污衊]的事情是-----[「義大世界」違法、楊秋興/高雄縣政府涉瀆職包庇違法，讓大高雄人喝「義大世界」排放的髒水]一事。

[義大世界是否違法、楊秋興/高雄縣政府是否涉及瀆職，包庇義大世界排放髒水]，雙方已進入司法程序，是事實抑是污衊，概由司法去判斷。

本文的重點是要請教楊縣長-----【何以證明陳椒華、吳麗慧、林黎彩的環保團體，是被陳菊總部利用的外圍團體，是背後有組織的選舉操作?】。

陳椒華是嘉南藥理大學副教授，十多年來她堅持不懈的投入環保工作˙從反核四開始，為保護台灣這塊土地而無怨無悔的付出，上街頭、發海報，北上開會，曾因反對NCC核發WiMAX基地台執照而絕食靜坐被起訴；陳椒華關懷環保是長年的，是台灣南北全面的，舉凡與環境保護有關的議題，她都熱心參與。

吳麗慧老師在退休之後全心投入社會活動，舉凡教育、立法、環保都是她關心的主題，從台北到屏東經常可見到她的身影。

陳椒華副教授、吳麗慧老師，兩位老師我都認識，我相信她們努力付出的格局是顧及整體台灣未來發展，不致局限於區區的地方選舉。

因此我要請教楊秋興縣長------【請提出明確證據，證明上述環保團體是陳菊總部的外圍團體，是有組織的選舉操作】。

楊縣長自從宣布脫黨競選之後，對於別人的批評總是以 [造謠、抹黑、污衊] 作回應，在TVBS的訪問過程中，一再的重複---[造謠、抹黑、污衊]，這三個名詞已成為楊秋興的口頭禪與競選口號。

若是依照楊縣長的邏輯，那麼曾撰文【困秋興 儆叛將】 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/12/today-o3.htm，批判楊秋興的作家李喬、吳錦發、教育台灣化聯盟社長鄭正煜，也是在[造謠、抹黑、污衊] 楊秋興? 他們三人也是被陳菊總部利用的外圍團體，背後也是有組織的選舉操作?

如果楊秋興縣長提不出確切證據而一味的指責他人，自己豈不是也在【造謠、抹黑、污衊】他人嗎?

==================================================================

 延伸閱讀

【馬英九很廖國豪】 陳俊光  http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/28/today-o2.htm

 

===================================================