2008年4月30日 星期三

民進黨 要振作起來 !

 


                        


                 民進黨,要振作起來!


 


4/30/2008


 


大選過後謝長廷告訴傷心的支持者說: [別為我哭泣!],其實許多綠色支持者選後傷心哭泣,完全是: [為台灣而哭泣]


 


台語老歌 [三聲無奈]----三聲無奈哭悲哀 月娘敢知阮心內,失望傷心流目屎,好花插滴馬屎堆」,相當能表達出綠色支持者敗選後的心聲。


 


 


這個月來,瑪丹娜的 [阿根廷別為我哭泣] 和席琳狄翁的My Heart Will Go On(鐵達尼號),想來老歌重聽而潸然淚下的人應該不少。


 


 


好吧,支持者失望的淚水流了,挫折的痛苦忍受了,現在是否可以請問民進黨的公職民代,在大選之後的這40天,你們究竟為投票給你們的544萬支持者做了些甚麼?


 


 


 


國民黨人嘴巴說: [心存感恩,謙虛以待],行動上卻是對民進黨冷酷無情的追殺,我們來看看從3/22 大選之後,國民黨的民代是如何羞辱民進黨的:


 


() 費鴻泰、羅明才,選前鞠躬道歉,選後翻臉斥罵是扁政府設下的 (陷阱)


 


() 陳根德在立法院質詢說: [海洋電台台長廖述炘的「憂國自焚」,實在是笑死人! ]


 


() 廖婉汝指稱:【「西藏暴動」,是軍情局透過蒙藏委員會幕後操作,而由陳水扁出資,以影響總統選舉。】


 


()  吳育昇當主席,罵台下開會的邱議瑩立委-----[你是甚麼東西!]    [ 叫警察把她 拖出去


 


() 蔡正元質詢時出口羞辱 陸委會主委 陳明通-----[你撿角啦 !]


 


國民黨接二連三地對民進黨人侮蔑譏嘲,而在選後至今的這段時間,民進黨團唯一的應對之策,就是由賴清德及蔡煌瑯、林淑芬、邱議瑩等幾位立委招開記者會,千篇一律的說辭不外就是這兩句話:


 


() [譴責國民黨的汙衊與粗暴]


 


() [國民黨行事有兩套標準]


 


對於民進黨這些無關痛癢的記者會,國民黨根本就是 [誰理你!] 當作聽笑話,我可以推測國民黨人私下的回應:


 


「民進黨的譴責又怎麼樣? 我們就是要粗暴的消遣民進黨」。


 


「雙重標準又如何? 我們國民黨就是不甩你民進黨,你能奈我何?」。


 


選後馬英九與吳伯雄,從沒一次公開約束或規勸過這幾個言語粗暴的國民黨立委,就可證明我的推想並非無的放矢。


 


對於惡質又無人性的陳根德,應該有人到他的服務處去靜坐抗議,這是可以做的事,但是民進黨沒有行動;


 


更令人遺憾的,現在民進黨立委連張口講話也懶得,有五位立委抽中在(國是論壇)發言,卻放棄發言的機會,這般問政的態度如何對支持者交代?


 


民進黨選後除了召開記者會之外,已經變成 [沒有行動力的政黨],對於被國民黨一再的羞辱,似乎也習慣性的逆來順受,往昔民進黨給人驍勇善戰,敢言敢拼的形象,至今也似乎不見蹤影。


 


最近我常想念民進黨過去的 (兩寶),至少蔡啟芳、林重謨 還能以尖銳的利牙跟藍營的人 [對咬],他們兩人對付(奇美小護士)的伶牙俐齒,至今讓我懷念不已,我不知現在民進黨民代是否要走 [斯文路線],只是當國民黨立委粗暴的以 [噁心、撿角、甚麼東西] 辱罵民進黨人時,這種「斯文」,只會教國民黨人恥笑而已。


 


還有讓我氣憤的事:


 


最近藍營的人,突然不斷地談論 [馬英九是否要大赦陳水扁和吳淑珍],這個話題已談了一段時日,其中包括馬英九的發言人羅智強,他說: [大赦的事情還是要審慎考慮]


 


李艷秋的夜總會還邀來黎建南、江岷欽、黃創夏,以討論 [大赦陳水扁、吳淑珍] 為主題而大談特談。


 


我認為這些人都是混蛋兼吃屎。


 


現在哪來的甚麼「大赦陳水扁總統」的問題,真是鬼話連篇,國民黨已經贏了選舉,還是如此傲氣凌人,刻薄寡恩。


 


 


陳水扁和吳淑珍在5/20日之前,仍是現任的台灣總統和第一夫人,他們如有涉案,還是必須經過一段時間,一定的法律程序才能定讞,這些藍營的人根本就是假藉大赦的話題,存心羞辱台灣人的總統。


 


還有統媒節目也說陳總統會落跑到國外,這些人更是惡毒,陳水扁總統如何陪伴著身體殘障的吳淑珍跑到國外? 他怎麼會遺棄相伴30多年的牽手落跑到外國去 


 


這種事情有甚麼好討論的,將一位坐輪椅的人當作消遣的話題,真是沒良心的一群怪胎。


 


我真的不明白,國民黨和藍媒怎麼會有這麼多冷血無人性的怪物 ?


 


另外民進黨對於國民黨惡意攻擊的冷淡反應,也令我感慨,現在民進黨的27位立委,看到民進黨總統在卸任之際,還一再的被藍營無情的消遣羞辱,這些立委的反應,竟然多是默不作聲,讓我這個民進黨的外人也實在看不下去。


 


在此我要特別請教當總召的柯建銘立委:


 


在民進黨人和支持者批評陳總統時,你曾挺身而出為陳水扁總統仗言: [不要消費陳水扁總統]


 


如今國民黨和藍媒每天不只消費、消遣,甚至百般的羞辱、侮蔑陳總統,怎麼聽不到柯建銘 你起而對嗆的聲音呢?


 


柯委員,你怕得罪藍軍嗎?  還是抽煙太多昏了頭? 我看你乾脆把那兩撇小髭鬚剃掉算了。


 


在台灣政壇藍綠對峙的狀況下,我的想法是:


 


當勝利者、強勢的一方,釋出善意時,才會被對方認定為 [善意]


 


但是失敗者、弱勢的一方,釋出善意時,是會被對方認定為 [懦弱]、[討好],甚至被認定是在 [求饒]


 


民進黨再不振作,再不起來奮鬥,只在那邊開沒路用的記者會,時日一久就會被國民黨看破腳手,吃得死死啦!


 


民進黨的公職民代,請你們在 [坐而言] 之餘,還要展現 [起而行] 的精神。


 


相信544萬的綠營支持者,正迫切期待民進黨挺起胸膛!


2008年4月26日 星期六

分享一首老歌




 


                                     分享一首老歌


 


2008/4/26  郭健二


日前一位熱心網友送來幾首 You Tube的老歌,其中有一首 Peter, Paul & Mary - Where Have All the Flowers Gone”


 讓我一聽再聽,聽到眼眶泛紅,也把我帶回那段喜愛流行歌曲的年輕歲月,看到影片中的三人,外貌與40年前相較,令人真有歲月不饒人的感慨,儘管他們青春不再蒼老已現,但歌聲依舊動人心弦,Mary還拄著拐杖出席演唱,對於他們近半世紀的友誼及對音樂的熱愛,我心中除了感動還有一分敬意。


 


再看看老中青三代的觀眾,一面聆聽一面忘情地附和著演唱者的歌聲,其中還有年長的歌迷拭著淚水,台上台下情感交流融為一體,最後全體觀眾起立致敬,整個畫面給人無比的溫馨。


 


這首歌曲出版於1961年,作曲者: Pete. Seeger,從 [] 到年輕人死於戰場,以及墳墓上的獻花,在故事的循環發展中,宣揚愛與和平,表達了當年反戰的思想,是一首民謠藝術家最喜歡的歌曲,1962年暢銷於美國,1964年風靡了日本。


 


我知道網友中不論是年長的或是年輕的朋友,如同Mary所說的:從80歲到8歲,對這首歌曲都知之甚稔,雖然是一首老歌,但既有網友送來,無妨與朋友們分享。


美好的事物,是歷久彌新,是永恆不朽的!


 


我看到這三位歌者從年輕合唱到年老,近50年的歲月一晃而逝,我不禁的想起 李白感嘆生命短暫的文句:


 


夫天地者,萬物之逆旅;光陰者,百代之過客;而浮生若夢,為歡幾何?


 


浮生若夢,今夜為歡幾何?  且讓我們共賞這首老歌 


 


 Peter, Paul & Mary - Where Have All the Flowers Gone



http://www.youtube.com/watch?v=cLe9pJSRas0


 


Where have all the flowers gone, long time passing?
Where have all the flowers gone, long time ago?
Where have all the flowers gone?
Young girls have picked them everyone.
Oh, when will they ever learn?
Oh, when will they ever learn?

Where have all the young girls gone, long time passing?
Where have all the young girls gone, long time ago?
Where have all the young girls gone?
Gone for husbands everyone.
Oh, when will they ever learn?
Oh, when will they ever learn?

Where have all the husbands gone, long time passing?
Where have all the husbands gone, long time ago?
Where have all the husbands gone?
Gone for soldiers everyone
Oh, when will they ever learn?
Oh, when will they ever learn?

Where have all the soldiers gone, long time passing?
Where have all the soldiers gone, long time ago?
Where have all the soldiers gone?
Gone to graveyards, everyone.
Oh, when will they ever learn?
Oh, when will they ever learn?

Where have all the graveyards gone, long time passing?
Where have all the graveyards gone, long time ago?
Where have all the graveyards gone?
Gone to flowers, everyone.
Oh, when will they ever learn?
Oh, when will they ever learn?

Where have all the flowers gone, long time passing?
Where have all the flowers gone, long time ago?
Where have all the flowers gone?
Young girls have picked them everyone.
Oh, when will they ever learn?
Oh, when will they ever learn?


2008年4月24日 星期四

談呂秀蓮副總統的淚水


我難以理解 呂副總統,為何要譴責教育部?  為何要揮淚訴苦?  





呂副總統說:  [少買名牌包包],李坤儀的名牌包包  $  74000元,


 呂副總統 ,  妳是在指李登輝孫女 李坤儀嗎?    





前 [彰化女中] 陳月瓊 校長 (右), 熱心服務的志工 洪麗琴 老師 (中)


是我敬重的 [忠孝國中]老同事 


              


 ========================================================================                                


                    呂秀蓮副總統的淚水


                     呂揮淚譴責教部「未助弱勢學童」


 


2008/4/24  郭健二


 


4/19日,呂副在出席[小秀才學堂募款餐會]時,突然哽咽落淚,並道出三點意見:


() [嚴厲譴責教育部對弱勢學童迄未伸出援手。]


() [大家可以少喝一瓶XO,少買名牌包,多捐助弱勢學童。]


()[希望善心人士,不因為她退休就不理她。]


 


對此三點我有一些看法供大家參考:


(1) 呂副說: [嚴厲譴責教育部對弱勢學童迄未伸出援手。]


   教育部對此的回覆是:


   ----[今年已投入七億元協助20萬人次的弱勢學生。]


   ----[依規定經費不能補助民間團體,只能將經費撥給各縣


市及學校,因此教育部未能直接補助(小秀才學堂)]                                           


從教育部的答覆,我真的不懂呂副總統為甚麼要譴責教育部,只因為妳是副總統,就要教育部違反法令補助民間組織的(小秀才學堂)?


七億元協助20萬人次呂副認為不夠,難道非得要補助呂副成立的[小秀才學堂]才算是真正協助弱勢學童?


 


(2) 呂副說:[大家可以少喝一瓶XO,少買名牌包。]


誰須要少喝XO我不知道,但我知道呂副說 [少買名牌包] 這句話,她所指的人應該是包括前總統李登輝的孫女李坤儀,因為這位和呂副同樣主張「關懷弱勢」的台聯精神領袖,他孫女的名牌包包一個就要 74000 (有圖為證)


 


另外我難以理解的是,呂副總統似乎忘記了她自己這八年來, [每三兩天就換一件新服飾],呂副服飾之繁多,臉上化妝之多彩大家有目共睹,八年來全台灣的人也 (ga飽个醉)了。


日前我聽到一位call-in到電視台的觀眾說,這八年來他極少看過呂副總統穿過同款式的服飾;是否如此我無以證明,但以保守的 [每週一換] 來計算,呂副這八年來治裝至少有四百套以上。


呂秀蓮副總統啊,你自己可以長年花大錢,購置大量華服,你還好意思要求別人 [少喝XO,少買名牌包]


台灣話說: [有嘴講別人,沒嘴講自己],指的就是呂副這樣的人吧!


 


李登輝也是屬於同類型的,自己和家人過著豪華的生活,嘴巴卻高談 [關懷弱勢],領導者言行不一,日久終於被人看破手腳,難怪「台聯黨」會從台灣政壇 (灰飛煙滅),如今人影不見一個。


台灣的政治人物很奇怪,一旦位高權重之後就自以為高人一等,滿嘴仁義道德胡言亂語,把老百姓當憨人看待,對於自己 [寬以待己,嚴以律人] 的作為,一點也不會感到 (歹勢),當今台灣的政治人物,普遍不受人民敬重,乃由於 [言行不一] 有以致之。


 


(3)呂副說: [希望善心人士,不因為她退休就不理她]


呂副總統退休之後,民眾會如何對待她,這有待未來事實證明,我無法預知。


 


但在此我先述說兩位退休老同事的經驗:


40年前我學校畢業後就到台南市的「忠孝國中」服務,數年前因校地不足而遷校,新學校圖書館經費不足,於是十幾位退休老師熱心的到學校當志工,將圖書館經營起來,其中一位退休的洪麗琴老師付出相當多。


我從國中轉到高中服務後,已有20多年未曾踏進忠孝國中,但如今只要洪老師一通電話,我一定會去參加老同事的聚會,也因為洪老師的熱忱,每次聚會總是座無虛席,甚至有老同事遠自台北南下參加。


另一位也是忠孝國中的老同事,她是「彰化女中」退休的陳月瓊校長,她曾經當過綠島國中、下營國中、曾文家商的校長,她退休後的歲月過得非常充實,往日她服務過的學校老師,總會不時的去探訪她,家中經常會有老同事熱絡的聚會。


這兩位認識三十多年老同事給我的啟示是 :


【任何一位熱心奉獻的人,自然會有感動他人的力量,這樣的人永遠不必擔心別人會「不理她」,不論她是在職或是退休。】


 


呂副總統,這八年給我的感覺是


 [ 愛教訓人、愛發牢騷、愛討人情、享受民進黨資源,又超愛批評民進黨。]


 


在電視上看到呂副總統哽咽落淚的譴責教育部,說真的,我毫無感覺;


如果有的話,ka失禮,我的感覺只有兩個字----『矯情』!


 


=========================================================================================================


 [ 附 邱彰 4/23 (自由時報) 之文 ]


 







                       [ 為秀蓮姊出主意 ]         ( 邱彰 )


                


               三十年前,我在紐約認識了呂秀蓮。


當時台灣的黨外運動剛剛萌芽,許多旅美的知識份子對國民黨腐敗又龐大的共生體系十分反感,因此在暗地裡都支持反對運動人士。經過畫家謝理法的介紹,呂秀蓮常在週末從波士頓來紐約玩,就住在我紐澤西的家裡,大家天南地北,好不熱鬧。


年輕的呂秀蓮,十分帥氣,追求她的人很多,但讓人印象最深刻的,還是她對於婦女運動和民主運動的堅持。我記得曾經勸她不要回台灣,因為她想做和反對運動有關的事,一定會讓她身陷囹圄,但她堅定的說:「除了回去,我沒有第二條路走」,窗外的夕陽映著她眼中的光芒,令人動容,這麼好的人才,能不栽培嗎?我二話不說,立刻慷慨解囊。


呂秀蓮出獄後落寞了一陣子,但她終究是個對生命積極的人,她一路選國代、選立委、選縣長,其中最為人津津樂道的,還是她對募款的規劃及募款的能力。


她從八年代以來,組了至少幾十個基金會或協會,例如「淨化選舉聯盟」、「北美洲台灣婦女會」、「台灣國際聯盟」,「我愛台灣年」、「送愛到西藏」、「送愛到印度」,她還發起了「全球反恐人道救援活動」,「台灣加入聯合國宣達團」……很多名字現在都叫不出來了。


由於她募款的金額很小,像是一人一元、一人一百元,被她堵到的人,很少會拒絕,我個人就至少捐了幾十次,參加的募款餐會更是不計其數。這些機構後來下落如何,沒人過問或關心,因為大家其實都是捐給呂秀蓮的。


看到呂秀蓮為她的小秀才學堂項目,向社會「大家不要不理我」,仔細算算,呂秀蓮從擔任公職以來的二十年,單單薪水就累積了上億,又爬到了一人之下、萬人之上的高位,屬於既得利益者,現在該她回饋社會了吧!


因此建議秀蓮姊與其寄望他人幫忙,不如自己先慷慨解囊,「君子之德,風,小人之德,草;草上之風,必偃。」自己先掏腰包做個榜樣,才好期待別人繼續挺她為她做善事!這是我們這群捐款給她三十年的人, 對秀蓮姊最根本的期待!




2008年4月19日 星期六

詹啟賢---[起賢] 變 [棄嫌]


台灣人的政客,想要在 [中國國民黨] 求發展,


或想要和中國人打交道,最好多研究這張照片。




這個自詡[塵緣已了]的[衛生紙院長],比起被馬英九


隱喻為[黑金院長]的王金平,算是幸運多了


詹院長,你忘了你是台灣人啦!  


 


馬英九對詹啟賢的[衛生紙待遇],連藍委也看不下去 


 


====================================


                     


              詹啟賢---[起賢] [棄嫌]


 


2008/4/19 郭健二


原本好好當奇美院長的詹啟賢,毅然參與馬蕭團隊輔選工作,大選之後因為官位喬不成,憤而翻臉求去,導致國民黨內一片錯愕驚訝。


 


詹啟賢辭職聲明發出,國民黨內立即有「求官未成」的耳語,詹啟賢嚴正表示,講這些就太汙辱他,詹啟賢自認一生不求官、不求人,沒有必要捲入這些政治爭議和人事鬥爭,因此毅然決心離去。


 


據了解,蕭萬長希望詹啟賢出任行政院副院長,但馬營內部卻有人極力反對,讓詹興起「不如歸去」之慨。


 


詹啟賢自認 [一生不求官],真的那麼清高嗎? 國民黨的不分區立委你還不是欣然接受,立法委員雖然不算官,但氣派比官大,競爭立委的人那麼多,難道是國民黨非你不可,三顧茅廬到你家求你出來當立委的? 自鳴清高的話,說給自己聽就好了。


記得本屆不分區立委詹啟賢硬是被擠下時,我也聽他發出忿懣不平之聲,算來國民黨對他「言而無信」這已是第二次了,儘管如此,詹院長你還是要有耐心再慢慢等待,因為劉兆玄接受媒體訪問時說:「我不但尊重感激他,而且對他很欽佩!」,另外國民黨團副書記長張顯耀也說:「我信任詹啟賢先生,未來一定還要借重他。」,劉院長、張副書記長都這麼推崇你,未來還要借重你呢!


 


我想詹啟賢現在先到慈濟 (度小月) 一段時間修練耐功,等候國民黨再給你機會,台灣俗語說: [有一就有二,無三不成禮],第三次 [禮遇] 是可以期待,說不定劉兆玄和唐飛一樣,不久被送到(冷水坑)冷凍,也會是個 (短命院長),到時行政院長出缺,你的機會又來了,[塞翁失馬,焉知非福 ] 詹院長你千萬不要對國民黨灰心。


 


不過很遺憾的,有些人卻不像我這麼宅心仁厚,他們說:


[詹啟賢是國民黨的衛生紙----用完即丟](衛生署長) 變成 (衛生紙張),真是教詹署長情何以堪,我想應該使用 [兔死狗烹] 這個較為文雅的成語,以示對詹啟賢署長的尊重。


 


[兔死狗烹]的典故很有意思,我順便引用與大家分享:


范蠡. 自齊遺.文種書:  


【吾聞天下有四時,春生冬伐;人有盛衰,泰終必否,知進退存亡而不失其正,唯賢人乎;蠡雖不才,明知進退,高鳥已散,良弓將藏;狡兔已盡,良犬就烹;夫越王為人,長頸鳥喙,鷹視狼步,可與共患難,而不可共處樂;可與履危,不可與安,子若不去,將害於子明也。】  「註: 文種不聽范蠡之言,後來被越王賜劍自殺」。


 


不管詹啟賢是被國民黨視之為衛生紙、良弓、良犬,我認為詹啟賢受到 [用完即丟] 的命運,還有更深一層的原因,那就是詹啟賢的 [血統不夠藍,基因不夠純]。


 


我希望想在「中國國民黨」求發展的台灣政客,仔細看看上面這張照片,這張照片是1988117日,繼任總統的李登輝去拜訪外省軍頭袁守謙,這個軍頭背往後靠,臉部上揚,嘴唇緊閉,雙手交叉胸前,一副高傲的姿態,而做為三軍統帥的台灣人總統,面對這個傲慢的外省軍頭,卻是卑微得沙發只坐三分之一。


 


王金平和馬英九競選黨主席,結果不但當不了主席,還被隱喻為 [黑金院長],比起王院長的遭遇,詹啟賢的[衛生紙院長],算是很幸運了。


 


詹啟賢院長,你以為你是台灣本土菁英,為馬英九立下汗馬功勞,就可以恃才而驕? 其實在這群外省權貴的心目中,別說你是 [奇美院長][衛生署長],就算你是貴為 [台灣總統],你永遠是 [非我族類,其心必異] 的台灣人。


 


台灣人想要在外省總統面前拿翹,門都沒有,你要拿翹,我就給你---[謝謝指教]!


 


詹啟賢院長,你卡早睏卡有眠啦!


2008年4月16日 星期三

鄭麗文澄清 [乃兆會]----畫蛇添足.欲蓋彌彰


劉兆玄院長,請問 [乃兆會] 有幾點  (共識)? 




長年以嘲笑民進黨為樂的 尹乃菁,如今成為人們茶餘飯後的笑談


真是 風水輪流轉




鄭麗文立委, 你的說辭 和記者的報導 不一樣,誰在說謊呢? 


===========================================================================                    


          


  鄭麗文澄清 [乃兆會]----畫蛇添足.欲蓋彌彰


 


4/16/2008 郭健二


已是一年半前的緋聞往事,卻因為男主角劉兆玄擔任行政院長而再次冷飯重炒,[乃兆會]不只成為政治鬥爭的黑函,還變成台灣百姓茶餘飯後的笑談。


 


4/11 國民黨立委鄭麗文出面澄清,尹乃菁是因為有關紅衫軍的問題要向劉兆玄請益,兩人才會三更半暝到荒郊野外去[共商國家大計]


鄭麗文說: [因為劉兆玄非常堅持政治不能進入校園,兩人才會上冷水坑夜談紅衫軍的事]


鄭麗文出面解釋的用意,應該是要強調:


【劉兆玄是一位(才德兼備)的人,對於政治與校園的分際非常嚴明,因為堅持政治不可進入校園,作為大學校長的劉兆玄才會在深夜和尹乃菁到靜僻的冷水坑去談政治】。


 


依照鄭麗文的說法,[ 劉兆玄非常堅持政治不能進入校園 ],顯然劉兆玄對於政治與校園的分際,是以 [校園內、外] 來區隔的,在校園之內談政治就是沒有分際;


 


但是深夜裡在校園之外的冷僻之地,一個大學校長與政論性節目的女主持人,談論紅衫軍要扳倒台灣總統的事,就是 [堅持政治不能進入校園]的表現,這實在是很奇怪的觀念。


 


我認為所謂 [政治不能進入校園],這個 [校園] 的意涵應該是包含校長的言行,而不是淺薄的指稱「校園大門的內外」;劉兆玄擔任東吳大學校長,私下參與紅衫軍活動,還自稱是 [堅持政治不能進入校園],這種說法實在有夠詭異。


 


好吧,我就姑且認同鄭麗文的說法,並且肯定又敬佩劉兆玄 [堅持政治不能進入校園]的原則。


 


但我在4/12日自由時報卻看到一段【冷水坑上飲奶精】這樣的報導:


[2006/8/16日,晚間6 15分,劉兆玄校長開公務車到羅斯福路的飛碟電台,接剛下節目的尹乃菁,然後一起進入東吳大學校園,兩人在行政大樓的(寵惠堂)停留了約一小時,劉兆玄才開車送尹乃菁回家。]


 


我想請教鄭麗文立委:


 


準行政院長劉兆玄,既然是一位----[堅持政治不可進入校園的人],那麼當天晚上和尹乃菁一起停留在東吳大學校園內的(寵惠堂)一小時,[德重於才] 的劉兆玄當然不會違背他自己堅持的原則而和尹乃菁談論政治;


既然 [政治不能進入校園],那麼兩人在行政大樓相處一小時,到底是在幹甚麼? 是一起在 [飲奶精]?


 


或者我們該這麼想:


劉兆玄是古代聖人「柳下惠」再世,他有(坐懷不亂)的功力,所以儘管在無人之地,深夜之時,孤男寡女相處一起也是正襟危坐,兩人僅僅相視靜坐,修心養性,坐禪一小時,然後回家。


 


想到台灣未來的行政院長,是由這麼一位『高道德、有原則的聖人』來擔任,我著實慶幸得人,深感馬英九英明!


 


尹乃菁這幾年來主持談話性的政論節目,經常以輕蔑的語氣嘲弄民進黨為樂,如今因為劉兆玄貴為行政院長,她也因此爆紅全台灣。


 


長年貶損人、嘲笑人的尹乃菁,居然也會成為他人口中的笑柄,成為民眾消遣的對象,真正是風水輪流轉,應驗了一句台灣俗語:  [搖擺袂比落衰久]


 


今後看到劉兆玄院長,自然就會連想到和院長一起 [飲奶精] 尹乃菁,她想不紅也難,我相信只要劉兆玄任職院長一天,(乃兆會)這件舊聞,就會和劉兆玄、尹乃菁長相左右。


 


[ 冷水坑上 (飲奶精) ][  (乃兆會),鄭麗文幫腔被戳破]


自由時報的記者對於修辭學中  [諧音雙關語]  的運用真是高明,引用一句通俗的話語 :


[這兩句話,真的給人無限想像的空間]