施明德----追逐聚光的人

           施明德----追逐聚光的人

 

2007/10/12   郭健二

 

今年雙十節的焦點人物無疑的又是施明德，媒體光芒所聚，即是施明德一心追逐之處，當聚光照耀全身，表演隨即開始----雙手梳理了長髮，單手撫摸著鬍鬚，然後吟唱起台詞:

[仰望天空，是一片烏雲密佈]，

廢話嘛，帶著墨鏡看天空難道會是白雲? 

[當刀劍刺入胸膛，血花四濺，那一幅景象多淒美!]，嚇人啊! 還以為施明德要切腹呢! 原來又是台詞。

 

日本文學家(三島由紀夫)的風格就大不相同了，事前自拍自演一部切腹的[憂國]，之後付之實踐；剎那間，匕首切腹，長劍揮下，血花噴濺，頭顱落地；37年前這一幕[切腹]，是震驚全世界壯烈之舉，(三島由紀夫)以具體行動展現他的氣魄，這才是真正的英雄好漢! 

[註 :揮劍斬下切腹者之頭顱是另有其人，稱之為(介錯)]

 

自去年紅衣人聚集後，總指揮施明德，說了多少大話，許了多少諾言，多少人為他說過的言語與承諾高聲歡呼，成群的紅衣人還為他瘋狂舞蹈，如今看來，一切不過是凱達格蘭大道上的一齣舞台劇，施明德所有的豪語與許諾，原來都是他個人秀 (one man show) 的台詞，難怪配合演出的數萬紅衣人，會積滿一肚子鬱悶怨憤之氣，最後終於匯成一股其臭無比的 [屁]!

 

施明德自從出獄之後，他的生命就是不斷追逐媒體的聚光；台南市兩屆的立委，就在 [今年歡笑復明年，秋月春風等閒度]中，在咖啡與醇酒裡，輕鬆又悠哉的度過八年立委生涯，始終不能腳踏實地的用心問政，台南市民失望之餘，唯有放棄這位曾經寄予厚望的(先驅)；身上的燈光黯淡了，不得已遠走台北，僥倖當了一屆立委，然而把(散漫當成浪漫)的本性不改，於是再次為台北人所遺棄，此時燈光已漸昏暗；心懷不平的回到成長地的高雄市選市長，得票數是吊車尾的8750票，至此照射在身上的燈光終於熄滅。

 

沉寂了一段時日，不甘寂寞的施明德，在深藍的群眾中又發現了聚光的機會，於是拋棄了前半生的理想，擁抱起往昔迫害他又屠殺無數台灣人的國民黨，當起了國民黨權貴幕後主導的[紅衫軍總指揮]，為了迎合這群外省族群，每次談話，總要使用他那亂捲一通的捲舌音，講著怪腔怪調的[北京話]。

 

去年此時率領著十多萬的紅衣人，雄姿英發的在台北市捲起千堆紅；今年卻是眾叛親離，踽踽獨行於凱道，相同的情景是，他依舊是媒體焦點所聚，只是在(仰望天空，烏雲密佈)的感嘆聲中，他所看到的(烏雲)，是否就是項羽在(烏江)所仰視的那一片雲!

 

[江山如此多嬌，引無數英雄競折腰]，對施明德而言，(江山)一詞，應該是 [媒體的聚光]吧!

張志銘主委，拜託! 不要再上T V B S

       張志銘主委，拜託! 

    不要再上 T V B S

 

10/8/2007  郭健二

十月六日颱風夜，[大話新聞]停播，轉台之間看到民進黨高雄市主委 張志銘赫然坐在TVBS的2100開講的來賓席上，斷斷續續的忍耐著，看完他辭不達意的發言，又看到他被鄰座藍營的名嘴輪流圍剿及CALL IN觀眾的羞辱，令我頗感沮喪，加上窗外的強風淒雨，更使我的心情嘔到極點。

 

大致一個人能成為主委、主席、主管----，必然在某一方的能力有超越他人之處；對政治人物的能力而言----可能是智計多謀，善於運籌帷幄，可能是口才絕佳，伶牙俐齒，也可能是服務熱心，勤走基層；總之，從事政治工作者，必然是有其特色，才能在競爭激烈的政治圈裡脫穎而出。

 

我不知道張主委有哪一方面的能力，但我看到他在T台2100與藍軍的對仗，我卻知道張主委的 [辯才有礙]，看他面對黎建南、陳鳳馨、陳揮文時的應對，左支右絀，拙於言詞的表現，讓我感嘆: [這般拙於口才的民進黨人，怎麼有勇氣上陣迎戰藍營的鬥雞 ? ]，張主委會接受邀請，該是想要提升他的知名度吧 (好聽一點是宣揚市政)，看來他的目的是達到了，當晚看他演出的人，所得到的印象應該是: [原來高雄市民進黨有一位 (辯才有礙) 的主委!]

 

我一向認為綠營的人不宜上TVBS的節目，這不只是我個人的看法；在該台長年累月把民進黨抨擊得一文不值，而且一再製造假新聞之後，不是有不少的民進黨立委到T台去靜坐抗議要他們關台嗎? 怎麼過了不久，當過民進黨副秘書長的蔡煌瑯就成為入幕之賓，如今高雄市民進黨的主委又是T台的座上客，這是怎麼一回事?

這兩位民進黨部的公職，竟然想要以他們拙劣的口才，去說服對民進黨與扁政府充滿仇恨與敵意的TVBS聽眾群，這如同到紅衫人群聚的地方為陳總統辯護，到榮民之家去訴說(蔣屠夫)的殘暴，簡直是不自量力又莫名其妙；我看那天張志銘主委被圍剿被羞辱，真想知道他心裡的感受是如何，也許他會阿Q的說: [我覺得很好啊!]，我倒想告訴他: [對啊!被羞辱得很好啊!]。

張志銘主委願意上TVBS去自曝其短，讓自己難堪；那是他家的事，但是讓藍營的名嘴在背後嘲笑 [民進黨無人]，讓TVBS的觀眾將 [民進黨主委] 羞辱得很爽，真是何苦來哉!

 

TVBS這個電視台向來對民進黨的立場很顯然是敵對的，看看李濤、李艷秋的節目，天天砲火瞄準扁政府，日日唱衰台灣，每天24小時魔音穿腦如跑馬燈的重播；看看他的來賓邱毅、胡忠信、李慧芬在社會上的公信力；再聽聽鄭村棋說話之凶狠，黃智賢爭辯之潑辣[大家看看她滿臉深仇大恨的表情]，那一副看來準備要對幹的架式，像是在辨析事理，評論國政嗎?

 

國民黨已經發動司法、媒體、群眾要對付民進黨，準備要奪回政權，已經 [變臉] 到連 (趕羚羊、草枝擺、破麻、懶趴) 都出口，國民黨對決的態勢已明顯擺出來了；

而民進黨的幹部竟然還會到T台去，陪著笑臉要和這些一向仇視扁政府的深藍聽眾談論 [民進黨的政績]；

做為一個綠色支持者，我只能用 [自取其辱]、[荒謬可笑] 來形容了。

[教權會] 紀事之二

   [教權會] 紀事之二

 

2007/10/6 郭健二

 

上一篇 [教權會紀事]，有一兩位格友對我有溢美之詞，讓我很 [拍勢]，我文章的主旨是:

 [我曾經是台南市教權會的會長，當時我對抗國民黨的(實力)，是來自許多老師的團結與支持，因此面對2008年的大選，我們台灣人一定要「團結合作」才能產生力量，打贏總統大選這一仗]；這是我寫 [教權會紀事]這篇文章的期待。

 

 

在此我要繼續略述教權會三位總會會長與兩位我認識較深的分會會長，讓諸位了解在過去的日子，是有許多為台灣默默奉獻付出的人。

 

(一)林玉体會長:他是師大教授，在二十年前，國民黨勢力猶然掌握台灣社會的時代，率先舉起(教師自主權)的大旗，組織全國性的[教師人權促進會]，為中小學的老師請命，尤其在思想保守的師大能挺身而出，在當時他所承受的壓力與在校內遭受的排斥可想而知，我認為林玉体教授是一位具有智慧與勇氣的人。

 

 

(二)張國龍會長:他是台大教授，耶魯大學物理博士，和曾任台中市教權會會長的東海大學林俊義教授共同參與反核活動，除了擔任教權會總會會長之外，也曾擔任過台灣環保聯盟會長，台灣教授協會會長，是一位全心投入社會工作的實踐者；

 

和張教授言談相處，可以感受到這位會長誠懇樸實的精神；有一次我們在南部開會，會後大家興致猶濃，他一直陪伴我們聊天到深夜三點鐘；張國龍教授就是這麼一位熱心關懷台灣社會，待人親切令人敬佩的學者。

 

 

(三)鄭邦鎮會長:他是靜宜大學教授，鄭教授待人之熱忱，由下述一事可知，當時有一位教權會的幹部出來競選教育團體的立法委員

實際上一個剛成立不久的教權會幹部，如何能與財力雄厚 組織龐大的國民黨的 陳哲男與蔡璧煌競爭，實力懸殊之鉅，連外行人也能預知其結果，開票當晚鄭教授一直陪伴著那位幹部看完整個過程；坐在一位明知會落選的候選人旁邊，一起觀看零零落落的選票，這種無奈的心情，一般人應該是不願去體驗的吧，[不以成敗論交情，純以義氣相互挺]，這就是 鄭邦鎮教授的特色。

 

 

(四)高雄市分會的陳銘彬會長:這位在高雄中學任教的老師，是目前我所知道持續為教師權益長時間付出心力的老師，他從教權會時期擔任高雄分會的會長，至今各分會的會長，已回歸各自崗位，唯有陳銘彬老師，我仍不時在媒體上看到他還參與[高雄市教師會]的工作，持續十多年的奉獻， 這種精神令我自嘆不如；高雄市教師會除了關切教師權益之外，對於生態環保的活動也都參與，他們是一群關懷台灣社會的熱情老師。

 

 

(五)嘉義市分會的林瑞霞老師，她是嘉義中學的老師，當我們知道她是教三民主義時都很訝異，林老師口才好文筆佳，待人又親切；我還記得在嘉義一間飯店開會後，大家當場齊唱 [愛拼才會贏]的熱烈情景，全體幹部那一股凝聚力的流露，真教我回味無窮；而讓我印象最深刻的事是: 我們在嘉義深山的[瑞里大飯店]開會，嘉義分會的幹部說，林瑞霞會長臨時有事不克出席；到了黃昏時分卻突然看到她駕車到臨，我們都感到很意外，林老師為了盡地主之誼，在午後的時刻，竟然從嘉義市區開了大約20多公里佈滿濃霧又蜿蜒的山路來看我們，她和我們愉快的交談了三四小時之後，到了晚上10點多，她說有要事必須回到嘉義去，我們聽了簡直不敢相信我們的耳朵，在漆黑又彎曲的山中狹路，如何能安全開回嘉義市區呢? 我們一直勸她留宿飯店，但最後她還是開車回去，在黑暗的樹林中望著她駕車離去，那一幕情景至今讓我難以忘懷，用『感動』一詞是無以形容我當時的心境。

林老師現在在家鄉經營 [桃山人文館]，舉辦各項講座，以培養優質公民，打造優質的生活環境，繼續為創造優質的台灣而奉獻心力。

 

 

以上所述是我認識較深的教權會會長，他們都是在專制時代，挺身而出與國民黨對抗的人，[忘我無私，不求回報，默默付出]是他們的人格特質，他們才是我心目中的[勇者]與[無私的奉獻者]，在他們的身上我看到台灣人勇敢、正直、強韌的生命力，與他們攜手共事對抗獨裁體制，是我生命中值得懷念，也是相當有意義的一段歲月。

[教權會] 紀事

教權會會訊

 

 

[教權會] 紀事

 

2007/10/2

去年十月我開始接觸電腦，ㄧ個生手竟然會設立了ㄧ個blog，還做滿了ㄧ年，連我自己都有點意外，我要先向朋友們致謝 (其中也有ㄧ些學生)，因為你們的閱讀，使我還能繼續的寫下去；這段時間有格友好奇的問，ㄧ個平凡的高中老師，怎麼會涉及ㄧ些政治的事務與人物，我想在ㄧ年之後，應該對我過去的經歷做一點介紹:

 

十多年前我曾經當過台南市[教師人權促進會]的創會會長，繼續擔任了三任三年的會長，這個組織的主旨是要打破國民黨對教育界的控制，反制[教育會]的壟斷，或許可以廣義的說:[往日的(教權會)，就是今日(教師會)的前身]，當時人民團體法尚未實施，所以我這個會長也成了調查局[列管]的名單，至今我仍保留三張調查員的名片。

 

調查員到我家來表面上尚為客氣，彼此只作沒有主題的聊天，有ㄧ次我問調查員: [你們為什麼把時間花在我這個教師身上，市長 施治明貪瀆的傳聞很多，你們為什麼不去調查市長?]，他回答說；[證據不足]；

 

如今施治明 ，這個國民黨的前台南市長已經鋃鐺入獄；

說甚麼證據不足，施治明選不上立委，失勢了，證據就出來了；不想辦，不敢辦，就是 [證據不足]；可下手了，想要出手了，就是 [證據確鑿]，國民黨的司法調查局就是這副德性。

 

[順便ㄧ提，當時國民黨派出來對付(教權會)的人，就是現在名聞全台灣的陳哲男，他當時擔任國民黨的教育團體立委。]

 

台南市[教權會]是結合台南市大、中、小學老師所組成的團體，列有名冊的有65人，我所以當會長，和個人能力無關，得票最多是因為我先後曾在台南市的三間學校服務過，認識我的老師較多，還有他們認為我可以寫新聞稿，不過最大的原因是: [沒有人有意願當會長]，我只好勉為其難，擔任了三年三屆會長；這段時間我付出不少時間精力，但也學了ㄧ些事務，得到ㄧ些經驗；

 

當時擔任台北總會會長的人，先後是---師大的林玉体、台大的張國龍、靜宜的鄭邦鎮三位教授，我從這三位總會會長的身上，體會到甚麼是犧牲與奉獻，甚麼是勇氣與忍耐，我們每個月固定到台灣各地的分會聚會，每次聚會和各地的幹部老師互相討論學校教育問題，在友好聯誼的氣氛中，我們這群志同道合的老師，過了ㄧ段充實而有意義的日子。

 

在我擔任教權會會長的第二年，我很意外的又被選為台南市教育會的代表，以往教育會的理監事多由各校校長擔任，我早知道國民黨成立教育會，不過是利用教育會之名，行控制學校之實；果然我參加第一次教育會理監事會議時，國民黨的[民眾服務社]人員就出現在會議室，於是我當場發言說: [我們在座的每ㄧ位理監事，都是經由教師投票選出的，你憑甚麼來參加我們的會議? ]，他回答:[過去都是如此]，我說:[我認為你沒有資格參加會議，希望你以後不要來參加。]，此後我們開會就沒再見到這位 [國民黨指導員]了。

 

我提出這件往事，並不是想 {再提當年勇}，國民黨當然不會因為ㄧ位教師的發言就輕易的退出教育會，相反的，在此我是要向朋友們說明，[合作與團結] 的重要，我將其中的轉變做ㄧ個整理供大家參考:

 

(ㄧ) 台灣整個政治大環境的改變，美麗島事件是轉捩點，之後社會各個團體慢慢覺醒，開始去探討國民黨統治的合理性與合法性；美麗島事件是引發對抗國民黨的先鋒，我對他們深致敬意，但要說台灣整體民主自由的發展，皆由他們建立，則有待商榷，國民黨整個政權的失落，除了有人勇敢犧牲慷慨赴義之外，還要有如:人權會、婦權會，農權會、漁權會、教權會----等等社會團體，在社會各個階層及不同的角落，不斷的運作，經過ㄧ段時日的醞釀，導致整體國民黨龐大的黨機器分崩離析，終至於政權崩潰瓦解。

 

-(二) 當時我是得到台南市教權會會員支持的會長，同時又是教育會的理事，之外每月由我發佈教權會新聞，因為在當時教權會是ㄧ個體制外抗爭的團體，有其獨特的新聞性，每次我發出新聞稿，總會有五家以上的報社，幾乎有文必登，甚至全文照錄，另外必要時我們也可以請民意代表奧援。

 

以上兩點，是我對於我的發言能產生效力的看法，國民黨並不是因為 [郭健二老師]的ㄧ句話而退出教育會，而是衡量到 [郭健二會長]背後的力量。

 

總之，在當時我有台南市教權會和教育會的會員、新聞輿論、民意代表的支持，換ㄧ句話說，我在當時有相當的[實力]，讓國民黨讓步，而我當會長的[實力]，則是來自許多人的支持，對此[實力]，我有相當的認知，這一切都是由大家 [團結與合作] 發揮出來的力量，所形成的效應。

 

至今我每想起過去教權會的往事，我總會憶起當時與我一起共事，參與教權會工作的諸多老師們，因為有他們的支持，使我能在台灣社會大變動的時機，有機會為台灣的教育界盡一點心力，我ㄧ直懷念他們，感謝他們。

 

我寫出這段往事，是導因於最近民進黨內，[各有主張，各執己見]，而致紛爭四起，我有感而發，希望能給有心改善我們社會的朋友們，了解到唯有[團結與合作]，才能發揮力量，達成我們的理想。

[藍白拖 ] 的聯想

 

 

              [藍白拖 ]的聯想

 

 

2007/9/29  郭健二

 

上周國民黨在台中舉辦返聯遊行，報紙上有一張馬英九、蕭萬長、吳伯雄三人並排同行，頭上戴著斗笠，腳上則穿著[藍白拖]的新聞照片，看到他們白嫩的腳板，穿著一雙拖鞋走在大馬路上，我禁不住的想捲起舌頭，用北京話向他們說一聲：[這是甚麼玩意兒嘛!]。

(卡歹勢啦，偶舌頭檢得不像素中國人)。

 

這些國民黨的高官，長年的西裝革履，平日出入概以轎車代步，一切生活起居及公私行程，皆有專人安排，明明過的是貴族權貴的生活，如今莫名其妙的戴起斗笠穿起[藍白拖]，只是一天的庶民打扮，就自以為可以和一般百姓打成一片? 

 

國民黨自選舉起步之後，從盧秀燕立委[賣馬英九口水]、文宣部設立(三字經)的[趕羚羊]、[大L.P]的電台，直到馬、蕭、吳三人在大馬路上穿起[藍白拖]，步步招數都是怪招，不只叫人目不暇給，還令人百思不解，不知國民黨到底是在玩甚麼碗糕?

 

 談到穿拖鞋我倒是頗有經驗，雖然小時候我穿的是木屐不是拖鞋，但對於其中的體驗應該是一樣的，因為記憶中穿木屐的那段貧困的歲月，腳大拇趾不知有幾次被路邊的石頭與雜物碰到皮破血流；再者以目前交通頻繁混亂情況而言，汽車、機車、行人爭道，要閃躲車輛時，穿拖鞋總是行動比較緩慢，所以我認為穿拖鞋上街實在有潛在的危險，是不太妥切的，我的著眼點是在於生活的實際層面。

 

至於穿拖鞋所涉及的觀感層面，則是各有主觀的認定，在此我不多論，但我希望大家能注意到我們社會的一些現象，如房屋仲介、推銷保險、甚至是葬儀社的行業，我看到這些工作人員近年來都穿起了西裝，打起了領帶，這表示我們社會已逐漸重視一個人的外表儀態，對於個人儀容服裝作適當的打扮修飾，其實也是尊重他人的一種方式；而當台灣正慢慢朝向一個 [富而好禮] 的社會邁進時，國民黨的領導者卻反其道而行，向我們示範---穿拖鞋上街、口出[趕羚羊、大.L.P]的粗話，認為如此的言行與打扮，就可以讓我們認同這些國民黨權貴是過著和老百姓一般生活；

 

讓我心中不解的是，馬英九、吳伯雄等國民黨高層，真的以為大部分的台灣人，都是整天口出髒話，拖鞋不離腳嗎?

 

你們真的以為我們台灣人是 [一高二低]到---看到有人銜著菸斗，就以為他是麥克阿瑟將軍、看到有人叼著雪茄，就以為他是英國的邱吉爾首相、看到有人留著鬍子，就以為他是長老教會的馬偕博士、看到有人穿著修女服，就以為她是終身照顧窮人的德蕾莎修女嗎?

 

我們台灣人會膚淺到不懂得這些世人所欽敬的人，是由於他們的智慧、道德、善行、奉獻、犧牲，終其一生為理想戮力以赴，才獲致世人的尊崇的。

 

你們真的以為我們幼稚到---看到你們戴一天斗笠，穿一天拖鞋，就會認同你們這群國民黨權貴嗎?

 

最後我用一個淺近的生活實例，來說明一件淺近的事理，當我們聽到我們的孩子，口出[三字經]時，做父母的一定會教導孩子，講粗話是不對的；當孩子要去朋友家時，做父母的應該會告訴孩子，穿拖鞋去拜訪人家是不禮貌的；我相信馬英九和吳伯雄也是這樣教導他們留學美國的孩子；

 

那麼我要問馬、蕭、吳三人，你們教導自己的孩子，要有教養要有禮貌，但是你們國民黨卻要設立 [趕羚羊、大L.P]的粗話電台，你們國民黨卻要故意穿拖鞋上街頭， 這些怪異的舉動，除了教壞台灣人的孩子，羞辱台灣人之外，我實在想不通其中的道理何在。

 

我也相信全世界不會有總統、副總統的候選人會穿著拖鞋上街，更不會有政黨會設立講(三字經) 用粗話罵人的電台。

 

這批從中國來的國民黨人，佔領台灣60年，屠殺台灣人、欺騙台灣人、羞辱台灣人，如今更要摧毀台灣的教育與文化，國民黨真是一個惡毒又恐怖的政黨。

 

如果由國民黨這樣的政黨執政，未來的台灣社會，將會呈現何種的現象，這應該是我們台灣人需要深深去思考的課題。