2011年6月8日 星期三

劉兆玄名言『災害再大,挺兩天就過去!』



塑化毒劑食品,藥品,化妝品無所不在!



全台灣的『老實人』『美國人』『蓋高尚人』


都在為國民黨效命,台灣人感激零涕,


[塑化劑]毒物才得以全部嘔吐出來!



塑化劑毒素滲透全台灣,婦孺老幼,無人可倖免。




食品摻毒物,廠商賺黑錢還可以退稅,


政商關係真是麻吉得無以復加。


請問---受害消費者的權益保障何在?




中下游廠商個個宣稱:【我也是受害者!】


=================================================
                      劉兆玄名言『災害再大,挺兩天就過去!


郭健二 6/8/2011


最近發生危害人體生殖系統甚至可能致癌塑化劑毒害事件,病情遍及全台灣2300萬人,婦孺老幼幾乎無人得以倖免,是數十年來台灣前所未見的食品毒害案件。


但在電視上卻看到馬英九一副輕鬆:[以前和同學在法學院福利社喝果汁,還好當時並沒有塑化劑]吳敦義則輕佻的回答記者:你覺得我有變娘嗎?兩人竟然還有心情在媒體前講冷笑話,顯然並未以嚴肅的同理心看待台灣兩千萬人長期承受塑化劑毒害事件。


馬、吳兩人不把民眾受害當一回事,心中眷顧的是自稱也是【受害者】的廠商,政商如此麻吉,難怪財政部長李述德會腦殘的決定退還受波及業者的貨物稅與營業稅款。


尤其海峽兩邊通吃的[統一企業]相對於中國14億人口,台灣人口僅是中國的『零頭,統一企業當然不會將區區台灣消費者看在眼內,表達【遺憾】已是極限,台灣消費者想奢求統一大企業【道歉】,實在頭殼壞去!


這陣子塑化劑毒害新聞天天發燒佔滿媒體,衛生署也慌亂得不知所措,日前到新光三越百貨用餐,看到隔鄰套餐附送的兩杯冬瓜茶,一口未沾就離座,可見民眾對塑化劑的恐慌


人心如此惶惶,不禁讓我想起 劉兆玄在「野草莓」學運時的名言:【這種事挺兩天就過去了】。


觀察馬英九官員應對重大失職事件的模式---『挺兩天讓它淡化』接下來就是『反擊卸責』。


且看看下列實例----


(1)鼎泰豐假求職案】---勞委會王如玄譴責【某一特定媒體(指三立)】,話說完就落跑給記者追,她的論斷是: 「台灣這個社會真的有病!」。


[:要像王如玄那樣又跳又叫,醜態百出的表演馬屁秀,才算是『正常』]


(2)【陳肇敏謀殺江國慶案】---偵查組主任陳宏達投書聯合報:[少數政客名嘴律師,消費江案、挑撥操弄,故意在傷口灑鹽,假「道德」之名,做不道德的事]


(3)【紅十字會募款處理】---陳長文在記者會中傲慢的反問記者:[你是哪一位?],斥責質疑者:[對紅十字會質疑,這是教育問題]


------------------------------------------------


綜觀馬英九官員的霸權心態:


【凡是對國民黨行事表達異議,就是----這個社會有病』】。


【凡是質疑國民黨行事者,就是----教育有問題』】。


【凡是批評國民黨行事者,就是----『挑撥操弄,不道德】。


原來全台灣的『老實人』、『正常人』、『美國人』、『蓋高尚人』都在為國民黨效命。


當然,公開罵人[無恥、不要臉],私下卻偷偷到薇閣QK劈腿的吳慾升不在此列!


=================================================   


延伸閱讀


【總統冷笑話? 根本是冷血!】游森琳http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/7/today-o1.htm


【「您」要天下媽媽作何感想?】沈俐霖 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/7/today-o2.htm



================================================= 


2011年6月4日 星期六

[義美] vs [統一]


  統一企業在報紙的廣告應該改為----


【我們每一天愧疚面對憤怒的顧客,


  我們每天持續的在撞牆自責中---】。



  讓顧客喝了有毒的DINP,


  消費者只是【不安】? 統一企業只是【遺憾】?


【道歉】----似乎並不存在統一企業的辭彙中!



多年來我將含有DINP的[統一寶健運動飲料],


一箱一箱的買,每天運動之後,一罐一罐的喝,


如今統一企業只能告訴我:【遺憾!】




【高清愿傳】中有這麼一句話:


【我覺得無私的重要,第一是『 凡事照起工來』】


  高清愿先生,你真的做到了嗎?


==============================================


                                              [ 義美]VS[統一]


郭健二 6/4/2011

在塑化劑(厶ㄨˋ)毒害全台灣之時,我注意到兩篇文章談及義美食品(附錄於下),義美食品當年安然度過三聚氰胺毒奶事件,這次也未受波及,乃歸功於投注巨資打造食品安全研究室有關,過世老董事長高騰蛟的經營理念值得尊敬。

我住家附近有義美與統一兩間超商,統一店販售物品較多,我偶而會光顧,但我信任義美的品質,豆漿、綠豆糕、羊羹我固定要到義美買;可惜在我家附近台南市西門路一段的義美店,年前因為生意欠佳關門熄燈了。

我有一個善意的建議要給義美的經營者,首先要改善店面員工的服務方式,不是說她們態度差,而是缺少一分親和力,我光顧義美店五六年,未曾聽過一句:【歡迎光臨】【謝謝光臨】,也難得看到她們的笑容,另外店面的裝潢、燈光及食品的放置都有待改進。

我希望像義美這種有台灣心,以『台灣優先.真誠實在』做為經營理念的義美企業能在台灣永續經營。

------------------------------------------------------------------------------------------

再來談談在台灣與中國大賺其錢的統一企業,今天(6/2)看到報紙頭版半面的統一企業廣告---【我們面對的每一天!】、【我們每天持續追蹤中---】,一大堆莫名其妙的文字與數字,就是看不到【道歉】兩個字。

DINP也入起雲劑 統一寶健、蘆筍汁遭殃,統一企業表示,已回收下架的統一寶健運動飲料有六萬多箱

資料來源﹕

(1)http://news.cnyes.com/Content/20110528/KDWW4CO1NJ50R.shtml?c=tw_stock

(2)( http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110529/4/2scy8.html [中時電子報]

----------------------------------------------------------------------

多年來我將[統一寶健運動飲料]一箱一箱的買,每天運動之後一罐一罐的喝,我認為統一企業在報紙廣告應該這麼寫才對----【我們每一天愧疚面對憤怒的顧客,我們每天持續的在撞牆自責中---】。

我看過統一企業總裁高清愿的一本書【無私的開創----高清愿傳】,在【高清愿談無私】中有這麼一句話:

【我覺得無私的重要,第一是『 凡事照起工來』】。


請問高清愿總裁,你讓我及諸多顧客喝了無數罐含有另一種塑化劑「鄰苯二甲酸二異壬酯(DINP)」的運動飲料,這樣算不算是 『 凡事照起工來』?


高清愿先生,賺錢固然要緊,但投注人力、資金,嚴格品管,多顧慮台灣人健康更重要!


-------------------------------------------------------------------------------







(附錄一)BBS熱烈討論義美】張安弟http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/31/today-o7.htm


○○八年,中國毒奶粉摻有三聚氰胺,造成嬰幼兒腎結石,讓台灣對中國黑心食品深惡痛絕!當時,連極為暢銷的伯朗咖啡都因使用中國產製的奶精而全面下架回收,造成民眾聞之色變。三年後,台灣驚爆塑化劑飲料。過去嘲笑中國黑心食品危害全球,沒想到不知不覺台灣人已食入塑化劑飲料幾十年。由於日積月累的慢性暴露,不知這和近年來台灣洗腎率高居全球之冠,以及特定癌症如乳癌躍居女性癌症發生率第一名有無關聯。


在這兩次食品安全事件中,義美食品是國內食品大廠中極少數安然度過,沒有被波及的食品公司,在網路BBS也引起熱烈的討論。這和去年過世的老董事長高騰蛟的經營理念有關,義美食品由一家糕餅店逐漸發展至今,「真誠實在」、「台灣優先」的在地經營理念是義美成功的哲學。也由於它未如同業一般,爭相至中國設廠,不使用中國大陸進口的原料,秉持品質重於利潤的理念,才得以維持食品優良的品質。義美的企業精神可視為「台灣精神」的縮影,樸素實在、積極進取、無懼挑戰及不忘根本,實為企業的典範。


(作者為中山醫學大學學生)



--------------------------------------------------------------------------------------------------


                      (附錄二)【義美 六千萬實驗室逃過風暴】


聯合報2011/06/02 【記者蔡明樺/桃園縣報導】


黑心塑化劑食品風暴席捲全台,老牌食品大廠紛紛中箭,老字號的義美食品當年安然度過三聚氰胺毒奶事件,這次也未受波及,廠內斥資六千萬打造的食品安全研究室功不可沒。


義美六年前購進液相層析串聯質譜儀為原料把關,義美協理蔡永富表示,所有原料都必須經過食品安全研究室檢測,確定無害後,才會進入生產線,「塑化劑食品爆發前,公司早已嚴格把關多年。」


食品安全研究室主任廖怡禎表示,液相層析串聯質譜儀可檢測到百萬分之一的細小微粒,瘦肉精、三聚氰胺、防腐劑和塑化劑等都無所遁形,義美食品安全研究室也是全台廿一個衛生署認證可檢驗塑化劑的實驗室之一。


----------------------------------------------------------------------------------------


延伸閱讀


6千萬贏了每年15千萬】 RainDog 


http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=109764


======================================================


2011年6月2日 星期四

【陳宏達在江國慶案傷口灑鹽】(引自李俊達之文)



陳宏達檢察官:


【特偵組串聯辜仲諒,以不實口供栽贓陳水扁貪汙】證實特偵組甘願成為馬英九整肅政敵的打手,羅織陳水扁貪汙罪名的鐵證《蘋果日報》2011420/記者賴心瑩報導


【特偵組教唆辜仲諒紅火案三億誣陷陳水扁】是特偵組的哪一個檢察官教唆?


你們特偵組向以『正義』自詡且大權在握,豈容媒體恣意汙衊,在你們臉上『抹賽』?


為何不提告《蘋果日報『造謠生事,詆毀官署』,以維護司法形象?


==================================================


                         【陳宏達在江國慶案傷口灑鹽】


文章引用--李俊達2011/05/31    http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=109652---


-------------------------------------------------------------------------


《聯合報》果然不是普通人能看的報紙,今天中午剛吃完午飯,無意間瞥見「最高法院檢察署特別偵查組主任陳宏達」(頭銜很威,其實就是特偵組的發言人而已,特偵組真正的「帶頭大哥」是檢察總長黃世銘)投書報端「誰打著正義 冤案傷口灑鹽?」一文,不瞞各位,我真的吐了!


陳宏達大概沒有看「大話新聞」,而只是聽到「轉述」,從「江國慶案」、「高植彭案」,到「陳總統被控貪汙案」,大話主持人加上幾位名嘴、律師,引述報章媒體資料回顧歷史,講到讓觀眾Call-in進來大罵,特偵組檢察官「不是人」,於是他竟然敢寫文章質疑:「大言不慚的政客、名嘴、律師,這十五年來為江案平反說了什麼話?」「翻翻他(她)們的抽屜、鐵櫃裡,也許還塵封著江爸爸奔走、投遞的血淚陳情狀啊!其間只要有一個人對本案真正用心以對,相信結果一定會不一樣。」一時讓我誤以為,陳宏達是人權律師轉任檢察官,與賴浩敏共譜佳話。


最經典的是這一句,「監察院也可以好好查一查過去標榜人權保障的高官及單位相關紀錄,究竟為本案貢獻了什麼?」姑且不論當年要平反「江國慶案」的監察委員之所以查不下去,就是因為掌握國會過半席次的中國國民黨杯葛監委提名,造成監察委員難產、監察院空轉,而當時的國民黨主席,正是當上總統後提名黃世銘出任檢察總長的馬英九(陳宏達是在指桑罵槐嗎?量他沒這個狗膽);最離譜的是,特偵組檢察官竟語帶不屑地指揮監委辦案,直接跳過五權憲法的思維,回到明朝東廠的角色扮演,陳宏達,你真有種!


這句「當年躺著睡覺的『不作為犯』,竟能昧著良心,厚顏無恥指責那些不眠不休工作、平反沉冤的人」用來描述陳宏達剛好恰如其分,一個字都不用改。我真的很驚嘆,陳宏達還敢投書自曝其短;而《聯合報》竟敢來函照登,完全不顧社會觀感。「上帝要毀滅一個人,先讓他瘋狂」,信然!〔資料來源: 鯨魚網站


----------------------------------------------------------------------------


【誰打著正義 冤案傷口灑鹽?】


【聯合報陳宏達/最高法院檢察署特別偵查組主任】 2011.05.30


為善的力量,也會是為惡的力量。
極端的正義,也會是極端的不正義。辦案就像剝洋蔥,有時令你落淚,有悲憫、同理心的檢察官,才會認真去查,才可能在不到一年時間內,就能發現早在十五年前軍中不法真相。激情與民粹統治著我們的社會,但都打著「正義」之名,搞得是非不分、法理難明。大言不慚的政客、名嘴、律師,這十五年來為江案平反說了什麼話?做了什麼事?大家可以去問問他(她)們?時效完成,何以致之?監察院也可以好好查一查過去標榜人權保障的高官及單位相關紀錄,究竟為本案貢獻了什麼?當年躺著睡覺的「不作為犯」,竟能昧著良心,厚顏無恥指責那些不眠不休工作、平反沉冤的人「卸責」、「官官相護」、「悖離天理國法」,這就是他們口中所謂的「轉型正義」嗎?翻翻他(她)們的抽屜、鐵櫃裡,也許還塵封著江爸爸奔走、投遞的血淚陳情狀啊!其間只要有一個人對本案真正用心以對,相信結果一定會不一樣。民意有時只是一種情緒,對於爭議問題必須理性以對、依法而為,不能只憑感覺辦案。當年江案不是就在這種「眾人皆曰可殺」的氛圍下,一步一步走上絕路嗎?少數政客、名嘴、律師,不應一再消費江案、挑撥操弄,故意在傷口灑鹽。不要假「道德」之名,再去做不道德的事。


不要假「正義」之名,再去做不正義的事。不要再欺騙人民了!
縱然天塌下來,每個人也應秉持良知做該做的事。


=======================================================


延伸閱讀


【江國慶在天有靈,自當討回公道!】翻車魚   http://adaeyang.pixnet.net/blog/post/29177031


【北社評論--拖過十年逃過一劫】李明峻http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/2/today-o4.htm


========================================================


2011年5月30日 星期一

【江國慶冤殺 VS 二二八屠殺】









 



江國慶母親說:【再多的錢也沒有辦法彌補我兒子的冤枉】




江國慶遭槍決,死前大喊:[人不是我殺的!]




江國慶父親指前反情報總隊上校柯仲慶曾以電擊棒刑求




對江國慶凌虐逼供的上校參謀官柯仲慶,


接受電台訪問時表示這是他辦過


【最完美的案子】





陳肇敏----謀官害命人神共憤,


是江國慶父母詛咒的[狗官]



特偵組..果然很特偵.. 非常特別地為"特定對象"來開脫與致罪?..


http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=109556#


================================================


          江國慶冤殺 VS 二二八屠殺


郭健二 5/30/2011


上周全台灣電視觀眾都看到考試院長關中因女兒自殺而呼天搶地,嚎啕大哭,關中喪女之痛大家都能感受到。


但看在李敖眼中,關中表現卻是「有失體統」;


李敖說:【如果一個人的女兒死了,連哭7場,公開的哭,還要唸一個瓊瑤式的祭文,我認為做為一個大官有失體統。沒約束自己的感情,要反省】。


不過這種話也只有李敖能講,換成別人必定被郭素春、李濤、陳鳳馨罵是---[沒有人性]


關中喪女,夫妻泣不成聲,靈堂冠蓋雲集,淚眼相對,擁抱互慰,場面悽慘,令人見之不忍。


我們再換回另一情景,江國慶被冤枉、被凌虐,最後被槍決冤死,江國慶的父母,十五年來求救無門,還要承受鄰里親友歧視眼光,數千個夜晚夫妻悲泣無助的傷情,雖是外人也可想像其悲悽。


關中夫婦、江國慶父母兩家喪子,白髮送黑髮,天下父母心之傷痛應是相同的,然而各自承受的待遇卻有天淵之別,令人不禁感慨係之。


江家喪子傷心欲絕時,正是陳肇敏升官慶功日,真正是---[狗官滿京華,江家獨憔悴]


馬英九應付陳肇敏[謀殺江國慶]的模式和他應付國民黨[二二八屠殺]的模式幾無二致----


【親訪受害家屬致歉---再以公帑補償受害者】;只差沒有請前國民黨主席吳伯雄出來喊一聲:大家要向前看,不要心存怨恨】。


今年二月我和朋友去探訪國民黨槍決、監禁數千名政治異議人士的國防部綠島監獄『綠洲山莊』,除了『國民黨政權宣布戒嚴』幾個字之外,對於下令執行殺害人命,戕害人權的獨裁者----蔣介石與蔣經國父子則隻字未提。


綠島的『人權文化園區』有一個很奇特的現象:


【只有密密麻麻的受害者名單與照片,卻未指名加害者究竟是誰?】。


過去228屠殺百姓的元兇國民黨秘而不宣,更不可能以法律制裁;


如今陳肇敏是「人神共憤」罪行確鑿的元兇,但法律猶然不能加以制裁』。


台灣法律不但不能制裁這九個謀殺江國慶的狗官,全國善良百姓還要為這些謀官害命的殺人犯,付出近一億元的冤獄撫慰金,這是甚麼社會? 這是甚麼司法正義?


========================================================


延伸閱讀



【江案國賠之 我是狗官提款機?】 小明 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=109536


【「特偵組」與「狗官」有何不同?金恆煒http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/29/today-fo9.htm


【榮譽是軍人第二生命之放屁】  徐正毅http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/30/today-o2.htm

【被正常化的邪惡】  謝國榮 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/30/today-o3.htm


 


 




================================================



2011年5月25日 星期三

【尋求高雄市熱心的民代】

·                            


                           尋求高雄市熱心的民代


郭健二 5/25/2011


由於google yahoo都將我blog【寫給陳菊市長的第二封信】網址列入,因此在我的留言欄經常出現網友寫給陳菊市長的申訴案件,僅只五月間就有三封,每次都讓我啼笑皆非,網友可能誤會我和陳菊市長交情非淺,其實這篇文章的內容是我對高雄市政府的不滿與批評,留言給我想解決問題,簡直是[請鬼拿藥單]。


----------------------------------------------------------------------


2008/12/9我寫了一篇【寫給陳菊市長的第二封信】,大意如下


陳菊市長: 您好!
我在2008/11/18 看到[自由時報 ] 報導----[高雄有三名女大學生搭乘接駁車要到漢來飯店向馬英九抗議,結果有便衣人員在車內向她們恐嚇說:(要讓妳們在學校不能畢業),高市警察局長蔡俊章承諾五天內公布調查結果,至今已經過了20天,我尚未看到公布結果。是否可以告訴我調查處理的結果。謝謝!]    郭健二


結果我等待了60只獲得市府一封已交查回函,之後即無下文。



----------------------------------------------------------------



投書[陳菊市長信箱]沒結果很失望,之後因為看到前高雄市代理市長陳其邁經常在[大話新聞][頭家開講]高談闊論。






因此我又在facebook留言給他:



----------------------------------------------------------------


其邁委員:你好!
日前在我雅虎blog [郭健二的鄉土味] 一名李姓高雄市留言說困如下:



郭伯伯:你好,我是一位打零工的(女孩),我沒有甚麼學問,可是過完年我的(存款就被凍結戶頭),我打電話去問,他們説是有一張罰單,我只依靠區區的壹萬塊過生活,原本是想要到高雄市長的留言板,可是我還是選擇説出來誏大家知道,民間飢苦政府卻在這時候斷了我們的生活,,壹萬元我要做多少的零工才能賺到,現在我真的不想活了,區區的一張罰單就要我們這些窮困人家要死不活, 伯伯你是好人,幫助我向高雄市長説,我們的苦在那裡好嗎?謝謝你 你辛苦了】。


希望陳其邁委員能範圍內與市府協商幫忙這個貧困的女孩。謝謝! 平安


郭健二  [2011/2/9]



----------------------------------------------------------------


為了拉關係,我還補述一句---(我是陳委員從小熟識的屏師陳老師與鳳中彭老師的大學老友),結果是[熱臉貼到冷屁股]

至今75天,po上的文字依然停格在陳其邁的facebook,回應則如沉大海。


-------------------------------------------------------------------------


《專題系列》 / 陳其邁

1/28/2011 09:00:00 上午 張貼者: 蓬萊島雜誌.Net


【政治就是眾人的事。從政以來,眾人的事、眾人的利益一直是我心中的最終關懷。


未來,我仍將秉持著相同的堅持。在理念上,堅持台灣主體性,打造公平正義的社會;在行動上,堅持從基層做起,回歸到人民的生活周遭,深入生活的細節,作人民的代言人,在國會殿堂為人民發聲。】


陳其邁,這些話是說真的?




----------------------------------------------------------------


當然也有接到投書後用心回覆的,就是蘇治芬縣長。


我在蘇縣長的facebook 網頁寫下留言:

蘇縣長: 您好!


我在[郭健二的鄉土味] blog寫了一篇【致蘇治芬縣長----請關心[流浪狗啃凍死狗]慘劇】的文章,期待您能多關切雲林縣流浪狗的悲慘劇遭遇並請改善處理流浪狗的方式。謝謝!


 http://tw.myblog.yahoo.com/chienerh-kou/article?mid=14158


                                          郭健二上  2011/01/15


----------------------------------------------------------------


蘇治芬縣長不久就回函,很長,我摘錄如下-----


郭先生您好:
首先感謝您對本縣流浪犬的關心,有關您在部落格中引用報載「鄉公所清潔隊圈放在垃圾掩埋場旁的二十隻流浪狗被凍死了幾隻」,我們會再次了解及求證,並要求不得有此等情事發生。雖然,如您所了解,本縣的財政狀況相當困窘,但對流浪動物處理仍相當關注,也希望您看到我們的努力。請您相信,我們絕不容許有虐待動物情事發生。最後仍要再次引用您部落格文章所述:「流浪狗問題錯綜複雜千頭萬緒」,感謝您的關心,治芬必會嚴格督促業務單位,實落執行。


再次感您對治芬的疼惜及其對生命的尊重與關愛。
敬祝  平安              雲林縣縣長蘇治芬 敬上  21


----------------------------------------------------------------


結論------


每次看到高雄市這些弱勢的求助留言,我只能無奈的以『公式』回覆他們----


【請你快找高雄市的立委或議員尋求協助,相信他們一定會幫你解決困境】。


我期待大高雄的立委或議員,基於協助弱勢者的熱忱,請提供我一個轉達求助者訴求的溝通管道。


這是期望或者是奢望,我且等待。


==========================================