2011年5月9日 星期一
2011年5月4日 星期三
2011年4月30日 星期六
朱立倫是五股爆炸案的[受害者]?
爆炸現場,斷垣殘壁,四死三十八傷,
怵目驚心,慘不忍睹!
這種如手榴彈的煙火,在市區加油站附近儲存,
運輸煙火貨車,在人口密集處趴趴走,非常恐怖。
633----四年前騙過一次,現在又要重施故技!
=============================================
朱立倫是五股爆炸案的[受害者]?
郭健二 4/30/2011
【聯合晚報╱記者陳珮琦】【爆炸案引怨 朱立倫:市府也是受害者】
新北市長朱立倫表示:【許多公共造產,包括道路、交通號誌還有學校都被破壞,市府花費很多物力、人力救災和災後重建等,所以市府也是「受害者」】。
朱立倫當過桃園縣長,現任新北市長,此次爆炸涉及的縣市,正是朱立倫先後擔任首長之地,如今發生4死38傷的慘劇,朱立倫不檢討自己施政督導不週,反而搖身一變成為受盡委屈的「受害者」,演出一齣[官場現形記]現代版。
用一個簡單的比喻來凸顯朱立倫的卸責之辭-----
一間學校經常有學生翹課到校外惹事生非,校長卻視若無睹,結果學生在外闖出大禍,校長竟然對外發言:【學生外出都沒有請假,在外行為難以約束】,朱立倫正如這個校長都是在狡辯推卸責任。
朱立倫平日對行駛桃園與新北市的運輸煙火貨車,不曾作嚴格路邊攔檢,讓不定時炸彈在公路到處趴趴走,爆竹大禍發生,就急著找藉口躲責任。
所謂【炮竹業者上路之前,並沒有申請運輸車輛通行證】,根本就是倒果為因的說辭。
【校長領導無方,學生經常翹課,既然翹課不受處罰,學生又何必請假?】。
同理----【政府既不在路邊攔檢,炮竹業者又何必自找麻煩,申請運輸車輛通行證呢?】。
有關「爆竹煙火管理條例」還有一條很可笑的條文:
【高空煙火施放人員,必須經訓練合格,領有證明文件的專業人員,且須在施放前5天申請施放許可】。
我家附近有三間廟宇,最近(媽祖生),幾乎是天天煙火沖天,鬼才相信放高空煙火的那些人是:【訓練合格,領有證明文件的專業人員】。
撰文至此已近午夜,外面依然有人放鞭炮煙火,明顯已違反環境安寧法,日前看電視新聞,從南到北都有人和我一樣,對於鞭炮煙火的破壞環境安寧,危及生命安全,頗多怨言,但在[民俗文化]的大帽子之下,執法者有法令卻不依法取締,任令少數人霸凌多數人,讓一般百姓只能徒呼奈何,無法平安平靜過日子。
台灣各地時時都有人興高采烈的燃放鞭炮煙火,而在不同的地方也隨時都有人因製造或儲存鞭炮煙火,被炸得粉身碎骨家破人亡,悲劇年年上演,政府卻無心改善,這就是台灣的[煙火文化]。
台灣四座核電廠若遭遇地震海嘯,台灣人將死無葬身之地;
而四處趴趴走滿載煙火的貨車,則隨時會當街爆炸奪走人命。
面臨天災人禍,台灣人卻毫無恐懼,顯得冷漠不在乎,【勇敢的台灣人】可不是喊假的。
========================================
延伸閱讀
【聽到他說這句話 令人吐血兼吐痰 】◎ 李毅清
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/26/today-o3.htm
=======================================
2011年4月25日 星期一
欣賞吳敦義的[白賊話]
不斷的轉彎,這兩個愛講白賊話的政客,
不知要將台灣轉到哪裡去?
陳長文是當今[一代完人]兼[萬年會長],
任何人不得對他質疑,否則都須要[再教育]。
謊話說太多,就會[全身攏是屎],人人掩鼻而逃。
-------------------------------------------------------------------
欣賞吳敦義的[白賊話]
郭健二 4/25/2011
看到這影片直覺得很好笑,這個講白賊話的人,語氣是這麼『自然』,表情是如此『誠懇』,觀賞影片之餘令人忍俊不禁,顯然吳敦義講白賊話的功力,已臻於爐火純青之境,說起謊話一點不感到[見笑],也毫不覺得[歹勢],流傳多年的【白賊義】名號,的確不是浪得虛名。
但深一層想到這個人,卻是在台灣握有相當權力的行政院長,他的決策都會影響台灣數十萬甚至數百萬人的生活,思及於此,就不覺得好笑了!
其實想想,港款是[說謊名家]的馬英九------【綠卡不用就失效】、【633,馬上好】、【633如未達成,薪水減半】、【我是看報才知道】------謊話成串真是不勝枚舉。
看來馬英九會重用[白賊義]這種人,應該是【物以類聚】的正常現象;
上一任的行政院長劉兆玄,也是屬於[說謊家族]的一員,三更半夜.和有夫之婦尹乃菁,開車到陽明山著名「車床族」聚集的冷水坑,事後竟宣稱兩人是在車內【討論國家大事】,身為行政院長這種謊言也說得出來。
可見馬英九用人的模式,表面上一再宣揚【德勝於才】,實際上卻是【德勝於才,但擅長說白賊話的優先重用】。
馬英九、吳敦義這兩個台灣政壇最有權力卻又最愛說謊,經常把台灣民眾當傻瓜看待------對於這兩個【我就是愛說謊】的領導人,台灣民眾真的無可奈何。
我一直難以理解,學校的書本、老師,不是從小就教導我們【為人處世要誠實】嗎?
為什麼台灣人還會接受像馬英九、吳敦義這樣不誠實的人?
或許陳長文說得對-----【台灣教育出了問題】,
因為教育出了嚴重問題------
所以台灣才會產生這麼多高學歷卻愛說白賊話的不誠實政客;
所以台灣人才會見怪不怪,一再容忍這些愛說白賊話的滑頭政客。
----------------------------------------------------------------------
附註:
【陳長文說:『台灣教育出了問題』,聽到這句話我很訝異,紅十字會向社會募捐的活動,是屬於公眾事務,社會大眾質問主事者如何運用募得之巨款是天經地義的事,擔任會長的陳長文,本來就有義務有責任向公眾解釋,並公佈歷年來紅十字會的人事及行政收支帳目,以昭公信。
如今陳長文不反省別人為何會提出質疑,還反過來教訓質疑者『教育出問題』,這可真是有夠高傲,莫非陳長文自認是『聖人』,碰不得、問不得!
【怕熱就不要進廚房,怕人批評就不要參與公眾事務】,陳長文會長,既然承受不了三萬人提出的質疑,何不乾脆辭掉會長職務,說實在的------
『陳長文先生,你當紅十字會會長已經夠久,也該交棒了!』。
------------------------------------------------------------------------
延伸閱讀
【謝謝陳大律師再教育 】 盧佳果 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/17/today-o5.htm
【別搞垮台灣的愛心】 林德正 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/12/today-o1.htm
=======================================
2011年4月19日 星期二
蘇貞昌幕僚上TVBS[新聞夜總會]
董智森唱和,[批蔡揚蘇],真令人難以理解。 ========================================================= 郭健二 4/19/2011 自從民進黨初選開始,我就以平常心看待蔡、蘇之間的競爭,認為這是民主政治的正常現象,甚至期待能像歐巴馬與希拉蕊一般,初選雖激烈但選後能互相輔助,因此對於蔡、蘇兩位候選人未曾有任何褒貶之辭。 很遺憾的,日前卻在『鯨魚網站』看到【挺人挺到扯後腿 pfge2011/04/15】這篇文章,其中有一段話: 【不僅有林宜正扯蘇後腿,網友還發現蘇貞昌自選台北市長時的競選團隊中,就有先前馬蕭競選團隊的大將駱呈義替蘇操作網路戰;而駱呈義在3月23日於李艷秋的《新聞夜總會》節目中,竟然說出: 「我們是當然希望他可以『刀刀見骨』.....」的話來,見諸駱呈義在言談中尊稱金溥聰為「金老師」,我就直覺懷疑蘇貞昌的競選團隊早已遭金溥聰滲透、並主導其選戰主軸。】。 再看到駱呈義於李艷秋《新聞夜總會》節目中批判蔡英文談話的影片,我的直覺反應是『咖也ㄚ捏?』 一個擔任【蘇貞昌新媒體部主任】的駱呈義,竟然會上長年以抨擊本土政權的TVBS《新聞夜總會》節目,還和李艷秋、董智森互相唱和,批判蔡英文,稱揚蘇貞昌,這算是甚麼[黨內團結]? 李艷秋何許人也? 是戒嚴時代國民黨的傳聲筒,軍中『莒光日』的廣播員,『蔣總統萬萬歲』的擁護者,在台灣人李登輝、陳水扁當上總統之後,李艷秋更是以抨擊台灣人總統為己任,沒暝沒日,不遺餘力,從李登輝罵到陳水扁,從上任罵到卸任,卸任後還不罷休繼續罵,廿多年持續不輟,言談尖酸刻薄,樂在其中。 董智森何許人也? 是批判民進黨的超級噴火[毒舌],一提到陳水扁,言必稱【扁政府貪腐集團】,一提及民進黨人,出口經常附帶【他們那副嘴臉】,擔任過行政院長的蘇貞昌,在他們口中也是歸類於【扁政府貪腐集團共犯】。 駱呈義何許人也? * 2001年 朱立倫競選總部青年軍 蘇貞昌用這樣的人擔任新媒體部主任,難道民進黨已無人才? 如今蘇貞昌的核心幕僚的駱呈義,居然坐到素來對民進黨充滿敵意的TVBS《新聞夜總會》當來賓,而且談話主軸竟然是【批蔡揚蘇】,我不明白蘇貞昌何以做此安排? 目的究竟為何? 我真的不明白,真的難以理解! 下面這篇文章言簡意賅,扼要的點出問題重點,我頗有同感,特予引用,俾供參考。 ----------------------------------------------------------------- 【昨夜,蘇貞昌核心幕僚,上新聞夜總會】 蘇貞昌先生的核心幕僚駱呈義先生,昨(4月14日)晚,上了李艷秋大嬸所主持的政論節目『新聞夜總會』,駱先生與主持人及其他諸藍名嘴相談甚歡,並對蔡英文多所冷嘲熱諷,他的談話內容甚至對於蔡英文的人格問題多所影射隱喻。 誰要上哪個政論節目,當然是那個人與那個政論節目的憲法上基本權利,而且,各取所需嘛;只是----- 哇,蘇先生,你為了爭取深藍在民調電話中支持,真的甚麼紅線都要踩了嗎? 真的完全不顧台灣派支持者的感受的底線了嗎? ====================================== 延伸閱讀 【挺人挺到扯後腿 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=108413 ==========================================
身為蘇貞昌核心幕僚,竟然會上TVBS和李艷秋、
蘇貞昌幕僚上TVBS『新聞夜總會』
* 2002年 馬英九競選總部青年部文宣組副組長
* 2007年 馬英九總統競選網站主編
2010年 蘇貞昌新媒體部主任
1.蘇貞昌的核心幕僚
2.李艷秋的新聞夜總會
3.談話內容影射蔡英文人格有問題
這三項元素居然就這樣大剌剌地湊了起來,我看在眼裏,只能問:
】 http://pfge-pfge.blogspot.com/2011/04/blog-post_15.html#axzz1JrgtNOII ( pfge2011/04/15)