蘇治芬縣長對[關心流浪狗]的回函

                         蘇治芬縣長對[關心流浪狗]的回函

2/3/2011 郭健二

(一) 2011-1-12 (自由時報)-----登出【雲林縣林內鄉[沒錢買飼料 被捕流浪狗啃凍死狗]】

       http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/12/today-life1.htm

                       ----------------------------------------------------------

(二)2011/01/14----- 我在yahoo blog寫了一篇【致蘇治芬縣長----請關心[流浪狗啃凍死狗]的慘劇】文章。

-------------------------------------------------------------------

    (三)2011/01/15  我在蘇縣長的facebook 網頁寫下留言:

    蘇縣長: 您好!

   我在[郭健二的鄉土味] blog寫了一篇

【致蘇治芬縣長----請關心[流浪狗啃凍死狗]慘劇】的文章，談起最近雲林縣發生流浪狗凍死及啃死狗的虐狗事件，

http://tw.myblog.yahoo.com/chienerh-kou/article?mid=14158&prev=14179&next=14140&l=a&fid=28

  期待您能多關切雲林縣流浪狗的悲慘劇遭遇並請改善處理流浪狗的方式。謝謝!

---------------------------------------------------------------------

(四) 2011/02/2 蘇縣長回函如下:

 

 蘇治芬2011年2月2日  [[蘇治芬傳送了一則訊息給你]-----回覆：【請關懷雲林縣虐待流浪狗的問題】

郭先生您好：
首先感謝您對本縣流浪犬隻的關心與愛護，有關您在部落格中引用報載「００鄉公所清潔隊暫時圈放在垃圾掩埋場旁的二十隻流浪狗被凍死了幾隻」，經查並無確切實證，我們會再要求業務單位至該公所再次了解及求證，並要求本縣各鄉鎮市公所清潔隊，不得有此等情事發生。
目前本縣雖尚無公立收容所的設置，但仍依動物保護法的規定，委由縣內動物醫院代為收容。並且代收容動物醫院的家數，在今年度亦由原本的11家增加為15家。雖然公立收容所的設置，一直遭遇種種困難，但是在縣府的努力之下，用地之取得已有相當進展，治芬並己要求業務單位在用地取得後，與務必透過縣籍中央民代共同向中央爭取補助，使公立收容所的設置得以順利完成。業務單位並已與中央主管單位連繫，並由中央允諾給予必要之協助。
雖然，如您所了解，本縣的財政狀況相當困窘，但對流浪動物處理的區塊仍相當關注，在有限的預算額度下，流浪動物處理每年經費由95年度以前的265萬，連年增列，至本(100)年度，預算已擴增至近750萬元。當然，我們仍希望有更充裕的經費以供處理流浪動物的相關事務，只是，在困難的財政下也希望您看到我們的努力。
本縣家畜疾病防治所，職司動物保護法的執行，請您相信，我們絕不容許有虐待動物情事發生。但因收容空間有限，不得不對各鄉鎮市公所清潔隊，有收容數量的管控(代收容動物醫院有收容空間才能送往代收容)。且因動物保護團體，曾對全省各鄉鎮市公所清潔隊暫時收容空間之動物福利有所質疑，故中央主管機關即通令，各清潔隊不得暫時留置流浪動物。因此，自去年度起，各市公所清潔隊是否違反規定，暫時置流浪動物，也是我們稽查的重點項目之一，並協調各市公所清潔隊，應以具攻擊性，且對民眾之人身安全造成危害者為優先處理對象，以減少收容空間不足之窘境。
最後仍要再次引用您部落格文章裡所述所述「流浪狗問題錯綜複雜千頭萬緒」，感謝您的關心，治芬必會嚴格督促業務單位，實落執行。於此，再次感您對治芬的疼惜及其對生命的尊重與關愛。 

 敬祝 平安                             

 雲林縣縣長蘇治芬 敬上

----------------------------------------------------------------------

 蘇縣長的回函重點在這一段:

【首先感謝您對本縣流浪犬隻的關心與愛護，有關您在部落格中引用報載「００鄉公所清潔隊暫時圈放在垃圾掩埋場旁的二十隻流浪狗被凍死了幾隻」，經查並無確切實證，我們會再要求業務單位至該公所再次了解及求證，並要求本縣各鄉鎮市公所清潔隊，不得有此等情事發生。】。

--------------------------------------------------------------------

唯【經查並無確切實證，我們會再要求業務單位至該公所再次了解及求證】，這一句有點問題:

實際上從自由時報刊出此虐狗事件至蘇縣長回函，已經過20天時間，這段時間足夠向自由時報與清潔隊查證，有或沒有虐狗事實，應該可以明確求證，對此在回函中是含糊帶過，這是我感到不太適切之處。

其他的回覆則可表現出蘇縣長對虐狗事件是相當重視的----

【治芬必會嚴格督促業務單位，落實執行，要求雲林縣各鄉鎮市公所清潔隊，不得有此等情事發生】。

這樣的回函應該能給[愛護動物]的朋友有個基本交代，因此我要向蘇縣長表達肯定之意。

====================================

陳光標---不知[文明社會]的暴發戶

 Yes, it was my way.------- 
  馬英九讓我來撒錢的，[鴨母你袂ㄚ吶?]

美國的金凱利，對陳光標的財大氣粗都驚訝呼叫!

     鈔票顯然比飛彈有效多了!

只要台灣人下跪，一切好辦。

台灣與中國的文化層次，確實存有相當大的差距。

====================================

                          陳光標---不知[文明社會]的暴發戶

郭健二2011/1/31

這幾天看到中國富人陳光標在台灣超高調的撒錢作風，許多台灣人直覺反應是【中國人咖也ㄚ呢?】，對於這種文明社會前所未見的捐助方式，一定有[大開眼界，嘆為觀止]的驚訝!

聽說陳光標捐助的怪招在中國已行之有年，但看在台灣人的眼中實在有夠奇怪，例如:

(一)紅包送人之前還先將大鈔拿出來，先數給媒體過目，再轉交給帶著乞求眼光的貧戶，炫耀的意味濃得化不開，完全不顧貧戶的自尊心。

(二)有個染金髮的壯男，拖拉一個小女孩下跪要錢，陳光標紅包給了，卻在眾多媒體之前將小女孩的口罩拉下來，這樣的動作在台灣是不適當的，中國來的陳光標對於保護幼兒隱私的概念，顯然毫無所悉。

(三)隨行的商人每個人胸前都戴著【大陸愛心企業家低調之旅】貼紙，而環繞在身邊的卻是台灣與中國大陣仗的媒體隨行團不停的拍攝，明明表現於外的是高調，嘴巴卻硬ㄠ成低調，陳光標一行人將中國【言行不一】的文化毫不保留的『展示』給台灣人看。

(四)陳光標口口聲聲----[祖國寶島台灣]、 [傳遞了兩岸人民血脈之情]、[中華民族一家親]，捐款就捐款還說這些廢話幹嘛?

 陳光標來台之前應該多做功課，據行政院研考會的民調數據，二○○九年在台灣自認是台灣人的比率為64.6％，而自認是中國人的比率則只有11,5％，中國將1600枚飛彈對準台灣，只因為有一個暴發戶到台灣撒錢，台灣人就會有【血脈相連一家親】的感覺?

台灣去年年均所得是18000美元，中國才4300美元，中國一天收入不到一美元的貧窮人口高達一億五千萬人，中國有這麼多三餐不繼的窮人，陳光標卻跑到所得超過中國四倍的台灣來濟貧，豈非怪事?

沒有中國政府的允准陳光標膽敢來台灣撒錢? 擺明了就是來台灣進行統戰。

 一個沒有基本人權、沒有民主自由的中國，真的是生活在台灣的人所嚮往的國度嗎?

這個答案最好去問問，擁有綠卡的美國人爸爸馬英九和擁有美國籍的美國人媽媽李慶安。

Yahoo網路民調發現對陳光標很厭惡的43.3%，認為他很誇張的20%，行善會引起這樣強烈反感倒是少見。

我看到郝龍斌、胡志強、朱立倫、章孝嚴等人，都婉約表示並不認同陳光標這種敲鑼打鼓的炫耀作風，這幾個人不愧為【高級外省人】思慮較為縝密深入，他們注意到陳光標的粗魯濟貧行為，暴露出台灣與中國隔閡半世紀之後，在文化層面呈現出來的差距，陳光標在台灣的作為正凸顯這個事實。

陳光標表示每年都要來台灣[高調濟貧]，統派媒體名嘴也附和說:【人家好心來濟貧，為何還要苛責挑剔?】。

陳光標每年都要來做濟貧[表演]，很好啊，不只台灣窮苦人家得到救助，CNN也會廣為報導【台灣貧民向中國富商下跪討錢】的新聞，大大提昇台灣在國際的知名度，更可以讓台灣人了解台灣與中國在文化上的扞格，讓更多台灣人體會------【中國人，咖也ㄚ呢?】。

====================================

延伸閱讀

【誤把台灣當中國】  林濁水  http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/29/today-o2.htm

【陳光標捐x億，怎算「嗟來食」？】Spieler   http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=106505

【比較台灣、中國善人】  許錦文  http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/31/today-o8.htm

 

===================================

 

                          

漫談連勝文[誤擊]案

 

【百萬分之一吞下去】

去年一一二六選前之夜槍擊案，板橋地檢署以馬面「誤擊」連勝文偵結起訴，不止高達六成多民眾不信，連家更是激烈反彈，召開記者會痛批，並提出十大疑點，呼籲檢察總長黃世銘將此案交由特偵組偵辦以求真相，藍綠立委也都跳出來質疑，前總統李登輝講得更白「這種結果連百姓都騙不過」。

苦主連勝文拜百萬分之一幸運，不管是傷勢還是復原速度，簡直是世界奇蹟，但是面對這種以誤擊偵結，肯定也只有百萬分之一機會吞得下去，因為此案有太多太多的巧合，檢方要是這麼粗糙就用「誤擊」詮釋真相，堂堂榮譽黨主席連戰的公子的血豈不白流？真要吞下去，除非連勝文像吞劍藝人備有高超的技巧、膽識、外加超級運氣庇護。

當然，這齣百萬分之一吞劍戲碼不可能演下去的，除非連家自始至終都肯配合黨國。

猶如電影情節的戲劇，在數千觀眾的驚恐聲中演出，

台灣社會治安，竟然敗壞至此地步!

=========================================

                                                漫談[連勝文『誤擊』案]

1/26/2011 郭健二

日前 [連勝文槍擊案]承辦的主任檢察官孫治遠、靳開聖與陳正芬一起出席記者會，這幾個檢察官看來好像是【馬面(林正偉)的律師】，大量引用馬面的話，全場幾乎是[為馬面朗讀]，沉悶的音調，空泛的內容，不知催眠了多少人。

檢察官【背離邏輯思考，自我感覺良好】的起訴書，簡直把全國民眾當憨呆看待，聽得越久我越覺得檢察官的面目可憎。

看到[馬面]追殺連勝文的現場影帶，猶如看了一幕日本古代武打片，刺客用匕首近身刺殺的鏡頭，但實際上兇手(馬面)手握的卻是現代新式手槍，十步之內可輕易致人於死，怎麼還要貼身抓住連勝文才下手，還誤殺了一個無辜聽眾，這般[烏龍刺客]，竟然能當[殺手]真是怪事，而在連勝文千鈞一髮之際，居然還會迅速跑出一個前竹聯幫堂主劉振南奮身搶救，這種應該是電影中才會有的情節，怎麼會出現在現實生活，這也令人百思不解。

在錄影帶中有一個有趣的鏡頭，造勢台上的主角陳鴻源，在連勝文挨槍時居然拔腿疾逃，速度之快讓我聯想到奧運百公尺飛毛腿，連勝文是熱心去助講的人，結果當主人的陳鴻源，卻在連勝文被追殺危急之際轉頭快閃，這個鏡頭實在[經典]得令人忍俊不禁，今後陳鴻源的名片應加印:【新北市飛毛腿副議長---陳鴻源】，才能[實至名歸，名符其實]。

【不經一事，不長一智；不經一槍，不知敵友】，如果連勝文依然要實踐過去誇下的豪語壯志:【匈奴未滅，何以家為】，還要繼續為國民黨不要命，未來可要謹慎選擇助講對象，百萬分之一的機率不是每次都會降臨連勝文身上。

連勝文上電視台接受訪問時說了一段讓我印象深刻的話，他說:

【像我這樣有一點社會資源的人，遇到這般的警調司法，我又能怎麼辦?】。

從連雅堂—連震東—連戰—連勝文，連家四代在台灣，論權勢、財富、名氣，都算是相當大咖人物，如果連勝文這般[資源萬點]的權貴世家，對於台灣治安、司法也只能無奈的感嘆:【我又能怎麼辦?】，那麼沒權、沒勢、沒錢的普通老百姓唯有祈求老天保庇了!

從科學邏輯，從普通常識，要人相信[連勝文槍擊案]是(馬面)個人獨立行動的[誤擊]，這如同要人相信台灣司法是公正獨立一樣都是鬼扯。

板橋檢察官硬是判定連勝文是被『誤擊』，儘管連勝文心中有千百個不服，也只能屈服於檢察官的判決，不然----【ㄚ嘸你袂ㄚ哪?】。

我推測(馬面)背後必有狠腳色在操控，這些狠腳色為了選情或其他利益，對當過副總統、黨主席的連戰家人都敢捋虎鬚拔虎牙，看來台灣不管大咖小咖的政治人物，今後可得要[剉列等]了。

如果此案最後查不出幕後藏鏡人而以[誤擊] 偵結起訴，既然子彈可以改變選局，今後每逢選舉，[槍擊]恐會成為獲致勝選的手段之一。

=========================== ========

延伸閱讀

【林保華專欄>槍擊案：馬總統心裡有鬼？】

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/26/today-o11.htm

 

=========================== ========

許添財 爭得立委笑顏開

 

市長候選人賴清德去年 8/10日 在獨派大老黃崑虎的陪同下到市府拜訪，

 但許添財拒不見面。

許添財說:【見面又怎樣，賴清德擺低姿態，只是想博取同情】。

前台南市長許添財今年 1/17日到市府拜會台南市長賴清德，

請賴清德市長在他立委補選時多多幫忙----【何前倨而後恭也!】

立委三屆接市長兩屆，市長之後又接立委，仕途綿綿無絕期，

台灣前途重擔，捨我其誰?  我只得[犧牲忍耐]來承當。

===========================================

                                許添財.爭得立委笑顏開

2011-1-21郭健二

【許添財 賴清德 上演大和解】 〔2011-1-18 記者洪瑞琴／台南報導〕前台南市長許添財獲民進黨徵召角逐立委補選，17日在中常委陳明文、立委陳亭妃陪同下抵台南市政府拜會賴清德市長，由於市長初選過程，許、賴兩人埋下「心結」，這是初選風波以來的第一次正式會面格外引人關注。許添財讚賴清德在市長一役選得很漂亮，這次立委補選需要賴市長大力支持。賴清德說:【市長競選期間，他曾極力約訪尋求支持而不可得，致使誤解如影隨形，因此他不希望許前市長在立委競選時，遭逢跟他一樣情形，過去的事應可以「一笑泯恩仇」。】賴清德並致贈鑰匙給許添財，表示大家一定要將許添財送進立法院，許添財隨即將鑰匙掛在自己鑰匙圈上以表同心。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

這則新聞讓我有點頭暈，自從去年5月民進黨台南市長民調賴清德出線，許添財即宣布「閉門思考」，之後每次出現媒體前總是一張苦瓜臉，不滿之情溢於言表，不時發表諸多既酸辣又充滿玄機的話語，其中【民進黨為何要逼我犧牲，解鈴仍須繫鈴人，黨中央就是解鈴人」】，這句話我一直不解，市長初選已成定局，何來【黨中央就是解鈴人】的問題，如今許添財獲得立委補選[徵召]，此一謎底我終於[頓悟]。

半年前許添財說:【有人會認為我在找好處，「市長要不到，立委給你好不好」，我認為這是侮辱。】。

不過半年時間，同樣是[立委給你]，許添財非但欣然接受[侮辱]，還向他口中[幫派化]的黨中央表達[最高謝意]。

半年前賴清德在獨派大老黃崑虎的陪同下到市府拜訪，但許添財市長拒不見面，還說:【見面又怎樣，賴清德擺低姿態，只是想博取同情】。

半年後許添財在陳明文、陳亭妃兩位立委陪同下抵台南市政府拜會賴清德市長，表達: [立委補選，請賴市長大力支持]。

這般【前倨後恭】現實勢利的姿態，讓我想到英國邱吉爾名言-----【英國沒有永遠的朋友或敵人，只有永遠的利益。】。

也讓我想起中國戰國時代的縱橫家蘇秦，在卑微時家人皆輕視他，後來苦讀有成掌六國之相，回洛陽家鄉，族人群起恭迎，蘇秦笑謂其嫂曰：「何前倨而後恭也？」，嫂曰：「你現在做了大官，既尊貴，又有錢啊！」，蘇秦歎曰：「富貴則親戚畏懼之，貧賤則輕易之!」。

【位高權重之時則倨傲待人，權柄失落之日則卑恭求人】，當今台灣政客【前倨後恭】的表現，較之古人不遑多讓。

===========================================

佳作共賞

【民族壓迫體制】 ◎ 蔡丁貴http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/20/today-o6.htm

【騙南部專案】 黃培維  http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=106326#

 

==========================================

關中院長----[大嘴巴 放大火]

 

 

馬政府的高官---吳敦義、王建煊、關中、楊志良----，

皆是[語不驚人死不休]的大嘴巴。

軍公教十八趴議題再度引爆，銓敘部長張哲琛硬拗說五年國庫省一億被批到臭頭，考試院長關中連日來的「大嘴巴」更是火上加油，說什麼「公務員絕不等於一般人民」、「國家欠公務員」。原來馬政府的「苦民所苦」全是假，保護階級利益才真！

檢視關中之前的考績法3%吃丙沒了，他嚷著制定的「大嘴巴條款」黨內雜音就多，不但行政院吳院長的利嘴強辯、監察院長王建煊的撈過界說什麼「兩個人幹來幹去」，如今加上關院長自己大嘴巴示範，人民恍然大悟：原來馬政府全是「大嘴巴治國」。

如果按照關中的階級標準，庶民是卑微小麻雀的話，那他應屬珍禽一族—即使不是鳳凰，至少也是九官鳥。這隻九官鳥留過洋，喝過民主墨水，沒想到講起官話來竟回到威權窠臼那麼刺耳。二○○八年九官鳥被列為台灣保育類動物，正巧是黨國復辟這一年。這群珍禽從此吃香喝辣，所謂「法律」還層層保護，小麻雀們（非軍公教族群）只能吱吱喳喳「窮叫」，自尋生路了！

[王剩人]正忙著調整[枕頭墊屁股]的舒適角度，

隱忍已久的關老爺，終於有了噴口水的機會。

========================================================

                                 關中院長---大嘴巴 放大火

2011/1/18 郭健二

銓敘部去年七月在立法院把原為一紙行政命令的十八趴法制化，五都選前五天的11月22日，教育部通知退休教員趕快去補存原被降低的差額，國民黨就此啟動十八趴的『政策買票』，使得原本已為民眾淡忘的十八趴又死灰復燃，想不到又跑出一個活在雲端不食人間煙火的大嘴巴關中，鬼扯一些遠離庶民生活的蠢話，結果大火燎原不可收拾，把過去黨國不分，不堪聞問的醜陋面目揭露出來----

(1)『高普考分省區定額，限制台灣人錄取率』-----(比例數--四川50、江蘇44、台灣22)。

(2)『黨職併公職，計入退休年資』----(關中、胡志強 ----)。

(3)『軍職轉公職，錄取率長期100趴』。

關中這把火不只燒到自己，燒到國民黨，還把領取22萬高額退休金的連戰拖出來(洗臉)，連關中原本要為領取十八趴辯謢的軍公教人員，也因為關中的信口胡說，遭受社會農工各階層更大的反彈。

 大家且來聽聽這個大嘴巴口中吐出甚麼[屁話]-----

   (1) [公務員考試只有3%，你考得起嗎？]。

   (2) [公務員不是一般人]。

  (3)[絕大多數領十八趴的，都是窮苦人民]。

   (4) [十八趴是「國家欠公務員，不是公務員欠國家]。

----------------------------------------------------------------------------------------

【公務員不是一般人】、【絕大多數領十八趴的，都是窮苦人民】，除非關中將[一般人]、[窮苦人]的定義說清楚，否則無法了解他到底在說甚麼碗糕，因此也不知從何談論起。

但【公務員考試只有3%，他們不是一般人】這句話倒是頗有討論空間，關中之語意應該是指---

【軍公教領取十八趴，是經歷艱難考試的關卡，他們是國家的菁英，不是一般人】，實際狀況真的是如此嗎?

從上列『高普考分省區定額』、『黨職併公職』、『軍職轉公職錄取率長期100%』的事實看來，顯然當年是國民黨執政，黨國不分特權橫行的時代，很多都不是經過「公正考試」當起公務員的（例如甲等特考)，哪有甚麼 【公務員考試只有3%你考得起嗎？】的代誌。

就我經歷所知，1968年開始九年國民義務教育，小學生不經考試直升國中，導致當年國中學生暴增，師資培訓不足，結果專科及夜間部畢業者，皆來者不拒一概進入校園擔任教職，而這些教師目前也正享受十八趴的待遇。

去年台南二中、台南女中教師甄試，每科報名自100--200人，平均錄取率不到1%，這些人應該是關中口中『考得起』的菁英，但他們現在並沒有十八趴的待遇，而現在關中口中3％錄取的新進基層公務員，港款嘛是領不到十八趴，關中拿現在公務員考試只有3%當作擋箭牌，分明是在混淆視聽。

因為關中的大嘴巴，讓馬英九為了2012年大選而策劃的軍公教[策略買票]因而破功。

因為關中胡言亂語無厘頭的為領取十八趴的人員辯解，反而讓這些人【未蒙其利，先受其害】，遭受社會更多的異樣眼光。

每次關中一開口，就暴露更多國民黨執政的醜聞，而領取十八趴的軍公教也跟著一起遭殃。

關中現在不但【不是一般人】，而且已經變成【兩邊不是人】。

===========================================================

延伸閱讀

【重點是制度 不是個人】◎ 李宏澤  http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/17/today-o5.htm

【官老爺 真不是一般人】 ◎ 張安弟http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/8/today-o1.htm

【新聞透視／領過18趴沒？馬蕭別迴避】 記者鄒景雯／特稿

 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/15/today-fo5.htm

 

==================================================================================