法律之下 台灣人與中國人的差別待遇

中國泉州台辦主任倪子川特地從福州跑到台灣偷東西，太辛苦了吧。

http://n.yam.com/view/mkvideopage.php/20100507357309

檢察官許恭仁認為倪子川犯後態度良好，基於微罪不舉，

依職權不起訴，當庭將倪開釋。

許恭仁檢察官為中國小偷開創了一條【康莊大道】，

今後偷竊被抓只要【態度良好】就可當場開釋，福氣啦!　

高雄市議員蕭永達抗議 小港機場警察，面對中國旅客，

沒有勇氣公正執法，喪失警察尊嚴與國格。

蔣友柏痛批---【台灣法律很爛】、【檢察官根本就是文化流氓】，

報載被批【文化流氓】的承辦 檢察官蕭斌志 不願回應。

馬英九:【祖國老爺，儘管放心打過來吧，我已切斷美國救援台灣之路】

馬英九上任兩年，卑躬屈膝，凡事要看中國主子臉色。

========================================================

           法律之下，台灣人與中國人的差別待遇

2010/5/12 郭健二

                      【中方丟臉 緊急召回 涉竊中國官員 快閃離台】

〔5/9綜合報導〕在台涉及偷竊，但獲檢方不起訴並釋回的中國福建泉州市官員倪子川，中國當局警覺顏面盡失，決定將倪子川召回處置，倪子川昨提前離境，並走小三通管道，自金門返回福建泉州。 過去曾有中國人到軍事基地拍照，也觸犯公訴罪，最後也放水，種種案例會讓中國遊客覺得不守法也沒關係，藐視台灣法律，未來若兩岸交流更頻繁，對於整體治安將有不利影響。台辦系統前天深夜還緊急說明，指倪子川當天是【一時忘了付費所致，並非有意偷竊。】

------------------------------------------------------------------------------------------------------

【史上初の赤っ恥！中国本土官僚が300円の化粧品万引きし逮捕―台湾】

中國官員變成小偷的醜聞，不只傳遍台灣，連日本報紙都刊登出來，這次中國人的面子，真是丟到千里遠。

就在半月前高雄小港機場才發生 [ 陸客大鬧小港機場]，有數名陸客架住航警雙臂的違法事件，http://news.cts.com.tw/cts/general/201004/201004230457302.html　

我還寫了-------【中國旅客對警察動粗，沒代誌，台灣西施對警察頂嘴，過肩摔；

                   　　警察執法欺弱怕惡，中國人和台灣人就是不一樣】

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

想不到事隔半月，又發生中國官員在超商偷竊BB霜，當場人贓俱獲的見笑代誌，抓到公訴罪的中國官員竊盜現行犯，檢察官竟然可以不起訴當場釋回。

難怪蔣家後代的蔣友柏公開抨擊【台灣的法律很爛】，【檢察官根本就是文化流氓】，報載承辦檢察官蕭斌志不願回應；檢察官被人罵【流氓】還不願回應，更不敢反控[毀謗或侮辱公署罪]，檢察官竟然笑罵由人，基本尊嚴都不要了。

台灣警察被中國遊客推扯又被架持雙臂，最後警方連一聲譴責也沒吭，更不用說要逮捕起訴了，警察對待中國客是如此怯懦畏縮，而對待台灣人又是甚麼情況呢? 不妨做一個實驗，學學中國旅客夾住警察雙臂，看看會有甚麼後果?

台灣警察及檢察官面對台灣人，顯得威風凜凜不可侵犯，遇到兇悍的中國陸客、中國偷竊官員，就如烏龜縮頭了。

【欺善怕惡】莫此為甚，這種警察、這種檢察官，不想瞧不起他們，真難!

【台灣的法律很爛】這句話我舉手贊成，我還要加上一句:

【台灣的司法，執法不公正，自我作賤，尊嚴掃地!】

-----------------------------------------------------------------------------

PS---

順便告知有意來台的中國遊客，喜歡對警察動粗的人，可以選擇高雄小港機場進出，修理警察之後，有前例可循保證沒事順利出境；

至於有第三隻手的中國遊客，若在台灣不幸被人贓俱獲，記得要指名 (許恭仁檢察官) 審案，他對於中國人的偷竊，會【微罪不舉，當庭開釋】，中國遊客儘可放心，觀光旅程不受影響。

=================================================

延伸閱讀

 (一) 【只准中國官偷BB霜，不許歐巴桑挖兩朵花!】  billypan101的地盤     http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16383846

 (二) 【別讓司法變成國恥】   孫少秋      http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=99936

 (三)為何對中國來台現行犯放棄司法管轄權？   http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/12/today-s1.htm

===========================================================

外交部的[馬屁楷模]-----楊進添、宋申武

 

陳樹菊女士，在菜市場打拚近半世紀，閱歷深見識廣，

何需政客【提詞】?  純樸率真的語言不是更可貴嗎?

宋申武這個小學生，竟然要教大人如何應對。
 

陳樹菊女士的善行是台灣之光，這份榮譽完全

是她個人近５０年歲月的勤儉刻苦努力所致。

為什麼要【感謝馬總統】，莫名其妙的馬屁精  

陳瑩委員，繼續追查下去，加油!

我就不相信楊進添這個外交部長，管得了

[高級外省官員]---袁健生，沈呂巡

外交部會調查袁健生的【假公濟私】帳目嗎?

大家拭目以待吧 

有馬英九當靠山，高級外省人沈呂巡，

就是這麼囂張跋扈，【阿婆你袂ㄚ哪？】

沈呂巡在立法院當場發飆，比質詢的立委更兇悍

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
                          外交部的『馬屁楷模』----楊進添、宋申武

郭健二 5/7/2010

【民進黨籍立法委員陳瑩質疑，袁健生將公務行程轉換成私人行程，或是以轉機飛回洛杉磯的家，進行打高爾夫或是餐敘等私人聚會、娛樂活動，都是由公費或是洛杉磯分處銷帳，根本就是假公濟私。

對於公私假區分、經費報銷問題以及其他質疑，外交部並未說明，外交部北美司長曾厚仁受訪時表示，要由袁健生辦公室出面說明，外交次長侯清山則回應，今天就會發電報去查。】

消息披露後，外交部長楊進添的回應，我特別整理如下:

(1)楊部長說: [當年我們先總統蔣公特別指示外交部的同仁一定要會打橋牌、會打高爾夫，這些都是必要的(外交)活動。〕

註---【陳瑩質詢的主旨是『袁健生(假公濟私)的作為』和『先總統蔣公指示外交部同仁一定要會打橋牌、會打高爾夫』是不同的兩碼事； 陳瑩並沒有說 袁健生不可打高爾夫球，她所強調的是[私人打球，公費消帳]】。

  【總統蔣公指示】這句戒嚴時期的馬屁話，如今已少聽聞；楊部長忠心耿耿的『捧蔣公』，可謂[一路走來，始終如一]。  楊部長，你為何不把馬屁拍得更響，順便大聲喊出:

    【蔣公指示『反攻大陸，消滅共匪』】，【蔣公指示『每天放屎，定時定量』】。    

(2)楊部長要調查是誰向陳瑩爆料，他說:[公務員對於自己接觸的業務，如果沒有辦法做到保密，就不配做公務員]。

  註----陳瑩委員的質詢，電不到[假公濟私]的大咖袁健生，反而電到檢舉不法的小角色；

      [不能保密，就不配做公務員]，請問楊部長，[假公濟私，就配做公務員?]，有弊端的人不查，反而要調查揭弊的人，這是甚麼道理?

(3) 楊部長說:【袁健生是替國家交朋友，跟公務有關，大家的格局要大，從大角度看問題，不要從打幾次球、誰付錢等枝節上挑毛病。】。

  註-----【大家的格局要大，從大角度看問題，不要枝節上挑毛病】，這句話好像是哲學家、宗教家在講道，太玄妙了；

袁健生尚未對指控做出說明，楊部長就跳出來背書，真是怪事。

其實楊部長只是在自找下台階，我就不相信他管得了袁健生，看看沈呂巡在立法院公然斥罵部屬的囂張跋扈，又涉嫌浮報官舍租金435萬，楊進添的回覆是：

【對於沈次長，要多一點體諒的心，他的人格、他的教養、家庭教養，我對他是絕對有信心的。】

楊部長想要督導袁健生、沈呂巡這些血統純正的[高級外省官員]，大概要重新投胎才做得到。

--------------------------------------------------------------------------

另一個馬屁精就是台北駐紐約經文處政治組長宋申武。媒體之前他不斷在陳樹菊耳邊提詞------

「感謝馬英九總統、感謝外交部長官-----』，宋申武的頭殼壞去，馬屁拍到這般地步，真是教人嘔心。

憑甚麼陳樹菊要感謝馬英九、楊進添、黃健庭這些官員，她原本就不想去，是馬英九電話邀請，黃健庭到家親訪才成行的。 陳女士今日的榮耀，是來自從13歲開始賣菜至今將近50年歲月，勤儉刻苦奮鬥而獲致的和台灣官員有何關係?

戒嚴時期經典的馬屁語錄是----[感謝政府的德政]，如今的馬屁台詞已改成【感謝馬英九】了?

楊添進、宋申武，一個捧蔣介石LP，一個捧馬英九LP，堪為當今官場【拍馬屁兼不要臉】的楷模典範。

====================================================

延伸閱讀

外交休兵「袁」形畢露  鄒景雯  http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/7/today-p3-2.htm

消費台灣阿嬤     ◎ 沈政男  http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/6/today-o6.htm

不敢查袁健生？   ◎ 陳安  http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/7/today-o5.htm

[ Never Say Never]   ◎ 敏洪奎   http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/6/today-o4.htm 

============================================================

楊憲宏的【狐狸的懷疑】

楊憲宏不只是呂副的『好友』，『幕僚』

還是她的『心腹』『發言人』『探風球』

【恨扁家族】，同仇敵愾，團聚一堂　

八八水災馬英九拒絕外國救援，後果是災民死亡７００人，

如今重蹈覆轍，重施故技，【NEVER】美國軍援，台灣前途災禍難料。

我們馬家人有多張美國護照，隨時可以(浪港落跑)，

台灣2300萬人，你們就自求多福吧!

馬英九上任兩年，大步邁向【終極統一】，台灣民心惶惶，

投降之後，馬家綠卡猶在，馬上投奔美國，一走了之。　

 

　毛毛部長：【裝甲車開起來是慢一點，

     但心裡不會毛毛的，而且不需要準備（冰櫃）】

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

                          楊憲宏的[狐狸的懷疑]    

2010/5/4 郭健二

   【誰是黨外時代抓耙子？楊憲宏:『呂秀蓮一定知道』】

【黨外時代的抓耙子有多少？不只謝長廷被指控，連前總統陳水扁和前行政院長張俊雄、蘇貞昌通通都被拖下水。

前副總統呂秀蓮聲稱，美麗島檔案早就被銷毀了，她的好朋友楊憲宏認定，呂秀蓮一定知道抓耙子是誰。

楊憲宏表示: 【「我現在要請教呂秀蓮副總統，是誰告訴妳警總的檔案已經銷毀？我們合理的懷疑，告訴你的人就是抓耙子！」】

被點名的美麗島律師群也都忙著澄清，謝長廷回應:「應該是批判那個...迫害者才對！」，張俊雄則認為:「政治人物要有格，至少人的尊嚴要有。」

抓耙子歹戲拖棚，演員還越加越多，只是收視率好像不如預期。】

(2010/4/20 東森新聞記者彭光偉、黃俊元） 

--------------------------------------------------------------------------------------

             【楊憲宏：抓耙仔風暴 扁責任最大】   

【呂秀蓮日前主動透露，許多美麗島事件的關鍵檔案，在警備總部裁撤時被燒毀，民進黨執政後一直很想找出真相，但苦無資料。

呂秀蓮幕僚楊憲宏昨天表示:「誰告訴呂秀蓮警備總部的檔案被銷毀？若非陳水扁，呂秀蓮會輕易相信嗎？」】

 【 2010/4/21 聯合報╱記者林政忠／台北報導】

-------------------------------------------------------------------------------

楊憲宏說:【是誰告訴呂秀蓮副總警總的檔案已經銷毀，告訴你的人就是抓耙仔！】。

這句話讓我相當訝異，楊憲宏的話，怎麼和電影[教父]中的對白如此吻合。

[教父]影片中(馬龍白蘭度)被狙殺重傷後，就將大權交付兒子(艾爾帕西諾)，帕西諾即不動聲色策劃報復。(白蘭度)再三叮嚀:

【我們家族哪個人傳達敵方和解的消息，那個人就是(抓耙仔)】。

後來果然預測成真，(抓耙仔)真的出自(教父)柯里昂家族的親信，對於(教父)料事如神的智慧，我真是佩服之至，金像獎電影中的對白，居然會出現在台灣名嘴口中，真是台灣媒體傲世之作。

楊憲宏在2005年還和周玉蔻兩人主持 [新台灣高峰會] 節目，把聯合報和國民黨當作嘲弄的對象，如今投身到TVBS，卻以抨擊民進黨及扁家為樂，數年之間有這麼大的轉變，實在不知楊憲宏的核心價值為何?

====================================================

在媒體記者的筆下楊憲宏是呂秀蓮的『幕僚』『好友』，我整理出這幾年來媒體的資料:

(1) 2007/2/15前總統李登輝於老爺飯店，宴請呂秀蓮 王金平  胡忠信 楊憲宏 等人

(2) 2007/9/26 呂副總統因機要費被起訴之後，楊憲宏語出驚人的說出：[呂副總統要立即辭職，否則就會死得很慘。]-----呂副會『死得很慘』，請問楊憲宏，呂副慘在哪裡?

(3) 被外界視為親呂秀蓮的名嘴楊憲宏，4月接受中評社專訪時表示【呂秀蓮確實想要2012年大位】-----楊憲宏是呂副的『發言人』或[探風球]?

(4) 楊憲宏質疑:「誰告訴呂秀蓮警備總部的檔案被銷毀？ 若非陳水扁，呂秀蓮會輕易相信嗎？】-----楊憲宏是呂副的『肚裡蛔蟲』?  

綜觀以上資訊，看來楊憲宏不只是呂副的『幕僚』『好友』，還是她的『心腹』『發言人』『探風球』。

------------------------------------------------------------------------------------------------------

總之，楊憲宏是呂秀蓮的『親信』殆無疑義，只是我發現在 [抓耙仔]這事件的發言，呂秀蓮與楊憲宏之間有一個詭譎的現象---------

楊憲宏質疑: 【「誰告訴呂秀蓮警備總部的檔案被銷毀？告訴妳的人就是抓耙子!」，『若非陳水扁，呂秀蓮會輕易相信嗎？』】。

呂秀蓮則說:【那個時代一定有特務與(抓耙仔)，但沒有證據，就不能輕意亂點名人，否則跟當年國民黨一樣，是在迫害人權】。

楊憲宏只憑意測，含沙射影，亂指他人是[抓耙仔]，扮演的角色是[黑臉]；

呂秀蓮則稱，指人[抓耙仔]要有證據，否則就是迫害人權，扮演的角色是[白臉]。

黑臉白臉，交互運用，奧妙無窮。

政治運作，明爭暗鬥，心機權謀，在所難免，但操作過度卻會弄巧成拙，被人看破手腳可就得不償失。

==========================================================

推薦文章

   (一)【我為什麼痛恨國民黨 】–寫給   kentkoh   http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=99712

    

  (二)【中國盲流 台灣搶飯碗】  敏洪奎   http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=99471

黃光芹& 楊文嘉

 

2006年12 月25日，為了要兌現 [陳菊當選就要跳愛河] 的諾言，

黃光芹、汪笨湖、王定宇議員，三人不畏寒氣跳下高雄愛河。

 

往日義正辭嚴的抨擊TVBS，如今卻到TVBS當座上客領賞錢。

看來臉不紅，氣不喘，銅牆鐵壁有夠厚!

   Karma(卡馬) 卡到陰，漏氣了!

【知之為知之，不知為不知，是豬也】

左一句(我老公)，右一句(我丈夫)，唯恐天下人不知他們

是『浮生六記』沈三白與陳芸娘恩愛的現代版。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

]

聽聽馬英九這個外省權貴，對蔡英文傲慢輕蔑的口氣

【毛毛部長，我覺得渾身毛毛的，你趕快去把(冰櫃)抬出來】 

===========================================================

                                                    黃光芹＆楊文嘉

郭健二 4/29/2010

台灣派的人都不太願意閱聽統派的政論節目，『台灣最大黨』的吳國棟，也在電台廣播中勸人不要聽統派媒體政論節目，但我有時候還是會很好奇的轉台，看看他們是否如我所想的又在發揮【中國鬥爭文化】，果然不出所料，十之八九都會聽到馬英九口中那一句------【ㄟ，扁政府執政八年-------】有如錄音機一般的天天播放。

阿扁下台已兩年，身陷牢獄超過500天，還可養活這麼多統派媒體人，算來也是功德一件。

-------------------------------------------------------------------------

3月19日我在[新台灣星光大道]聽到黃光芹說出【蘇貞昌沒有中心思想】， 這句話讓我感到訝異與迷惑。

所謂【中心思想】，依我的定義是-----【人生對於是非、道德、價值觀一貫的堅定信仰】。

觀察黃光芹近年來言行的轉變，看不出來她的【中心思想】何在，她好像只有【分心思想】、【牆頭草思想】、【西瓜偎大邊思想】。

2006年黃光芹與汪笨湖、王定宇議員，三人不畏寒氣著泳裝跳下高雄愛河，為的是要兌現 [陳菊當選就要跳愛河] 的諾言。

顯然當年黃光芹應該是綠營的支持者，如今卻轉變成統派媒體抨擊民進黨的常客。

無獨有偶，過去是台灣社的秘書長，現在是黃光芹新歡的楊文嘉，也是由綠轉藍；過去義正辭嚴強烈抨擊TVBS，現在卻到TVBS當座上客領賞錢。

還大放厥辭將噗浪上的Karma(卡馬)值，當成號召刺馬網友的帳號，神情嚴肅地在節目上解釋「Karma」的意義，結果被(魚夫)和網友狠狠修理了一頓，嘲笑他------「搞不清楚(卡馬)是什麼，就不要丟人現眼!」。

這一對夫妻真是名符其實的[物以類聚]、[婦唱夫隨]，也是世事難料，人心難測的真實寫照。

黃光芹、楊文嘉對民進黨失望，要切割、要抨擊，我沒意見；

但是國民黨的馬政府執政之後，算算國民黨議長有多少人因貪瀆入獄? 各地賄選依舊、貓纜、捷運弊端叢叢、633政見退票、88水災救難無力喪生700人、失業自殺人口日益增加，搶劫偷竊天天見報。

馬英九執政，台灣社會變得更好嗎? 台灣百姓過得幸福嗎?

親中政策讓台灣人安心嗎?

由綠轉藍支持賄選、貪汙、終極統一的國民黨，是妳們夫妻的【中心思想】?

還是當統媒名嘴，荷包賺得飽飽，才是妳們夫妻的【中心思想】?

------------------------------------------------------------------------------

4月23日在東森台的【關鍵時刻】，黃光芹說---

【看球賽時我有時會激動淚流，我老公就會笑我(多愁善感)-----】。

【我和我丈夫一起吃麻辣火鍋-------】。

本來夫妻相處是家內的代誌，但黃光芹在大眾媒體上，左一句(我老公)，右一句(我丈夫)，唯恐天下人不知他們夫妻是『浮生六記』沈三白與陳芸娘恩愛的現代版。

在起雞母皮之餘，我倒是很想請教黃光芹，這個對妳如此恩愛，

讓妳感受到芸娘「知己知君，得婿如此，妾已此生無憾。」之深情，

讓你忍不住要將這分濃濃愛意公諸於世的老公究竟-------

是第一任老公 張景為?

是第二任老公 Jason馬?

是第三任老公 楊文嘉?   

還是不在老公行列，把你當[寶寶]送妳101花朵的 黃義交?

==========================================

延伸閱讀

 

【人民馬上毛毛的】 ◎ 張世平

  http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/29/today-o6.htm

 

==============================================================

 

 

黑人的【答非所問】

 

專業人士對於T恤的成本及稅務問題，說明得很清楚。 

 

     

週刊質疑黑人的是---【580元的Ｔ恤為甚麼只捐出100元? 】，

黑人的答覆卻是:【癌症的小孩很可憐】再加添目屎，

答非所問，避重就輕，牛頭對馬嘴

名嘴、藝人也一起噴口水、打嘴砲     

=====================================================================================

                                                      

黑人的【答非所問】

郭健二 4/25/2010

黑人(陳建州）賣愛心Ｔ恤惹起爭議，週刊針對他580元的Ｔ恤捐100元問題提出質疑。

黑人出面澄清時邊講邊流淚：「我們確實有幫到小朋友和家庭啊，如果Love Life因此停了，那些病童怎麼辦？」。

我在電視新聞上只看到一群女記者包圍著黑人，雙眼直視著他，專注聽他哭訴委屈，連一個質疑問題也未提出，女記者登時個個變成女粉絲。

之後東森《攔截新聞》19日也對他的愛心Ｔ恤問題作討論，節目中黑人被問到公司是否拿愛心Ｔ恤抵稅等問題，他一律說:

「我不懂稅務」、「我不是專業人士」」、

「我絕對沒有中飽私囊，我願用我的生命和態度做擔保。」、

「媒體就像凌遲一樣，一刀一刀刮著我的肉。」。

黑人的確不愧是(藝人)，更是炒作新聞的高手，一個十分鐘可以明確回答及時解決的問題，竟然可以扯出那麼多的廢話，又多加了藝人、名嘴的口水，讓這則新聞延續半個月之久，再接下去他和范瑋琪的婚事又可以繼續接棒。

 

週刊的質疑是----【580元的Ｔ恤為甚麼只捐出100元? 】。

黑人只要將580元減去T恤成本及基本開銷的帳目列出，不就直截了當的駁回周刊的質疑。

週刊質疑的重點在於【T恤的帳目收支】，黑人的答覆卻是:【癌症的小孩很可憐】，真是牛頭不對馬嘴，是頭殼秀斗或是存心閃躲?

這種【答非所問、目屎加料、歹戲拖棚】的濫情記者會，實在有夠唬爛!

========================================================================================

趙麗雲是政治人物或演藝人員?

 林滄敏[導演]一聲---【放乎倒啦!】，趙委員即席精彩演出

洪秀柱頭殼很小，但手臂粗壯，可以劈警察肚子，勒立委脖子

［金門機場23日陸客和航警爆發肢體衝突，

部分陸客用行李車堵住登機門，現場一團混亂。

---------------------------------------------------------------------------

【 陸客大鬧高雄小港機場 】（影片）

 

中國旅客對警察動粗，沒代誌，

檳榔西施對警察頂嘴，過肩摔；

請問江宜樺部長，台灣警察執法，

中國人和台灣人為何標準不同?

警察欺弱怕惡，柿子檢軟的吃?

 

http://news.cts.com.tw/cts/general/201004/201004230457302.html　［影片之二］

=============================================================