郭台銘 財氣凌人

 

郭董，台灣有３０萬法輪功學員，也是【吃飽太閒】向韓正抗議，

發便當時可別忘了他們！

【吃飽飯，就要幹這種事，才不會太閒，生活才有意義】

國民黨、共產黨，觥籌交錯，親如一家，相逢一笑泯恩仇，

台灣人你就看著辦吧。

101大樓整棟亮燈歡迎韓正，101解釋是年度檢修，

但是媒體可是親耳聽到國民黨前主席吳伯雄，

要101董事長魏應交開燈讓韓正觀賞。

【註---拍馬屁和說謊，是中國文化特色】

 

60年前共產黨打敗國民黨，60後共產黨要拯救國民黨

高官、巨賈、將軍，絡繹不絕的到中國朝拜，台灣主權逐日消失。

馬英九親中又無能，讓台灣百姓找沒頭路，民不聊生，苦不堪言。

馬英九以台灣人的生命財產，為終極統一鋪路

高金素梅：【吳育生，薇閣不能再去了，

有幾處的ＭＯＴＥＬ很隱密，我告訴你】　

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

                          郭台銘 財氣凌人

2010/4/10 郭健二

            郭台銘:【兩岸商機無限，批綠眾:吃飽沒事幹!】

【上海市長韓正今(6)日上午抵台展開四天訪問，下午出席台北、上海城市論壇，針對上海特色文化進行詳細介紹。不過，飯店外頭依然有綠營擬參選人前往抗議，在現場也和飯店人員發生推擠。對於韓正訪台的抗議人群，郭台銘下午相當不以為然表示:----『吃飽了沒事，來擾亂交通 』

郭台銘說: 『 我覺得一人發給他們一個便當，因為都是吃飽飯沒事幹，大家都沒有花時間在發展經濟。』】

郭台銘同時也勸說媒體，「你們最好少報」 (政治中心／台北報導)

 ==================================================

郭台銘重視兩岸商機，要發展經濟，自視為中國人，我都尊重。

但我自認是台灣人，我不願當中國人，因為中國是一個不民主沒有人權的獨裁國家，台灣有數百萬人和我一樣並不想當中國人，郭台銘是否也應該給予尊重?

中國如果那麼偉大，中國文化如果那麼優質，馬英九為何要擁有美國綠卡，馬英九的女兒、大姊怎麼會是美國人? 她們何不放棄美國籍回歸為中國公民? 中國人又為甚麼會流竄世界各國成為令人厭惡的偷渡犯?

那些在韓正所到之處向他抗議嗆聲的人，正是表達我們的心聲，郭台銘怎麼能說他們是[吃飽沒事幹]? 還財大氣粗的加上一句【一人發給他們一個便當】；這和古代有錢老爺一臉傲氣地說:【賞幾文錢把那些人打發掉吧!】一樣地尖酸苛薄惡劣!

另外在101大樓、在野柳公園、在板橋林家，拉著「法輪大法好」布條，如影相隨向韓正嗆聲「停止迫害法輪功」的群眾，是否也是郭台銘口中[吃飽沒事幹]的一群? 郭台銘要發放便當的時候，可別忘了台灣30萬的法輪功學員也應該一人發一個便當。 　

郭台銘隔天說：【得罪很多人】，此言確實不虛，台灣一定有很多人對於這個財大氣粗的台灣首富，以羞辱台灣人來巴結中國高官的郭台銘相當感冒。

其實在我的觀念裡，郭台銘跟在韓正身邊陪笑，和歡場女人偎在恩客身邊賣笑，兩者的本質是相同的，前者為的是期望在中國擴展生意，後者則是期待恩客更多賞錢，所不同者郭台銘賺大錢，歡場女人攢小錢，如此而已。

郭台銘譏諷飯店外頭向韓正嗆聲的參選人是[吃飽沒事幹]，就算這些人是在作秀爭選票，你郭台銘在韓正身邊陪笑，不也是在爭鈔票? 爭選票、爭鈔票都是庸俗之舉，郭台銘別以為自己的格調多高啦!

看到宋楚瑜、連戰、胡志強、郝龍斌、周錫瑋、章孝嚴---這些外省權貴和韓正握手言歡觥籌交錯，101大樓還為韓正而亮燈，令人相當感慨；

60年前蔣介石敗退到台灣，就告訴台灣人[消滅萬惡共匪]，灌輸台灣人[仇恨共匪]的思想，很多年輕人包括我自己也奉命到金馬前線服兵役打共匪；

如今半世紀過去了，中國對台灣的敵意未泯，1400枚飛彈長年虎視眈眈的對準台灣，外省權貴的馬英九卻與中國唱和，表示兩岸皆是同胞骨肉，共產黨從[萬惡共匪]突然間成了[親人兄弟]，馬英九選前選後轉變之速令人錯愕，中國高官陳雲林來台灣，馬政府竟然毆打拿國旗的台灣人給[共匪]看；心有不甘的台灣人此番向中國來的韓正嗆聲，不也是很正常的反應嗎?

台灣人在海峽兩岸中國人的操控之下，若不是成了沒有靈魂的傀儡工具，就是陷入精神錯亂的漩渦，在海峽兩邊大賺其錢而不知民主與人權為何物的的郭台銘，是很難體會台灣人這種心境。

因而【一人發給他們一個便當，這些人都是吃飽飯沒事幹】這種鳥話才會從他口中吐處來。

========================================================================

好文章摘錄

   (一)黨國變形蟲 (詩人.李敏勇)  http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/10/today-f2.htm

   (二)老Ｋ的22Ｋ◎ 葉祐逸   http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/8/today-o10.htm

 (三) 阿陸仔來搶飯碗了 ◎ 蔡銘燦   http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/8/today-o7.htm

    (四) 馬語錄接龍  王瑞德   http://tw.myblog.yahoo.com/bm2acp/article?mid=24406&prev=-1&next=24112

==============================================================

呂秀蓮的夢寐所思

呂秀蓮親身到總統府訪問馬英九，就自稱是【國政對談】，

而蔡英文與馬英九辯論，就被呂副批為[政治秀]，

這究竟是甚麼標準?

宣傳「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA），由於艱澀難懂，

在頭份鎮農會的說明會上，農會代表聽到[夢周公」

李前總統，賴幸媛可是台聯出身，是你的得意門生呢!

「幸媛」有禮？

陸委會主委賴幸媛去年拍廣告，以「門神」自居，說甚麼捍衛國家主權不能空嘴嚼舌云云；日前接受電視專訪，又說在這次ＥＣＦＡ二次協商雙方達成多項共識，完成了「mission impossible」（不可能的任務）。究竟她是兩岸政策的「煞車皮」？還是馬政府的「橡皮圖章」？

她兩度面對陳雲林，被稱呼「您」、「幸媛」時猶沾沾自喜，毫不在意其正式官銜被否定的羞辱；在多次國會質詢場合，她又動輒「昨是今非」，頻頻遭到質疑；她身負兩岸談判把關重責，卻急著幫中國消毒、圍事…。「門神」淪為笑臉迎人的電梯服務小姐，「歡迎光臨」成為賴主委的唯一台詞。

吳揆不是說過，做生意要讓大陸來的客人舒服嗎？

馬英九經過兩年【鴨子划水】的努力，

老爸囑咐的【終極統一】目標已逐漸完成

=============================================================
                            

                            呂秀蓮的夢寐所思

郭健二 4/6/2010

新聞報導

【即將登場ECFA的雙英辯論，引爆了綠營2012卡位的戰火，雙英對決更加明顯，綠營天王恐遭邊緣化，前副總統呂秀蓮今(3)日率先開砲，質疑這場辯論將會淪為「政治秀」

她表示:「我認為有點太晚了啦，應該在上禮拜之前就應該舉行，兩個人好像是為了2012年事先交手，那就是政治秀。」
雙英辯論被解讀為2012總統大選前哨戰，意外引爆了綠營天王戰火，恐怕也讓民進黨主席蔡英文始料未及。蔡英文也回應表示，「這個(說法)已經太過頭了，問題只是在ECFA，其他的政治這些說法，我是覺得並不相關。」
蔡英文表面上不動聲色，不過，這番話等於是回擊呂秀蓮2012還沒到，呂副您想太多了。】

=====================================================================

我無法理解呂秀蓮為什麼要批評------【ECFA雙英會，好像是為了2012年事先交手，那就是政治秀】。

儘管馬英九一意孤行要在六月和中國簽署，或許雙英辯論會無法改變此一事實，但在雙英互相辯論的過程，得失利弊自會呈現，馬英九一定會針對ECFA的好處多加著墨，日後馬英九無法兌現承諾，ECFA必然會像馬英九選前633政見跳票一般備受台灣人民責難，並負起他的政治責任。

ECFA雙英辯論，讓國人能對ECFA有更深一層的了解，對台灣民眾應該是好事一樁。

   呂秀蓮批評雙英辯論會是一場【政治秀】，這樣的批評讓我很納悶-----

呂秀蓮親身到總統府訪問馬英九，就自稱是【國政對談】，而蔡英文與馬英九辯論，就被她批為[政治秀]，這究竟是甚麼標準? 一切都由呂秀蓮『自由心證，自我判斷』? 也難怪蔡英文會反駁說: 「這個(說法)已經太過頭了』。

至於呂秀蓮說:【兩個人好像是為了2012年事先交手】，這應該是呂副內心的反射，對於『2012年總統大位』她一直有捨我其誰的雄心，心中念茲在茲無法釋懷，因此凡是要和馬英九交鋒的綠營重量級人物，呂副都會視之為對她登大位的威脅，隨時都會把無關的事情『牽拖』到2012年的總統大選。

   被外界視為親呂秀蓮的名嘴楊憲宏，上週接受中評社專訪時表示【呂秀蓮確實想要2012年大位】。

楊憲宏認為:【蔡英文應該好好做好黨主席，不要參選五都，也不要選2012年，民進黨若可以在2012年推出黨派色彩不要這麼明顯的人，勝選可能性很大，她再把行政院副院長（蔡英文曾任副閣）到行政院長這條路走完，補齊完整行政資歷，不管2016年或是2020年，蔡英文都還有機會。】。

從楊憲宏這段話，可知呂秀蓮一心一意想要登上2012年大位的企圖心是非常旺盛的。

我不知道名嘴楊憲宏的功力這麼高，除了當呂秀蓮的[策士]，幫她預定未來行政院長之外，還會當蔡英文的(命理師)為她批流年，而且能批到十年後的2020年，有夠厲害!

楊憲宏在兩年前呂秀蓮因機要費被起訴時，他就語出驚人的說:【呂副總統要立即辭職，否則就會死得很慘】，口氣大的嚇人，如今又要替蔡英文安排未來10年的生涯規劃，楊憲宏自我膨脹得太過頭了吧!

我想以呂秀蓮的學歷、資歷、能力，2012年的總統大選是充滿希望的；

只要她把嘴巴閉緊一點，還有那張(歌仔戲)濃妝的臉譜稍作修改，一定會實現她這一輩子的夢想。

========================================================================================

佳作推薦

綠色短評／【為什麼中國大官來時，政府就會變款？】

 簡余晏    http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=99118

 

====================================================================

 

 

 

台灣話VS北京話

【精彩】的意涵很廣泛，脫衣舞跳得好也可用【精彩】來形容，

盛治仁創造出(中華民國精彩100)這個名詞，真是有夠天才!

這個【精彩】，不知是否也包括【228屠殺】和【白色恐怖】?

中國的步數是----以經濟逐漸併吞台灣，

屆時惡夢成真，台灣人慘遭噬臍已莫及。

經過兩年的觀察，台灣人如今可以看得出-------

馬英九是【燒成灰也是中國人】， (化獨漸統)的跡象已具體逐步呈現。   

送最新式手機給年老的酋長，實在是【創意精彩100】

帶一批高官乘專機到國外睡覺，納稅人的血汗錢是這麼花的?  

===========================================================================
                             台灣話VS北京話

2010/4/3 郭健二

最近看了一篇【台灣國語】的文章，作者(阿觀)，頗覺有趣，特加引述，博君一粲。

【用鮮花布置而成的靈堂，肅穆而莊嚴；前來捻香的政治人物，更為追悼會多添了幾分凝重，音樂隨著司儀的口令，穿插在一些重複的的步驟之中；先是指定前往上香的人物，當樂聲響起後，追思者獻花、獻果，接著家屬便在奏樂的尾聲中答禮，她感傷的站在死者的孫女後面，她們不過是一、二十歲的年輕少女，每一個都哭得眼腫鼻紅，有幾個更是斷斷續續悲從中來，失聲嚎啕------。

那位司儀一再重複相同的口令，也一再重複一個發音上的錯誤，透過擴音器的聲音不時傳來，--------獻花-------獻狗-------。

有幾位年輕的女孩已經忍不住了，肩膀的抖動不再是因哭泣而抽搐；她們笑了，甚至笑出聲音來。一個傳染了一個，在親愛的阿公遺照前失態，不只是小孩子，就連對面一些西裝筆挺的紳士也露出了尷尬又不合時宜的的笑容。

她開始痛恨那個司儀，痛恨他為什麼不用擅長的台語發音，在場沒有人會聽不懂【獻果】的台語，但卻沒有人忍得住【獻狗】的國語發音。

一個極備哀榮莊重的氣氛，就因為司儀一再說出錯誤的發音而破壞

更令她氣結的是，到最後她竟也抵不住那些年輕女孩的感染，忍不住的笑了------------。】

=======================================================================================

 

每回重看此文，就忍不住愛笑，一個莊嚴哀戚的追悼會竟然因【台灣國語】而搞到大家忍俊不禁而致場面完全失控，我很好奇，那個不斷發出口令要求親友【獻狗】的司儀，不知搞垮了幾次的追悼會，我甚至懷疑這個【獻狗】的司儀，可能是阿公生前敵對陣營派來鬧場的[刺客]。

 

有一次我在日本成田機場免稅商店購物，用破英文和店員交談，很意外的他用北京話回答我，我問他:[你是中國人嗎?]，他回答[台灣人]，他鄉遇同鄉一樂也，於是我就用台語和他對談，想不到他告訴我聽不懂台語，我很訝異的問他:[你不是說你是台灣人嗎?]，他有點(歹勢)的說:【我是台北人】。

一個在台灣生長的人，學會了英語、日語、北京話，竟然不會說自己的母語，只因為他生活在台北，這真是不可思議，難怪有人說【台北是中國城】，看來不是亂蓋的。

 

有時候我會聽到有些父母以生澀的【台灣國語】與孩子交談，總覺得何苦如此，在家裡和孩子用母語交談不是很自然的事嗎?

想要孩子學好所謂的【國語】，在學校由受過專業訓練的老師來教導不是更理想? 在家用【台灣國語】交談，有時反而誤了孩子，孩子來日可能會成為【獻狗二代】。

 

多學習一種語言就多一項才能，在家中專講母語，在學校則母語、【國語】交互使用，生活在這兩種語言的環境中，語言能力及人際關係必會有很好的表現。

==============================

 佳作推薦

李筱峰專欄／中國人的血 

 

 

 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/28/today-o5.htm

 

=====================================================================

軍訓教官在校園的角色

校園不是沙場，軍人退役才能進校園

====================================================================

                                   軍訓教官在校園的角色

 

2010/3/30  郭健二

3月15日台南女中因為軍訓教官執法過於嚴苛，導致學生2000多人於朝會時著短褲抗議，這則高中生集體抗議活動由電腦資訊而傳遍海內外，也讓我再次想起50多年來教官在校園所扮演的角色。

近年來教官在校園扮演的角色確有一些改變，但這種改變並不能否定過去軍訓教官在校園裡擔當【抓耙仔】的負面形象，追本溯源:【軍訓教官進駐校園，根本就是戒嚴時代的產物】。

在兩蔣軍事獨裁年代，教官的重要任務就是在校園監控教師與學生的言行並在校園吸收學生黨員，教官也在上課時負起壓制當年剛剛起步的[黨外]勢力，將『共匪、台獨、黨外』三者合稱為【三合一】，視之為毒蛇猛獸全力抨擊，這就是軍訓教官早年伸足校園的重大任務。

多年前我在台南二中服務期間，軍訓教官隸屬於訓導處(學務處)，訓導主任與調查站連線，軍訓教官與維安秘書配合，組成一個監督師生的情治網，其中包括監視教師平日言行。

校內有一位深具台灣意識的數學老師，平常上課多用台語教學，當然也會批評【外來政權】國民黨賄選、貪污、特權(如高中校長皆為外省人)的諸多劣跡，因此就被教官列為監聽對象，指使學生在上課時將老師的言談錄音，但這名受命監聽的學生不屑教官作為，反而向他心中敬重的數學老師揭露教官的惡行。

這是有證據的事實，當年的數學老師是我的好友、唆使學生監聽的【抓耙仔】教官以及不齒教官作為的學生，都是有名有姓可以查證，都可做為教官在校園充當【抓耙仔】監控老師歷程的明確紀錄。

後來我轉到台南女中服務，由於政治環境改變，教官已不似往昔那般明目張膽的【忠黨愛國】，然而吸收學生加入國民黨的任務依然持續，廿多年來教官與師生彼此尚能相安無事，直到三月中旬發生著短褲集體抗議事件。

在兩蔣戒嚴時代教官與情治單位聯手合作，潛伏校園充當國民黨耳目爪牙，已是公開而行之有年的事實，十多年前清華大學就曾發生調查局組員冒充學生滲透校園，直到事被揭發才由當時調查局長吳東明公開道歉了事，至今我還記得吳東明局長公開道歉時的一臉難堪，以及那個【抓耙仔調查員】在校園奔跑躲避媒體追逐的狼狽景象。

軍訓教官至今還存在於校園，原因有三:

1國民黨勢力猶然掌控台灣政壇，最近國防部又將老蔣銅像還魂豎立於軍校校園，就是國民黨政治力重返校園的展現。

2私立學校因為有政府免費提供教官人力支援，對這種【白吃的午餐】歡迎都來不及，哪會在乎教官駐校是否合乎教育體制。

3教官角色的自我調整，舒緩了強烈的反彈，監視校園師生言行的任務是否化明為暗我不得而知，若有的話也是[陳倉暗度]，近年來從表面觀察【輔導與服務】似乎也逐漸成為教官的共識。

但問題重點並不在於教官工作是否認真稱職盡責，是否揚棄【抓耙仔】的卑鄙任務，

而是在於校園不是沙場，軍人進駐校園，根本就是戒嚴時代獨裁者留下的遺毒。

 

我的結論很簡單-----

一個人想當捍衛國家的軍人，就應該在『紀律嚴明，忠黨愛國』的軍事領域去發揮所長；

想當春風化雨的老師，就應該以平民身分，公平取得正式的(教師資格)才得以在杏壇服務。

 

=======================================================]

      (一) 說好的「教官退出校園」呢？Jeremy's Boxxx       http://blog.roodo.com/olllp/archives/11978565.html

 (二)[青年節，你老了嗎？] 鄭惠菁

 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/28/today-o2.htm

============================================

台南女中資訊之九---【談315服儀抗議活動】

校長、老師、學生、家長，共同商討彼此可以接受的[平衡點]。

合作社的運動短褲銷路大增 

三立電視台

東森電視台

我看不到這台SNG轉播車的標誌，可能是潘朵拉星球派來的。

3月25日高師大學生於燕巢校區遊行提出九項訴求。

=================================================================

                             台南女中資訊之九---【談315服儀抗議活動】

 

2010/3/26 郭健二

3/15日我照平常到校打球，一位老師告訴我 [升旗典禮時，全校約2000名學生，換穿短褲抗議教官服儀規定不合理；校長預定18日邀約學生代表、老師、家長共通商討服儀規範問題]，我覺得這樣處理很妥切，以為就此平和解決，想不到18日南女中抗議服裝的活動，竟然成為報紙的頭版新聞，當天電視新聞也不斷的報導，19日到校又很訝異的看到學校大門居然停放了三台電視台的SNG轉播車，我趕快拍下幾張照片當做紀念。

除了和主任、老師有過交談外，我並沒有刻意去向學生打聽，因此就在電腦收集資料，今天準備下筆時卻發現【南女短褲幫】的官方網站已刪除，出現【Oops! 找不到此網頁】。

從一些資訊中看來此次抗議風波，問題似乎出在這學期才轉來的陳步青教官，他自認是在盡責執行任務，誠如他在個人網站上寫的------

 「堅持做對的事，不因部分不同的聲音或反彈，就退縮不敢做不去做」。

問題是【堅持做對的事】，是很主觀的，世間諸事有【見仁見智】的思考，也有【因地制宜】的處理方式。

我曾參訪美國(西點軍校)兩次，看到軍校生整齊的服裝，挺胸昂然的步伐；也到訪過普林斯頓大學，我想像愛恩斯坦長年穿著套頭舊毛衣在蓊鬱校園漫步的景象，這兩所學校皆聞名於世，但創校的宗旨、教育的目標、學生的性格、資賦、志趣也各不相同，教育者能把握【因材施教】原則，因而前者造就出諸多軍事家、政治家，後者則培養出諸多世界級的頂尖科學家、文學家、哲學家。

這次南女發生服裝抗議事件，讓我感到有點像是將西點軍校的管理規章拿到普林斯頓大學執行，教官與學生扞格衝突應是遲早的事情。

我在南女中服務多年，從沒發生學生為服裝問題與行政單位發生嚴重抗議事件，新教官宣布:「只有體育課才能穿短褲」、「運動外套須拉到制服第二顆紐扣」；印象中學生穿著短褲在校園走動已是多年習以為常的事，至於「運動外套須拉到制服第二顆紐扣」，有必要規定到這些細節嗎?。

【陳步青教官由嘉義高工調來，作風強硬，多次與學生發生衝突，還曾在個人網站上，發表一篇名為「改變」的文章，指出「從開學至今已一週了，這些天看到學生的禮節、班級整潔、服儀規範、集會秩序…等亂象，讓我原先對其的美好印象，幾乎完全破滅」(摘自3/19 自由時報】。

我沒有看過陳教官的網頁，但如果這一段報導屬實，那麼我認為陳教官的觀念是錯誤的，你剛進到一間新學校就以相當不友善的語氣批判學生，然後以強硬的姿態管理學生，雙方感情基礎破裂了，未來還談甚麼輔導管理。

[循序漸進]、[事緩則圓] 的道理，對於年輕氣盛的陳教官，或許太深奧了吧。

我很遺憾，陳教官不能理解，教官的角色早已經從[訓導管理]轉化成[輔導服務]的工作。

教育主事者要能認清一個事實，這次發起抗議活動的2000多名同學，她們一出生，台灣就已經擺脫獨裁威權的時代，[民主與自由]的概念已融入她們的思想，也成為她們生活的思維，以[溝通說服]的方式輔導她們，應該才是適當之道。

3月15日台南女中升旗典禮著短褲抗議服儀規定不合理，3月25日高師大學生於燕巢校區遊行提出九項訴求，顯然學生爭取校園開放，已是時勢所趨。

過去我在南女校務會議時也經常對校長、主任不合宜的作為發言，例如高中聯招經費開支應予公佈以昭公信、學校工程品質應加改善、學校工友不宜當校長私人工役；而在提出建議之前，我都會先向學校老師尤其是資深老師請教，參酌他們的看法然後再行提出，因此行政單位大致能接受我的提案。

日後同學對學校若有意見可先與老師商量，尋求支持或請老師將意見轉達給校長、主任，如果老師同學皆認為應該「堅持做對的事」，而在反應無效之後，那麼就以具體的行動起而抗議吧。

對於同學們此次發起抗議活動 我是認同支持的；而我的一點經驗心得，也希望同學能作為參考。

 

附註-----【關於『教官進駐校園』制度，我是反對的，日後將會另作敘論】

==============================================

 延伸閱讀

   (一) [尋找教育改革的身影]  (林柏儀 倫敦大學Goldsmiths學院社會學博士生)   

http://www.coolloud.org.tw/node/51111

  (二)九項訴求 高師大燕巢校區學生大遊行

http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1094025

============================================================