金溥聰-----好鬥成性的干政者

 

金溥聰是台灣最大尾的[掌權者]、[干政者]、[亂政者]，

一人之下， 萬人之上， 權力超越行政院長吳敦義! 

 

 

環保署長沈世宏的頭頂上司----國民黨秘書長 金溥聰 

 

金溥聰一通電話，法力無邊，效率極高，台灣民眾今後若有困難

只要找國民黨秘書長，萬事解決 OK!

立法院打架 (其實是拉扯)之後 民進黨還是無力可回天 

三人行

一通電話打給國會議長王金平要求加開臨時會、強行通過地制法，馬英九除了引起國人以「黨」干「政」 的疑慮外，對於他上台以來可曾尊重過國會？可曾努力做好行政立法的溝通？先別急著回答，看看中國國民黨秘書長金溥聰，最近也是一通電話打給環保署長沈世宏，就讓禁菸政策急轉彎，這不正是專制集權如共產黨國家的「以黨領政」嗎？

王金平被馬英九欺負，好歹還會哼兩聲；沈世宏呢？沈署長是看不起頂頭上司、行政院長吳敦義？還是認為國民黨秘書長「比較大」？

類似金溥聰、沈世宏、江宜樺這些「博士們」，若只想跟著馬英九、只認馬老大，要騎黨國體制的協力車，別說民意反噬為期不遠，被刻意看小的王金平們、吳敦義們，面對已經倒數第二名的馬英九，誰敢說不會有動作？到時，騎馬看唱本，走著瞧！

 

馬英九是躲在幕後機關算盡的(藏鏡人)，在民眾之前總是笑臉迎人，

(假仙.說謊)功力無人可比。

===============================================

                                       金溥聰-----好鬥成性的干政者 

2010/1/19 郭健二

〔記者綜合報導〕【國民黨指鄉鎮市民代表轉區政諮委可領四萬五千元為台南縣長蘇煥智建議，蘇煥智15日坦承，並召開記者會表示:「在天平兩端的政策中，提出務實的建議折衷版本，但決定權在馬政府」】。

【許添財則反駁他支持鄉鎮市民代表轉任區政諮詢委員可領研究費的說法，他說，基層鄉鎮市民代表有他們的價值，可以機要職任用，不應全部直接轉任，也不排除表現優秀的鄉鎮市長轉任但不能因人設事，違反體制】。

【國民黨秘書長金溥聰以蘇煥智支持區政諮委領研究費，質疑民進黨主席蔡英文雙重標準】；

而藍營的呂學樟、李慶元、(新聞夜總會)、也順著金溥聰之口，趁機將蘇煥智，許添財兩人修理一番】。

金溥聰回台灣當上國民黨秘書長，馬英九即閃避幕後，由金溥聰站上前線，長刀隨即出鞘，四處揮砍銳不可擋。

國民黨三席立委全軍覆沒，蔡英文為他緩頰，他立刻反嗆:[國民黨的事，不用她多置喙]，關於[地制法]他則抨擊蔡英文雙重標準，繼而一通電話，環保署長沈世宏(路上抽菸受罰)政策馬上收兵。

國民黨鄉鎮市民代表近千人到國民黨部抗議(地制法)，雙方討論後金溥聰霸氣十足的作結論:【(地制法)一定要通過，這就是我當秘書長的決定】，最後不歡而散並有人當場燒毀國民黨黨證。

因為有馬英九背後撐腰，金溥聰顯得氣勢不凡，傲氣十足，頗有一夫當關，萬夫莫敵之姿態。

 

就以[地制法]一案而言，金溥聰批評蔡英文雙重標準，根本就是[牽拖兼硬ㄠ]。

蘇煥智、許添財兩人，不論是身為台南縣市長，或是民進黨黨員，或是一名普通百姓，都有權利提出對[地制法]的見解，至於蘇縣長、許市長兩人提出的見解是否適當，思慮是否縝密，儘可由綠營民眾與社會人士作評斷，結果也概由他們自己承擔。

蔡主席事先既未曾授意也未被告知，更無法阻止發言，他們兩人又不能代表民進黨中央黨部共識的政策，金溥聰硬要把這筆帳算在蔡主席身上也未免[牽拖過度]；

而最重要的一點是--------國民黨的馬英九、金溥聰才是(地制法)真正的[決策者]，民進黨的蘇煥智、許添財則只是[提議者]，決策者要負起決策的完全責任，這是行政程序的基本道理，如今[決策者]反而批評[提議者]，這豈不是違反常理常情?

我且舉個例子，有一間資金雄厚的(金馬公司)做尾牙，事前廣徵各界餘興節目意見，有人提議邀請官員、民代來表演，應邀者與主題為-----

 (一)吳敦義-------【如何加強說謊的技巧】。

 (二)吳育昇-------【(薇閣MOTEL) 的情趣】。

 (三)高金素梅----【扮演 (第三者) 的快樂】。

這個提議呈給馬董事長及金總經理批閱，兩人皆認為此議題頗有【知識性與娛樂性】，於是馬董大筆一揮裁決---[可]，隨即公布周知，想不到這個相當有創意的議案，竟引起公司眷屬及社會各界的撻伐，金馬兩人一看苗頭不妙，就對全體員工說:

【這個三八提案是競爭對手所出的餿主意，我們公司會作適當修改】。

馬英九和金溥聰自己做出裁決，出了問題就習慣性的推卸給別人去承擔，真是沒擔當的決策者 。

---------------------------------------------------------------------------

日前看了【第二次世界大戰啟示錄】的紀錄片，有一段敘述歐洲盟軍統帥艾森豪的事蹟；在盟軍登陸法國諾曼第前，艾森豪必須面對各大將軍的不同意見，加上詭譎多變的天氣，要在重重困難下作重大的決策，登陸諾曼第的前夕，他擬好一張聲明書:

【經由各方資訊的研判，我作此重大決策，此一戰役若未能竟其全功，責任完全由我個人承擔與任何人無涉】。

艾森豪將軍表現出大無畏的氣度與睿智，最終獲得這場戰役勝利也使他名揚四海，之後連任兩屆美國總統，永載史冊。

 

 

艾森豪將軍(中)與盟軍諸將領合照

 

==========================================================================================

 

延伸閱讀

       (一) 金溥聰是馬「以黨凌政」的黑手     pommard 慢飛   

         http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=97160

     

       (二) [金溥聰是行政院長？沈世宏是國民黨官？] 王乾任 

         http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=97130

 

       (三) 從兩位偉大的女性談起 鄭惠菁

         http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/19/today-o7.htm

 

 

=================================================

(名嘴)江岷欽的笑話

 

 

遊走兩岸(無所不通)的當代名嘴-----江岷欽

影星瑪麗蓮夢露與棒球名人狄馬喬，1954年在舊金山結婚

 

 

美國棒球全壘打王貝比魯斯

 

【打棒球是小孩子的事】，

曾金陵主委是生活在台灣60年的人嗎? 

 

 

沈富雄在[監察院副院長]選舉被國民黨羞辱一次，

歡迎到台南來選市長，再被國民黨第二次洗臉! 

 

 

消費卸任陳總統，掩護無能馬英九，陳水扁成了國民黨無限期的（提款機）

 

只要國民黨擁有數百億不義黨產，就可以掌控台灣選舉

 

 

維護政權為首要，綁緊樁腳最重要，

民間疾苦放一邊，百姓生死我無關

 

 

==========================================================

                            (名嘴)江岷欽的笑話

 

2010/1/15 郭健二

【豬隻為豬隻，不豬為不豬，是豬也】，我要將這句(豬言) 送給當今(名嘴)----文化大學江岷欽 當作新年賀禮。

日前(11)日江名嘴在(夜總會)口沫橫飛的說:[ 美國棒球全壘打王貝比魯斯，也是瑪麗蓮夢露的前夫]，還沾沾自喜的補上一句 【我有做功課哦!】。

江岷欽近年來遊走兩岸，不只是台灣統派政論節目也是中國中央電視臺《海峽兩岸》節目的常客，在談話節目經常露出自鳴得意表情，又愛引經據典，這一次真是糗透了。

這個凸槌的發言，顯示江名嘴對於電影與棒球知識的膚淺，瑪麗蓮夢露與美國棒球打擊王狄馬喬結婚，是當年世界體壇和影壇的大盛事，而貝比魯斯和狄馬喬兩人各領風騷的年代也不同，不管是棒球迷或是電影迷，這都是ABC 的基本知識。

留學美國的江博士，竟然對美國人極為重視的運動如此無知，無知也就算了卻又愛現， [術業有專攻] 這句話封不住江岷欽的(名嘴)。

在台灣有個怪現象，一旦當了高官或成了名嘴，就自以為變成無所不通的[萬能博士]。

月前打假球案的新聞正炒熱時，有立委質詢江宜樺部長: 【你能不能分辨出一個球員是否在打假球?】，江部長的回答竟然是:[小時候打過棒球，打假球我會知道]，江部長只是在小時候玩過棒球，就有這般觀察球賽真假的功力，我們真的要佩服他。

現任退輔會主委 曾金陵答覆立委質詢有關提升棒球運動時，居然說出:【打棒球是小孩子的事】，這種對運動外行到幾近(原始人)的官員，我直覺的反應是—[怪哉! 這種人是從哪裡冒來的? 曾金陵是生活在台灣60年的人嗎? ]；

聽到曾任國防部長的曾金陵說【打棒球是小孩子的事】，我不禁聯想到民國初年的的一個大軍閥兼山東省長韓復榘的趣聞，【他進到一間學校，看見學生打籃球，就痛斥總務處長:『 要不是你貪污了，那學校為什麼這樣窮酸？各個穿著短褲搶一個球，像什麼樣子，多不雅觀！明天到我公館再領筆錢，多買幾個球，一人發一個，省得再你掙我搶』。】。

中國民初大軍閥韓復榘和台灣前國防部長曾金陵，這兩個大官雖然相隔100年，但對於運動的概念竟是如此教人啼笑皆非，這真是台灣的奇蹟。

狄馬喬在1941年創下連續五十六場安打紀錄，當年在美國辛辛那堤，有一間高中歷史課做「史上最偉大美國人」的民意調查，結果林肯只排第三、華盛頓排第二，第一名是--狄馬喬--------運動對於國民的凝聚力，由此可見。

 

去年我乘美國國內航線，鄰座的年輕美國人放置一隻棒球手套，我問他是否知道（New York Yankees. Chien-Ming Wang），他立刻點頭說:( came from Taiwan)，我再說我來自王建民的同一城市，他愉悅得下機時熱心的幫我提行李-------運動是國際友誼言語，由此可證。

==========================================================

延伸閱讀

 

 (一)[江岷欽教授翻案歷史，找出瑪麗蓮夢露真正前夫！] (Rain.Dog)    http://raindog.pixnet.net/blog/post/26288449

   

 (二)【貝比魯斯是瑪莉蓮夢露前夫？網友諷：江岷欽教授翻案歷史  http://www.nownews.com/2010/01/12/91-2557437.htm

 

============================================================

王建煊的[賤嘴]

 

 

 

============================================================

【小屁屁、脫褲子、白癡、笨蛋、狗屁倒灶】，滿嘴的粗話，

王建煊是我所見-----

【嘴巴最尖酸苛薄，談吐最粗鄙卑劣 的所謂(基督教徒)】

 

做事沒半步，只會打嘴炮，傲慢得很，是典型(高級外省人)的標本。

談王建火宣「當街脫褲子」

監察院長王建火宣，這位原本是糾彈百官、職司風憲的御史龍頭，不知是愛現還是熱心過度，每隔一段時間就搶著上場表演。前幾天「拍馬」拍過頭，形容馬英九不屑（以下句子為限制級、十八禁）當街脫褲子才不夠成熟。有意思！王建火宣是當街脫過褲子？看起來滿成熟的！

沒幾天，「王ㄕㄥˋ人」又說什麼漢人比原住民聰明…，這句話，和馬英九對原住民說「我把你們當人看」一樣，有嚴重的族群歧視嫌疑。不過鸚鵡學嘴，摸透老闆心意，也算聰明啦！

可惜呀，打老虎剩一張嘴，打嘴╳倒還挺管用的！看來，「煎茶院」的貓咪們喝老人茶喝出不少心得喔

------------------------------------------------------------------------------------------------------

高金素梅:【(出草)我外行，我的專長是當(第三者)】

 

【馬主席，失禮了，我天生闊嘴，就是愛說大話又愛現】

 

 

在野黨怎麼批，都阻止不了王建煊的那一張[賤嘴]

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

                                     王建煊的 [賤嘴]

1/11/2010 郭健二

 (99.01.08) 監察院長王建煊：出席人權保障工作研討會，監察院長王建煊要大家多多[幫助] 原住民。

【這一個寶島是他們(原住民)的，我們漢人來了以後，我們很聰明，我們人多，現在讓他們處於一個弱勢的階層。】

【他們平均的教育水準，大概也只有初中畢業的程度，所以他們競爭的工作對象，都是外勞，雖然我們憲法、原住民委員會成立等等，看起來好像都很照顧他們，可是事實的結論，不是這樣，就像我們在形容一隻貓一樣，說我這隻貓多麼強壯，爪子多麼長，跳得這麼遠，可是幾十年來，就是沒有抓到老鼠。

===========================================

王建煊其中的兩句話頗有偏見，嚴重歧視原住民族群，充滿外省高官的傲慢------

(一)  [我們漢人來了以後，我們很聰明，我們人多，現在讓他們處於一個弱勢的階層。]，

這句話只有兩個主詞---「我們漢人」和「他們原住民」，「我們漢人很聰明」相對的當然是「原住民很愚蠢」。

(二)【就像我們在形容一隻貓一樣，說我這隻貓多麼強壯，爪子多麼長，跳得這麼遠，可是幾十年來，就是沒有抓到老鼠】

這句話中的(貓VS老鼠)，王建煊究竟在比喻甚麼我實在聽不懂，在場記者顯然和我一樣也不夠聰明， 質疑王是否用貓比喻原住民? 王建煊反駁說: [貓就是「政府機制」]；

如果 [貓就是「政府機制」]， 那麼受『政府機制」管轄的原住民，豈不就是在貓掌控之下的老鼠?

在記者群一頭霧水時，王建煊還嗆在場媒體:【我覺得我講得夠清楚了，如果居然還沒有聽清楚的話，那就不好聽了，嘿嘿】；

【 那就不好聽了，嘿嘿】，到底是在講甚麼屁屁? 這群記者好像是在聽(潘多拉星球)的語言顯得一臉茫然，王建煊講話往往教人莫測高深，例如稱讚馬英九[不屑當街脫褲子]，究竟是甚麼意涵也看不懂，難道馬英九在家都脫褲子光屁股嗎?

這種莫名奇妙的話聽多了，只好當它是一個精神病患者的夢言囈語。

原民會主委孫大川受訪表示，他在台下聽王院長並無惡意，王講漢人比較「聰明」，在他解讀是「智巧」的意思。

我想請問孫大川主委:【你有足夠的(智巧)來詮釋『很聰明的漢人王建煊』深奧的語言嗎?】，只因為有一個[主委]的頭銜，所以馬英九直言【我把你們當人看】，王建煊隱喻【原住民愚笨】，這些漢人高官歧視原住民的話語，竟然在孫大川口中都變成了【善意】。

孫大川主委，台灣原社社長、台 師大 教授汪明輝的感嘆，你應該聽一聽-------

「21世紀還出現這種充滿族群偏見歧視的人，我為他感到悲哀，也為中華民國沒有其他人可以坐監察院長的位置，感到可憐！」。

王建煊可能不知道，目前居住在台灣的人，85%有原住民的血統，台灣人的確沒有(pure Chinese )的[聰明]，這般[聰明]表現在馬英九的(綠卡謊言)、馬以南的(聯考槍手)、李慶安的(詐欺公款)身上，中國漢人[聰明]到台灣人只有嘆為觀止的份!

王建煊曾代表新黨參選台北市長、台北縣長，兩次皆落空，隨即到中國推展助學工作，2008年接受馬英九安排擔任監察院院長才又回台灣做官；

當了監察院長之後，除了一再拍【諾貝爾和平獎]的馬英九的小屁屁之外，就不斷的口出惡言罵人，甚麼 [寫信勸阿扁是白痴]、[不屑當街脫褲子]、[公務員裡有一大堆笨蛋]、[人民陳情案都是「小屁屁 」]， 並以「助紂為虐的人」「狗屁倒灶」痛批民進黨官員。

古代的『御史大夫』多為德高望重，朝野尊崇的人，現在中華民國卻出了一個滿嘴粗野，充斥語言暴力的監察院長。

王建煊是我所見--------------【嘴巴最尖酸苛薄，談吐最粗鄙卑劣的所謂(基督教徒)。

==========================================

延伸閱讀

   (一)原社社長汪明輝：王充滿族群偏見 [ 2010/1/9 ]

  http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/9/today-p1-2.htm

 

     (二)聰明的漢人 愚笨的院長   李彥賦2010/01/10

    http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=96964

====================================================

楊志良+郭素春= [署長目屎流袂刷]

 

去年剛上任時那股不可一世的高涨氣燄，如今安在哉? 

 

洪璽曜何許人也?   他就是台鹽董事長，雖然名不見經傳，

卻有一個赫赫有名(賢內助)－－國民黨護航主力郭素春立委。

在台灣參與政治，好康真的有夠多!

國光科技通報死亡案例16件

醫生: 【請問吳院長，夫人對於(謊話)會不會過敏?】

【不要擔心，炸彈不好拆，我就叫 余文來拆】

想不透啊！涂醒哲委員，這時候你還要參一腳!

==========================================================

                                                  楊志良+郭素春= [署長目屎流袂刷]

2010/1/8 郭健二

記者康仁俊／台北報導
近日針對美國牛肉進口以及新流感疫苗風波備受外界質疑的衛生署長楊志良今（6）日在立法院時，一時情緒失控流下眼淚；楊志良說，他現在最擔心的還是民眾沒有打疫苗而感染新流感，因此心情寬鬆不起來，而楊志良也說，會為防疫繼續努力。

    http://news.cts.com.tw/cts/general/201001/201001060383126.html    [楊志良的目屎]

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

江蕙(人客的要求)、蔡小虎(放乎醉)、鳳飛飛(情人的眼淚)，我將這三首歌詞稍作改寫，倒是很適合楊志良在立法院【獻哭】的情景------

 

【忍著　忍著　忍著目睭墘　感動的珠淚，一時陣忍不住　煞來哭出來】

【放乎哭，歸去放乎哭，目屎哭到攏袂止，愛乎人攏來看見】

【為什麼要掉眼淚，你難道不明白是為了愛---做官，要不是署長官位 跟我要分開，我的眼淚不會掉下來 掉下來!】

==================================================================================

看到郭素春的質詢和楊志良的答詢，覺得兩人像是在演雙簧，演到最後堂堂署長竟然在立法院議事廳(目屎流落來，衛生紙擦袂了)，我想全台灣有不少觀眾看到這一幕，必然先是訝異繼而發笑，楊志良的淚水，連藍營的立委都語帶諷刺的批評，我想郭素春回到辦公室後會和助理一起(偷笑)，回到家中也會和她擔任台鹽董座的老公洪璽曜一起哈哈大笑!

 我認為楊志良陷入如今的困境與{哭境} 就在於他的溝通能力奇差無比，當國民黨楊鴻池與民進黨陳節如質詢他:[為何國光科技董事長詹啟賢宣稱，衛生署官員阻止國光科技公開資料?]，這本是楊署長向國人解釋他和(國光科技)關係的好機會，結果只看到楊志良急躁的和立委搶話，在電視上我只聽到這兩句話------[詹啟賢是我的長官]、[每天都有人往生，如果吃完飯就往生，是不是就不吃飯了？]，這不是在答詢，更不是在溝通，根本就是在對槓。

楊志良面對立委質詢疫苗問題就浮躁得和人對嗆，有立委送溫情就感心得(目屎流落來)，這不是他抨擊別人的(理盲)和(濫情)是甚麼?

 

另一惹人反感的就是楊志良的那張大嘴巴，實在令人厭惡之至，甚麼當署長是(跳火坑)、(沒品質)、(沒尊嚴)、(打疫苗往生是正常)、(健保調漲不成 自我了斷)、(國光生技研發長 何美鄉是我好友)、(國光科技董事長 詹啟賢是我長官)、(國小女生死亡，好加在，她沒有打疫苗)、(有人噎死，就不要吃飯嗎?)，從署長上任開始就屁話、鬼話連篇。

 

台灣民眾如果吃美國牛內臟或打疫苗沒有死，也會被楊志良的大嘴巴活活氣死!

1/6日TVBS的李濤將[某台]來賓的言論彙整，包括民進黨涂醒哲說的(國光疫苗是全世界最差的)，然後由來賓一一駁斥，有意將施打疫苗民眾減少因素歸諸於[某台]與藍綠對峙所致；國民黨的蔡正元也說:【(某台)]這兩個月來不斷評論疫苗事件，是存心打擊馬政府】，顯然也是有意引向政治層面的藍綠抗爭。

對此我只有一個疑問-----

如果真的是藍綠對峙，怎麼吳敦義老婆不施打? 國民黨佔多數的立法委員施打疫苗者至今還是個位數? 而行政院也只有三成人員施打?

在不分藍綠的各家電視台看到施打疫苗後的病患，有的抽搐痙攣、有的肢體癱瘓、有的全身痠痛、有的昏迷不醒，看得教人怵目驚心，再看到施打國光疫苗通報死亡案例已有16人，雖然致死原因有待檢驗，但16人死亡的數目也夠讓人提心吊膽。

看來楊志良未來面臨的問題恐怕不是用流目屎，或在藍委身上、藍媒電台尋找溫暖可以解決的。

===================================================================================

 【延伸閱讀】

   (一)一位父親的告白 (劉錦成)

    http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=96876

 

 (二)信心喊話解決不了疫苗問題（謝炎堯）

   http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32214879/IssueID/20100107

 

 (三)語言的邏輯：每天都要吃飯，每天也有四百人往生 (Powercat)

   http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=96905

==================================================================================

張友驊 VS 司馬遷

 

「這件事全世界只有三個人知道，

一個是我，一個是○○○，另一個是誰？

很抱歉，我不能說。」

 

蘇起先生，破網不必補了，乾脆叫你老婆陳月卿在中國

推銷果汁機所賺的錢，拿出零頭來為你買一艘遠洋漁船算了

 

 

 

馬英九:【蘇起，你背後的USA，是不是要把(綠卡)送來給我?!】

 

【余文部隊】是馬英九肆無忌憚，一意孤行的最大後盾

 =====================================================

                                  張友驊VS 司馬遷

2010/1/5 郭健二

張友驊和兩千年前的司馬遷怎麼會扯上關係，夠離譜吧，但是張友驊就是有這份能耐!

日前在一個藍媒的政論節目，有一名觀眾CALL-IN 進去質疑(名嘴)張友驊:

[你上自國家機密下至名人秘聞，好像無所不知，無所不聞，是不是每天躲在大官名人的床下偷聽?】，

張友驊馬上翻臉反嗆:[你沒有看過(史記)? 司馬遷須要躲到床下偷聽嗎?]，還教訓這個觀眾:[你要多看點書!]。

我實在不解，觀眾是對他言論的真實性存疑，張友驊卻能扯上司馬遷的(史記)，這般天馬行空的聯想力實在超人，難怪他會成為藍營政論節目的(貴賓)。

(史記)是漢朝太史官司馬遷所撰，所載始自黃帝止於漢武帝，他的父親也是太史官，所以司馬遷得以收集諸多史料；

書中有虞舜對夏禹的對話，似乎司馬遷真的在旁邊記錄，(鴻門宴)各路英雄好漢聚會，司馬遷也寫得好像就在現場觀賞，荊軻刺秦王之前，在易水慷慨悲歌，司馬遷亦若隨後垂淚涕泣，項羽揮劍自刎之際，司馬遷也若似陪伴在側。

司馬遷撰寫(史記)應是以他所能收集的資料加上他的想像力，才完成這部史學與文學兼具的巨著。

其實古代史料資訊不全，加上君威難測，史官所記是否乃真實歷史也無從查考，歷史的記載往往受到政治權力的牽制而不能得其真實全貌，(史記)一書恐也難免此一限制。

以我個人經驗為例，三十年前第一次到美國才有機會看到記載蔣氏王朝的興衰史，如[金陵春夢]諸書，這些書在台灣當年是列為(禁書)，讀了之後才知道在台灣被稱為(永遠第一夫人)的蔣宋美齡，原來是繼毛福梅、姚怡誠、陳潔如之後老蔣的第四如夫人。

近代史事猶然如此，遑論五天地外數千年前堯舜商湯的歷史了。

張友驊將自己拿來跟司馬遷相比，真是比得不倫不類------

司馬遷寫的是三四千年前的歷史，查證虛實有其困難，要查也死無對證，何況其中還參有文學的浪漫氣息；

而張友驊談的則是近代數十年發生的事，其中人物率多還存活，既有史料也有人證；兩者的時空背景截然不同；張友驊分不清這兩者之間的分際，竟然比喻到司馬遷身上，難怪(雞歸)經常被戳破而漏氣。

 

張友驊有愛膨風的習性，往往誇大其詞甚者憑空杜撰無中生有；

陳幸妤就曾投書報社-----【人心可怕、人言可畏，沒親身經歷的人不會知道，包括有名嘴自稱在我小時候教過我數學】，她指的(名嘴)就是張友驊，只教過一次數學就可以自稱當過(家教)，這個(雞歸)吹得有夠大；

他也曾誇口與前國安局長丁渝州、前國安會秘書長殷宗文，彼此的交情如何又如何，結果是當事者否認相識或不知曾有其事實。

觀眾都聽不下去了，張友驊卻依舊(自我感覺良好)，還要教訓別人多看書；

 

像這種夸夸其言的評論者，竟然可以長期在政論節目中出現，這也應該算是台灣媒體的特異現象吧。

======================================================================

推薦閱讀

(一)從選後的心情 說到所謂「體制外」路線  (李筱峰)

 

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=96760

 

(二)中國學生整慘新加坡 ◎ 陳昱名

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/5/today-o7.htm

.=================================================