2009年10月20日 星期二

在台南看熱比婭 [愛的十條件]


前面站立者為台南市數位議員。




我在會場環繞一圈,前後左右分別拍照。




 


現場光線不足,無法拍攝全場觀眾




 





 



 


[恐怖分子]的定義是由中國決定,再傳旨給馬英九執行。 




馬英九無視有八成以上的台灣人反對與中國統一,


依然肆無忌憚的施展[終極統一]政策。



台灣人再拿國旗就給我小心一點,


馬英九就叫鎮暴警察打得你皮開肉綻



 



 



 




 


=================================================


            


       在台南看熱比婭 [愛的十條件]


 


10/20/2009  郭健二


 


9/15晚由台南市民進黨主辦的[愛的十條件]在南區(水萍塭公園)放映,剛好就在離我住家五分鐘路程,於是帶著相機輕鬆步行觀賞,在王定宇 邱莉莉 李文正諸位議員簡短致辭之後七點整準時播放。


 


[愛的十條件]在九月初已由賴清德委員與王定宇議員,分別在台南神學院和長榮中學舉辦播放會,這次算是第三次了,觀眾依舊踴躍,我約略估計觀眾超過兩千人以上。


 


想來也真諷刺,經過中國對播放影片的威脅利誘,再經由吳敦義的[不舒服論],高雄議長,高雄觀光業者對播映電影影響中國觀光客的發言,這些與中國共產黨沆瀣一氣的[加持]言論,反而為熱比婭打開在台灣的知名度,炒熱了民眾觀賞[愛的十條件]的好奇心,這一影片因為中國共產黨與台灣國民黨的雙簧演出及勢利短視的政客商人的配合,終於在台灣(遍地開花)到處播映,吸引各地民眾攜家帶眷觀看熱比婭領導維吾爾族人勇敢反抗中國獨裁政權的感人電影。


 


其實中國抗議高雄播放影片不過是一個藉口,去年張銘清在台南孔廟拉扯跌倒,中國還不是說觀光團要抵制台南市,打開天窗說實話,中國就是存心要修理民進黨執政的縣市;


國民黨也不要因此幸災樂禍,一味卑微的向中國馴服,有一天國民黨也會自食惡果,為虎作倀終會噬臍莫及。


 


此番觀看[愛的十條件],我有兩點感觸供大家做參考:


 


(一)對於不合理的事務,持續而堅定的批判抗議終會有回應------


在中國表示高雄播映熱比婭電影就要禁止觀光團到高雄旅遊,接著吳敦義就發表與中國互通鼻息的名言:


「這是人跟人相處啊!你希望我多到你那裡購物,你卻作出讓我不舒服的事,那我就不會到你那裡購物。」】


 


這句話真是經典之作,就是台灣人如果讓中國政府感到[不舒服],那麼就別肖想有甜頭可嚐,吳敦義只顧忌中國的[不舒服],卻不顧慮到台灣人的[不舒服],我一時還真的弄不清楚吳敦義到底是哪一國的行政院長;


但在全台灣(遍地開花),到處播放此影片之後,吳敦義終於改口說-----


 


【國台辦的說法「不妥當也不周延」,不該干預中客團的行程,應重新做更周延的考量。他認為若讓觀光客自由選擇,應該會很喜歡高雄市,中國當局應尊重台灣維持人權與自由民主的選擇,像是放影片或邀訪人士;台灣凡屬自由、民主與法治的部分,該堅持就堅持。】。


 


這句話倒是擲地有聲,但我很好奇,吳敦義這般(語無倫次),前後變調的言論,不知中國會不會感到【不舒服】?


 


(二)台灣自由民主的基石已趨穩定----


 


在我繞全場拍照時,我觀察到看電影的民眾毫無異樣的感覺,似乎認為有人拍照是正常的現象,觀眾這樣的反應對我而言是很有意義的事;


在卅多年前我就是黨外演講場所的常客,當年聽演講的場景是現在年輕人難以想像的,當時的情治人員總會大辣辣的在高處以強烈燈光照射聽眾並拍照錄音存證以做為(情資存檔),而更怪異的則是在台下的聽眾有不少人是面戴口罩頭戴帽子,不然就是躲入樹叢之下盡量避開情治人員拍照的鏡頭,那種愛聽批判國民黨演講又提心吊膽的情景,至今回憶起來禁不住就想笑。


 


因此我在放映電影的現場拍照時看到觀眾以平常心看待的反應,心中是相當欣慰的,而對於為台灣爭取到如今自由與人權的諸多民主前輩,我的心中也是相當的感激。



 



 


延伸閱讀


 


1[國共黑白臉,高雄Chinese Free]  http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/19/today-o2.htm 蕭嘉弘


 


2[我寧願,你們不要來!


http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/19/today-o1.htm   ◎張雅晴


 


3[打狗人不鳥中國人]   http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/17/today-o5.htm  孫笑生


 


4 [傷害中國人民的感情]   http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=94725  ( Tottoro )


2009年10月15日 星期四

看陳亭妃立委的質詢

 

名人動話 (彭錦陽)


====================================================




 


[黑道放狠話]---真有其事?  選舉花招? 誇大其辭?


 




曾代表親民黨參選南投縣長,落選!


 



媒體之前說大話、放狠話,我王院長最行!


 



馬區長:[一切聽從中國指示,行事看胡主席臉色]




說說而已,豈可當真! 




三個月後呢?  


====================================================
                                                      看陳亭妃立委的質詢


2009/10/15 郭健二


             〔記者陳鳳麗、邱燕玲、曾韋禎/14日綜合報導〕


     【陳振盛稱白道首領派人放黑道狠話// 誰是白道首領?立委槓吳揆】


【南投縣長參選人陳振盛昨傳出遭人恐嚇而向警方備案!


11日才被國民黨開除黨籍處分的現任南投縣府文化局長陳振盛表示,六日凌晨「有人」派代表到其住處傳話,要不要登記參選南投縣長,若他敢去登記,江湖兄弟一定會「把你處理掉」,他認為這根本是白道首領派人放出的黑道狠話


警方表示因陳振盛未正式報案,故無法展開偵辦行動,僅能請轄區加強陳住處的巡邏;陳說「這樣就夠了」。


民進黨立委陳亭妃在總質詢時問行政院長吳敦義,「現在南投是你的輔選責任區,這個白道首領是不是你?」,吳揆則反唇相譏,反問「為什麼不會是妳?」陳亭妃則說,「因為我不夠資格啊!」吳揆又回嘴,「但是妳夠白呀!」,陳也立刻反擊「你比我白,因為你比較白目!」兩人就這麼在國會殿堂上鬥嘴。】


-----------------------------------------------------


 


 


在看了電視和報紙新聞後,我感到這兩人的對話有夠無聊,也很難理解陳亭妃立委到底要凸顯甚麼主題?


在很珍貴的質詢時間和吳敦義一句來一句去的鬥嘴,到底有甚麼意義?


   陳振盛 現任南投縣文化局長,曾任第四屆立法委員,原為無黨籍,後加入親民黨、國民黨。


曾代表親民黨參選南投縣長,但未當選,2004年改代表無黨團結聯盟參選立委,亦未當選。


 


陳振盛口才犀利尖銳,在扁政府時期抨擊民進黨不遺餘力,對於這麼一個對民進黨充滿敵意的人,現在正當選舉開始就發生[黑道恐嚇威脅]的事件,到警局又只是[備案]而不[報案],究竟是選舉花招炒作新聞或是真有其事,目前是真相難明。


此時此際民進黨的陳亭妃卻莫名其妙的在立法院以陳振盛的話題質詢,讓這則新聞越吵越熱,


我實在不明白陳委員的用意究竟為何?


 


陳亭妃或許要表達吳敦義是正港的[白道首領]而且和黑道勾結,其實國民黨和黑道勾結的歷史悠久罄竹難書,看看台灣各地議會議長有多少涉及黑道貪瀆被起訴判刑甚至被槍斃的,查查歷年來各地的議會刑事記錄即可證明。


陳亭妃委員何必花時間去證明一件全台灣眾所周知,存在已久的事實呢?


而且所舉的事證,大有可能是空穴來風捕風捉影的選戰序幕花招。


如果陳亭妃非以[陳振盛受黑道威脅]事件質詢吳敦義不可,那麼重點也應該是要求吳敦義迅速調查這件黑道威脅候選人案件的真假,以端正選舉歪風。


然而陳亭妃不作此圖,反而和吳敦義鬥起嘴來,說甚麼[這個白道首領是不是你?]、「你比我白,因為你比較白目!」,聽到這些無聊的對話讓人搖頭嘆息。


 


吳敦義本來就是一個滑溜溜的(鱸鰻)政客,陳亭妃委員還和這種人槓來槓去,真是徒費口舌,浪費資源。


 


期待民進黨的民代在站上質詢台之前應該好好的準備資料,要能[言之有物],以具體的事實與數據,揭發、駁斥國民黨施政的弊端,讓民眾理解質詢的重點所在,如此做為方為上策。


 


===========================================


2009年10月13日 星期二

史恩.康納萊與蘇格蘭獨立運動


史恩康納萊自傳---《身為蘇格蘭人》


蘇格蘭文學、建築、政治、體育、文化等各方面的論述




史恩康納萊生平事蹟與演藝生涯的記載。




1962年以(第七號情報員 Dr No)風靡世界影壇




1981年獲頒榮譽文學博士學位




1987年以[ 鐵面無私 The Untouchables ]獲得奧斯卡最佳男主角



史恩.康納萊終生以《身為蘇格蘭人》為榮 




 




 


=======================================


                       


     史恩.康納萊與蘇格蘭獨立運動


 


2009/10/13  郭健二


 


9/11{自由時報}看到一篇好文章,由東吳大學政治系副教授 羅致政撰寫的


 


星期專論/探索「身為台灣人」的意義】


http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/11/today-p5.htm


 


我上篇寫了 (抵制陳昭榮的影劇和商品)一文,再閱讀史恩.康納萊終生對蘇格蘭的忠誠與對理念的堅持,兩者相較深有所感,因此特為引用以與網上朋友分享。


 


史恩.康納萊是我相當欣賞的演員,在007詹姆斯.龐德的數位演員中我還是認為他最(正牌),他演過不同性格角色,大多是扮演正面英雄人物,從1962(最長的一日)到同年名響影界的(第七號情報員 Dr No)開始,四十年來他的電影我幾乎每片都看過。


 


他的第一部影片是1956年的(鑽石血案 No Road Back)


1987年以[ 鐵面無私 The Untouchables ]獲得奧斯卡最佳男主角,


演藝生涯至今超過半世紀,超越年齡的限制,挑戰不同角色,永遠保持清新活力,使他成為一代巨星,迄今屹立不搖。


羅志正教授寫:


[他在去年出版名為《身為蘇格蘭人》的自傳,原本以為可以讓人窺探這位巨星的私人生活與影壇內幕,沒想到內容全是涉及蘇格蘭文學、建築、政治、體育、文化等各方面的論述。]


依 羅教授所述,書名雖為[自傳],實為史恩.康納萊終身對於出生之地---蘇格蘭衷心效忠的心靈表白。


如果對於史恩.康納萊的生平及演藝生涯的經歷有興趣者,


{ 史恩.康納萊傳奇} 這本書值得一看。


===================================================================


2009年10月9日 星期五

抵制陳昭榮的影劇和商品

 



台灣地區的領導人,當然要仰賴中國老大哥的鼻息,


甚麼事可以做,甚麼人可以見,以中國唯命是從。


 



成龍的「新宿事件」,製作成本3億,台北票房只收538萬元



只是看了熱比婭的紀錄片,就被陳昭榮歸類為[支持分裂分子]、[義和團];


那麼這張照片中的陳昭榮,該歸屬於哪一類?   


 



 




 




==================================================


 


                                              抵制陳昭榮的影劇和商品


 


2009/10/9  郭健二


 


陳昭榮事件是近日熱門話題,我也來共襄盛舉談談一己之見。


先來欣賞他在九月25日部落格寫的文章「慶祖國60華誕 熱盼兩岸早日統一」:


「此時此刻,我多麼盼望兩岸早日統一,為母親60華誕再增添一份厚禮。」、


「今年101日,是偉大祖國成立60周年紀念日。這是一個十分值得慶祝的日子,我會和家人朋友舉杯共祝祖國繁榮富強,遙祝祖國母親生日快樂,我相信未來,兩岸一定能夠統一!」。


 


這個在花蓮土生土長從小受國民黨教育的陳昭榮,竟會把一個將國民黨打得抱頭鼠竄到台灣的[萬惡共匪],當做是[偉大祖國母親],這倒是相當怪誕。


全文言必稱「偉大祖國」[祖國母親]肉麻兮兮的,雖然讓我全身起雞母皮,但這是屬於[言論自由]的範疇,我尊重;


至於他一再強調他是中國人,要當中國人、古巴人、菜花人,失憶人-----那也是他的選擇,隨便啦!


 


我介意的是陳昭榮927以「小時候常唱的歌~中國一定強」為題的這段文字:


 


【兩岸好不容易進入(蜜月期),他個人實在無法接受在這個時期播映熱比婭紀錄片這些充滿政治意味的事情,


「身為一個中國人難道支持熱比婭的分裂行為嗎?滿清末年義和團的劃地自限、故步自封已經是最好的警惕跟借鏡了」】。


 


這一段才是我要撻伐陳昭榮的重點,播映熱比婭的紀錄片「愛的十個條件」,只要是合法播放有何不可?


而我只是單純的欣賞一部影片,我就被歸類為[支持熱比婭的分裂行為],還變成[義和團]的一員,這算是哪門子的邏輯?


就算我支持分裂行為又怎樣? 我關心被屠殺的藏人、疆人的人權,有何不可?


陳昭榮可以有主張[兩岸統一],可以把[中國當祖嬤]的言論自由,我當然也有主張[台灣獨立][關懷人權] 的言論自由。


 


只是因為中國壓制疆獨,痛恨熱比婭,陳昭榮就要批判台灣看紀錄片的人,接著是否也要批判台灣法輪功的人,再來是否也要批判[大話新聞][頭家來開講]的主持人,跟著是否也要禁映支持西藏人權的美國影星李察吉爾的影片,循此以往台灣還有言論自由和基本人權嗎?


這些民主、自由、人權的觀念,對於一心只想在中國發展,求名求利的陳昭榮而言是太深奧 太抽象 太遙遠了。


 


我相信陳昭榮至今還是無法理解為何只寫了兩篇簡短文章,居然會導致如今 [萬夫所指,無疾而快要死] 的境地。


經我(銅板神算)的結果,就是陳昭榮不懂得 [吃菓子拜樹頭] 的道理,


翻成中文就是 [飲水不思源][貪之無厭,無情無義,忘恩負義]


 


據估算,陳昭榮近10年來在台灣演的連續劇約1500集,以他近年每集平均10萬元行情估算,加上曾短暫主持綜藝節目,以及廣告代言無數,光是在台灣的演藝收入肯定破15000萬元,試問台灣藝人有幾人如陳昭榮這麼幸運的?


再深入想想,是誰讓陳昭榮能吃香喝辣享受榮華富裕的? 絕大部分就是平時講台語,看台劇的台灣人。


 


如果有一天真如陳昭榮所期待的[兩岸統一],影藝界必定會是 [偉大祖國母親] 掌控的局面,憑你陳昭榮的一口台灣國語,你還有得混嗎?


[吃碗內,看碗外] 就是陳昭榮這次媚中言行的心態所在,我要提醒陳昭榮,你想要在[偉大祖國]的演藝界發展,(捲舌音)再多練幾年吧。


 


陳昭榮在承受反彈壓力之後說:「我只是犯了一個藝人最笨的舉動,不該在部落格寫這篇章。」,


這一句話和他的師兄(成昭龍)那句:[我犯了天下男人都會犯的的錯誤]倒是頗為神似雷同;


順便給陳昭榮一個票房數字做參考:


成龍的「新宿事件」,製作成本3億,台北票房只收538萬元,這麼難看的數字和他的腦袋一樣「滿江紅」!


 


[我只是犯了一個藝人最笨的舉動],這句話我相當認同,台灣的藝人兩邊通吃的所在多有,怎麼只有陳昭榮會這麼衰小,就是因為[最笨]


 


我用一則新聞數據來證明陳昭榮真的很笨。


 


[徐佩君、秦蕙媛台北報導】馬政府積極推動兩岸開放政策,不過,《天下》雜誌發布的二○○九年國情調查卻顯示,


民眾期待台灣獨立的比率為歷年最高,高達百分之二十三點五,(23.5%)


而期待統一的比率僅百分之六點五 (6.5%),創下歷年最低紀錄,


至於維持現狀的仍佔大多數,為百分之五十七點八 (57.8%)


 


陳昭榮為了討好這群比率僅為百分之六點五 [6.5%] 而且少看台語影劇的民眾,


而寧願得罪其他80%以上多數會看台語影劇的民眾,


自毀十年建立起來的形象和商業市場,這不是笨是甚麼?


 


陳昭榮為了一己之私,為虎作倀甘為獨裁中國的傳聲筒,不惜斲傷台灣得之不易的民主、自由、人權。


 


我呼籲網上的朋友一起來譴責他、抵制他-------拒看陳昭榮演的影劇,拒買任何與他有關的商品!


========================================================


 延伸閱讀


 


1  [ 其實,我不愛台灣 ]    http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=94405   Ashinakhan 2009/10/05


 


2  [ 陳昭榮事件 無關言論自由 ]    http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=94440   王思為2009/10/07


 


3  [中國一定強」妄想症]  http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/9/today-o7.htm  陳政聞2009/10/8


 


===========================================


2009年10月5日 星期一

頭殼壞去的怪胎---馬以南.莊嚴

 

=================================================






 



---------------------------------------------------------------------------------------------------------------===================================================


                           頭殼壞去的怪胎----馬以南 . 莊嚴


2009/10/5  郭健二


台灣的政客、名人、藝人,三不五時就會演出小丑的角色,有的是愛出風頭,有的是頭殼秀逗,今天推出兩個丑角與各位分享她們的脫線演出。


()  馬以南------[! 好人沒好報]


 


 







救災不力挨批,馬:[ 哼!好人沒好報 ]

2009-9-24 [自由時報]


〔記者王寓中、羅欣貞/綜合報導〕八八水災政府救災不力被民眾罵翻天,馬英九總統竟然覺得「委屈」,馬總統大姊馬以南日前公開爆料,指馬在給她的e-mail中提到自己受的委屈,最後還說:「哼!好人沒好報。」


這項爆料傳出後,立即引爆各方批判馬英九低姿態向災民道歉「攏是假」!


 


[ http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/24/today-p1.htm ]




 


「哼!好人沒好報。」-----馬以南這句話值得探討。


總統是公務員,照顧並維護百姓的生命財產是基本職責,馬英九執行救災職務是應盡的責任,怎麼會和 [好人沒好報] 扯上關係?


過去兩蔣獨裁時代,媒體版面經常可以看到 [感謝政府的德政]一詞,蔣家在台灣大權在握,享受民脂民膏,享盡榮華富貴,


(算算蔣家在台灣有多少別墅官邸),還要台灣人對蔣家感恩感德,這與古代皇帝何異?


現在馬英九莫非也要效法獨裁的兩蔣,把救災當作是一種(德政) (恩賜),才會自認是 (好人在做好事),才會自覺委屈;


委屈個鬼喔,又沒有人強迫你出來當(台灣領導人),占了便宜又賣乖!


此次{八八水災}因為馬英九的無能,延遲救援,不幸死亡七百名災民,不知夜深人靜之際,馬英九睡得安穩嗎?


該是良心難安,輾轉反側,才會消瘦 十公斤 。


 


談到馬英九消瘦 十公斤 ,順便插入(10/5)一則新聞-----


【馬英九到台東縣大武鄉大鳥村視察,大鳥部落頭目 王中山直接向馬英九陳情,


說上次總統視察完離開後,官員卻都沒有做事,讓他們相當寒心。


此時台東縣副縣長彭德成突然跳出來哽咽說: [你看看馬總統從 八十公斤 瘦到 七十公斤 ,就知道政府已經很努力了!],話說完還拿出手帕拭淚


國民黨來日一定要重用 彭德成,這個人唱作俱佳,頗懂得為官三昧,(LP)的功夫一級棒,棒到讓人嘔吐!


 


從影片中看到 馬以南說出:「好人沒好報」之前,還加上一個[]字,()這個字有鄙視、輕蔑之意。


 這句「哼!好人沒好報」和 [我把你們當人看][你不是看到我了嗎?][等我講完再來救你] 都有異曲同工之意涵,


諸如此類輕蔑的語氣,就是自以為優越的 [高級外省人] 對待台灣人的傲慢口氣。


媒體之前鞠躬道歉十秒鐘,媒體背後送你一個鄙視的(哼)字,矯揉造作攏是假。


 


至於馬以南會把這種自家人私下談話的信息公諸於媒體,實在有夠憨呆加號呆,這種頭殼壞去的人,也敢當 [聯考槍手]


我看那個找 馬以南 這種(落屎馬)當槍手的(雇主),實在是有眼無珠,有夠衰小。


 




 


() 莊嚴----愛出風頭的 [膨風水雞]


 




他就是紅衫軍的[副總指揮]---莊嚴,


一個人拿著香蕉,站在凱道上,


沒有人知道他在幹甚麼?




-----------------------------------------------------------

【「八八水災」在民間也傳出了「倒馬」的風聲,前紅衫軍副總指揮莊嚴更發表《倒馬檄文--相約九月九,我們再聚首!》,希望能號召當年上街嗆扁的群眾響應99「倒馬」的活動,當天十點半莊嚴現身,手拿柚子與香蕉,頭戴迷彩帽、腳穿涼鞋,一個人在凱道散步。】


多麼豪邁的標題------《倒馬檄文--相約九月九,我們再聚首!》,


所謂[檄文]是古代用以調兵遣將,聲討敵人的文書,我一看[檄文]兩字,還以為紅衫軍即將再現,想不到最後卻只見這名前紅衫軍副總指揮莊嚴,一個人在總統府前踽踽獨行。


莊嚴,破了兩項紀錄-----


只有單數一個人,也可以稱為[我們],稱為[群眾]


只有單獨一個人,也可以宣稱[相聚],宣稱[動員]


莊嚴副總指揮,你嘛無湯阿捏 (笑破人e !)  愛出風頭也不湯愛卡這款地步。


對於莊嚴這般前無古人,虛張聲勢的(壯舉),國民黨立委羅淑蕾直批 : 【「無聊」、「笑死人了啦 !」】


羅委員,千萬不要笑死,你就多體諒些,有的人就是忘不了當 [總指揮] 前呼後擁的風光滋味!



 



 


[延伸閱讀]


魚夫漫畫20090910(自由時報)-----[ 請協尋紅衫軍]


 



魚夫短評:
九月九日,紅衫軍不是要出來倒馬嗎?不是去了一個謀財的(阿扁),來了個害命的(騜),所以正義之師又要出動了嗎?那麼為什麼不見蹤影呢?是被土石流沖走了,還是由施明德領衝進總統府去了,所以我們連件紅衣服都看不到?

早在 施明德 先生發動紅衫軍倒扁,我就於2006年的 八月十八日 ,發表了<施主席,別閙了>,對於施明德收費一百元倒扁的做法,只能戲稱明德休息站,如今施明德在「總指揮的告白」出版前夕,居然說:那時候很多人跟我施壓,要我衝進去,很多人告訴我,我自己也很清楚,權力在我伸手可以抓到的地方,我要進入總統府、佔領總統府輕而易舉,我坦白說,我在那段時間內心也掙扎過。

衝進總統府做什麼呢?把阿扁當場擊斃,自行稱帝嗎?否則怎會
權力在我伸手可以抓到的地方?還是得了馬英九傲慢症候群
紅衫軍多少是
恨扁?多少是出自公民意識的覺醒,看看九九倒馬吧!人民心中自有判斷.

==================================