2009年2月24日 星期二

馬英九 [消費.操弄 228 ]








選前的承諾,選後化為烏有,[賄選]與[欺騙]


就是國民黨選舉最大的武器。





台灣人民要了解,國民黨的[說和做],是分開的,


你相信,災難就會臨頭!





(228基金會)經費被刪,紀念館工程停頓



選前 選後兩面樣,我已當選,不然你要怎麼樣?








國民黨殺人 關人,壞事做盡,每逢228紀念日,


就昧著良心,假惺惺的表演一番[溫情],有夠噁心!




國民黨統治的手段,擴及生活每一層面,


洞房花燭夜,也要叫人[反攻大陸]!   


[消滅共匪]是他們說的,[聯共制台]也是他們說的。




扼殺母語是摧毀族群文化相當惡毒的步數。



西德 布蘭德總理,向被屠殺的猶太人下跪贖罪。


--------------------------------                 馬英九[消費.操弄 228 ]


2/24/2009 郭健二


本周六就是228紀念日,1947年2月28日是「二二八大屠殺事件」的起端,國民黨軍隊從基隆港登陸後即展開大屠殺,從此台灣人就被中國國民黨掌控統治,雖然其中有八年時間由民進黨的台灣人總統執政,但國防、司法、財政、立法院仍操控在國民黨手中,至今已經62年冬。


馬英九上台後,台灣更是重回由外省人掌握實權,從總統府的 [馬區長] 到行政院劉兆玄、考試院關中、監察院王建煊都是外省人,在台灣只有14%的外省族群,掌控著中央政府80%以上的實權,至於媒體則是那些外省(捲舌音)的天下,還有更嚴重的,馬英九掌權不到九個月,經濟民生幾近崩盤,而政治更是一面倒的傾向中國,台灣在短短數月之間由一個主權獨立的國家轉變成中國的一個{地區},想到台灣人如今的處境真是令人不勝吁噓。


針對228事件而言,去年馬英九在大選前,頻頻與228受難家屬接觸,紅著眼眶牽著罹難家屬的手,撫慰著她們的痛苦,並許諾當選之後將會實現{族群和解}的各項工程,但如今當選了,選票到手了,國民黨團卻在立法院提案刪除「二二八國家紀念館經營管理費」三千萬及「設立二二八和平基金會」三億元,導致整個228紀念館的修建工程自去年520之後就此停頓。


這個凍結預算是由外省立委洪秀柱提案,洪秀祝這個人好像有[仇台心結]:


去年六月廿日洪秀柱在馬英九提名張俊彥院士為考試院長之後,公開批評說:


 [張俊彥是 228受難家屬,國家已經用錢賠償了,幹嘛還要他來當考試院長。]


今年她在教育委員會提案[閩南語師資認證」4000萬元預算她要刪除,[228基金會]預算三億她也要刪除,凡是看到、聽到[台灣]這兩個字,她就會抓狂,簡直和台灣有不共戴天之仇,


而馬英九對於紀念館預算被國民黨的立委凍結也視若無睹,置若罔聞,置身事外無所作為,好像此事與他毫無關聯;


另外馬英九的愛將,就是曾經宣稱馬英九是「台灣地區領導人」的吳育昇,也在228前夕公開建議應廢除228為國定假日,對此馬英九也沒有甚麼表示,是事後輿論的反彈壓力才使得吳育昇改口不提。


諸如[228基金會]預算被凍結,廢除228國定假日之提議,我不知這些毀棄選前政治承諾的操作是否馬英九在背後指使,至少他是明知其事故裝眼瞎耳聾而默許的,否則立法院如何能通過凍結228基金會的預算,而身為馬英九嫡系的吳育昇立委如何會在228紀念日,在這敏感時刻公開倡言廢除228為國定假日的提議?


如今228紀念日即將來臨,馬英九又開始玩弄政治手腕,祭出多項示好措施,由行政院政務委員曾志朗出面,致電228紀念基金會董事長陳錦煌,表示馬政府將採取有效措施,盡一切努力請國民黨籍立委配合改善-----包括解凍被凍結的三億228基金會的預算,進行228紀念館修建工程。


這就是典型的馬英九[不沾鍋]、[雙面人]的操作手法,他永遠是隱居幕後扮演白臉,而放縱手下去扮演黑臉,等到情勢不利時,他就出面當好人,於是這份(關懷228)的[人情]又落在馬英九的身上,好像228受難家屬還要向他表示[感恩]似的。


其實馬英九若是真正有誠意,就應該在洪秀柱提案凍結228預算、在吳育昇不當發言之後,就要即時表明他的反對立場,而不是在228家屬譴責馬英九背棄選前承諾之後,再派出曾志朗出來善後。


事實證明馬英九在228受難家屬反彈指責後,發覺事態嚴重就立刻表明支持[228基金會]預算,而國民黨立委也隨即同意配合解除凍結;


這般白臉、黑臉,一唱一和的表演,都讓人感覺到馬英九『消費228』的虛偽矯情及國民黨操弄228的醜陋面。


我們再來重溫國民黨60年前欺騙台灣的一段歷史:


【1947年228事件之後,陳儀數次召見蔣渭水胞弟蔣渭川,於是蔣渭川就應陳儀之請,向台灣同胞廣播:


[陳長官向我立誓,絕不會欺騙我,因此我相信,堂堂長官已立下重誓,是絕不敢欺騙的,請台灣同胞大家安心。]


[請台灣同胞大家安心] 的後果是:


 [1947年3/8日下午,國民黨21軍部隊登陸基隆,從此展開了一場全台灣(血腥的大屠殺)】。


這就是國民黨以欺騙的手段戕害台灣人的史實,也就是台灣人輕信國民黨(謊言)帶來的災禍。


如今馬英九重施故技,不只選前對所有台灣人承諾633的政見大跳票,為了選票連不幸的228罹難家屬也一起欺騙,為達目的無所不用其極,國民黨邪惡的本質暴露無遺。


60年來台灣人就這麼一再被中國人欺騙,一再被中國人玩弄於股掌之間。


------------------------------------------------------------------------


最後我引用詩人李敏勇.描述國民黨在228屠殺青年學生的一首詩,這首詩發表於1991年。


歷史的記憶 (詩的顯影)


◎文/李敏勇      ◎圖/沈昱嘉


 





 


一首詩,讓我這位1947年出生的台灣人和1947年的二二八事件連結起來。記憶,留存在高雄中學紅樓磚壁的彈孔,是曾經槍殺青年學生的歷史痕跡;記憶,也是我曾就讀過的學校,一位體育教師言談裡描述提過的歷史真實。


<血腥記憶>
[
遺留在學校磚牆的彈孔,



凝視島的歷史
血腥
盤旋在空氣之中
自由的風
努力清洗記憶的塵埃
但日落後
仍聽見啼泣之聲 ]   


 


---------------------------------------------------------------- 


[記憶,留存在高雄中學紅樓磚壁的彈孔,是曾經槍殺青年學生的歷史痕跡;


記憶,也是我曾就讀過的學校]。


詩人李敏勇的記憶,港款是柯旗化老師的記憶,港款是我的記憶;


我們都曾經在『留存在高雄中學紅樓磚壁的彈孔』下,度過一段年輕的歲月。


我們都擁有共同的記憶,都有一段有血有淚的深沉記憶。


 








 



【邊哀痛 邊刪預算 228家屬斥馬真假仙】


                                          (自由時報.2009/1/15)


 




二二八基金會成員和受難者家屬在形同廢墟的二二八紀念館預定地一同召開記者會,


表示此舉無異踐踏二二八家屬及台灣民主與人權的核心。(記者王藝菘攝)



〔記者蘇永耀/台北報導〕馬英九總統過去屢次在二二八家屬面前神情肅穆表達道歉、哀痛,但民進黨政府時代籌設的「二二八國家紀念館」在馬政府上台後即停工,前天更遭國民黨佔絕對多數的立院刪除預算。多位二二八受難家屬代表昨聚集在紀念館預定地,嚴厲指責馬英九邪惡、違信背義、說一套做一套。規劃興建「二二八國家紀念館」預定地,位於台北市南海路的前美國文化中心,該棟建築物於一九三一年興建,日治時期為「台灣教育會館」,是全台首座藝文展覽館。一九九三年被指定為三級古蹟,現在則因停工而成廢墟。馬快速向中國傾斜 顯露兩面手法


二二八事件紀念基金會董事長陳錦煌批評,立法院上會期先是擱置預算,前晚在本會期最後一刻更通過國民黨團提案刪除「二二八國家紀念館經營管理費」三千萬元及「設立二二八和平基金」三億元,變本加厲令人痛心。


陳錦煌說,二二八是台灣人對「中國經驗」的事件。馬英九每次把記取教訓掛在嘴邊,如今卻快速傾斜中國,顯現兩面手法。


受難家屬代表李榮昌哽咽表示,他父親李瑞漢當年是台北市律師公會會長,在二二八被國民黨打死。如今國民黨不認錯,停建國家紀念館更是二次傷害;他呼籲大家站起來,反抗這個政府。


前國史館館長張炎憲也說,對二二八的處理包括前總統李登輝、陳水扁都有做;現在馬政府反而刪除預算,充分反映「統治者心態」。擔任二二八基金會董事的潘信行更說,這些人的行徑無異「台奸」,在台灣歷史上都會被記上一筆。


牧師羅榮光用「evil」(邪惡)形容馬政府作法,他認為馬英九上台後一連串去台灣化的作法,又把蔣介石偶像化,並與中國政府「聯共制台」,未來「二二八事件很可能會再發生」。他強調二二八不是歷史而已,更是公平正義運動,他因此呼籲台灣人要發揮當年精神,向馬政府抗爭。







===========================================


延伸閱讀


(一) http://tw.youtube.com/watch?v=UVhTmXQNYZM (2008/10/18)]


[228國家紀念館馬英九的承諾仍待實現]


(二) http://tw.youtube.com/watch?v=B-o62svGnJ0 (2009/01/14)]


[大話新聞 吳國棟對228之評論]


(三)http://www.wretch.cc/blog/twn228care/12753896 


[台灣228關懷總會]



2009年2月19日 星期四

台南女中資訊(之七)

 



校慶的精神標誌與班旗展現




記憶中熟悉的景象



相似的情境,不同的人物,代代的傳承





胡老師(左)年輕時100公尺短跑,全校無敵手,


 [現在還是年輕,只是(比較)不年輕]



王老師的全家福,這個寶貝孩子的媽媽是南女校友,


難怪阿公.阿嬤笑得這麼開心! 




(酸菓樹)是南女中校友的回憶之一,


在同學呵護之下,雖然傾倒生命力猶存






校慶之夜,有音樂的演出,旋律優美,氣氛浪漫




(志工媽媽)曼陀鈴演奏





這位是新任校長鄒春選,春節團拜時抽獎,左邊是兩位主任。


這幾位退休老師認得幾位?




台南女中[大老與台柱),是女中校友記憶中的良師




校長代表老師贈送禮品予兩位退休的老師






我們都是老同事,相處超過十五年 






李老師、黃老師教過的學生,


永難忘懷如沐春風的南女歲月


----------------------------------


                          台南女中資訊(之七)


2009/2/19郭健二


已有兩個多月未記南女資訊,這段時間有校慶、老師退休、春節團拜,這些活動我以照片為主讓校友回味一下,尤其那株同學記憶中的(酸果樹),傾倒已經多年,如今樹幹周圍已被蔓生綠葉層層環繞,而周遭的排球場、籃球場依然有穿著同款運動服的同學在打球,然而(景色依舊,人事已非),活躍在球場的已是不同往昔的學生,還記得這首古詩吧:


       [去年今日此門中,人面桃花相映紅;


   人面不知何處去,桃花依舊笑春風]


    唐.崔護.[題城都南莊]


或許可做這樣的造句「學姐分散各處去,學妹依舊笑春風」。


再聯想就是朱自清的『匆匆』了:


----------------------------------------------------------------------------------------


【燕子去了,有再來的時候;


楊柳枯了,有再青的時候;


桃花謝了,有再開的時候。


但是聰明的,你告訴我,我們的日子為什麼一去不復返呢?


是有人偷了他們罷;那是誰?又藏在何處呢?


是他們自己逃走了罷;現在又到了那裡呢?


我不知道他們給了我多少日子;但我的手確乎是漸漸空虛了。


我的日子滴在時間的流裡,沒有聲音,也沒有影子。】


------------------------------------------------------------------------


再繼續想下去就會是------『我不禁汗涔涔而淚潸潸了』。


23年前我進到女中任教,當年在操場蹦蹦跳跳的女孩子,如今已是(女人40一枝花)的(歐巴桑),不過不必感傷,春節間我和一名國中教過的女學生聯繫,


言談中我突然問她:(請問芳齡幾許?),


她猶疑一下才回答:(老師你為什麼問這個問題,我今年才58歲而已!),


[58歲而已?],當年那俏皮又(厚話)的小女孩如今已58歲!


我大吃一驚,差一點叫她一聲:『阿嬤桑!』。


今年國文科退休老師是李淑芬和王瓊凰兩位老師,李淑芬老師富幽默感,有她在座總是笑語頻傳,每年校運李老師會打扮得[嬌美動人]在運動場上總會博得滿場喝采,報紙都曾刊登過,校友應該記憶深刻;


王瓊凰老師修養很好,對待同事與學生一向親切和氣,這兩位老師我都曾短期代過課,彼此多年相處得很愉快。


[附記一筆,今年台南二中也有國文老師退休餐會邀請我去,可惜和南女中餐會同一天,我答應女中在先;原本我也想寫一篇南二中資訊]


春節團拜是學校慣例,採自由參加方式,除了準備點心之外還有大小獎品抽獎,今年特獎是(小筆電),我不敢(妄想)會中獎,我在女中前後參加過近廿次抽獎,連一次小獎也沒中過,但數學科的夫妻檔 陸弘道、吳美芳老師,每年春節團拜每抽必中而且多是大獎,有時讓人不得不相信,人間世真的有人與[幸運.福氣]永遠結緣。


2009年2月15日 星期日

民進黨立委的 [捨本逐末]


[以打擊阿扁為己任,置監委公正於度外] 




對12歲玩球的小孩起訴,對未審判的人


直說[該槍斃],這個吳文忠檢察官很恐怖! 




[檢察官辦案不一定是要當事人被判有罪,


但至少要讓他們得到教訓。]朱朝亮名言 




侯寬仁碰到不該碰的馬英九,終於黯然離開特偵組。




台灣海峽兩邊通吃,只有這般身分的人,


才能隨便進出監察院,對著監委說三道四!




------------------------------
    民進黨立委的 [捨本逐末]


2009/2/15 郭健二


2/12日看到媒體報導:


『監委李復甸提出糾正:朱朝亮、吳文忠,違反守則,應予調職]。』


『前新黨立委謝啟大持反對立場,直闖監察院,她說:[朱朝亮、吳文忠是特偵組靈魂人物]。』


【監委李復甸提出糾正案,認為最高檢察署應該考量將朱朝亮、吳文忠調離扁案,他強調朱、吳兩人私下與扁通話見面,已經違反了檢察官守則;李復甸還說: [如果最高檢沒有調離朱朝亮和吳文忠,未來不排除彈劾陳聰明。]


但謝啟大不認同,直闖監察院李復甸辦公室,說朱朝亮跟吳文忠都是好人,監院此舉恰好中了離間計,「他們在偵辦案子上的認真,他們不可能被金錢收買,被告最希望的是,把這些瞭解案情又不被收買的檢察官換掉嘛。」


李復甸雖然表示是對事不對人,但監察權屬於「事後權」,扁案相關部分案件仍在偵辦中,此時提出糾正案,外界質疑時機不恰當。】。


對於李復甸與謝啟大有關吳文忠與朱朝亮兩人褒貶的評論,我認為沒甚麼意義,因為這兩人雖然對朱、吳檢察官評價南轅北轍,其實是殊途同歸,目標一致的想置陳水扁家於死地,說得坦白一點,就是統派對台灣人總統做徹底的清算鬥爭。


李復甸干預司法已不只這一次,而謝啟大已非立委,一介平民她憑甚麼闖進監察院說三道四?


前監察委員 李伸一、林時機 2/14日 寫了一篇[ 監察院糾正檢察官商榷],文中提及:


一、  調查時機有所不妥:


二、  調查未約談當事人(二位檢察官)亦有未妥:


三、  糾正文中要求調整朱朝亮及吳文忠之偵辦工作,亦即要求調離特偵組,讓外界認為以糾正之名行糾舉之實的質疑。(詳情請看下列附文)


吳文中這個檢察官到底是甚麼人?


(一)2000年間,台中市光明中學一名12歲新生,在新生訓練時,誤將一顆網球打進了隔壁的檢察官宿舍,吳文忠一怒之下把這名學生帶到警局依公共危險罪法辦。
中學生因一顆網球被法辦,當時引發不少爭議,有人認為檢察官辦小學生,還送法辦,是大炮打小鳥,不符比例原則;吳文忠則依舊堅持,認為法治教育應該從小做起。 [來源:中國時報]


(二) 去年520 陳水扁總統卸任才一小時,吳文忠在特偵組召開國務機要費分案偵辦 前總統 陳水扁的記者會中,針對媒體詢問將前總統陳水扁列為貪瀆被告的看法,竟然脫口而出:「應該槍斃才對」,引起媒體一陣譁然。


這種對案件未審就先判(該槍斃)的檢察官,還會將12歲的玩球小孩移送法辦的「酷吏」,實在不宜留在司法界繼續濫權傷人;


吳文忠這個人,若在監委李復甸糾正之後被調職,我認為活該,最好將他撤職我會更爽。


另外一個台南地檢署檢察長朱朝亮也屬傲慢之輩,他曾說過一句名言::


「檢察官辦案不一定是要當事人被判有罪,但至少要讓他們得到教訓。」


這種隨時都想教訓人,充滿高傲蠻橫心態的檢察官真叫人受不了,一個人上了法庭既然被判無罪,檢察官憑甚麼要一個無罪的人[得到教訓]?


這次李復甸彈劾這兩個特偵組員,也可以給所有(藍色)司法官一個警惕與教訓,以吳文忠為例,在扁案尚未審理之前他就說出:[應該槍斃],他內心想要好好修理阿扁的心態已暴露無遺;


但在親民黨監委李復甸的眼中,吳文忠顯然還不夠[深藍],還不夠[心狠手辣],未能達到李復甸對陳水扁『趕盡殺絕』的期待,所以用盡心機就是要將吳文忠調職而後快。


『偏藍偏綠偏政治,最後衰小是家治(自己)』,司法人員應該認知[公正才是最好的政策],才會得到民眾的尊重,才不會如李鴻禧教授所說的:


[那些做檢察官、法官亂來的人,我要詛咒他們一代二代三代,都不得好死。」。


不過我寫這篇文章的重點並不在於評論那些濫權亂來的司法官,


而是要強調國、親、新三黨對民進黨[斬草除根]的肅殺之氣。


李復甸監委不惜甘冒引發司法監察之爭議,讓外界認為監察院有干預,指導司法行政之批評,還是要針對扁案持續施壓;而謝啟大這個長時居住中國,已久離台灣政壇的前新黨立委,為了清算鬥爭陳水扁,竟然以平民之身直闖監察院發表聲明支持朱、吳兩人對扁案的偵辦。


李復甸與謝啟大這兩個統派對扁案窮追不捨的強悍作風,再加上統派媒體全然不顧當前台灣民生凋敝經濟困頓的苦境,在阿扁卸任已過八個月之後,依然沒暝沒日如同瘋狗一般無休止的抨擊扁家,這一切都可看出國民黨是把民進黨視同仇敵,處心積慮要藉著 [扁案],將民進黨打擊到倒地不起為止。


國民黨過去是要 [消滅共匪],現在則是要{聯共消滅民進黨},


民進黨部及立委難道沒有一點警惕之心嗎? 


看看民進黨立委數月來對扁案所持的態度:


以[送扁溫暖]為主,不時的探訪慰問。


而對於干預扁案的王清峰部長,羞辱阿扁的檢察官,欺負陳幸妤的統派媒體,這些涉及司法不公及侵害基本人權的事件,是攸關台灣人民權益的大代誌,民進黨立委除了輕描淡寫說幾句 [溫柔]的抗議之外毫無堅定有力的作為。


民進黨立委有人[送扁溫情],此乃人之常情無可厚非,但(司法不公) 與 (侵犯人權) 這兩件事不是比 [送扁溫情] 更重要嗎? 怎麼看不到有立委對國民黨做出強烈抗議、抗爭的動作,何況[送扁溫情] 與抗議 [司法不公][侵犯人權] 三者之間並不衝突,


民進黨立委權衡事務輕重的思慮為何?  我真的不明白。


再者對於在立法院群賢樓外為「公投法」靜坐抗爭,超過百日的台教會蔡丁貴教授的活動則幾近視若無睹,見不到幾個立委參與靜坐聲援。


民進黨立委現在有人忙著爭取縣市長提名,有人忙著到各地輔選 (盤ㄋㄨㄚˋ),一心只想著年底的縣市長選舉,卻忽略了要為維護基本人權挺身而出,要為事關台灣前途的{公投法}投注心力,這般『捨本逐末』的做法實在值得商榷。



我用一個簡單的比喻,這猶如一個攻讀博士、碩士的研究生,不用心研究學問,不專注論文寫作,卻只是花費時間和教授 攀交情拉關係,如果遇到不吃這一套的教授,恐怕就凶多吉少了。


 



(延伸閱讀)


http://www.nownews.com/2009/02/13/301-2407413.htm


[李復甸糾正特偵組新聞影帶]


 


http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/14/today-o2.htm


[前監察委員 李伸一、林時機 (自由廣場)投書]


 


http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=87935


[漢堡挑軟的吃--(司法的公正性)]


 


http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=87947


[外獨會--「堂堂正正的中國人」謝啟大何時潛入台灣的?]