民進黨立委的 [捨本逐末]

［以打擊阿扁為己任，置監委公正於度外］　

對１２歲玩球的小孩起訴，對未審判的人

直說［該槍斃］，這個吳文忠檢察官很恐怖！　

［檢察官辦案不一定是要當事人被判有罪，

但至少要讓他們得到教訓。］朱朝亮名言　

侯寬仁碰到不該碰的馬英九，終於黯然離開特偵組。

台灣海峽兩邊通吃，只有這般身分的人，

才能隨便進出監察院，對著監委說三道四！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　　　民進黨立委的 [捨本逐末]

2009/2/15 郭健二

2/12日看到媒體報導:

『監委李復甸提出糾正：朱朝亮、吳文忠，違反守則，應予調職]。』

『前新黨立委謝啟大持反對立場，直闖監察院，她說：[朱朝亮、吳文忠是特偵組靈魂人物]。』

【監委李復甸提出糾正案，認為最高檢察署應該考量將朱朝亮、吳文忠調離扁案，他強調朱、吳兩人私下與扁通話見面，已經違反了檢察官守則；李復甸還說: [如果最高檢沒有調離朱朝亮和吳文忠，未來不排除彈劾陳聰明。]

但謝啟大不認同，直闖監察院李復甸辦公室，說朱朝亮跟吳文忠都是好人，監院此舉恰好中了離間計，「他們在偵辦案子上的認真，他們不可能被金錢收買，被告最希望的是，把這些瞭解案情又不被收買的檢察官換掉嘛。」

李復甸雖然表示是對事不對人，但監察權屬於「事後權」，扁案相關部分案件仍在偵辦中，此時提出糾正案，外界質疑時機不恰當。】。

對於李復甸與謝啟大有關吳文忠與朱朝亮兩人褒貶的評論，我認為沒甚麼意義，因為這兩人雖然對朱、吳檢察官評價南轅北轍，其實是殊途同歸，目標一致的想置陳水扁家於死地，說得坦白一點，就是統派對台灣人總統做徹底的清算鬥爭。

李復甸干預司法已不只這一次，而謝啟大已非立委，一介平民她憑甚麼闖進監察院說三道四?

前監察委員 李伸一、林時機 2/14日 寫了一篇[ 監察院糾正檢察官商榷]，文中提及:

一、  調查時機有所不妥：

二、  調查未約談當事人（二位檢察官）亦有未妥：

三、  糾正文中要求調整朱朝亮及吳文忠之偵辦工作，亦即要求調離特偵組，讓外界認為以糾正之名行糾舉之實的質疑。(詳情請看下列附文)

吳文中這個檢察官到底是甚麼人?

(一)2000年間，台中市光明中學一名12歲新生，在新生訓練時，誤將一顆網球打進了隔壁的檢察官宿舍，吳文忠一怒之下把這名學生帶到警局依公共危險罪法辦。
中學生因一顆網球被法辦，當時引發不少爭議，有人認為檢察官辦小學生，還送法辦，是大炮打小鳥，不符比例原則；吳文忠則依舊堅持，認為法治教育應該從小做起。 [來源:中國時報]

(二) 去年520 陳水扁總統卸任才一小時，吳文忠在特偵組召開國務機要費分案偵辦 前總統 陳水扁的記者會中，針對媒體詢問將前總統陳水扁列為貪瀆被告的看法，竟然脫口而出：「應該槍斃才對」，引起媒體一陣譁然。

這種對案件未審就先判(該槍斃)的檢察官，還會將12歲的玩球小孩移送法辦的「酷吏」，實在不宜留在司法界繼續濫權傷人；

吳文忠這個人，若在監委李復甸糾正之後被調職，我認為活該，最好將他撤職我會更爽。

另外一個台南地檢署檢察長朱朝亮也屬傲慢之輩，他曾說過一句名言:：

「檢察官辦案不一定是要當事人被判有罪，但至少要讓他們得到教訓。」

這種隨時都想教訓人，充滿高傲蠻橫心態的檢察官真叫人受不了，一個人上了法庭既然被判無罪，檢察官憑甚麼要一個無罪的人[得到教訓]?

這次李復甸彈劾這兩個特偵組員，也可以給所有(藍色)司法官一個警惕與教訓，以吳文忠為例，在扁案尚未審理之前他就說出:[應該槍斃]，他內心想要好好修理阿扁的心態已暴露無遺；

但在親民黨監委李復甸的眼中，吳文忠顯然還不夠[深藍]，還不夠[心狠手辣]，未能達到李復甸對陳水扁『趕盡殺絕』的期待，所以用盡心機就是要將吳文忠調職而後快。

『偏藍偏綠偏政治，最後衰小是家治(自己)』，司法人員應該認知[公正才是最好的政策]，才會得到民眾的尊重，才不會如李鴻禧教授所說的:

[那些做檢察官、法官亂來的人，我要詛咒他們一代二代三代，都不得好死。」。

不過我寫這篇文章的重點並不在於評論那些濫權亂來的司法官，

而是要強調國、親、新三黨對民進黨[斬草除根]的肅殺之氣。

李復甸監委不惜甘冒引發司法監察之爭議，讓外界認為監察院有干預，指導司法行政之批評，還是要針對扁案持續施壓；而謝啟大這個長時居住中國，已久離台灣政壇的前新黨立委，為了清算鬥爭陳水扁，竟然以平民之身直闖監察院發表聲明支持朱、吳兩人對扁案的偵辦。

李復甸與謝啟大這兩個統派對扁案窮追不捨的強悍作風，再加上統派媒體全然不顧當前台灣民生凋敝經濟困頓的苦境，在阿扁卸任已過八個月之後，依然沒暝沒日如同瘋狗一般無休止的抨擊扁家，這一切都可看出國民黨是把民進黨視同仇敵，處心積慮要藉著 [扁案]，將民進黨打擊到倒地不起為止。

國民黨過去是要 [消滅共匪]，現在則是要{聯共消滅民進黨}，

民進黨部及立委難道沒有一點警惕之心嗎? 

看看民進黨立委數月來對扁案所持的態度:

以[送扁溫暖]為主，不時的探訪慰問。

而對於干預扁案的王清峰部長，羞辱阿扁的檢察官，欺負陳幸妤的統派媒體，這些涉及司法不公及侵害基本人權的事件，是攸關台灣人民權益的大代誌，民進黨立委除了輕描淡寫說幾句 [溫柔]的抗議之外毫無堅定有力的作為。

民進黨立委有人[送扁溫情]，此乃人之常情無可厚非，但(司法不公) 與 (侵犯人權) 這兩件事不是比 [送扁溫情] 更重要嗎? 怎麼看不到有立委對國民黨做出強烈抗議、抗爭的動作，何況[送扁溫情] 與抗議 [司法不公][侵犯人權] 三者之間並不衝突，

民進黨立委權衡事務輕重的思慮為何?  我真的不明白。

再者對於在立法院群賢樓外為「公投法」靜坐抗爭，超過百日的台教會蔡丁貴教授的活動則幾近視若無睹，見不到幾個立委參與靜坐聲援。

民進黨立委現在有人忙著爭取縣市長提名，有人忙著到各地輔選 (盤ㄋㄨㄚˋ)，一心只想著年底的縣市長選舉，卻忽略了要為維護基本人權挺身而出，要為事關台灣前途的{公投法}投注心力，這般『捨本逐末』的做法實在值得商榷。

我用一個簡單的比喻，這猶如一個攻讀博士、碩士的研究生，不用心研究學問，不專注論文寫作，卻只是花費時間和教授 攀交情拉關係，如果遇到不吃這一套的教授，恐怕就凶多吉少了。

 

(延伸閱讀)

http://www.nownews.com/2009/02/13/301-2407413.htm

[李復甸糾正特偵組新聞影帶]

 

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/14/today-o2.htm

[前監察委員 李伸一、林時機 （自由廣場)投書]

 

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=87935

[漢堡挑軟的吃--(司法的公正性)]

 

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=87947

[外獨會--「堂堂正正的中國人」謝啟大何時潛入台灣的？]

部長王清峰 VS 上流許純美

當了高官就自以為［舌燦蓮花］［語妙天下］，

殊不知周邊都是一群［馬屁精］在［陪笑］！

這個部長老是在［練憨話］，[講肖話]，

老愛搞教人［噁心］的笑話　

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

                      部長王清峰VS上流許純美

 

2009/2/10 郭健二

在九劉政府裏頭，發言最會凸槌又最愛出風頭的人，非法務部長王清峰莫屬，她一再提供我趣味盎然的題材，這麼趣味無窮的(謬論)，讓我欲罷不能，至此已寫了第三篇。

王清峰部長上任以來不斷發表一些怪誕的言論，一個完全沒有幽默感的人，卻老是愛說一些令人笑不出來的爛笑話，王清峰讓我聯想到過去一個不適宜上媒體鏡頭，卻老是愛作秀出風頭的(上流社會的許純美)；

上流許純美近年來已退隱江湖，久不出現於螢光幕上讓我有悵然若失之感，如今終於有了一個王清峰部長取而代之，無魚蝦嘛好，尤其在這民生凋敝百業蕭條之際，王部長不時帶給台灣社會一些茶餘飯後的笑談，讓大家可以解憂噴飯，總算也是功德一件。

王清峰過去有所謂[(人權律師)之稱，去年五月當起劉內閣的法務部長之後，成了國民黨馬政府羞辱阿扁的(打手)，最近則淪為三不五時儘說一些五四三的低俗粗鄙的(藝人)。

我們再來溫習一下她上任後短短數月間發表的 [王清峰名言錄]-----

(一)   去年八月上(奇美小護士)節目，王清峰談及陳致中銀行資金流向，被質疑部長涉及干涉個案時；

         她很乾脆的硬拗: [我沒有談論個案] ；

         有沒有干涉個案，全由她一個人自由心證。

(二)   今年一月司法節放任年輕女檢察官羞辱阿扁與愛滋病患，被質疑司法不中立時；

        她的回答是:[反映一般民眾的看法]；

                             [只是為了好玩，別太認真]

        一般民眾怎麼會有連不幸的愛滋病患也會去羞辱的看法呢?

        檢察官踐踏人權，也是好玩嗎?

(三)   今年一月對受刑人說: [抱抱檢察總長可換假釋]；

        被人批評發言不當時，她表示: [我不記得了]；

        明明電視新聞都播出來了，還會硬ㄠ [我不記得了]，有夠厲害。

(四)  今年二月她表示: 台中監獄春節活動辦得相當好，應該到外面辦，讓所有監所收容人參加，

     「就算受刑人都因此跑掉都沒關係」；

      面對各界指責她發言不當時，她答覆說:

        [受刑人在外表演跑掉，當然會被再捉回來]。

        [有些開玩笑的話最好不要說，也不妥當 ]。

        [我會坦然面對]。

 

上述三點我在「王清峰踐踏人權」及「王清峰律師VS王清峰部長」兩篇文章中已談過。

 

現在我來談談第四點:

(1)「就算受刑人都因此跑掉都沒關係」。

一個法務部長竟然會說出這款沒營養兼沒衛生的怪談，真是不可思議；

受刑人是經過司法程序被判刑入獄的人。

對受刑人而言，是為自己違法行為接受法律的制裁懲處；

對受害者而言，是國家對他們承受的痛苦與損失，以公權力為受害者伸張正義。

維護司法尊嚴是社會安定的基石，[受刑人都跑掉]是茲事體大，何等嚴重的代誌，擔任法務部長的人怎麼會說沒有關係? 看來王清峰的頭殼已經有點『PA-DIE!』。

(2) [受刑人在外表演跑掉，當然會被再捉回來]。

 請問是你王部長親自要去抓他們回來的嗎? 或是要累死手下部屬一個個去抓回來呢?

 法務部真的有這麼大的能耐，何不將 陳由豪、王玉雲、朱安雄、王又曾、劉松藩、曾正仁-----，這些捲巨款逃亡的大尾通緝犯捉回來給我們看看?

(3) [有些開玩笑的話最好不要說，也不妥當]。

 我認為王清峰應該 [所有開玩笑話都不該說]，因為妳根本就缺乏幽默細胞。

在此我插入一段話，我在教育界三十多年的生涯中經歷過不少校長，不管在正式或非正式場合，當校長或當主管的人，話總是特別多，當他們講所謂{笑話}時，旁邊的人都會陪著他一起哈哈大笑，時日一久，校長或主管就自以為是講笑話的(高手)，殊不知在聚會中聽到校長或主管講笑話就一直『陪笑』的人，多的是馬屁精，或者有的是基於禮貌虛應一番而已；

同樣的道理，有的人一旦當了大官往往就會忘了我是誰，王清峰在未當部長前，在社會參與各種活動已有十多年，甚至在與陳履安搭配選總統時，我從來就不曾在媒體上聽過她說過甚麼笑話，所見所聽的只是她的那一張苦瓜臉和索然無趣的言談。

如今做了八個月的部長，居然就自認為舌燦蓮花、語妙天下，就自以為是講笑話的(高手)，而且再三的 [笑話連篇]，和王建煊一樣老是講一些狗屁倒灶小屁屁的爛笑話。

未曾當過高官的王清峰，顯然不知道現在她身邊已平添許多馬屁精，她的笑話儘管再爛再狗屁，也會有人在她身邊

『陪笑』!

我要告訴王清峰部長，不要以為妳的官做大了就會講笑話，妳的笑話好多人聽來不但不覺得好笑，還令人非常噁心。

坦白說，論到講笑話的功夫，妳連(豬哥亮)和(脫線)的一根腳毛(咖摸)都比不上!

(4)王清峰最後說 :[我會坦然面對]。

所謂[坦然面對]，語意並不明確，到底王清峰是------

『橫眉冷對千夫指』，腆顏無恥，臉皮厚厚

像李慶安一樣的[坦然面對]?

或者是對自己 [涉入個案]、[說謊]、[硬ㄠ] 和 [狗屁笑話]，感到(真見笑)、(真歹勢)的 [坦然面對]?     

王清峰部長，何不做一個清楚的交代呢?

----------------------------------------------------------------------------------

(延伸影帶閱聽)

http://www.youtube.com/watch?v=jLksUd7v2ZY#

[ 王清峰---(抱抱檢察總長可以假釋)]

 

http://www.youtube.com/watch?v=e9PcrG9xe44&feature=related

[王清峰--- (受刑人跑掉沒關係) ]

===================================

談陳幸妤紐約發飆

陳幸妤獨自一人搭乘長榮班機飛往美國，

與其他旅客一起排隊進入候機室，

並且婉拒航空公司安排提早登機。(記者朱沛雄攝）

在紐約街頭 陳幸妤再次發飆

----------------------------------------------------------------------------------------------
                    [談陳幸妤紐約發飆]

2009/2/5 郭健二

日前又看到陳幸妤在紐約再次發飆，每一次我看她面對記者情緒失控時心情總會很沉重，有人說:[性格決定命運] 確實有道理，以陳幸妤的聰明，她當然知道她的一再發飆完全無補於事，無法解脫記者對她持續的惡性騷擾，但在情緒上她無法控制自己憤怒的言行，2/3日各電視台每小時就播放一次發飆的鏡頭，到了晚間又成為藍媒政論節目及綜藝模仿秀嘲笑的對象，節目中只有尖酸刻薄的譏諷，沒有一家藍媒電視台對陳幸妤表示一點同情心或覺得如此對待一名三個孩子的母親是相當殘忍不人道，真是一群冷血的媒體人。

正常的情況，一個人生氣憤怒應該可以鎮懾他人令人畏懼，至少會讓他人閉嘴，但我們在電視新聞中看到陳幸妤在紐約街頭發飆時，身邊TVBS、中天、東森、鳳凰台的幾個男女記者都嘻皮笑臉的站在旁邊看笑話，等到陳幸妤罵到停下來喘口氣時，他們又再發問:[有沒有和黃芳彥見面?]，

根本就不把陳幸妤的憤怒放在眼中，完全不把她的發飆當作一回事，蔑視陳幸妤到了極點，

我不知陳幸妤有沒有注意到-----

[妳的憤怒變成她們娛樂]、[妳的痛苦變成她們的快樂]。

藍媒名嘴儘說甚麼在這{敏感時刻}出國是會[引人疑竇]，我看都是心中的仇恨在作祟，誰在[敏感]、誰在[疑竇]，還不是這一群[仇扁家族] 的鬼話連篇，法令不限制她出境，陳幸妤高興到哪裡就可以去哪裡，就是想要移民又干你們何事，這是民主國家人民的基本權利。

我看這些藍媒名嘴不只是靠[仇扁吃飯]，也到了[仇扁迷心竅]，[仇扁入膏肓]、[仇扁沉痾已至喪心病狂]！從這些藍媒的言語及下的標題，就可知心中對扁家仇恨之深，已幾近[抄家滅族]的地步。

有一位朋友告訴我看藍媒政論節目的(撇步)，先消音之後再看，看他們批扁一家人時，那種咬牙切齒充滿深仇大恨的表情，猶如在扮演一齣[恐怖劇]，大家不妨靜靜的欣賞 陳揮文、鄭村棋、黃智賢、劉益宏等人的演出，乩童(起銅)就是那幅模樣。

從台灣到美國，陳幸妤好像是那些爛記者不斷戲弄的木偶，先打聽出她的班機、紐約住宿旅館再一路緊跟著她，然後伺機而動去激怒她，以獵取她情緒失控的特寫鏡頭，最後再在新聞節目中不斷播放羞辱她，在政論節目中苛薄的批判她。

而令我難過的是------

陳幸妤就是會照著這些冷血記者的劇情演出，發飆抓狂給她們看，這樣的戲碼也一再地重演。

我猜測陳幸妤此番紐約之行，是抱著[千山我獨行，不必相隨] 的心態，否則我相信大都市的紐約該會有台灣人願意出面護衛她的，護衛的方式很多，如果無法阻擋這群嗜血的記者，至少可以見到幾個 [過路人]，[不小心的] 潑灑幾瓶牛奶、果汁給這些嗜血記者「意思 意思」。

為什麼這群藍媒的爛記者可以從台北到紐約一再的虐待陳幸妤，道理很簡單----

「欺負人、凌虐人，不必付出代價，不會受到教訓懲戒」。

[弱肉注定被強食，懦弱注定被欺壓，軟土必然被深掘。]，

這是自然界的定律，這種野蠻的叢林法則在台灣政治界、媒體界依然存在。

陳幸妤的性格所致，我想今後街頭上演 [陳幸妤發飆，爛記者嬉笑] 的鏡頭還是會繼續。

在陳幸妤紐約發飆之後，我們來看看民進黨的反應:

(1)民進黨文宣部主任鄭文燦表示----[大家應將心比心，也因為有這樣的壓力，難免情緒會有所波動，盼社會各界能給予必要包容]。

(2)高志鵬立委----[他很同情站在第一線的新聞從業人員，相信記者也很為難，是奉長官之命做事，也不願每天跟拍。]

(3)黃淑英立委----[呼籲媒體大老闆發揮慈悲心，不要再壓迫記者去採訪；而陳幸妤因為政治追殺，導致她必須被逼迫發飆，「她不是可憐，是悲慘」。]

(4)邱議瑩立委----[媒體根本是在羞辱陳幸妤，故意讓她發飆，再讓全世界、全台灣看陳幸妤笑話，拜託媒體別再凌虐陳幸妤。]

[各界包容]、[我同情第一線的記者]、[媒體大老闆發慈悲心]、[拜託媒體別再凌虐陳幸妤]----；

【包容、同情、慈悲、拜託、呼籲】通通出籠，這是佛家在辦祈福大會嗎?!

這真是怪事，受凌虐的人是陳幸妤，應該被譴責撻伐的是加害者的媒體與背後的老闆，如今這些民進黨的文宣與立委卻反而向加害者 [要求、拜託、呼籲]，[請發揮包容、同情、慈悲之心]。

明明是強欺弱，眾凌寡的惡行，而一向標舉捍衛社會公義，維護台灣人尊嚴的民進黨，竟然會呼籲加害的強者，要有包容、同情、慈悲之心，這到底是怎麼一回事啊!

------------------------------------------------------------------------------------------

我在08/8/23寫了一篇 [陳幸妤 VS 爛記者]，有如下的話:

【我不挺扁，也無意袒護陳幸妤，扁家若有罪就由司法判決定罪，但在法律上陳幸妤至今仍是無罪之身，你們這群豬頭記者為甚麼要如此 [凌虐]她呢?

換做有人對你的女兒、姊妹這般虐待，你們這群爛記者作何感想?

陳幸妤還是有三個孩子的母親，如果她的孩子看到媽媽在馬路上，被記者逼迫得情緒崩潰失控，孩子的心靈是何等痛苦，你們這些冷血記者沒有母親，沒有孩子嗎? 】

在08/10/10又寫一篇 [陳幸妤的勇氣與堅強] 有如下的話

【自從08.3.22 民進黨敗選至今已過半年，這期間民進黨立院黨團 每遇重大事件發生，就只看到那幾張老面孔排排坐，後面掛起幾張海報，然後拿起麥克風，唸著---- [抗議]、[譴責]、[下台] 的老台詞。

陳幸妤不斷被濫記者騷擾的事，無關扁珍家的官司，這純粹是關乎維護基本人權的問題。民進黨的立委們，就從維護陳幸妤的基本人權做起，請做出具體的行動吧。】

----------------------------------------------------------------------------------------

如今幾個月過去了，藍媒的捲舌主持人與名嘴對於陳幸妤依舊張牙舞爪百般侮辱，連我這個民進黨的外人都看不下去，而民進黨的立委卻仍然只會對著麥克風如念佛經似的------

拜託、呼籲、包容、同情、慈悲-----------阿彌陀佛! 

===================================================

                          

                                  [ 不想知的權利 ]

[自由廣場.2009.2.5 吳筱玲]

 

看到中天新聞播出跟拍陳幸妤的畫面，一群記者的訕笑，感嘆記者素質這樣低俗不堪。而當晚的中天主播說，跟拍是基於善意與觀眾知的權利。那我想對中天新聞表明我想知的權利是什麼：

一、我想知道馬唯中與馬元中的美國生活是如何？平時出入的餐廳？接見哪些朋友？常走哪條路線？跟誰約會？

二、我想知道馬唯中與馬元中的工作是什麼？收入多少？與他們在美國過的生活是否符合他們的薪資水準？

三、我想知道第一夫人周美青的一舉一動，只要她一出門，到回家中間做什麼我都想知道。

四、我想知道李慶安現在在做些什麼？她該負的法律責任請你們也追追追一下。

五、我想知道馬英九先生到底出生地在哪？綠卡請調查一下，因為口說無憑。

仗著一句觀眾有知的權利就可無所不為？既然我們有知道的權利，是說我們想知道還是你們認為我們該知道，這決定是我們還是你們？既然你們把觀眾推出來作藉口，也許真的有些觀眾好奇陳幸妤，但也有一些觀眾不想知道陳幸妤，想知道別的，請也服務其他觀眾知的權利。（作者為旅日台灣人）

=============================================================================

延伸閱讀

http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14372770 [Billy Pan blog]

 

http://farm4.static.flickr.com/3123/3251871689_b74d89b6e9_o.jpg [芒果日報]

 

http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13736212 [獨孤木--陳幸妤之怒]

[ 王清峰部長VS王清峰律師 ]

不斷追求更高的權位，才是王清峰人生的目標。

王部長，拜託! 受刑人只是失去［自由］，並沒有失去［審美觀］，

看妳抱得{陶然忘我 其爽無比}，人家可是［苦在心裡口難開］！

這兩個大男人好像在打 KISS !  

一本［競選文宣］的傳記，馬政府的第二個［王聖人］　

==================================================

                   [ 王清峰部長VS王清峰律師 ]

2009/2/2 郭健二

春節已過，開張第一篇再來談談法務部長王清峰。

[上篇是08/12/3王清峰----[踐踏人權的部長]

王清峰是一個典型的[權力使人腐化] 的案例，口說無憑，我就用事實來陳述。

在她未做官之前因為對於雛妓、慰安婦、受刑人的關懷，因此有人送給她 [人權律師]的封號，中國時報記者陳怡真在王清峰與陳履安搭配競選總統時，寫了一本[人間迦葉—王清峰]的書，當然這本幾近於(輔選文宣)的書，充滿溢美之詞，把王清峰描寫得完美無缺，好像是(女王聖人)，我看過的台灣政壇人物傳記，書中人物不是(世界偉人)就是(一代完人)，其實稗官野史及街議巷談的秘聞軼事，在在暴露他們是(金玉其外，敗絮其中)的爛柑仔、臭雞蛋，大概只有像我對於傳記文學有興趣的(憨人)才會去買這些書來看；

「周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時。向使當初身便死，一生真偽有誰知？」，

這種當官前後言行迥殊的虛偽做為，正是當前法務部長王清峰的寫照。

在此我引用王清峰在當律師時的言論來和現在當部長的言行 做一個相對比較:

(一) 王清峰律師高調的名言---

(1) [目前一個法律系畢業的大學生就有資格考司法官，經過短期訓練後，就當上審判官，這些年輕人缺乏社會閱歷，不懂人情世故，往往流於苛刻。]。

(2) [任何人不應該忍受他人的踐踏、蹂躪；任何人也沒有權力去糟蹋、傷害他人；執法者要確實執行法律，法律才會有生命，制定法律才有意義]

(3) [今天我們對於政治厭惡，政府不清明，效率差，品質劣，沒有公義，基本上我們對於政治人物是不信任的，司法改革不適用來喊口號的，執政者應當要有決心和魄力，否則永遠稱不上現代文明國家。]

(二)王清峰部長劣質的言行---

(1) 去年司法節任令兩個過去她批判為 (缺乏社會閱歷，不懂人情世故)的年輕檢察官張安箴、鄧巧羚，公然在大會中表演鬧劇嘲笑未定罪的前陳總統，羞辱愛滋病患者。

事後王清峰不但沒有指責這兩個惡質的檢察官並向社會致歉，居然還說: 『短劇只是反映一般民眾的看法』。

 甚麼叫做[反映一般民眾的看法]，在王清峰眼中只有支持國民黨，加入(恨扁一族) 才能被列為[台灣一般民眾]?

司法官公然羞辱嫌疑犯與愛滋病患也是 [一般民眾的看法]嗎?

真是野蠻的司法界!

王清峰為什麼不乾脆一點，說是 [反映(恨扁家族)的看法]。

我們近600萬綠營的民眾，難道不屬於[台灣一般民眾]嗎?

還好綠營民眾不列在王清峰口中的[一般民眾]，

因為我們絕對不會以羞辱不幸的愛滋病患為樂的(垃圾)看法。

(2) 2008.年8月在(奇美小護士)的節目中說:

[事實上這筆錢(七億元)從新加坡進入瑞士帳戶，瑞士銀行就起疑了，也詢問了黃睿靚女士，還有陳致中先生，因為說法兜不攏，所以他們很快的就把錢凍結了]；請問這些話算不算在 [干預個案]?

 [任何人不得干預個案，包括我也一樣]，這句話是誰說的? 不正是自命清高、公義的王清峰部長嗎?

明明手已經伸進個案，還要硬ㄠ不是在[干預個案]，王清峰真會自打嘴巴，真是一個會講白賊話的部長。

(3)【 1月21日台中監獄提前歡慶農曆新年，法務部長王清峰在檢察總長陳聰明等人陪同下，專程參加這項活動向監所收容人賀年。王清峰主動走到觀眾席與收容人抱抱，這次一連串抱了數十人次，也催促在座的檢察首長下場與收容人抱抱，王清峰還當場表示，「有沒有人要上來，跟總長抱抱？」，引起現場一片錯愕，陳聰明更立刻跑下台來，以免被王清峰的「失言」所波及。

王清峰更接著脫口說，「抱抱就可以假釋。」，但沒人敢上前，用抱抱換假釋。法務部長王清峰說，「那假釋無望了。」】

(獨在牢獄為牢客，每逢佳節倍思親)，受刑人天天等的就是出獄回家，受刑人念茲在茲的就是假釋，假釋對受刑人來講，是何等的神聖大事，尤其在家家戶戶團圓的節日，心中思念著親人卻無法團聚，他們內心的苦楚更是難以言喻，法務部長王清峰卻來個「抱抱換假釋」的玩笑話，必然深深刺傷了受刑人的痛楚與尊嚴。

當法務部長的人竟然會拿國家法律的制度規章來搞笑，這顯然是輕蔑制度的魯莽愚蠢的行為。

王清峰自從選前以平民身分參與319槍擊案調查之後，就對陳總統充滿怨恨之情，如今當了馬政府的部長，由於意識型態與政治立場不同而痛恨阿扁、撻伐阿扁，而成為傾向國民黨的法務部長，這一點我還能夠理解；

但是連不幸的愛滋病患也會去羞辱，連無辜的受刑人也會去戲弄，以別人的痛苦與感傷當作取笑嘲諷的話題，這種毫無同情心、慈悲心、同理心的作為，則是我無法理解的。

不管王清峰是當中華民國的部長或是當國民黨的部長，我想都是台灣人的不幸!

==========================================================================

春節漫談

廣袤的墾丁國家公園，是台灣生態的珍寶

墾丁國家公園的一處美景

藍天 白雲 青翠的綠野-----這就是台灣山水之美

萬古的岩石 蒼勁的老樹，這是墾丁公園特殊景觀 

紅尾伯勞鳥，這麼可愛的候鳥，是台灣生態的一部分

我們要共同呵護牠們!

維護台灣的生態環境，我們才有賞心悅目的鳥語花香

日月潭幽靜優美的山與水，讓人深深體驗台灣之美

空中的電纜線 山壁的塑膠管，交錯縱橫，視野景觀 破壞殆盡

沒有法令  沒有規劃  沒有管理，一味貪婪榨取大地資源，

大自然就會反撲 

-------------------------------------------------------------------------------------------

 

                                   春節漫談

 1/29/2009 郭健二

春節期間一直蟄居在家因為外面各地風景區人潮太多，多年前農曆過年與朋友開車到墾丁，上社頂公園時車子堵在上公園的坡道路中，原本是雙線道由於搶道的人多，兩線道硬是擠成四線道，最後大家都行不得，有人因此心情浮躁互相開罵，上到社頂公園內，只見處處攤販，還有好幾處賣烤(紅尾伯勞鳥)，炭火的煙味煙霧充滿整片公園，這群遠從日本、韓國飛來台灣島棲息的候鳥，很不幸地大群的被捕捉燒烤，紅伯勞鳥若有知一定會認為這個島嶼的人很殘忍很貪婪。

；之後幾年我上課時總會一再提醒學生，要重視台灣的生態環境，到墾丁旅遊絕對不要買烤鳥，大家不要去買，自然沒有人會去抓鳥來烤賣，去買、去吃烤鳥的遊客，都是殘害候鳥，破壞生態的(共犯)。

另外一次是在日月潭，我們一家三口開車到日月潭遊覽，從文武廟出來我正要開車時一名婦人問我是否可以順道載她到(慈光寺)附近她家，我說沒問題，到她家後很客氣的邀我們進去喝茶，不久之後鹿茸、鹿酒就拿出來兜售，我當場婉拒隨即離開，心想本是[溫馨接送情]的善意，對方卻另有商機，心情悵然若失，後來看到報紙報導這是當地商家攬客的招數，我不知現在是否還存在這種現象，因為此後我就未曾再去日月潭。

經過幾次不太愉快的[春節湊熱鬧之旅]以後，同時想想台灣各地的風景區也看得差不多了，因此這幾年春節期間我就足不出戶，在家中享受安寧清靜的日子。

台灣的山水真的很美，因此有人希望台灣能成為(東方瑞士)，我們先來看幾個數字做比較:

台灣人口2300萬，土地面積36188平方公里，人口密度636.57km²

瑞士人口750萬，土地面積41285平方公里，人口密度182/km²

土地面積相近，人口數與密度卻相差三倍，台灣山水之美應該不會輸給瑞士，但風景觀光區遊客一多就顯得吵雜凌亂，垃圾也隨之可見，遊興自然受到影響，再加上政府規劃及管理不夠周延細緻，所以想和(世界公園)美譽的瑞士媲美恐怕是{說易行難}。

十多年前我們學校師生百多人到南投廬山溫泉區旅遊，各地來的數十輛遊覽車就停在路邊，我們一行人下車後提著行李步行300公尺才走到旅館，一路聞著遊覽車噴出難聞的濃濃柴油氣味；第二天清晨從旅館高樓放眼看到周遭的山壁和溪水，引導溫泉水的塑膠管和電纜線在空中縱橫交錯亂成一團，視野景觀毫無美感可言，那是我最後一次到廬山溫泉區。

去年九月南投廬山溫泉區氾濫成災損失慘重，事後調查廬山溫泉區30家飯店中，竟然只有4家合法，南投縣政府連基本建築安全審核都做不到，遑論景觀視野的規劃了，會導致如今嚴重的災難，我想和廬山溫泉地區的[我們都是一家人]文化有關吧。

國家法令無法確實執行，自然生態環境不受重視，再美的台灣山水也經不起如此摧殘。

==========================================================