談 [巴紐建交十億弊案]

邱義仁 算是一位相當 [內斂 低調] 的人，但掌握權力一久，

內心也會產生[質變]，終於[前浪死在沙灘上]，

民進黨要吹[熄燈號]的，恐怕不只(喇叭)一個人吧 ! 

 

居然會發生這種怪事，真是不可思議，

或者是我 世面見識不多，大驚小怪 ! 

 

 黃志芳: [ 十億元飛了，我好委屈啊!  請給我一個溫情的抱抱 !]

 

 

如何來形容這個 [患者]---------成語教學 

氣息奄奄、彌留之際、朝不慮夕、屍居餘氣，行將就木、藥石無效

日薄西山、命若游絲、命在旦夕、與鬼為鄰、風中殘燭、病入膏肓

診斷之後，目前這個 [病危患者] 的存活率是18% 

 

國民黨: [我們行事的原則就是-----(嚴以律人，寬以待己) ]，

媒體就是偏在我們這一邊，不然你要怎麼樣 ? 

=============================================================================

 

                          談 [巴紐建交十億弊案]

 

2008/5/8   郭健二

 

 巴紐十億凱子外交爆發已近十天，這件[轟動台灣，驚動國際]的大代誌，何以未見我的blog談論，實際的狀況是，我真的看不出事情的真相，金紀玖、黃思材這兩個騙子姑且不提，我遲遲未下筆的原因是: 對邱義仁、黃志芳在記者會所說的話，我根本就不相信。

 

這兩個人因為捅出的樓子太大無法擔當，心生恐懼而求自保，他們在媒體前所說的話，我認為是不足採信的，甚至是[思路不清]的，看看兩人在記者會中，邱義仁是不由自主的顯露令人不舒服的(微笑)，黃志芳是情不自禁的顯現令人厭惡的哽咽眼紅，在情緒不穩定之下所發表的言論我是存疑的，既然我不相信他們的談話，因此暫且保持緘默，不去論述其中的情節。

 

邱、黃兩人語焉不詳的記者會，對案情的偵查並無多大助益，所產生的唯一效果就是----提供國民黨與藍媒嘲笑羞辱民進黨的話柄，對扁政府而言是 [成事不足，敗事有餘]，對綠營支持者則是心靈沉重的折磨。

 

扁政府處理這一案件，也只能用 [荒腔走板] 來形容，事情爆發之後竟然由邱義仁和黃志芳兩人各別開記者會，而陳總統和張院長兩人則表現得若無其事似乎成了局外人，事件發展的過程真是不可思議。

 

古人說：「治大國若烹小鮮。」，現在我就來 [烹小鮮]，以我為例來做個說明:

 

我曾被同仁推選擔任台南女中合作社的理事主席，如果當年我擅作主張，未經理事會同意即動用合作社鉅款購物，事後發現被騙，此時我只有兩條路:

 

(一)私下自行負責，籌款彌補虧空。

(二)虧空過鉅無力負擔，只得向校長及理監事報告。

 

再來的程序就是校長召集合作社理監事開會，將事情的來龍去脈弄清楚，然後將我的案件送交學校[教評會]，同時呈報教育部；而我則靜待 [教評會]與教育部處理，這才是正常的程序。

 

我決不會到學校各處室，語帶哽咽地向同事訴說我的委屈，自己犯錯自己承擔，有甚麼好訴苦的。

 

所以依照行政程序，在發現十億元的巴紐建交案情已失控時，邱義仁、黃志芳應該是要立即向張俊雄院長報告，張院長再轉呈陳總統，最後陳水扁總統掌握並釐清全盤案情之後，就要盡速做出裁決，該撤職的、該送法辦的，就該壯士斷腕地斷然處置，然後向台灣民眾做詳實的報告，這才是適當的做法。

 

如今扁政府處理的方式很怪異，對於這件轟動中外的政治醜聞，卻任令邱義仁、黃志芳一再的各自開記者會，一再的接受媒體的訪問，再讓惡質的媒體從中不斷炒作，使得案情治絲益棼，謠言滿天播散，新聞炒得愈久，民進黨受創愈慘重；而主導國家外交的陳總統卻顯得一副事不關己的姿態，還悠閒的和副總統一起去登山健行。

 

總之，對於巴紐十億元撲朔迷離的內幕以及陳總統與張院長置身事外的處理方式，我只能用 [超乎常理，匪夷所思] 來形容了。

 

更莫名其妙的是黃志芳，在高鐵車內遇見邱毅，還主動找他訴苦說: [上級交代下來沒辦法] (5/5蘋果日報)，向張顯耀也表達同樣的意思 (5/6自由時報)。

 

邱毅、張顯耀這兩人以及國民黨團正磨刀霍霍，準備利用黃志芳來修理陳水扁，身處困境的黃志芳，竟然幼稚的想要在這群居心叵測的國民黨立委身上取暖，我看黃志芳真是頭殼壞去!

 

大家在Discovery的頻道中，該看過在非洲大草原，虎、豹、獅，獵殺羚羊的過程，一種是立即撕裂獵物狼吞虎嚥，另一種是慢慢凌虐折磨獵物，玩夠了才將獵物撕殺吞食。

 

520 之後，國民黨重掌政權，如果國民黨 「仁慈」一點，或許會對扁政府的官員，速審速決做個了斷，讓這些官員早日解脫司法夢魘；

 

如果國民黨存心 [凌虐] 這些奪取他們政權八年的扁政府官員，那麼在520政權輪替之後，有人可要 {銼列等}了，國民黨會慢慢的 [折磨凌遲] 民進黨，一直「玩」到明年縣市長選舉，再給民進黨致命的一擊，到時民進黨可能就要送進加護病房了。

 

寫了這些令人心情沉重的話，讓我們轉個話題輕鬆一下:

 

【民進黨在3/22 總統大選輸了220萬票，到了5/1又發生巴紐建交的十億弊案，這段歷程猶如風光一時的拳擊手，多年來只愛享受掌聲與光環，生活卻是散漫不檢點，結果在拳擊場上被對手擊倒 (knock out )，派來救護車送到醫院途中，救護車又和砂石車相撞，這個拳擊手被彈出車外重重摔到地上，現在正躺在馬路當中，氣若游絲，生死未卜! 】

 

這則笑話好笑嗎?      你笑不出來!     唉，真是沒有幽默感 !

 

沒有人與我共鳴，我只好自吟自唱了-----"有夢最美---希望相隨"-----"有夢最美----希望相隨"------ ! 

流氓教授 VS 奶罩院長

一位風格獨特的教授  

東吳大學 對待林教授-----私下[監控.計算] ，公開 [體貼殷勤]

這張照片 有夠假仙，讓我看了 渾身起 (雞母皮)!  

 

對抗國民黨  就要有犧牲的決心與氣魄! 

           

                              

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------                    

 

                          [流氓教授] VS [奶罩院長]

 

 

2008/5/5  郭健二

 

5/3日(自由時報) [東吳大學的林建隆教授，在東吳大學門口持海報靜坐，抗議校方提案管制教授上節目的做法；並表示此案一旦通過，他立即辭職抗議。]

 

這則新聞讓我深感振奮 林建隆不愧是「流氓教授」，有氣魄!  對付國民黨就要有這種準備犧牲的決心，我在此要向林建隆教授致敬!

 

東吳大學會惹起這些是非，我覺得[奶罩院長] 要負起很大的責任，不，應該是 [乃兆院長] 要負起很大的責任。

 

[ 註: 我這台電腦最近可能有問題，每次我要打「乃兆院長」，總會出現「奶罩院長」，我要打「尹乃菁」，卻老是出現「飲奶精」，這些名詞若會引起網友的遐想，我實在也(沒法度)，或許我應該請精於電腦的網友幫我調整   ]

 

言歸正傳，東吳大學這件限制教授言論自由的提案，檯面上的說辭是，教授上政論節目，[會影響東吳大學募款]，真的是如此嗎?

 

我倒想請教一下:

 

堂堂東吳大學校長劉兆玄，在三更半夜和有夫之婦 (飲奶精)，不，電腦又作怪了，[和有夫之婦尹乃菁]，到闃無人跡的冷水坑，兩人又曾在東吳大學的(寵惠堂)內待了一小時，說是在談論[國家大事]----鬼才相信。

 

現在讓大家來權衡一下，究竟劉兆玄校長這種---[老牛伴幼草，暗暝探水坑] 的行為，對東吳大學形象的傷害大，還是教授上政論節目的傷害大?

 

打開天窗說亮話吧，劉兆玄從校長高升為行政院長，就開始 (搖擺) 起來，要下手修理偏綠教授，不然過去幾年東吳大學的盛治仁、謝志偉早在電視台主持過節目，怎麼未曾聽過劉兆玄說甚麼[教學專業]的廢話，難怪林建隆教授的海報會書寫:

                

                       [ (只准冷水坑論政，不許上電視政論------(搞甚麼教育?)]

 

這件箝制言論事件中，還涉及一項嚴重的問題，就是東吳大學 (側錄) 教授上節目的次數，這是明顯違反言論自由的行為，東吳大學這種 (抓耙仔) 的小人步數，讓我回想到戒嚴時代被[監控]的經驗，只要國民黨認定你是[異議份子]，他們就要監控你威脅你，當年我是台南市「教權會」會長，就被國民黨列為「監控」的對象，(有調查局名片為證)；

 

另外我在台南二中時，我所敬重的老同事也是老朋友 劉俊榮老師，就曾被學校的教官歸列為[監控]的對象，教官要劉老師所教的學生，上課時錄音並記錄劉老師上課的言論，但是很意外的，這個被教官指定監控老師的學生，不但沒記錄劉老師的言行，反而將教官的(指令)告訴劉老師，因為在學生的心目中，劉老師是一位教學認真，關懷學生的好老師。

 

我在台南二中服務八年，前四年還是 [高中校長是外省人專利] 的時期，當時最後一個外省校長叫做鄭繼孟，他是從豐原高中調過來的，來到台南二中後兇得不得了，老師有意見不合他意時，就公開指稱發言者是: [造成學校對立，是共產黨的作風]，當年被指控為 「共產黨」是何等嚴重的罪名；後來發生豐原高中禮堂倒塌壓死26名學生事件，此慘案牽涉到這個校長，他因此被調到教育廳而黯然離開台南二中。

 

還有一個姓彭的訓導主任，知道有一位住在宿舍的老師為非國民黨的議員拉票，就帶著調查局的人員，三不五時就到學校宿舍走動，讓這位老師嘗嘗被監控的滋味；

 

當年甚至連一個小小的「政風室主任」也威風得很，這個主任平時言談之間總會說: [我人二室，可以讓老師出不了國]。

 

總之，當年戒嚴時期國民黨對學校教職員的思想控制，以及國民黨的情治人員、校長、主任的囂張跋扈，絕非現在年輕人所能想像的，所以此次東吳大學對兩位教授的言論箝制，我不只感同身受，心中還相當的感冒。  

 

東吳大學側錄林建隆和徐永明兩位教授上電視台的次數，這種卑劣的(抓耙仔)小人作風，實際上是使得東吳大學這個學術殿堂，在民主的歷程中倒退到25年前的戒嚴時代，林建隆、徐永明兩位教授，說要對東吳大學提出控告，我相當認同贊成。

 

這件東吳大學箝制言論的事件，以我在教育界服務35年，對學校行政運作的經驗所知，此事應為劉兆玄校長所主使，而為虎作倀隱藏在東吳大學陰暗角落 [監控計算] 林、徐兩位教授的(抓耙仔)，也應該將他們攤在陽光下予以譴責，相形之下，東吳大學的(抓耙仔)，連台南二中的高中生都不如。

 

或許東吳大學這些(抓耙仔)自認只是「奉命行事」，但二次大戰之後審判德國、日本戰犯，不論是在德國的紐倫堡或在日本的東京，兩地的世紀大審判都已向全世界宣示:

 

【違反公義道德的行為，不論是主使或是[奉命行事]，都應該受到制裁。】

 

林建隆、徐永明兩位教授加油! 加油!

   

 

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

(附自由廣場文章一篇)

 

 

徐永明vs.李貴英    (王思為)

學校教授上電視論政會影響研究與教學品質嗎？這兩者之間是否有因果關係，事實上並沒有任何研究證明這種說法是否成立，不過我們可以從下列的數據中客觀地檢視東吳校方的主張是否合理：若從教授所發表的著作進行比較，在網站上查得的資料得知那天接受電視新聞採訪的東吳主秘李貴英（法律系副教授）從一九九六年到二○○六年間總共發表了六十六篇論文，而徐永明（政治系助理教授）自二○○一到二○○七光是SSCI、TSSCI及有審稿制度的論文發表就有廿二篇、學術會議論文等其他發表也有卅二篇，總計五十四篇。換言之，徐教授在論文發表的質跟量兩方面都相當優秀，甚至優於其他教授，這樣一份亮眼的研究成績單應該沒有什麼可以被挑剔之處。由這點來看，東吳校方做法的可議之處，若不是政治立場大小眼作祟的話，至少也是父權管制心態的充分展現，實在不像一個自由開明大學應有的風範。 （作者為台灣歐盟研究協會理事）

民進黨 要振作起來 !

 

                        

                 民進黨，要振作起來!

 

4/30/2008

 

大選過後謝長廷告訴傷心的支持者說: [別為我哭泣!]，其實許多綠色支持者選後傷心哭泣，完全是: [為台灣而哭泣]。

 

台語老歌 [三聲無奈]----「三聲無奈哭悲哀　月娘敢知阮心內，失望傷心流目屎，好花插滴馬屎堆」，相當能表達出綠色支持者敗選後的心聲。

 

 

這個月來，瑪丹娜的 [阿根廷別為我哭泣] 和席琳狄翁的《My Heart Will Go On》(鐵達尼號)，想來老歌重聽而潸然淚下的人應該不少。

 

 

好吧，支持者失望的淚水流了，挫折的痛苦忍受了，現在是否可以請問民進黨的公職民代，在大選之後的這40天，你們究竟為投票給你們的544萬支持者做了些甚麼?

 

 

 

國民黨人嘴巴說: [心存感恩，謙虛以待]，行動上卻是對民進黨冷酷無情的追殺，我們來看看從3/22 大選之後，國民黨的民代是如何羞辱民進黨的:

 

(一) 費鴻泰、羅明才，選前鞠躬道歉，選後翻臉斥罵是扁政府設下的 (陷阱)。

 

(二) 陳根德在立法院質詢說: [海洋電台台長廖述炘的「憂國自焚」，實在是笑死人! ]。

 

(三) 廖婉汝指稱:【「西藏暴動」，是軍情局透過蒙藏委員會幕後操作，而由陳水扁出資，以影響總統選舉。】

 

(四)  吳育昇當主席，罵台下開會的邱議瑩立委-----[你是甚麼東西!]  ，  [ 叫警察把她 拖出去]  。

 

(五) 蔡正元質詢時出口羞辱 陸委會主委 陳明通-----[你撿角啦 !]。

 

國民黨接二連三地對民進黨人侮蔑譏嘲，而在選後至今的這段時間，民進黨團唯一的應對之策，就是由賴清德及蔡煌瑯、林淑芬、邱議瑩等幾位立委招開記者會，千篇一律的說辭不外就是這兩句話:

 

(一) [譴責國民黨的汙衊與粗暴]

 

(二) [國民黨行事有兩套標準]。

 

對於民進黨這些無關痛癢的記者會，國民黨根本就是 [誰理你!] 當作聽笑話，我可以推測國民黨人私下的回應:

 

「民進黨的譴責又怎麼樣? 我們就是要粗暴的消遣民進黨」。

 

「雙重標準又如何? 我們國民黨就是不甩你民進黨，你能奈我何?」。

 

選後馬英九與吳伯雄，從沒一次公開約束或規勸過這幾個言語粗暴的國民黨立委，就可證明我的推想並非無的放矢。

 

對於惡質又無人性的陳根德，應該有人到他的服務處去靜坐抗議，這是可以做的事，但是民進黨沒有行動；

 

更令人遺憾的，現在民進黨立委連張口講話也懶得，有五位立委抽中在(國是論壇)發言，卻放棄發言的機會，這般問政的態度如何對支持者交代?

 

民進黨選後除了召開記者會之外，已經變成 [沒有行動力的政黨]，對於被國民黨一再的羞辱，似乎也習慣性的逆來順受，往昔民進黨給人驍勇善戰，敢言敢拼的形象，至今也似乎不見蹤影。

 

最近我常想念民進黨過去的 (兩寶)，至少蔡啟芳、林重謨 還能以尖銳的利牙跟藍營的人 [對咬]，他們兩人對付(奇美小護士)的伶牙俐齒，至今讓我懷念不已，我不知現在民進黨民代是否要走 [斯文路線]，只是當國民黨立委粗暴的以 [噁心、撿角、甚麼東西] 辱罵民進黨人時，這種「斯文」，只會教國民黨人恥笑而已。

 

還有讓我氣憤的事:

 

最近藍營的人，突然不斷地談論 [馬英九是否要大赦陳水扁和吳淑珍]，這個話題已談了一段時日，其中包括馬英九的發言人羅智強，他說: [大赦的事情還是要審慎考慮]；

 

李艷秋的夜總會還邀來黎建南、江岷欽、黃創夏，以討論 [大赦陳水扁、吳淑珍] 為主題而大談特談。

 

我認為這些人都是混蛋兼吃屎。

 

現在哪來的甚麼「大赦陳水扁總統」的問題，真是鬼話連篇，國民黨已經贏了選舉，還是如此傲氣凌人，刻薄寡恩。

 

 

陳水扁和吳淑珍在5/20日之前，仍是現任的台灣總統和第一夫人，他們如有涉案，還是必須經過一段時間，一定的法律程序才能定讞，這些藍營的人根本就是假藉大赦的話題，存心羞辱台灣人的總統。

 

還有統媒節目也說陳總統會落跑到國外，這些人更是惡毒，陳水扁總統如何陪伴著身體殘障的吳淑珍跑到國外? 他怎麼會遺棄相伴30多年的牽手落跑到外國去?  

 

這種事情有甚麼好討論的，將一位坐輪椅的人當作消遣的話題，真是沒良心的一群怪胎。

 

我真的不明白，國民黨和藍媒怎麼會有這麼多冷血無人性的怪物 ?

 

另外民進黨對於國民黨惡意攻擊的冷淡反應，也令我感慨，現在民進黨的27位立委，看到民進黨總統在卸任之際，還一再的被藍營無情的消遣羞辱，這些立委的反應，竟然多是默不作聲，讓我這個民進黨的外人也實在看不下去。

 

在此我要特別請教當總召的柯建銘立委:

 

在民進黨人和支持者批評陳總統時，你曾挺身而出為陳水扁總統仗言: [不要消費陳水扁總統]；

 

如今國民黨和藍媒每天不只消費、消遣，甚至百般的羞辱、侮蔑陳總統，怎麼聽不到柯建銘 你起而對嗆的聲音呢?

 

柯委員，你怕得罪藍軍嗎?  還是抽煙太多昏了頭? 我看你乾脆把那兩撇小髭鬚剃掉算了。

 

在台灣政壇藍綠對峙的狀況下，我的想法是:

 

當勝利者、強勢的一方，釋出善意時，才會被對方認定為 [善意]；

 

但是失敗者、弱勢的一方，釋出善意時，是會被對方認定為 [懦弱]、[討好]，甚至被認定是在 [求饒]。

 

民進黨再不振作，再不起來奮鬥，只在那邊開沒路用的記者會，時日一久就會被國民黨看破腳手，吃得死死啦!

 

民進黨的公職民代，請你們在 [坐而言] 之餘，還要展現 [起而行] 的精神。

 

相信544萬的綠營支持者，正迫切期待民進黨挺起胸膛!

分享一首老歌

 

                                     分享一首老歌

 

2008/4/26  郭健二

日前一位熱心網友送來幾首 You Tube的老歌，其中有一首 ”Peter, Paul & Mary - Where Have All the Flowers Gone”

 讓我一聽再聽，聽到眼眶泛紅，也把我帶回那段喜愛流行歌曲的年輕歲月，看到影片中的三人，外貌與40年前相較，令人真有歲月不饒人的感慨，儘管他們青春不再蒼老已現，但歌聲依舊動人心弦，Mary還拄著拐杖出席演唱，對於他們近半世紀的友誼及對音樂的熱愛，我心中除了感動還有一分敬意。

 

再看看老中青三代的觀眾，一面聆聽一面忘情地附和著演唱者的歌聲，其中還有年長的歌迷拭著淚水，台上台下情感交流融為一體，最後全體觀眾起立致敬，整個畫面給人無比的溫馨。

 

這首歌曲出版於1961年，作曲者: Pete. Seeger，從 [花] 到年輕人死於戰場，以及墳墓上的獻花，在故事的循環發展中，宣揚愛與和平，表達了當年反戰的思想，是一首民謠藝術家最喜歡的歌曲，1962年暢銷於美國，1964年風靡了日本。

 

我知道網友中不論是年長的或是年輕的朋友，如同Mary所說的：從80歲到8歲，對這首歌曲都知之甚稔，雖然是一首老歌，但既有網友送來，無妨與朋友們分享。

美好的事物，是歷久彌新，是永恆不朽的!

 

我看到這三位歌者從年輕合唱到年老，近50年的歲月一晃而逝，我不禁的想起 李白感嘆生命短暫的文句:

 

【夫天地者，萬物之逆旅；光陰者，百代之過客；而浮生若夢，為歡幾何？】

 

浮生若夢，今夜為歡幾何? 　且讓我們共賞這首老歌 

 

 Peter, Paul & Mary - Where Have All the Flowers Gone

http://www.youtube.com/watch?v=cLe9pJSRas0

 

Where have all the flowers gone, long time passing?
Where have all the flowers gone, long time ago?
Where have all the flowers gone?
Young girls have picked them everyone.
Oh, when will they ever learn?
Oh, when will they ever learn?

Where have all the young girls gone, long time passing?
Where have all the young girls gone, long time ago?
Where have all the young girls gone?
Gone for husbands everyone.
Oh, when will they ever learn?
Oh, when will they ever learn?

Where have all the husbands gone, long time passing?
Where have all the husbands gone, long time ago?
Where have all the husbands gone?
Gone for soldiers everyone
Oh, when will they ever learn?
Oh, when will they ever learn?

Where have all the soldiers gone, long time passing?
Where have all the soldiers gone, long time ago?
Where have all the soldiers gone?
Gone to graveyards, everyone.
Oh, when will they ever learn?
Oh, when will they ever learn?

Where have all the graveyards gone, long time passing?
Where have all the graveyards gone, long time ago?
Where have all the graveyards gone?
Gone to flowers, everyone.
Oh, when will they ever learn?
Oh, when will they ever learn?

Where have all the flowers gone, long time passing?
Where have all the flowers gone, long time ago?
Where have all the flowers gone?
Young girls have picked them everyone.
Oh, when will they ever learn?
Oh, when will they ever learn?

談呂秀蓮副總統的淚水

我難以理解 呂副總統，為何要譴責教育部?  為何要揮淚訴苦?  

呂副總統說:  [少買名牌包包]，李坤儀的名牌包包  $  74000元，

 呂副總統 ，  妳是在指李登輝孫女 李坤儀嗎?    

前 [彰化女中] 陳月瓊 校長 (右)， 熱心服務的志工 洪麗琴 老師 (中)

是我敬重的 [忠孝國中]老同事 

              

 ========================================================================                                

                   談 呂秀蓮副總統的淚水

                     呂揮淚譴責教部「未助弱勢學童」

 

2008/4/24  郭健二

 

4/19日，呂副在出席[小秀才學堂募款餐會]時，突然哽咽落淚，並道出三點意見:

(一) [嚴厲譴責教育部對弱勢學童迄未伸出援手。]

(二) [大家可以少喝一瓶XO，少買名牌包，多捐助弱勢學童。]

(三)[希望善心人士，不因為她退休就不理她。]

 

對此三點我有一些看法供大家參考:

(1) 呂副說: [嚴厲譴責教育部對弱勢學童迄未伸出援手。]

   教育部對此的回覆是:

   甲----[今年已投入七億元協助20萬人次的弱勢學生。]

   乙----[依規定經費不能補助民間團體，只能將經費撥給各縣

市及學校，因此教育部未能直接補助(小秀才學堂)。]                                           

從教育部的答覆，我真的不懂呂副總統為甚麼要譴責教育部，只因為妳是副總統，就要教育部違反法令補助民間組織的(小秀才學堂)?

七億元協助20萬人次呂副認為不夠，難道非得要補助呂副成立的[小秀才學堂]才算是真正協助弱勢學童?

 

(2) 呂副說:[大家可以少喝一瓶XO，少買名牌包。]

誰須要少喝XO我不知道，但我知道呂副說 [少買名牌包] 這句話，她所指的人應該是包括前總統李登輝的孫女李坤儀，因為這位和呂副同樣主張「關懷弱勢」的台聯精神領袖，他孫女的名牌包包一個就要 74000元 (有圖為證)；

 

另外我難以理解的是，呂副總統似乎忘記了她自己這八年來， [每三兩天就換一件新服飾]，呂副服飾之繁多，臉上化妝之多彩大家有目共睹，八年來全台灣的人也 (看 ga飽个醉)了。

日前我聽到一位call-in到電視台的觀眾說，這八年來他極少看過呂副總統穿過同款式的服飾；是否如此我無以證明，但以保守的 [每週一換] 來計算，呂副這八年來治裝至少有四百套以上。

呂秀蓮副總統啊，你自己可以長年花大錢，購置大量華服，你還好意思要求別人 [少喝XO，少買名牌包]，

台灣話說: [有嘴講別人，沒嘴講自己]，指的就是呂副這樣的人吧!

 

李登輝也是屬於同類型的，自己和家人過著豪華的生活，嘴巴卻高談 [關懷弱勢]，領導者言行不一，日久終於被人看破手腳，難怪「台聯黨」會從台灣政壇 (灰飛煙滅)，如今人影不見一個。

台灣的政治人物很奇怪，一旦位高權重之後就自以為高人一等，滿嘴仁義道德胡言亂語，把老百姓當憨人看待，對於自己 [寬以待己，嚴以律人] 的作為，一點也不會感到 (歹勢)，當今台灣的政治人物，普遍不受人民敬重，乃由於 [言行不一] 有以致之。

 

(3)呂副說: [希望善心人士，不因為她退休就不理她]

呂副總統退休之後，民眾會如何對待她，這有待未來事實證明，我無法預知。

 

但在此我先述說兩位退休老同事的經驗:

40年前我學校畢業後就到台南市的「忠孝國中」服務，數年前因校地不足而遷校，新學校圖書館經費不足，於是十幾位退休老師熱心的到學校當志工，將圖書館經營起來，其中一位退休的洪麗琴老師付出相當多。

我從國中轉到高中服務後，已有20多年未曾踏進忠孝國中，但如今只要洪老師一通電話，我一定會去參加老同事的聚會，也因為洪老師的熱忱，每次聚會總是座無虛席，甚至有老同事遠自台北南下參加。

另一位也是忠孝國中的老同事，她是「彰化女中」退休的陳月瓊校長，她曾經當過綠島國中、下營國中、曾文家商的校長，她退休後的歲月過得非常充實，往日她服務過的學校老師，總會不時的去探訪她，家中經常會有老同事熱絡的聚會。

這兩位認識三十多年老同事給我的啟示是 :

【任何一位熱心奉獻的人，自然會有感動他人的力量，這樣的人永遠不必擔心別人會「不理她」，不論她是在職或是退休。】

 

呂副總統，這八年給我的感覺是: 

 [ 愛教訓人、愛發牢騷、愛討人情、享受民進黨資源，又超愛批評民進黨。]

 

在電視上看到呂副總統哽咽落淚的譴責教育部，說真的，我毫無感覺；

如果有的話，ka失禮，我的感覺只有兩個字----『矯情』!

 

=========================================================================================================

 [ 附 邱彰 4/23 於 (自由時報) 之文 ]

 

[ 為秀蓮姊出主意 ]         ( 邱彰 )                                 三十年前，我在紐約認識了呂秀蓮。 當時台灣的黨外運動剛剛萌芽，許多旅美的知識份子對國民黨腐敗又龐大的共生體系十分反感，因此在暗地裡都支持反對運動人士。經過畫家謝理法的介紹，呂秀蓮常在週末從波士頓來紐約玩，就住在我紐澤西的家裡，大家天南地北，好不熱鬧。 年輕的呂秀蓮，十分帥氣，追求她的人很多，但讓人印象最深刻的，還是她對於婦女運動和民主運動的堅持。我記得曾經勸她不要回台灣，因為她想做和反對運動有關的事，一定會讓她身陷囹圄，但她堅定的說：「除了回去，我沒有第二條路走」，窗外的夕陽映著她眼中的光芒，令人動容，這麼好的人才，能不栽培嗎？我二話不說，立刻慷慨解囊。 呂秀蓮出獄後落寞了一陣子，但她終究是個對生命積極的人，她一路選國代、選立委、選縣長，其中最為人津津樂道的，還是她對募款的規劃及募款的能力。 她從八○年代以來，組了至少幾十個基金會或協會，例如「淨化選舉聯盟」、「北美洲台灣婦女會」、「台灣國際聯盟」，「我愛台灣年」、「送愛到西藏」、「送愛到印度」，她還發起了「全球反恐人道救援活動」，「台灣加入聯合國宣達團」……很多名字現在都叫不出來了。 由於她募款的金額很小，像是一人一元、一人一百元，被她堵到的人，很少會拒絕，我個人就至少捐了幾十次，參加的募款餐會更是不計其數。這些機構後來下落如何，沒人過問或關心，因為大家其實都是捐給呂秀蓮的。 看到呂秀蓮為她的小秀才學堂項目，向社會哭訴「大家不要不理我」，仔細算算，呂秀蓮從擔任公職以來的二十年，單單薪水就累積了上億，又爬到了一人之下、萬人之上的高位，屬於既得利益者，現在該她回饋社會了吧！ 因此建議秀蓮姊與其寄望他人幫忙，不如自己先慷慨解囊，「君子之德，風，小人之德，草；草上之風，必偃。」自己先掏腰包做個榜樣，才好期待別人繼續挺她為她做善事！這是我們這群捐款給她三十年的人， 對秀蓮姊最根本的期待！