呂秀蓮副總統 坐失良機

呂秀蓮副總統   坐失良機

 

郭健二 5/20/2007

 

呂秀蓮副總統在民進黨總統初選之前，接受三立[大話新聞] 鄭弘儀的訪問，呂副一開始就訴說她的委屈，甚至說[大話新聞]的節目一向對她不公平，至於到底哪一方面不公平，呂副並沒有講出一個所以然來，我從頭到尾也聽不出呂副對於媒體的不公，有一個明確的解釋；鄭弘儀拿出中國時報和聯合報，有關紅衫軍作亂時，呂副所說的 [I am ready ]、 [衣服的領子和袖子最容易髒]、[台灣民眾已準備好接受女性總統] 等等如[謎語]般的名言報導，還有她哥哥呂傳勝與媒體人 胡忠信、楊憲宏在TVBS煽風點火的言論，另外與王麗萍、魏千峰、張富忠的關係；呂副對於這些關鍵性的問題，一概是以: [媒體要斷章取義，我怎麼解釋得完?] 與 [這些過去的友人，他們要怎麼講，我有甚麼辦法?] 做為答覆。

 

我想，手中握有一張選票的人，應該是無法接受呂副總統這樣敷衍式的解釋；民進黨總統初選的揭曉，呂秀蓮敬陪末座，這正是選民對她七年來言行檢驗的反映。

 

在主持人 鄭弘儀的持續質問之下，呂副逐漸面露慍色，於是終於轉離大家所關切的話題，改談一些呂副最喜歡談的題目:[我在美麗島事件承受的苦難]、[新新聞 嘿! 嘿!嘿!報導]所遭遇的委屈，還有媒體長時間對她的報導不公，她是[隱忍已久]，最後是以她最擅長的[台灣要有國際觀]的論述作結

 

我認為呂秀蓮到[大話新聞]接受訪談，想要為她在紅衫軍作亂時的言行作解釋，其實為時已晚，有些事情[把握時機]很重要，當關鍵時刻一過，一切的言詞解說已是枉然，徒然給人一種[牽拖一大堆]和[不夠坦誠]的感覺。

 

當戰況劇烈，總司令處於猛烈的砲火當中，副司令不只袖手旁觀，還在一旁冷言冷語，表現出:[總司令最好(戰禍死)，我就可以取而代之]的姿態，一旦激戰過後，再怎麼解釋恐怕也是於事無補了。

 

危機當時未有做為    危機過後     解釋的話說多了，反而身陷古人所謂:[遁詞知其所蔽]的困境；這句話翻成白話文就是: [聽到曖昧說不清楚的話，就知道其中隱匿玄機 ]，翻成台灣話就是: [騙肖也，其中一定有暗盤]。

 

大家想想，如果去年紅衫軍作亂，再經中時與聯合和TVBS等統媒的煽火，陳水扁總統被迫下台，而由呂秀蓮繼任總統，那會是甚麼局面呢?

 

在綠營方面，對呂秀蓮趁陳水扁之危，憑藉著敵軍之力而登上總統寶座之舉，恐怕只有用[痛恨]兩個字來形容，這不是危言聳聽，是有前車之鑑的，當年蘇南成在台南市靠黨外人士的支持而高票當選市長，當選之後隨即向蔣經國報到，恢復國民黨籍，此舉讓當時的黨外人士錯愕不已，自此成了綠營的[拒絕往來戶]，前幾年再回頭參與台南市長選舉，其得票數真是 [怎一個(慘)字了得!]，如今在台南市的境況只有 [白頭宮女話當年]的歲月，往昔繁華消褪，在自己的家鄉已少有人聞問矣。

 

至於在藍營方面，陳水扁倒下之後，再來的目標就是倒[呂總統]了，這些外省權貴怎會容許台灣人當老大呢? [匈奴未滅，何以家為]永遠是他們終身的志業，如今成了紅衫軍[衛生紙]，兩邊不是人的施明德，不就是眼前一個活生生的實例嗎?

 

有時候實在不能理解呂秀蓮副總統和他的智囊團是怎麼想的，真的是:[權力使人腐化，還會使人頭殼僵化]，政治人物面對權位的誘惑，人性貪婪的弱點，毫不掩飾地暴露無遺。

 

呂秀蓮要達成當台灣第一位女總統的願望，我認為最好的時機應該是紅衫軍在台北城一片豔紅的那一段時日，如果當時呂副總統能正式開一個記者會，公開宣布她和楊憲宏、胡忠信、與紅衫軍主事者，還有他哥哥的言論，作一明確的切割與清楚說明自己的立場，而在記者會結束之際，斬釘截鐵的宣稱:

 

[呂秀蓮承蒙陳總統提拔，得以擔任兩屆副總統，如今有人要罷免總統，在此慎重宣布，我呂秀蓮願與陳總統共進退]。

 

此話一出，正可以顯現出總統府堅定的信心，也表現出呂秀蓮副總統有情有義的精神，我相信不但能穩定當時的政局，還能感動許許多多的台灣人，區區在下感動之餘，我一定第一名向呂副總統報到，自願擔任[呂秀蓮總統競選辦公室]的義工，清掃奉茶的雜務，我願一手包辦。

 

很遺憾的，呂秀蓮在紅衫軍崛起之際，作了反方向的負面操作，[吃緊弄破碗]，坐失了此生完成總統之夢的最好時機，如今民進黨的總統初選已揭曉，呂秀蓮做為台灣第一位女總統之夢也已破碎，思之令人悵然!

 

                           [ 記於美國加州San Diego  2007/5/20 ]

政治人物的委屈

             政治人物的  [委屈]

 

郭健二  5/17/2007

 

民進黨的總統初選已過，但我有時卻會想起，當初在競選時，互相攻訐，毒舌對噴的狀況，更好笑的是，這些所謂的[天王]還會向我們選民訴說心中的[委屈]，大家不覺得這些政治人物這樣的言行很奇怪嗎?  總統不是公職嗎?  公職官員在民主時代就是[公僕]，我們當主人的人，在徵選[公僕]之際，還要聽這些來應徵的人發牢騷，這豈非怪事一樁? 我真想告訴這些 [天王僕人]:『我們選民為甚麼要聽你們這些無聊話，是我們拜託你們出來競選總統的嗎?』。

 

在此先引述一段往事，做為本文主旨之序言:

 

過去我服務的學校有一位女校長，待人苛薄寡恩，天生好發牢騷，不管在校務會議或私下聊天，總不忘訴說她當校長的[辛苦兼痛苦]，如果不知道她是校長，還會以為她是剛從中國的[勞改營]偷渡來台灣呢!

 

這種 [佔了便宜又賣乖]的牢騷話，聽久了大家實在受不了，在一次私下聊天的場合，她又要重施故計，話說苦衷，於是我笑著對她說:

 

【校長我知道妳又要說甚麼，請讓我先說幾句話，我認為妳在學校根本就是[一方之霸，校中稱王]: 譬如妳要外出時，從老師到工友都任妳差遣當妳司機，而工友也會到妳的宿舍為妳洗濯內衣褲，還把妳的D罩杯，高掛在宿舍的院子曬日頭，向全校師生展示妳的 [實力與內涵]。

 

至於平時開會或聚會，都是妳的話最多，高談闊論，獨佔全席，無人會插話，妳自以為言論精闢，其實大部分是狗屁，妳卻不知道大家都在忍耐，或許妳是知道，但是妳有[虐待狂]，非講得讓大家疲累不堪絕不罷休；妳講笑話、往往博得滿堂喝采，妳自以為是笑話高手，卻不知妳的笑話實在是索然乏味老生常談，大家只是虛與委蛇，其實心裡幹醮不已；在外聚餐，餐廳老闆知道妳是校長，馬上滿臉恭敬的稱呼一聲[校長好]，顧盼鄰桌食客，一聽是校長，人人投來肅然起敬的目光；逢年過節禮物都收不完，還會嫌 [怎麼老是送洋酒?]。

 

明知當校長的人，不論在精神上及物質上所擁有的優勢，都不是我們當教職員可以比擬的，這一切我們是看在眼裡，了然於心裡，卻還要長年累月的聽妳訴說:[校長的辛苦與痛苦]，妳知道我們長年聽妳的牢騷和所謂的[笑話]是多麼的痛苦嗎?】

 

【再說，如果校長真的做得這麼辛苦與痛苦，妳已經可以退休，我相信一旦有人聽說妳要退休，一定會有一百個以上的候選人，排隊等著頂妳校長的缺，妳何不就此告老回家去含飴弄孫，妳自己輕鬆，全校教職員工也因而解脫，妳何樂不為呢?】，

 

我講到這裡，校長臉色已變成青綠，共桌的同事也面面相覷，全場沉默無聲，空氣似乎凝結----。    

 

但從此之後她的[辛苦與痛苦]的牢騷話，也就此成了絕響。

 

此後直至我與校長前後退休，這位校長絕少與我交談，我也自此與導師一職絕緣，這是我付出的代價；

然而學校的教職員工與我相遇時，都會給我一個---[會心的微笑]，這是我得到的回饋。

 

這段序言的重點，不在於我和校長之間的過節，而在於希望網上的朋友們，在觀念上，能將[校長]的職位提升為----總統、副總統、院長、部長，立委、縣市長等-----有權有勢的主管級的人物，想想這些人，平日在精神上與物質上，國家與社會給予他們多大的福利，他們享有的待遇又豈是低位階的校長或我輩市井小民所能比擬的；其實他們為了爭取政治上的職位是付出相當多不為人知的代價，背後是用盡心機，機關算盡，才得以如願以償的。

 

這些政治人物在享受職位上優渥的福利之後，職位上的好處總是隱藏不說，明明官位坐得很爽，嘴巴卻儘說一些責任負荷很重啦! 我不戀棧啦!，我是陶淵明後代啦!  老愛向老百姓訴苦說: [我很委屈啦!]，[我隱忍很久了!]。

 

聽到這種[假仙]、言不由衷的話，實在令人火冒三丈；我真想當面向這些人吐槽說: [拜託! 沒人強迫你要 [委屈]、要 [隱忍]，你隨時可以走路啊! 後面還有人一大堆人搶破頭要這個職位呢!  ]

 

對於邪惡的黑金國民黨，我只有痛恨與厭惡；對於國民黨的政治人物，[攻擊]-----是我惟一的選擇。

 

但對於代表台灣本土政權的民進黨的政治人物，我仍有所期待，我希望在[我虞我詐]的政治世界裡，這些台灣人的領導者，在他們的內心猶能保有一份台灣人原有淳樸、誠懇之心，所謂: [君子之德風，小人之德草，草上之風必偃]，領導者的ㄧ言一行，對社會是有很大的影響力。

 

政治人物的言行，太假仙、太虛偽、太造做、太多的違心之論與虛情假意，不只讓老百姓心生厭煩，還會汙染台灣人最值得珍惜的資產------樸實與真誠』的性格。

 

所以我要呼籲民進黨的政治人物，為維護台灣社會的淳樸風氣，開口說話時請你們------ [三思而後言]，多說一些發自內心的真誠話。

吳伯雄 朱鳳芝 洪秀柱 刺傷228家屬的心靈

  吳伯雄 朱鳳芝 洪秀柱 刺傷228受難家屬的心靈

 

郭健二 5/13/2007

在國外由電腦的傳訊中得知，朱鳳芝與洪秀柱抗議三立電視台，將國民黨軍在上海屠殺民眾的鏡頭[移植]為228屠殺台灣民眾的紀錄片，而國民黨主席吳伯雄更警告媒體人，[有損國民黨聲譽的言論，說一次，告一次]。

 

在此我先回覆吳伯雄的警告:

  [吳伯雄，你真是一個沒良心、無血無目屎的人，你伯父吳鴻麒被國民黨慘殺，你非但沒有替親人伸冤，還當起了只會屠殺手無寸鐵的老百姓的爛國民黨的爛主席，我親眼看過國民黨殺人，選舉買票作弊，這就是你當主席的國民黨作惡多端的狗屁(聲譽)]

 

PS:【蘇南成當年在台南市以黨外身分競選市長時，就曾經說過:[如果開票時國民黨再停電，就把國民黨黨部燒掉，如果再看到有國民黨黨工作弊，就把他的手切掉]，這就是我親耳聽到的有關國民黨[聲譽]的證言】

 

在此我也要很沉痛地向陳水扁總統說:

[你在七年的執政中，因為轉型正義的工作未能落實，就任後還去拜會情報頭仔王昇，又給那些外省老軍頭資政、顧問的甜頭，還和宋楚瑜談甚麼[和解]，這一切的妥協忍讓，才會被外省權貴看破手腳，看扁你，吃定你，羞辱你，最後連台灣人也要被欺負，導致此次國親立委視228受難者及其家屬內心傷痛為無物，恣意地肆無顧忌地，挑起受難者家屬內心深沉的痛苦]。

 

在今年228期間，看過三立陳雅琳主播的{228走過一甲子}記錄片的人，應該對那些受訪的年邁受難者家屬所顯現出來的溫和、忍耐、痛苦的表情，留下深刻的印象吧，儘管節目播映到深夜，我想當晚一定有不少人，是一邊觀看一邊拭淚地把記錄片看完的；而這些善良台灣人的[隱忍]，竟然被這些外省權貴認為是[懦弱]，於是他們竟然產生了輕蔑台灣人的心理:[我們國民黨屠殺台灣人，羞辱台灣人，你們台灣人，又能柰我們如何?]

 

我認為朱鳳芝和洪秀柱就是這種典型的冷血外省人，三立電視台將上海屠殺的記錄在228播放，不管是[誤植]或[刻意]，這些殘忍的鏡頭，都是國民黨軍隊屠殺手無寸鐵民眾的真實記錄，都是禽獸不如的畜生才會作出的惡行；任何一個有良知的政黨或個人，看到這些泯滅人性的獸行，都應該會深切自責，深感內疚。

 

萬萬想不到吳伯雄和朱鳳芝、洪秀柱這些人竟然還會抗議，他們的意思好像是在說:【三立播放的紀錄片中，國民黨部隊用機關槍屠殺民眾的鏡頭那是發生在上海，我們國民黨軍隊在台灣掃射台灣民眾時，已經換了另一批軍隊和另一批機關槍了]，顯然對於屠殺台灣百姓的殘忍手段毫無反省懺悔之心，反而把焦點由殘酷屠殺的暴行，轉移到新聞處理的問題上，完全漠視台灣人生命被踐踏，被屠殺的事實，欺負台灣人至此地步，真是可惡又可恨!

 

【揭發國民黨部隊，冷血屠殺台灣的平民百姓，希望國民黨能記取歷史錯誤的教訓，能深刻地自我反省，讓我們在台灣能不分族群，共同和諧的生活在這塊土地上，這才是播放紀錄片的價值所在】，想不到國民黨的立委和統派媒體如聯合報，竟然抗議起殺人時間地點不正確，天下居然有這種怪誕的抗議事件，真是令人匪夷所思；難道國民黨以為少了上海屠殺民眾的那段20秒紀錄，國民黨在台灣所犯下的228屠殺上萬無辜民眾的罪孽就會少一點嗎?

國民黨不要忘記，受難者家屬至今還有人活著，他們都是國民黨犯下滔天大罪的見證人呢!

 

第二次大戰時，在亞洲的日本軍人曾發生凌虐英美俘虜致死的事件，一是在菲律賓的[巴丹死亡行軍]事件，一是在泰國建築[桂河大橋]時虐待俘虜事件，兩次因日軍虐待而致死亡的人數都接近兩萬人，如果有人將菲律賓與泰國兩個國家的國名混淆了，就會減輕日軍的罪惡嗎? 會有日本的軍人出來抗議嗎?    [戰後日本駐菲律賓司令官 本間雅晴，被處死刑]

 

在歐洲的德國納粹黨，將散居歐洲各地的猶太人送進波蘭的奧許維茲死亡集中營，如果有人將集中營的所在地--波蘭，誤以為是在奧地利，如此就會減輕納粹黨的罪孽嗎?  會有納粹黨人出來抗議嗎?

全世界只有台灣國民黨的這些外省權貴，才會沒良心的在殺了人之後，還厚臉皮的

出來抗議說[電視台將我們殺人的地點弄錯了]，這些人真是既殘忍又不要臉到極點!

 

吳伯雄、朱鳳芝、洪秀柱、徐少萍這些人越是抗議，越能揭發國民黨沒人性的惡行，誠如投書自由時報的ㄧ位嘉義高中的學生所寫的:[在朱鳳芝和洪秀柱抗議之前，我一直不知道國民黨在中國，也用機關槍屠殺老百姓]。

 

朱鳳芝、洪秀柱你們兩個為了搶外省人票源，竟然不惜利用[228屠殺事件]，你們以台灣人慘痛的歷史，作為你們的競選手段，可要當心引火自焚。

 

我希望有正義感的媒體人能繼續發聲，吳伯雄有種就去法院控告，把事情鬧大，使國民黨部隊，在上海、在台灣，處處濫用機關槍掃射平民百姓的暴行，讓越多的人知道越好。

 

國民黨這種習慣性的用機關槍射殺民眾的冷酷作為，我們台灣人要知道，也應該讓全世界的人都知道。

 

 

[ 記於美國加州 San Diego  深夜 ]

太平洋彼岸捎來的信息

               

            

              太平洋彼岸捎來的信息

 

生活短箋

2007/5/10 郭健二

 

朋友們，我已來到加州的聖地亞哥[位於洛杉磯南方大約200多公里]。

 

5/4上午五點自台南乘旅行社的派車到高雄小港機場，一路上就聽司機和一個曾到中國的台商話說個不完，明明是兩個如假包換的台灣人，卻一路用北京話交談，真是怪事ㄋㄟ。

[語言]，這應是我們建構台灣主體意識的人，要去關切的課題，因為北京話在台灣的強勢，使得外省權貴在台灣的媒體界成了[惡霸集團]。

 

[近日我在San Diego 的電視台，隨手一轉，英語之外，西班牙語就有五六台，因為這個地方墨西哥裔不少，他們相當重視自己的母語，我近日外出購物或餐飲時，經常聽到西班牙語]

 

八點起飛，十二點半到東京，徘迴於免稅商店勉強度過四小時等待轉機；在此特別推薦日本成田機場的洗手間，實在有夠乾淨，日本人重視環境衛生，不是浪得虛名；反觀中國人的髒與亂，卻是臭名滿天下，不信，去看看洛杉磯、舊金山、紐約的[中國城]，又髒又亂，連美國人都懶得去管理。

 

下午四點自東京搭上飛美國的大型飛機，在經濟艙座位輾轉反側度過難挨的十個小時，真希望這輩子能有機會坐上一次[頭等艙]，不過這個願望，就像我在[蔡啟芳與朱鳳芝]的文章中所寫的，想要向蔡啟芳要一隻紅仁螃蟹的期待一般，永遠是此生無法達成的願望。

 

美國西岸時間5/4上午十時，終於踏上美國的洛杉磯國際機場，也終於體驗到[脫下鞋子、卸下外套]接受安全檢查的過程。

 

這也讓我想起台灣的國親立委，為了軍購案在立法院大罵美國政府，台灣人只看到他們那副高傲囂張的言行，卻沒有機會目睹這些人進入美國時，接受指令脫下皮鞋、高跟鞋、西裝、外套，乖乖等待安檢的情景，那種在台灣倨傲，在美國卑躬的姿態，我們沒有機會一睹，實在是台灣人莫大的憾事。

 

不過大家還是可以發揮一點想像力，想像在台灣立法院不可一世的李慶華，一手拎著西裝，一手提著皮鞋，還有李慶安帶著她的[美國孩子]，脫下外套，拎著高跟鞋，兩人赤著腳，乖乖地走入美國國境的情景，想像中的這一幅景象，應該會讓大家會心一笑吧。

 

這些外省權貴，面對台灣官員時，尖酸刻薄大聲咆哮，而當她們面對美國海關官員時，卻是服服貼貼地[一個命令一個動作]，顯現絕對服從的屈膝之姿，這種[怕強欺善]的性格，讓我們可以了解，甚麼是心理學上所謂的[雙重人格]的特質。

。

在洛杉磯機場等待轉機，又待了三小時，再轉乘三十人座的小飛機，最後在美國西岸時間5/4下午五點到達聖地亞哥，搭上我姊姊的車到她住處，終於結束這次的長途旅程。

 

從台南凌晨五點出發直至此時，在機場待機近十小時，加上飛航時間十三小時，算來我已將近一天未曾好好睡眠了。

 

有的人一上飛機就可蒙頭大睡，吃完餐點又再睡，一覺醒來，已到達目的地，然後精神奕奕的步下飛機，開始異地之旅，有這種能耐的人是得天獨厚，是天生的旅行家，可惜我沒有這個福份，長途航行對我而言，實在是折磨。

 

還好這幾天來，看到加州燦爛的陽光，蔚藍的天空，夕陽映照著一片彩霞，夜晚時分欣賞山腳下點點閃爍的燈光，這些景緻，讓我忘了日前旅途的勞累。

 

   [海外旅遊之1  記於美國加州San Diego]

      評呂秀蓮的文宣---『坐黑牢，擋子彈』

2007/5/7   郭健二

 

呂副總統在 五月四日 的廣告文宣中，最後有兩句話說，[為了台灣，他坐過黑牢，擋過子彈]。對於這兩句話，我有一點意見。呂副因[美麗島事件]而坐過八年之牢獄，對她為爭取民主自由所做的犧牲奉獻，相信台灣人都會對她表示敬佩和肯定；只是呂副每次參與公職競選，以及擔任副總統期間，總要一再地提醒我們不要忘了：[我是為台灣犧牲坐過黑牢的人]，這也讓我想起施明德一再地質問別人的名言----[我坐牢25年時，你在做甚麼?]。

 

我覺得呂秀蓮和施明德，對於坐牢的事，實在說得太多次了，多到我不免想要提醒呂、施兩位：十多年前，當時沒有一官半職的呂秀蓮和單槍匹馬的施明德先後來到台南，呂辦[淨化選舉]活動，施則出馬競選立委，前後都有台南市三十多位的教師投入協助活動；而當年負責聯絡這群熱心教師的[召集人]就是我        所以現在我想告訴呂、施兩位：[我們就是知道你們坐過黑牢，才會無怨無悔地出錢出力投入你們的活動]，我實在不明白已[享受]過三屆立委的施明德和已[顯貴]的副總統呂秀蓮，還要不時的以[我坐過黑牢]，一再的向台灣人[討人情]。

 

這十幾年來，我相信全台灣一定有像我們這群台南市的教師，默默地為施和呂付出心力，而為甚麼長年以來，呂與施卻非得一再張揚；[我們曾經坐過黑牢]，明明是天下皆知的事，卻不斷的向人耳提面命，訴說不休，這種心理實在很奇怪啊!

 

人情討得太多，[革命家]無私奉獻的高貴氣質，也逐漸在庸俗之中腐蝕了

   

呂秀蓮在民進黨初選期間曾批評對手說：[有人犧牲，有人割稻仔尾]，當年因美麗島事件而被起訴進牢獄的共有37人(若再加上而後林義雄家的慘案則更為慘烈)，如今則只有呂秀蓮一個人貴為副總統，我是否也可以說：[呂副總統，相對於那些默默無聞，靜度餘生的美麗島受刑人，妳自己不就是(割稻仔尾)的人嗎?]

 

至於說到[擋子彈]也可成為呂副的文宣，我就更不以為然；大家所知，有些行業是有高度的危險性，例如職業拳擊比賽，傷亡時有所聞，但獲利則高達數千萬美金；過氣拳王泰森被路易斯和威廉姆斯重擊而倒，泰森為了高報酬而挨打，他總不能說：[我是為美國人擋拳頭] 吧；同樣的道理，政治這一行業也是高風險，看看古今中外多少政治人物被狙擊暗殺的，美國甘迺迪、雷根、以色列.拉賓、古巴卡斯楚、巴勒斯坦.阿拉法特、----。呂秀蓮和一般的政治人物並無兩樣，都是為了追求個人的權位，而從事政治工作，這是人性無可厚非，而結果不幸挨了子彈，做為一個老百姓，我只能表示說：[呂副總統不幸 [挨]了子彈，我深表同情]，

 

但如果呂副總統硬要把這件事，說成為了台灣，為了我們老百姓而去[擋子彈]，對不起! 我無法接受；道理很簡單，又沒有人強迫呂秀蓮非出來競選副總統不可，而到底是為誰 [擋] 子彈，坦白說，這三年來我也一直想不出來，弄不清楚。

 

總之，泰森追求錢財，挨拳頭；呂秀蓮追求權位挨子彈，事情就是這麼單純，民主時代了，任何政治人物，不必把自己看得那麼偉大了。

。

 

                    [ 2007/5/7  記於美國加州.聖地亞哥 (sandiego) ]